Reprise du message précédent :
tu as pourtant les réponses dans les premier résultats :
installer par dessus ou décompacter dans le dossier upgrade et redemarrer

pas besoin de supprimer l'ancien, tu lance l'installation et voilà.
 
Au pire tu fais une sauvegarde du dossier userdata au cas où.
Mais normalement tu n'es rien censé perdre.
 
A voir quand même selon la MAJ, certains "saut de version" sont plus importants que d'autres et impliques de gros changement pouvant poser problèmes avec d'éventuels skins/plugins plus supportés.

 
Merci de ta réponse, j'ai réinstallé par dessus, ça fonctionne. Je suis passé de la 14 à la 15.2

Tu n'es pas bête, je te rassure
C'est "update", et ce n'est valable que pour OpenElec.

 
Je me disais aussi. Effectivement on trouve plein d'info pour linux mais pas pour windows  

Drapal !
J'utilise kodi skin 1080 en mediacenter, sur un intel nuc avec openelec.
Très content pour l'instant.
Petite question, j'ai un decodeur tnt hd en boitier, car ma tv est 1080p mais avec un  tuner non HD.
Ca existe des clés TNT HD enregistreur qui se branche sur l'usb, compatible avec openelec ???

Quelqu'un qui a une smart TV avec kodi dessus (idealement Sony) savoir si ca tourne aussi bien qu'un NUC OpenElec ? Merci

 
On sait installer KODI directement sur sa TV ? Je veux dire, dedans, à la place de leur soft en carton ???

Pas de raison qu'on ne puisse pas sur les tv embarquant Android tv comme les dernières Sony

 
J'ignorais cela . C'est top. Quid des Samsung ?

Le décodage matériel est peut-être pas garanti, le matos des TV pouvant être exotique.

Ces tv utilisent des soc arm similaires à ce qu'on trouve sur les smartphone/tablettes.

Dans le cas des Sony c'est du mediatek mt5595
http://www.androidauthority.com/me [...] tv-578640/
Cortex A17 + cortex A7

Donc rien d'exotique là dedans.

Si ça fait tourner Android tv, ça doit être relativement commun comme matos

Je crois que je vais lâcher l'affaire avec l'extension Rom collection browser...
Elle n'est plus mis a jour depuis 1 an, du coup entre les nouvelles versions de xbmc/kodi et les scraper qui ont du faire évoluer leur API ca bug a mort..
Je suis vraiment dégoûté parce que sur le papier c'est énorme...

Du coup je vais tenter de me rabattre sur launchbox.

La seule façon de lancer un exécutable externe avec kodid depuis le menu principal c'est d'installer Advanced launcher ?

Edit : je creuse la question et je viens de voir qu'il existe un plugin pour kodi.
Je vais tester ça.

Il te faut un tuner TNT pour PC.

 
Oui il y a un plugin pour lancer Launchbox en mode "BigBox"  
https://www.launchbox-app.com/annou [...] ntegration
 
Sinon il existe la solution de Kodi IARL, qui stream les roms directement de archive.org
http://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=231339
C'est sympa aussi.
 
Tout cela en attendant le merge Kodi/Retroplayer...
http://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=173361

Merci pour l'info. Je ne connaissais pas ce IARL. Ca m'a l'air bien sympa.
Je vais tester tout ça

Tu pense que cela va tenir "longtemps" car c'est quand même pas mal illégal.

Salut!    
 
Je suis en train de monter une petite config avec une QC5000-ITX/PH  
(Carte mère Mini ITX avec processeur APU AMD A4-5000 AMD Radeon HD8330 -SATA 6 Gb/s - USB 3.0 - PCI-Express 2.0 16x) avec 4go de ram.
 
L'objectif est une machine exclusivement KODI, films+séries.(1080p, 7.1 en passthrough via câble optique/coaxial)
 
Pensez-vous que je doive m'embêter à y mettre un ssd avec un windows?
Est-ce qu'une solution (que je ne connais pas) comme openelec ou kodibuntu sur une simple clé USB suffirait pour mon usage? Est-ce que ça boot/réagit/performe aussi vite qu'un ssd sous windows? Y'a t'il des inconvénients?
 
Je vous remercie pour vos conseils et idées! Bon dimanche.
 
 

Openlec + SSD (ça coute 30 €)

Pourquoi pas partir plutôt sur un Rpi avec un Openelec ?

Jespere que cest aussi puissant qu un NUC pour decoder du mkv non compressé...

 
Tu parles des roms hostées sur archive.org ?
C'est très étonnant, mais ils ont obtenu une exception au DMCA américain en 2003 :
https://archive.org/about/dmca.php
 
Renouvelé tous les 3 ans, et d'après wikipédia :  
 

 
Après je sais qu'il ne faut pas aborder le sujet trop en profondeur sur HFR  

Arg. En fait le mode big box de launchbox est payant..

20$ quand même !! Ca débloque le mode BigBox mais uniquement pour la version actuelle et ses quelques maj pendant un an. Ensuite il faut repasser a la caisse !
Je trouve un peu abusé...  Même si en plus soit,  ca me dérange pas de payer pour récompenser le boulot. La c'est pas donné et en plus c'est une sorte d'abonnement.

Plop,  
 
Veuillez m’excuser par avance si le sujet a déjà été abordé ces dernières pages mais depuis quelques jours impossible de récupérer les notes IMDB  et ce peu importe le scrapper (TMDB ou universal scrapper)
 
Une idée ?

Si c'est pas compressé y'a pas de décodage à faire.... Ou alors y'a un truc pas logique.

Pas possible, c'est uniquement via hdmi

Ok, ça veut dire que une clé USB c est pas une bonne idée ? Je me demandais si justement il me fallait acheter un ssd ou pas.

Le rpi ça me va pas, et j ai déjà tout ce qu'il faut

Ok mais alors si je branche ma carte mère en optique dans mon ampli 7.1 j aurais que du 5.1? Ou je m'embrouille les pinceaux la

Merci les gars

ton ampli n'a pas d'entrée hdmi ?
sinon qu'est ce qui ne te vas pas dans le pi ?

L'optique ne peut sortir que du 5.1, c'est peut-être un bridage volontaire mais techniquement en tout cas c'est ce qu'il supporte donc uniquement le core de la piste audio sera lu (DTS pour le DTS-HD et AC3 pour le Dolby TrueHD)

C'est toujours compressé.
Par mkv non compressé il a voulu dire non recompressé par rapport au bluray.
Mais même. Moins c'est compressé et plus il y a de volume de donnée a gérer donc il faut plus de puissance.

Euh non c'est pas comme ça que ça marche.
Ce qui demande de la puissance de traitement c'est le décodage et la décompression.
S'il n'y a rien de tout ça à faire, n'importe quel machine de moins de 20ans est capable de traiter un flux vidéo 1080p non compressé, et n'importe quelle machine de nos jours en fera de même pour du 4k/uhd.

Quant à se demander si un SoC tel que le mediatek des puces Sony est capable de traiter un flux " qualité BR"  et si ça a au moins la puissance d'un NUC pour faire ça c'est vraiment qu'on n'a rien compris à la chose.

Le décodage, même du hevc 4k, ça ne demande pas la puissance d'un NUC (d'ailleurs  lequel ?), il suffit d'avoir les circuits de décodage hardware. Ce dont la plupart des soc récents sont dotés maintenant.

Une platine de salon ça n'a absolument pas une énorme puissance de calcul, en tous cas c'est loin de ce qu'on trouve dans n'importe quel pc. Et pourtant ça décode tout ce pourquoi c'est censé être compatible.

Un exemple : la Shield tv de nvidia.
Le Tegra x1 qui est là dedans c'est un CPU arm qui n'a pas la puissance brute d'un CPU Intel x86 type corei, et son gpu c'est une version limitée des derniers gpu de la marque. Pourtant ça n'a aucun mal à bouffer du hevc 4K 60hz tout en ne consommant que quelques watts

Bien sur. Je me suis peut être mal exprimé, je voulais dire par la que pour le même codec, il faudra plus de puissance pour lire un gros fichier a fort débit qu'un faible débit. Pourtant la compression sera plus forte sur le petit fichier..

Et ca m'étonnerait grandement qu'une machine de 20 ans arriverai à lire un fichier vidéo 1080 non compressé. Je pense même que peu de machines actuelles peuvent le faire en cause le débit extrêmement élevé, qui est d'environ 1.5Gbits/s pour de la HD (sans le son)

Suis-je le seul à voir le problème suivant sur la dernière version stable pour Windows ?  
Quand je change la piste des sous-titres, l'activation des sous-titres se décoche une fois le menu d'options audio quitté.
Pourtant, quand je change la piste, l'activation est bien effective, c'est en quittant le menu que ça se décoche tout seul...

Nan mais tu confonds le débit de donnés d'un flux vidéo non compressé avec celui d'un flux compressé... Ça n'a rien à voir !

Même si cela représente beaucoup de donnes brutes il n'y a pas de traitement à appliquer dessus. Limite ça ne demande pas plus de ressource que d'afficher le bureau de Windows.

Un flux vidéo non compressé c'est ce qui passe par le câble hdmi (enfin bon il l'est un peu à cause du 4:2:0), et dans ta tv la partie qui traite ce signal n'a absolument rien d'un monstre de puissance.

Un flux audio 1080p non compressé c'est 150Mo/sec. C'est pas une machine d'il y a 10 ans qui traite ça hein, alors 20 ans

T'as bu.

Je ne confond rien du tout

Je sais pas pourquoi tu me tombe dessus comme ca.
Regarde le message que j'ai quoté. Cela parlait bien de video non compressé à lire avec une machine. (meme si je pense que c'etait pas ce qu'il voulait dire) et derrière j'ai indiqué qu'un fichier video a fort débit demandait plus de ressources a lire.

Non, il a raison, c'est a peu pres ca.

Il suffit de faire le calcul.

Edit : en effet si il parle du flux audio c'est pas vraimen ca

Non je parle audio + video. Le_poilu parlait de l'audio only ? My bad alors

 
non, mais tu as du oublier un mot dans ta phrase, car perso je comprend que tu parlais d'audio only.

Non il a juste confondu les valeurs.
150Mo/s c'est ce que débite un bon disque dur dans ses bons jours.
150Mb/s là je veux bien et en parlant du flux audio+video et encore c'est énorme et probablement juste en pointe.