Reprise du message précédent :

 
Ca fait 1 mois que cette commande a été ajoutée au menu contextuel. Il faut installer foobar (et non pas uniquement télécharger l'exécutable).

 
Dois-je allonger le topic de quelques mètres ?
 

Bon OK c'était une bête question   ... Pour ceux qui se la poseraient quand même, je confirme que ça fonctionne très bien.

mon humble avis sur le simple surround :
 
il coupe le son en quatre selon les frequences et envoie une partie par hp.
c est pour simuler un "un instrument par hp" qui donnerait l impression d etre au milieu de l orchestre.
 
Mais concretement si les 4 pistes n ont pas ete enregistrees pour le surround ca ne peut rien donner de vraiment bon.
 

et y a t'il moyen d'utiliser cette sal****** de HP central,parce que je voudrais bien l'utiliser dans FooBar  

D'un utilisateur francophone habitué d'Hydrogen nommé Melomane, une variante de l'AlbumList, qui constitue en fait des presets, ouvrant une fenêtre avec par dfaut un classement ARTISTE et une autre paramétré en GENRE. Prémisses d'une MediaLibrary, dont la gestation est à mon avis des plus proche, et sera des plus rapides :  
 
http://membres.lycos.fr/guruboolez [...] stlist.png
 
 
Le composant ne fonctionne que sous Win98, mais il suffirait d'une petite modif avec un fichier hexadécimal pour en faire de même.
Le lien :  
http://membres.lycos.fr/guruboolez [...] stlist.ZIP

ça a surement été dit plusieurs fois, mais pourrait on rappeler l'ordre optimal des DSP ds "DSP Manager" avec la v0.6 ?
 
Le Attenuator mis par defaut est il utile ou redondant avec le Advanced Limiter ?
 
Par ex, j'ai mis pour l'instant :
Resampler
Equalizer
Convert to 4 channels
Attenuator
Advanced Limiter
 
Est ce optimum?

 
Je doute que l'ordre ait une importance décisive, à l'exception du cas du limiter (advanced), qui doit analyser et le cas échéant écrêter les données de sortie. Il doit par conséquent être situé en bout de chaîne, comme tu le fais.

j'avais tout foutu a donf dans Foobar,70% du CPU avec un XP2000+

Je suis passé directement de la dernière finale 0.586 à la 0.6 finale (j'ai pas essayé une seule béta...pour cause de flemmardite aigue ), et je n'ai rien vu de vraiment nouveau... si ce n'est une conso cpu qui semble s'être légèrement accrue...le démarrage de foobar est bien plus lent que sur la version 0.586 !
C'est une impression ou un fait bien réel ?
Et sinon quand est-il de la conversion d'un format à un autre dont j'avais entrevu la possibilité en première page de ce new topic ? Cette option ne semble pas dispo d'origine dans cette finale...  
Voilà, voilà...voilà

Si c'est seulement léger, la faute doit certainement être imputée à l'architecture 64 bits flottants, qui augmente un peu les ressources au fonctionnement de foobar2000.
 

 
J'avoue que je ne peux juger. Lorsque la playlist est vierge, ma 0.6 finale démarre aussi rapidement que les versions antérieures. Le hic, c'est qu'elle est constituée de 9000 fichiers... et que le temps de démarrage s'en ressent. Trois à quatre secondes. C'est grosso-modo la même durée, peut-être moindre, que winamp 2.91 avec Album List (et les mêmes 9000 fichiers).
 

 
Je n'ai pas suivi le développement du module d'encodage client de Case, qui en était à la version 0.03 avant que je ne parte en vikend. Si le fonctionnement s'avère stable, j'en ferais mention dans le topic/tuto. En attendant, tu peux jeter un oeil sur hydrogenaudio, et chercher dans le forum de foobar les occurences de foo_clienc.

Melomane vient de m'envoyer le pendant NT pour ses modifs de l'album list. Rien de révolutionnaire, mais certaines personnes pourront trouver dans cette petite modif un surcroit de confort. Personnellement, cela m'emballe assez, puisqu'il suffit de choisir le component idoine pour afficher TOUS les artistes ou TOUS les genres, un troisème (AlbumList officiel) pouvant servir à l'arborescence de son choix.
 
Le lien (98SE) :
http://membres.lycos.fr/guruboolez [...] stlist.ZIP
 
Le lien (2K/XP) :
http://membres.lycos.fr/guruboolez [...] _winnt.ZIP
 
 
http://membres.lycos.fr/guruboolez [...] stlist.png

un detail bien apréciablee ds la v0.6 (par rapport à la 0.586), c'est que la playslist continue qd on fait un calcul de replay gain album.

De la même façon que l'enchaînement des pistes se poursuit lorsqu'on édite des tags. Bonne pioche  

Et le next a le bon comportement lorsqu'on passe en shuffle!

par contre toujours pzd de fading... De temps en temps ca pourrait etre utile

g mis la 0.6 finale, nikel chrome
 
juste kelle prend 0 à 5% du CPU contre 0 à 1% pour la 0.586, 4% de trop a mon gout mais bon si c pour une augmentation de la qualité (décodage 64bits), soit

moi j'lavais vu

certains composants, et l'exe de foobar ont subit un gros régime qd même par rapport aux bétas    
les bétas doivent intégrer des éléments de débuggage, ou alors l'exe est compressé pr les version finales

compilation en mode debug ou en mode release

 
drapal

mais c'est que sous aspects rustres (mais fonctionnels) ça a l'air sympathique ... foobar arrivera-t'il a me déloger de winamp 2.91???
Les paris sont ouverts...
 
(Qui a une bonne grosse doc sur foobar? merci d'avance)

oui,il y arrivera puisqu'il a un avantage,l'opensource ,et ca,plein de gens prefere encore l'opensource au gratuit    
 
vivement quand meme que les composant interne sois +/- fini qu'on ai enfin du design  

 
Foobar n'est pas open-source. Le logiciel est documenté (SDK), mais le code n'est pas ouvert.

page 1 post 1 de ce topic  

Dommage...j'y ai cru une seconde!

et moi dont  

question de newbie:
 
qu'est ce qui est mieu, le kernel streaming ou le asio, sachant que ma carte son possede des drivers adaptés?
 
qu'apporte ce mode, Asio, et comment il marche, en gros, sachant que je ne comprends rien dans les drivers de ma carte son avec les divers modes, MME, Multi-MME, ASIO, GSIF (j'ai des trucs à "relier" )
 
merci d'avance

Salut chez moi depuis la finale j'ai un probleme. Lorsque j'emploie les touches (les flèches de mon clavier)pour descendre une page internet ca coupe le son      
 
Help, car c'est lourd

quelqu'un serais t'il capable de me trouver un plugin pour foobar pouvant utiliser le HP central? parce que y a un topic sur les plugins mais franchement,je comprend pas l'anglais complexe,juste capable de traduire quelque mot pour faire des phrases  

il doit falloir décocher la case qui parle de controler l'atenuator au clavier...

Quel intéret?
Tu veux y mettre quoi sur ton HP central???
Au mieux ta musique c'est de la stéréo, donc la voie centrale a pas vraiement de sens...

up

+1
sert a rien une voie central sur un son stereo!    
 
Jerry,si tu veut absolument utilliser ton HP central,regarde si sur ton kit HP tu a pas un decodeur Dolby Pro Logic
avec ça,tout les son mono passeron par le central,et la moindre petite difference stereophonic passera par les HP SR
bref,son de merde en perspective  

 
C'est ou ca ?

l'interet? quand je joue a certain jeu qui ne passe pas en 5.1 mais 4.1,je met de la musique sur le HP central,enfin,moi,perso,je trouve qu'on a pas asser de possibilité avec les cartes sons,jveut dire que les utilitaires de reglages n'ont pas asser de possibilitées  

tu pourrais aussi mettre la musique sur les enceintes principales
 
le son ne pourra qu'être meilleur

ouher enfin,j'aime pas melanger les sons (trouvage d'excuse bidon detected
 
nan mais c'est vrai,je trouve que les possibilité avec le matos pourrais etre enorme mais les possibilité que les soft nous laisse sont minime  

mais il n y a pas d'interet dans ce que tu veux faire, c'est pourquoi personne n'a eu l'idée de faire ca