| |||||
| Auteur | Sujet : foobar2000 : désormais en version 2 et 64 bit |
|---|---|
Publicité | Posté le 02-05-2006 à 15:36:23 ![]() ![]() |
zurman Parti définitivement | A mon avis c'est pas possible.
|
Solt | c'est bien la solution. |
tolambo | Pardon de revenir sur mon problème avec freedb.
|
dregnier | Pour krooner2,
|
XaTriX | foobar lit les ogg 5.1 sans probleme ? --------------- [:dawa] |
jean@ | Bonjour
Message cité 1 fois Message édité par jean@ le 06-05-2006 à 23:28:03 |
Publicité | Posté le 06-05-2006 à 23:26:43 ![]() ![]() |
langoustator |
|
langoustator |
|
Raffijo | oui pour mon track info.
|
Raffijo | ça marche |
corwyn42 |
|
langoustator | [mode j'y connais rien]
|
corwyn42 | Je viens de vérifier, effectivement le réglage wav n'a aucun effet. Donc on peut conclure raisonnablement qu'au moins une couche est shuntée.
|
krooner2 | bonjour tt le monde
|
ema nymton | Qqun saurait-il comment afficher correctement les caracteres etrangers dans Foobar, le cyrillique en l'occurence ? |
Puissance Athlon XP | Hello, |
langoustator |
|
langoustator |
|
Puissance Athlon XP | Merci |
zurman Parti définitivement | Ma solution perso : aucun "the" ou "les" devant les noms des groupes.
|
Solt | Certes, mais le nom du groupe est bien "The Beatles", et non "Beatles".
|
corwyn42 |
|
zurman Parti définitivement | "Beatles, The" je trouve ca horrible |
inti t'as mieux mais tapir |
|
Puissance Athlon XP |
|
Solt | zurman, pourtant, en poursuivant ta logique, il serait intéressant de faire la même chose pour les noms d'artistes...
|
_man_ | Pour ma part j'utilise deux tags:
Message édité par _man_ le 16-05-2006 à 18:42:31 |
Solt | ça veut dire quoi originalartist ou origartist? C'est pas pour faire de la provoc, mais je vois pas trop le lien entre le nom du tag et le contenu là... ça m'échappe un peu. |
_man_ | Oui j'aurai pu expliquer un peu. Mais souviens-toi on en a déjà parlé ici et là
Message cité 1 fois Message édité par _man_ le 17-05-2006 à 17:28:42 |
kela6 HFR as an alcootest | foobar2000 utilise moins de proc que winamp, soit, mais j'ai aussi entendu dire qu'il avait un meilleur son : info ou intox ? --------------- Là-bas, sans bruit, tombe un pétale. |
_man_ |
Message édité par _man_ le 17-05-2006 à 19:10:21 |
langoustator | Does foobar2000 sound better than other players?
|
zurman Parti définitivement |
|
zurman Parti définitivement |
Message édité par zurman le 17-05-2006 à 17:22:41 |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |

| Sujets relatifs | |
|---|---|
| [Topic Unique] Foobar2000 le successeur de Winamp | Formatage iPOD version Mac pour PC (Windows XP) |
| foobar2000, radio sur le net ca marche ?? | Où puis-je trouver une version récente des codecs XviD ?? |
| CUSTOM : concours du plus beau Foobar2000 | [Topic Unique] Foobar2000 le successeur de Winamp |
| peut on installer des codec de différentes version pour les div x | Guide xVid (Version Recentes) |
| Cherche Tutorials Xvid (dernieres version) avec GK - MERCI | |
| Plus de sujets relatifs à : foobar2000 : désormais en version 2 et 64 bit | |





