Reprise du message précédent :

Malheureux, c'est un HaCK !
 
edit : je l'utilise déjà mais il faudrait qu'il réagisse à la molette de la souris. A ma connaissance c'est toujours pas le cas.

Pour changer le volume, j'ai toujours préféré tourner le bouton: direct, tactile et instantanné.  

Pas essayé mais ça a l'air plutôt pas mal.

Différence avec playlist generator?
 
J'ai toujours utilisé l'album list avec une présentation multi scheme.

Pas de bouton sur mon écran. Ma chaîne en a mais elle est peut-être un peu loin pour mon bras (et pourtant j'ai le bras long ).

 
Je sais vraiment pas ou tu as vu ca... Je sais qu'il y a eu en effet une version hackée de foobar pour rajouter le controle du volume.
 
Mais si tu te renseignais un peu mieux avant de crier au Hack, tu verrais bien que ce que la solution que je suggere (foo_ui_columns + foo_uie_volume) est loin d'en etre un... Ce sont des plugins tout a fait normaux. C'est meme la seule maniere correcte a utiliser pour avoir un controle de volume, sans hack.
 
Si tu n'es toujours pas convaincu, va sur le chan IRC officiel de foobar et regarde le topic :
" want volume slider? use columns ui and foo_uie_volume"

Sauf erreur de ma part le playlist generator n'est pas dynamique. Tu peux faire des trucs avec l'autobidule comme une playlist qui contient uniquement les pistes que tu as joué 3x au moins dans les 48 dernières heures en bidouillant un peu sur les tags je pense.
 
(ou si ca se trouve je n'ai strictement rien compris, et ce truc ne sert à rien)

Au temps pour moi j'ai parlé trop vite. J'ai pensé que tu parlais du plugin qui avait justement ajouté ce contrôle de volume mais qui avait été blacklisté.  
 
Tu as une capture d'écran sous la main pour voir ce que donne ce foo_uie_volume visuellement ?  

Sinon j'ai l'impression que certains font un peu de zèle sur le topic HA :  
 

http://guigui.mageos.com/Foo_volumebar.png

Juste par curiosité : le fait qu'il ne tourne pas sous 95/98/Millenium, c'est nouveau ou c'était déjà le cas avant ?

C'était le cas pour les toutes premières versions non distribuées, mais pas après.
 
J'ai cru comprendre qu'aucune décision définitive n'avait encore été prise.

Merci. Faudra peut-être que je me décide un jour à passer à foo_columns.

 
Méfiez vous le zèle sur HA peut avoir des conséquences grave.

Il serait temps oui  

 
On peut discuter de ce support (j'ai que ça à faire là, à part modifier mon script de columns_ui pour pouvoir décocher la case "enable legacy support" ).
Perso, même si j'ai encore 98 sur un PC, je suis pour l'abandon du support pour les futures versions de foobar. J'ai connu une situation similaire avec Sonique2, où le développeur passait plus de temps à essayer d'assurer la compatibilité qu'à réellement améliorer le player.
Franchement, je préfère voir fb2k avancer et me contenter d'une 0.8.3 sur mon vieux poste (qui est tout de même assez aboutie), à part bien sûr si la compatibilité est l'histoire de quelques lignes de code, mais j'en doute.

Oh c'était juste par curiosité, ça fait des années que j'ai laissé tombé la lignée Win95/98/ME. Dès que Win2000 est sorti, en fait. Pour le reste du post, je suis d'accord avec toi.  

Version special chez Case.
Au menu, en plus de l'officielle, deux composants d'entrée et columns_ui.
http://www.saunalahti.fi/cse/fooba [...] pecial.exe

Je suis un peu rebuté par l'apparence que ça donne à la playlist. Esthétiquement je trouve l'alternance de couleurs par ligne par terrible. Il me semble d'aileurs l'avoir déjà essayé dans le passé mais j'avais rencontré quelques soucis pour l'adapter à mes besoins, donc j'étais revenu au bon vieux formatting. Je vais retenter le coup pour voir.
 
edit : le langage Tagz est toujours utilisable avec foo_ui_columns ou il est bon à jeter aux horties ?

Tu en sais quelque chose.    
 
M'enfin, on peut faire du zèle sans spammer. Oops.

 
Tuojours utilisable, heureusement.

Moi non plus, je ne me suis pas mis à columns.  

J'espere qu'il restera compatible avec Windows 98.

Ya encore des gens qui sont sous windows98 ?!?

J'en connais qui sont toujours sous Windows 95. D'autres en sont même à Linux, c'est dire.

(hello Intinou)

 
Je croyais que c'était une légende  
 
 
J'aime bien columns ui, ca commence à vraiment ressembler à itunes ce lecteur
 
[edit]
Par contre le shuffle est toujours aussi mal fouttu.

Bein oui.

Dites ça existe un random et pas un "random & repeat" ?
Pour jouer chaque morceau une seule fois dans un ordre aléatoire.

C'est à dire?

Ca s'appelle "shuffle".    

Arrete de faire de l'esprit Nyarla: ca finira par te jouer des tours...
 
PS: Fais chier j'attends qu'un mec se pointe sur MR pour un deal, j'ai plus le net chez moi ils devraient tous le savoir...

En fait, je voulais dire "Can't reproduce". © pp
 

T'es en train de me dire que random=shuffle+repeat ?

random = random
shuffle = random sans les répétitions et possibilité de revenir en arrière sur les titres déjà joués.

Oui mais bon le shuffle c'est moyennement drole, tu choisis plusieurs fois la même piste de départ, t'auras toujours droit à la même suite, c'est pas de l'aléatoire ca

Pas si tu as fermé fb2k.    
Cela dit, cela mériterait d'être signalé car effectivement, c'est pas super pratique. Ca doit être causé par un problème cocnernant la manière dont l'historique (qui permet de revenir en arrière) est géré.

ca ressemble à l'aléatoire made in iRiver...
 
 
 
 
 

Pour ça t'as Playlist > Randomize (ou un truc comme ça).

Oui, mais ça casse mon joli title formatting par albums que j'ai mis tant de temps à façonner.    

Je crois que c'est connu depuis belle lurette. Il me semble aussi que PP parlait pour la v0.9 d'une refonte totale du mode shuffle, faudrait voire ce qu'il en est

Ben, justement on est en tran de parler de la 0.9, non?