Reprise du message précédent :

Ben c'est en partie pour ça que ça me semblait bizarre.

 
avec le z5500 en spdiff on peut avoir du dts plein debit 1.5mbps a partir d une piste dts hd ca depote deja bien.
 
perso j ai jamais testé en analogique..

 
 
Ca a embrouillé que toi.
 

 
Si, ya une enorme différence    
 
Avec du DTS à 768kbts, dès que tu pousse assez fort le volume, les basses commences à s'etouffer, les aigus deviennent bizarre.
 
Avec du DTS-HD à 3-4Mbts, y'a plus ce problème. Regarde pearl harbor (scene d'attaque toussa) en Blu-ray puis passe au DVD, tu va    

 
 
   
 
 
Un simple Mp3 mais a mal le kit logitech

 
Ah bon? J'aimerais voir (enfin entendre) ça  

c'est sur que si tu lui met du 128  

 
mais si un 96 kbps  

il doit pas savoir faire la différence entre être limité par la sourc et être limité par les enceintes ou par l'ampli lui

 
Je te mets au défi de faire la différence rien qu'entre du mp3 v0 et du flac .
Pour faire la différence de telles pistes son, il faut du matos hors de prix, et c'est surement pas sur des z-5500, exellentes enceintes au demeurant, que tu l'entendras. Donc bon, pour la différence enorme, tu repasseras   .

oui enfin en même temps, comparer musique et film c'est pas mieux ...

J'attends de voir à l'occasion mais je pense qu'il peut effectivement y'avoir une belle différence entre du DTS classique et du DTS-HD, même sur des z-5500. Par contre entre un bon mp3 et un CD je suis bien d'accord qui faut déjà avoir l'oreille et le matos pour faire une différence.

Bref, à voir ...(entendre)

 
 
Je sais ce que je dis J'ai pas des oreilles defoncée de jeunes qui vont en boite.
 
Ta qu'a aller voir sur Dvdrama. Ils comparent avec du matos lambda des blu-ray et constatent, comme moi, une différence bien flagrante entre du DTS 1500 Kbits et du LPCM/True-HD/DTS-HD (dynamique, saturation,etc...)
 
 
EDIT : Ecoute "Cars" (de pixar) en DVD puis en True-HD, après tu repasseras  

moi non plus mais la différence est faible
 
juste une question de saturation dans les extrèmes qui se ressent plus que s'entend (iTunes, écoute à l'aveugle avec qqn d'autre ALAC vs 320)

 
Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire ? Je suis pas en train de te dire que tu as tord, juste qu'a mon humble avis tu exagères. Tu conçois qu'on puisse avoir un avis autre que le tiens ..
 

 
Ah ben si dvdrama l'a dit, c'est que c'est forcément vrai, comme il est vrai que dans le milieu de l'audio il y a une vérité absolue qui s'applique a tout le monde ... Entre les possibilités infinie d'installations hc, et les les différences morphologiques elles aussi infinies de l'oreille humaine, je pense pas qu'il soit possible de tirer des conclusions définitives, sur quelque sujet audio que ce soit. Dans le meilleurs des cas, ça reste un avis, pas une vérité.
 
Quand je lis
 

 
on n'a pas non plus attendu les formats lossless pour que quelque chose sonne correctement ( et je vois pas en quoi le volume vient faire quoi que ce soit là dedans ). Du "simple" dts 768kbts sur une install de qualité c'est déja vraiment très bon. A t'entendre, on dirait qu'avoir au minimum une bande son avec un débit de 5/6 megs pour que ça soit vaguement écoutable. Qu'il y ait une légère différence, entièrement d'accord; mais qu'il y ait une différence "énorme" franchement de deux choses l'une, soit je suis moitié sourd, soit il y a un problème autre part ( oui j'ai déja regardé pas mal de films en br, sans quoi je ne me permettrai pas de la ramener )
 
Au final, je crois que ce qui m'interpelle le plus c'est que tu insiste sur le fait qu'il est tout à fait possible de faire la différence avec le matos de monsieur tout le monde. Imo, il y a bien d'autres chose qui rentrent en compte, avant qu'une bande son dts lossy soit ton élément limitatif.
 
On en revient, comme souvent dès lors qu'il s'agit de parler des nouveaux formats audio apportés  par br et hddvd, à parler de la différence audible pour le commun des mortels entre anciens formats et nouveaux formats lossless ( j'oppose le terme "commun des mortels" a des aliens, genre head-fi ..   ) Mais bon, c'est pas comme si l'audio n'avait jamais été sujet à controverses  .

Les gouts les couleurs, au final, le principal, c'est que chacun y trouve son compte    
 
"Colègue du bureau : Quoi, mais tu es malade d'encoder des cd-audio en flac, un mp3 en 96kbits c'est deja ultra bon."

Il y a de fortes chances que le mixage ne soit pas le même, pour éviter justement que les gens se disent "ben en fait, on entend pas vraiment la différence".
De plus, la musique est bien plus exigeante en écoute qu'un film. Donc le DTS-HD devrait se démocratiser pour la musique, ce serait bien + utile, non ?

Ca existe.
 
Y'a des concerts en DTS-HD  

anvoi parr aimaissaine stp!
 

 
Y a quand même une bonne différence dans les basses fréquences et la spatialisation. Et ce même sur un Z-5500.
C'est du même niveau que la différence entre une piste DD et une piste moyen voir plein débit DTS.

Les voix arrières sont bien plus présentes

 
je suis tout de meme un petit peu du meme avis je doute que ce soit juste qu'une simple extension de la bande passante et des frequences reproduites

Oui ce n'est pas le meme mixage mais il n'empeche que c'est un plus. Je vois pas trop pourquoi on polémique la dessus... Surtout qu'à matériel égal (à part l'investissement dans powerdvd, en attendant qu'AC3Filter le gere) le son est meilleur.

Bonsoir a tous,
Voila je viens d'acheter un kit Z-5500 et j'ai plusieurs question pour vous  :  
Venant de Cdiscount aurai-je la version bornes ou RCA ?
possédant une carte son Hercule DJ console et branché a la sortie optique aurai-je un bon son ?
Avec des films en divx possédant une piste audio stéréo aurai-je une bonne répartition du son avec le décodeur pro-logic II ? (efficacité?)
 
Merci d'avance pour vos réponses

 
ma réponse va peut être te paraitre bête, mais je dirai tout simplement, que tu verra bien lundi ou mardi pour les réponses à tes 3 questions   ( de toute façon il est acheté maintenant   )
 

On a deja dit 1000x que la version avec RCA n'existent plus donc oui tu auras des bornier...
le dolby prologic2, mouais c'est pas un miracle quoi =/ c'est dommage de regarder des divx sur des enceintes comme ca en tout cas...
sinon, connais pas ta carte son donc peut pas repondre a la deuxieme question.

Tu as les divx encodés en AC3 qui rendent quand même bien mieux que le dolby prologic2.

Bonjour,
 
Je vais faire l'acquisition de ce modeste kit dans quelques jours, et je me pose quelques questions.
Il sera relié à une PS3 pour les DVD/BD/Jeux via cable optique, et à un PC équipé d'une carte son via l'analogique.
Et donc je me demandais s'il y'avait moyen de profiter de la carte son du PC lors des lectures sur PS3 (en gros pour avoir quelque chose de mieux que le décodeur intégré au caisson).
 
Merci d'avance.

 
moi je prefere laisser en stereo

 
non

 
 
Pourquoi non ?
rien ne l'empêche de rentrer en optique sur la carte son, de décoder avec la carte et de ressortir ensuite sur le kit en analogique que je sache ...
Après c'est vrai que je vois absolument pas l'intérêt de la manip, mais bon chacun voit midi à sa porte  

Oui pourquoi pas mais bon  

bonjour je pose ma question ici car j'ai actuellement un logitech z5500  
mais j'avoue que c'est un peu hs, justement c'est pour changer ...
 
sur le z5500 j'ai :
ps3 et 360 en optique (avec un doubleur )
wii en simple rca sur le coté du pod, sur l'entrée  
tnt et lecteur multimédia en coaxial ( avec un doubleur)  
pc avec les 3 cables , noir vert et orange
 
toutes les prises sont donc occupées, j'utilise des astuces pour tout brancher
donc bon je pense qu'il est temps que je change
 
je souhaite faire l'acquisition d'un vrai ampli, d'un caisson, et de 5 enceintes
les amplis normaux possèdent ils une entrée pour le pc, noir vert et orange, comme sur le z5500, j'ai un peu regardé  et j'en vois pas derrière , donc je me demande comment faut faire ?
 
j'ai regardé de mauvais modéles ?  
j'ai mal vu ?
les vrais amplis n'ont pas de tels branchements ?
 
merci

 
si les amplis ont souvent une entré 5.1ou7.1 analogique mais en prise rca pas en prise jack

 
Oui et il existe des câbles jack---}RCA donc c'est possible  

ok , en fait je prend un simple adaptateur jack ---) rca , *3 et c'est bon
merci
 

Mais si t'achète un bon ampli, ça serait peut être plus logique de sortir en numérique de ton PC et pas en analogique par contre, et de laisser l'ampli faire son travail.

 
ca depend si il a une bonne carton son

une sound blaster xfi xtreme music
et à l'époque on m'avais dit que ce branchement analogique = le meilleur , ce n'est plus le cas ?

 
ben si avec une bonne carton son

oui non mais même si c'est une xfi, selon l'ampli vaut peut être mieux laisser travailler l'ampli que la carte.bref, c'est un peu un dialogue de sourds, tant qu'on connaît pas l'ampli qui va derrière.