Reprise du message précédent :

le syndic m'a repondu qu'ils ont refusé la proposition du passage de cable de orange, c'est bloqué depuis que j'habite ici. y a moi et l'immeuble a ma gauche qui sommes pas fibré. tous les autres, (celui a ma droite) , ma boulangere en face, mon generaliste a 30m, la pharmacie, etc l'immeuble en face en traversant la rue, tous sont fibré. si tu vois la carte de l'acerp tu te marres, sur tout le quartier (plus gros quartier touristique de Nice), tout est vert ou en cours d'insllation, et t'as 2 points gris, c'est mon immeuble.

mon immeuble partage l'entrée d'un immeuble auquel on est collé, et c'est la copro de cet immeuble qui refuse l'installation. pas la copro de mon immeuble. c'est des immeubles imbriqué les uns dans les autres. donc on a aucun pouvoir ou influence car c'est la copro de l'autre immeuble qui est celle par qui tout passe (boite aux lettres, cables, etc) qui bloque.

j'ai expliqué la situation sur fibre.info, les mecs comprenaient pas aussi, et une fois pigé avec photos etc, "ahh ouais, tu l'as dans le..." lol.

tout expliqué ici :
 
https://lafibre.info/raccordement-i [...] prioriete/

Forfait red sfr 1Gb/500
Box plus de SFR
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fic [...] _avant.jpg
connexion entre la Shield et la box par câble RJ45 Cat5e  SF/UTP longueur 2mètres.
La photo de mon meilleur résultat où contrairement à ce que j'ai dis, j'ai dépassé le 600.

Merde c'est couillon ça.

Sinon faut essayé de voir avec l'operateur s'il ne peut pas faire passer le fibre en aérien directement vers chez vous. Ils le font bien pour les  zones à faible densité ou même en ville vers les maisons individuelles.
Mais c'est peut-être pas possible vu ta situation géographique (règlementations locales)

je suis dans un endroit a forte densité, j'en doute (carée d'or de Nice, le quartier avec les hotels 5*, la prom, les casino tout ça..). normalement dans 15 jours, je devrais passer en 400/40, mais tant que c'est pas fait, j'y crois pas. (probleme technique depuis un an, je paye l'option "debit + pour rien), ils reviennent faire tous les cables chez moi (quelqu'un a endommager les liaisons SFR qui vont jusqu'a chez moi, j'avais du 400/10 depuis septembre 2020 (avant c'etait du 100/5)

j'habite la ou y a la fleche

(desolé du HS)

Et le droit à la fibre ?

Et c’est grave ? En vrai le débit max est théorique et pas garantie ….

 
pour avoir ce droit, a qui dois je m'adresser par exemple ?

De mon coté je pense juste que c'est le port ethernet de la shield qui n'est pas hyper perf.

J'ai quand même 600M en up via ce port ethernet donc je devrais avoir ça en down si c'était lui le coupable  

T'es sûr que c'est pas en download que tu les as?

ca dépends
si tu partage la BP, ca peut arriver j'ai régulièrement un up 2 fois plus rapide que le down ici

C'est quoi l'intérêt d'avoir plus de 100mbps en WAN sur une Shield ?  

Aucun ..
 
Mais il veut mesurer sa connexion même si ça ne sert pas à grand chose de plus ...

 
Check la dessus https://www.lafibreoptique.fr/droit-a-la-fibre/

Temps de buffer, maj apk, mkv à gros bitrate

 
je connais cette loi, ça ne dis pas a qui s'adresser. j'ai un accés haut debit deja (SFR), mais surtout ce n'est pas mon proprio qui bloque, ni meme mon immeuble... a partir de la.. ça devient compliqué.

Justement les gros apk ça joue sur le LAN et non sur le WAN.
Même pour ça on a rarement besoin de plus 100 Mbps et jamais plus de 150mbps.
Quand a la maj des apk vu la taille des applis TV ça changerait pas grand chose.

 
J'incriminerais plutôt le processeur/mémoire, le tegra X1 de nos shield 2015-2017
Ceux qui ont les shield pro ont de meilleurs résultats.
De plus lorsque je met mes films de vacances sur le disque dur étendu de la shield via le RJ45 ça plafonne à 1Gbit/s.
 

 
Après même si ça bride a 600/600 c'est déjà amplement suffisant.

 
C'est pour connaitre les perfs de la shield en WAN.
Et savoir si jamais Geforce Now (4K, HDR, Ray tracing, 120 fps, ...) venait a évoluer, savoir si l'on est éligible.
Je parle là de GeForce, mais l'expérience TV peut changer elle aussi, notamment avec le 8K.

Moi c'est juste que j'ai rien d'autre en ethernet sur lequel on peut installer un speedtest pour tester la fibre fraichement installée  
 
Je vais tenter avec le portable du boulot (le mien n'a pas de port rj45, quelle époque)

 
Si t'es motivé, passe par un avocat.
Bizarrement, mon syndic après ce courrier était plus réceptif...

 
je suis motivé, mais j'ai des problemes de santé lourd, et pas d'argent. meme si j'ai droit a l'aide juricitionnelle, je doute pouvoir en consulter un (deplacement taxi), j'ai hélas enormement d'autre probleme. faudrait voir combien ça me couterait et si y a de quoi consulter a coté de chez moi. dans ce cas ouais, je veux bien oui. aprés on m'a parlé de mediateur des telecoms.
si ça a marché pour toi ça peut etre interessant, merci du tuyeau !

 
Dans un premier temps, demande à ton proprio le motif de refus de l'AG pour l'installation de la fibre. A partir de la , tu pourra voir si le motif est sérieux ou pas et passer à l'étape suivante.

Aucun problème depuis 2 mois perso avec des Amazon basic

 
un fichier 4K à très gros bitrate ? on dépasse des pics à plus de 100mbps sur les bluray 4K sur des grosses scènes d'action.

Mais comme dit plus haut dans ce cas c'est du réseau local donc rien a voir avec le WAN.

 
Par contre certains usages commencent à être gourmand.
 
Par exemple Shadow, au max de débit le flux c'est 70 Mbits/s.
 
C'est pas impossible dans quelques temps d'avoir d'autres services avec plus que du 100 Mbits/s.

 
Tu lis tes BR par Internet  

 
une version numérique du bluray....

J'en ai encore jamais croisé perso, mais vu les bitrate que des "UHD Light x265" imposent (>40 Mbps easy), j'aurai tendance à y croire oui.

Meme pour les mkv c'est extrement rare d'avoir un débit supérieur à 100Mbps
D'ailleurs sur le service de Sony Bravia core ça plafonne a 80Mbps pour de la qualité BR UHD

oui mais il me semble bien que les galettes bluray on des pics a 100mbits et plus sur certaines scènes.  Si je ne dis pas de conneries, le débit varie tout au long du film.
 
Un peu comme en photo, un appareil avec le même réglage, la photo ne fera pas la même taille, selon l'intensité, le nombre de couleurs et les constrates.
 
une scène vidéo c'est pareil, avec en plus la bande son atmos 7.1 avec un débit assez élevé, qui va s'enflammer niveau dynamique sur une scène d'explosion et du fusillade.
 
Donc un REMUX qui n'est pas une version compressée, garde un débit identique à la galette bluray.

Les spec des disques BR UHD impliquent une limitation sur le debit max et cela dépend du nombre de layer et de la capacité du disque.
Ca va de 92Mbps (50Go sur double couche) à un max de 144Mbps pour du Triple couche de 100Go.
Le 144Mbps c'est optionnel, par défaut les specs parlent plutôt du 123Mbps.
On peut donc supposer que c'est le cible max pour la plupart des disques BR UHD sera 123Mbps. Sachant que la capacité de lecture à 144Mbps est optionnelle, donc si le lecteur BR ne supporte pas ce débit un disque nécessitant 144Mbps ne pourrait pas être lu correctement

123Mbps c'est le taux de transfert du lecteur, cela implique donc le transfert de la vidéo, de l'audio, des metadatas (HDR) et l'overhead.
Autant dire que des films ayant une piste vidéo dépassant les 100Mbps ne devraient pas être légion car rapidement bordeline avec les specs du disque physique.

Source:
White paper BR
http://www.blu-raydisc.com/Assets/ [...] _clean.pdf

Donc classic shit HFR : en vouloir une plus grosse que le voisin tout en étant pussal  

Oui voilà, c'est ça et uniquement ça l'intérêt donc  

Et sinon, si tu as 3 clients qui lisent chacun un MKV H265 UHD de 40 Mbps depuis ton serveur, tu fais comment ?
Bref...

Dans la dernière vidéo de Vincent Theo il parle de 115 Mbps si je dis pas de bêtise pour Bravia Core.

 
Soit ton serveur c'est ta Shield et dans ce cas c'est le débit d'upload dont il est question (contrairement à la discussion qui parlait de download); soit ton serveur c'est n'est pas ta Shield et dans ce cas je ne vois pas comment la Shield pourrait faire tourner trois clients qui pomperaient chacun 40Mbps

Effectivement, je pensais qu'on parlait d'upload bloquant, pas de download

Ça nécessite plus de 100Mps ? Grosse connerie …
 
Si on donnait plutôt 100/100 à tout le monde plutôt que faire des concours de bite et ne pas fibrer tout le monde …  
 
A cause de Free tout le monde veut des trucs 10Gbps qui coûte une blinde en infra backbone et qui ne sert strictement à rien en tant que particulier  
 
Et même en pro faut avoir déjà une belle société pour avoir besoin d’un si gros tuyau !

Tu veux dire ton serveur plex ? Avec des « clients » WAN ?
 
Donc on parle bien d’un truc illégale en fait ? Y a quasi que sur JFR qu’on trouve des vidéoclub ambulant le reste des gens n’en ont rien à foutre