Bah garde l'actuelle alors... Elle te servirait à rien (ou pas grand chose) la nouvelle pour ton utilisation !

Le topic à propos du support du HDR :    
 
Moi qui regarde Monty Python's Flying Circus en 4/3 :  

En fait , elle ne servirait pas à grand monde , ou peut être pour le hdr ?

J'ai fait un petit test avec mon serveur dédiée à base de Ryzen 7 1700X non O/C qui booste à 3.7 Ghz et une Geforce 1060 3Go.
Si je lance un film 4K en HEVC HDR10 de 50 Go.
 
Avec le player windows:
 
-1- En lecture directe avec ou sans sous titre en PGS, Plex et Emby sont équivalents, quasiment aucune ressource processeur ou GPU n'est consommée.
 
-2- Avec un transcodage (par exemple en 1080p à 10 Mb/s) les choses deviennent incroyablement complexe.  
     
    -a- Avec Emby je perds l'HDR et j'ai des couleurs ternes. Que le son soit en Dolby True HD ou E-AC3 le processeur est au alentour de 50%, le GPU lui est au alentour de 8%. Si je mets des sous titres en PGS la charge CPU passe à 15% et le GPU lui est au alentour de 25% par contre ça saccade un moment et après l'écran devient vert et le son continue d'être joué. Petite remarque si on enlève les sous titres l'écran reste vert. Pour retrouver un écran normal (pas vert) il faut relancer la vidéo en lecture directe puis rebasculer dans le mode de transcodage voulu.
 
    -b-Avec Plex je perds l'HDR et j'ai des couleurs ternes. Que je sois en Dolby True HD ou E-AC3 ou même si je mets les sous titres en PGS ça ne change rien, le CPU est au alentour de 12% et le GPU au alentour de 20%.
 
 
Avec le player de la Shield TV
 
-1- En lecture directe
 
    -a- Avec Emby la situation est différente selon l'audio. En Dolby True HD aucun souci, le HDR est présent, la piste sonore est lue, les sous titres sont là et les charges CPU et GPU du serveur sont faibles. Par contre en E-AC3 la vidéo se bloque sur la dernière image lue et n'avance plus, par contre l'audio continue et les sous titres sont là.
 
    -b- Avec Plex la situation est différente selon l'audio. En Dolby True HD aucun souci, le HDR est présent, la piste sonore est lue, les sous titres sont là et les charges CPU et GPU du serveur sont faibles. Par contre en E-AC3 la vidéo se bloque sur la dernière image lue et n'avance plus, par contre l'audio continue et les sous titres ne sont pas là.
 
-2- Avec le transcodage toujours en 1080p 10Mb/s
 
    -a- Avec Emby je perds l'HDR, mais la lecture est fluide en Dolby True HD et AC3 sans sous titre PGS. La charge CPU est de 8% et la charge GPU est de 25%.
Avec des sous titres la lecture est d'abord saccadée puis l'écran devient vert, le son continue à être joué.
Avec de l'audio en E-AC3 la lecture est saccadée puis l'écran devient vert, le son continue à être joué.
 
    -b- Avec Plex je perds l'HDR, la lecture est fluide en Dolby True HD et AC3 sans sous titres PGS. La charge CPU est au alentour de 10% et le GPU au alentour de 20%.
Avec les sous titres la lecture est saccadée, il y a 1 Core qui tourne à fond (celui qui transcode la vidéo avec les sous titres surement), la lecture est possible mais ultra désagréable, sans doute avec un processeur un peu plus haut en fréquence que celui de mon serveur dédié le transcodage pourrait se faire de façon fluide.
 
 
Voila, j'espère que ça en aidera certain. Perso en local chez moi j'utilise Kodi, ça marche 100% du temps.

 
Je reste dubitatif dans mon cas ou j’ai juste besoin de YouTube , Plex, Netflix, canal et c’est à peu près tout.  
 
Je n’aime,pas le format tube par contre

Y’a pas de tv Dolby vision qui n’a pas Netflix en même temps donc l’intérêt du DV sur shield c’est lire les clips de démo et les films uhd Dolby vision tipiakés, faut dire ce qui est à un moment...

La nouvelle version Pro avec Dolby Vision peut avoir un intérêt dans ton cas si:
- La version Android TV de Netflix sur la Shield devrait pouvoir diffuser certains films/série en Dolby Vision (normalement cela devrait l'être car je peux l'avoir par ex sur ma TV Sony sous Android TV)
- Ta TV supporte le Dolby Vision (attention si tu passes par un ampli A/V, il faudra aussi que celui-ci soit compatible, en fait toute la chaine doit l'être)

Si cette version "Pro" 2019 n'a juste "que" 16 Go, c'est quand même dommage.
 
Car en fait il ne s'agit qu'une Shield 2017 "normal" avec juste la nouvelle révision du CPU. Le Dolby Vision, l'IA machin truc ne sont que des modifications logicielles (ou des paiements de licence).
 
En plus, la version "Pro" du modèle précédent avait 500 Go.
 
Bref, Nvidia, sur ce coup, ne s'est pas foulé, je trouve.
 
J'ai l'impression qu'en fait nVidia fabrique maintenant que des CPU X1+, notamment pour Nintendo (nouvelle Switch) et du coup ils en profitent pour la mettre dans la Shield mais en présentant cette dernière comme une nouvelle version "Pro".
 
En revanche, celle au format "tube" est une vraie nouveauté.

 
Perso j'ai ai rien à carrer des 500Go de la Pro 2017, je l'ai prise pour le port IR.

Si cette version "Pro" 2019 n'a juste "que" 16 Go, c'est quand même dommage.
 
Car en fait il ne s'agit qu'une Shield 2017 "normal" avec juste la nouvelle révision du CPU. Le Dolby Vision, l'IA machin truc ne sont que des modifications logicielles (ou des paiements de licence).
 
En plus, la version "Pro" du modèle précédent avait 500 Go.
 
Bref, Nvidia, sur ce coup, ne s'est pas foulé, je trouve.
 
J'ai l'impression qu'en fait nVidia fabrique maintenant que des CPU X1+, notamment pour Nintendo (nouvelle Switch) et du coup ils en profitent pour la mettre dans la Shield mais en présentant cette dernière comme une nouvelle version "Pro".
 
En revanche, celle au format "tube" est une vraie nouveauté.

Y’a pas de tv Dolby vision qui n’a pas Netflix en même temps donc l’intérêt du DV sur shield c’est lire les clips de démo et les films uhd Dolby vision tipiakés, faut dire ce qui est à un moment...

Ah bah là c est autre chose

Pourtant sur la shield je vois toujours comme "un voile" à l'écran  
Chose que je n'ai pas quand je regarde le même film sur ma platine.
Cela ne viens pas du "rip" car je n'encode rien, je fait un remux.

Pourtant sur la shield je vois toujours comme "un voile" à l'écran  
Chose que je n'ai pas quand je regarde le même film sur ma platine.
Cela ne viens pas du "rip" car je n'encode rien, je fait un remux.

Y’a pas de tv Dolby vision qui n’a pas Netflix en même temps donc l’intérêt du DV sur shield c’est lire les clips de démo et les films uhd Dolby vision tipiakés, faut dire ce qui est à un moment...

A ma connaissance ça n'existe pas les films UHD tipiaké en Dolby Vision.

C’est bon j’ai trouver et tout est rentré dans l’ordre.
La bascule auto se fait parfaitement niveau shield mais j’ai ajuster le réglage de ma tv.
En 1080p ma tv avait le réglage gamma bt.1886 a -2 (d’où le voile), je l’ai rehaussé à 0.
En 2160p ma tv avait le gamma st.2084 a +3 (image brûlée), rehaussé à +1.
   
 
Bien que le problème soit à présent réglé, je cherche des infos sur l’ATV 4K avec le combo infuse 6.
Infuse laisse bien passer le dts-hd, atmos.... sans faire de conversion en PCM?
Infuse et kodi niveau compatibilité multi formats kif kif?
Je pense qu’alexreunion pourrait me répondre mais si d’autre personne ont pu comparer les 2 cela m’intéresse.
 
Ma config:
Tv 65 Samsung 4K 10bit hdr
Shield tv
Pana UN450
Ampli onkyo rz820 en 5.1.2 (davis/focal/jmlab)

A ma connaissance ça n'existe pas les films UHD tipiaké en Dolby Vision.

J'ai fait un petit test avec mon serveur dédiée à base de Ryzen 7 1700X non O/C qui booste à 3.7 Ghz et une Geforce 1060 3Go.
Si je lance un film 4K en HEVC HDR10 de 50 Go.

Avec le player windows:

-1- En lecture directe avec ou sans sous titre en PGS, Plex et Emby sont équivalents, quasiment aucune ressource processeur ou GPU n'est consommée.

-2- Avec un transcodage (par exemple en 1080p à 10 Mb/s) les choses deviennent incroyablement complexe.

-a- Avec Emby je perds l'HDR et j'ai des couleurs ternes. Que le son soit en Dolby True HD ou E-AC3 le processeur est au alentour de 50%, le GPU lui est au alentour de 8%. Si je mets des sous titres en PGS la charge CPU passe à 15% et le GPU lui est au alentour de 25% par contre ça saccade un moment et après l'écran devient vert et le son continue d'être joué. Petite remarque si on enlève les sous titres l'écran reste vert. Pour retrouver un écran normal (pas vert) il faut relancer la vidéo en lecture directe puis rebasculer dans le mode de transcodage voulu.

-b-Avec Plex je perds l'HDR et j'ai des couleurs ternes. Que je sois en Dolby True HD ou E-AC3 ou même si je mets les sous titres en PGS ça ne change rien, le CPU est au alentour de 12% et le GPU au alentour de 20%.

Avec le player de la Shield TV

-1- En lecture directe

-a- Avec Emby la situation est différente selon l'audio. En Dolby True HD aucun souci, le HDR est présent, la piste sonore est lue, les sous titres sont là et les charges CPU et GPU du serveur sont faibles. Par contre en E-AC3 la vidéo se bloque sur la dernière image lue et n'avance plus, par contre l'audio continue et les sous titres sont là.

-b- Avec Plex la situation est différente selon l'audio. En Dolby True HD aucun souci, le HDR est présent, la piste sonore est lue, les sous titres sont là et les charges CPU et GPU du serveur sont faibles. Par contre en E-AC3 la vidéo se bloque sur la dernière image lue et n'avance plus, par contre l'audio continue et les sous titres ne sont pas là.

-2- Avec le transcodage toujours en 1080p 10Mb/s

-a- Avec Emby je perds l'HDR, mais la lecture est fluide en Dolby True HD et AC3 sans sous titre PGS. La charge CPU est de 8% et la charge GPU est de 25%.
Avec des sous titres la lecture est d'abord saccadée puis l'écran devient vert, le son continue à être joué.
Avec de l'audio en E-AC3 la lecture est saccadée puis l'écran devient vert, le son continue à être joué.

-b- Avec Plex je perds l'HDR, la lecture est fluide en Dolby True HD et AC3 sans sous titres PGS. La charge CPU est au alentour de 10% et le GPU au alentour de 20%.
Avec les sous titres la lecture est saccadée, il y a 1 Core qui tourne à fond (celui qui transcode la vidéo avec les sous titres surement), la lecture est possible mais ultra désagréable, sans doute avec un processeur un peu plus haut en fréquence que celui de mon serveur dédié le transcodage pourrait se faire de façon fluide.

Voila, j'espère que ça en aidera certain. Perso en local chez moi j'utilise Kodi, ça marche 100% du temps.

A ma connaissance ça n'existe pas les films UHD tipiaké en Dolby Vision.

A la mienne si

J'ai fait un petit test avec mon serveur dédiée à base de Ryzen 7 1700X non O/C qui booste à 3.7 Ghz et une Geforce 1060 3Go.
Si je lance un film 4K en HEVC HDR10 de 50 Go.
 
Avec le player windows:
 
-1- En lecture directe avec ou sans sous titre en PGS, Plex et Emby sont équivalents, quasiment aucune ressource processeur ou GPU n'est consommée.
 
-2- Avec un transcodage (par exemple en 1080p à 10 Mb/s) les choses deviennent incroyablement complexe.  
     
    -a- Avec Emby je perds l'HDR et j'ai des couleurs ternes. Que le son soit en Dolby True HD ou E-AC3 le processeur est au alentour de 50%, le GPU lui est au alentour de 8%. Si je mets des sous titres en PGS la charge CPU passe à 15% et le GPU lui est au alentour de 25% par contre ça saccade un moment et après l'écran devient vert et le son continue d'être joué. Petite remarque si on enlève les sous titres l'écran reste vert. Pour retrouver un écran normal (pas vert) il faut relancer la vidéo en lecture directe puis rebasculer dans le mode de transcodage voulu.
 
    -b-Avec Plex je perds l'HDR et j'ai des couleurs ternes. Que je sois en Dolby True HD ou E-AC3 ou même si je mets les sous titres en PGS ça ne change rien, le CPU est au alentour de 12% et le GPU au alentour de 20%.
 
 
Avec le player de la Shield TV
 
-1- En lecture directe
 
    -a- Avec Emby la situation est différente selon l'audio. En Dolby True HD aucun souci, le HDR est présent, la piste sonore est lue, les sous titres sont là et les charges CPU et GPU du serveur sont faibles. Par contre en E-AC3 la vidéo se bloque sur la dernière image lue et n'avance plus, par contre l'audio continue et les sous titres sont là.
 
    -b- Avec Plex la situation est différente selon l'audio. En Dolby True HD aucun souci, le HDR est présent, la piste sonore est lue, les sous titres sont là et les charges CPU et GPU du serveur sont faibles. Par contre en E-AC3 la vidéo se bloque sur la dernière image lue et n'avance plus, par contre l'audio continue et les sous titres ne sont pas là.
 
-2- Avec le transcodage toujours en 1080p 10Mb/s
 
    -a- Avec Emby je perds l'HDR, mais la lecture est fluide en Dolby True HD et AC3 sans sous titre PGS. La charge CPU est de 8% et la charge GPU est de 25%.
Avec des sous titres la lecture est d'abord saccadée puis l'écran devient vert, le son continue à être joué.
Avec de l'audio en E-AC3 la lecture est saccadée puis l'écran devient vert, le son continue à être joué.
 
    -b- Avec Plex je perds l'HDR, la lecture est fluide en Dolby True HD et AC3 sans sous titres PGS. La charge CPU est au alentour de 10% et le GPU au alentour de 20%.
Avec les sous titres la lecture est saccadée, il y a 1 Core qui tourne à fond (celui qui transcode la vidéo avec les sous titres surement), la lecture est possible mais ultra désagréable, sans doute avec un processeur un peu plus haut en fréquence que celui de mon serveur dédié le transcodage pourrait se faire de façon fluide.
 
 
Voila, j'espère que ça en aidera certain. Perso en local chez moi j'utilise Kodi, ça marche 100% du temps.

Les vidéos en MP4 ça ne compte pas, c’est bien trop limité. Si c’est pour se taper de l’AC3 et abandonner les formats Audio HD non merci.

Ca marche l'EAC3 en direct et 4K HDR dans plex...

Ça dépend de la version de ton serveur et de ce que tu as côté client.

Plex à jour côté serveur et payer sur Shield, ça me dit toujours transcodage car l'eac3 n'est pas pris en charge...tu as règlé comment ton serveur et ta Shield?