Reprise du message précédent :
Tu n'utilises pas l'option "bitmach playback" simplement ?

Oui j'utilise cette option en Création musicale mais je rajoute la sortie ASIO avec le compresseur  car j'habite en appart'

D'ailleurs à ce propos, major, tu utilises winamp ? si oui, quel plugin de sortie utilises tu pour l'asio ?

 
je ne recontre pas ce type de problemes que ca soit sur BF2 ou sur la demo de 2142.
 
donc a priori tu peux eliminer la these d'un eventuel probleme specifique a la demo.
 
tu as quoi comme pilotes ? comme enceintes ? a quel volume tu ecoutes ?

 
Oui j'utilise Winamp avec la sortie  ASIO de http://otachan.com/out_asio(dll).html    

lut
pilote c les dernier 2.009.001 un truc comme ca de toutes facon si je met pas a jour la carte le jeu ce lance pas les enceintes c dit plus haut et volume j'en ai parler sur un post precedent voila je viens d'essayer bf2 avec option son optimale et re cata presque j'en ai plus envie de cette carte ma un peu saouler la

 
C'est celui là que je viens d'essayer. Mais, petit hic, la barre de volume ne fonctionne pas...
 
 
edit: je viens de me rendre compte du principe de l'asio. Donc ça me parait normal et rassurant qu'il ne "fonctionne" pas

 
Apres relecture de tes precedents post, perso je met pas le volume au max (je l'ai jamais fait avec aucune carte son) en general je depasse rarement 50% je regle le volume sur les enceintes.
 
aucune idée quand a savoir si ca peut avoir un rapport ou pas avec les craquements que tu rencontres (mais tu semble dire plus haut que tu n'en as plus quand tu baisses le master donc peut etre que...)

ça apporte vraiment quelque chose l'asio ?

Oui énormément  

Ok, je vais tester, ya moyen de l'avoir avec wmp ?

Non je crois pas que c'est possible avec WMP mais avec Winamp y'a pas de probleme

 
a quel niveau entend-tu une différence concrètement ?
 
edit: et si on écoute de la musique au casque, on entend une différence aussi ?

Bah je sais pas mais sur mes enceintes j'ai senti une différence    
 
Sinon j'ai dit qu'il apportait beaucoup car je travaille sur le son donc l'ASIO pour moi est indispensable

Lol je suis en train de me faire la meme reflection
 
ça doit s'entendre avec les enceinte peut-être.

En fait, si j'ai bien compris, l'asio permet au software de communiquer directement avec le hardware, à la manière de Directsound.
Après avoir lu plusieurs topic sur le sujet, j'en ressors que la qualité du son n'est pas amélioré, mais plutôt qu'elle a moins de chances d'être altérée. Quand plusieurs applications avec du son sont utilisés en meme temps, il y a moins de risque de rencontrer des problèmes de gap. De plus, asio permet d'obtenir une latence très faible. Donc pour les créateurs de musique, qui comme moi utilisent des instruments connectés via midi, le décalage entre ce que l'on joue sur l'instrument et ce que l'on entend sur le pc est minimisé.
 
Si quelqu'un voit quelque chose à rectifier ou à ajouter, libre à lui !

Justement, là je me pose des question, j'ai 0 craquements. C'est peut être la solution miracle que j'attendais.

Dans ce cas, il serait peut etre interessant d'essayer http://www.asio4all.com/ . Apparement, c'est un pilote asio pour windows.  
Avant tout, vérifie quand meme si c'est compatible avec les x-fi...

Visiblement, les drivers de la X-Fi incluent déjà des pilotes Asio.
Ceux là ne peuvent que mettre la zone je pense.
Il faudrait plutot que les applis donnes leur son via asio plutot que via DirectSound.

En effet... j'avais pas réfléchi ^^

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1308-1.htm
 
Hop, un peu de pub, pour resumer ce dont on parlait ci dessus

Liens ajouter dans les sujets à lire

Merci

Merci !
Pour moi c'était un peu du chinois tout ça...

Tiens,je viens d'activer l'onglet "crystalizer".Non,je ne suis pas devenu fou .
 
Pourquoi? Mon casque dt770 sur la tête (pas du caca comme matos   ),je viens de me regarder un manga anime en Divx(FMP fumoffu),avec une compression mp3 importante.Et là je dois reconnaitre avoir été séduit par une dynamique assez finement réhaussée (surtout pour les basses ou c'est le + évident) >rien à voir avec un simple réglage d'equalizer ou l'activation d'un SRS wow j'ai comparé.
Plutôt que de l'écarter systematiquement comme un idiot,je vais reconsidérer son utilité pour mes films & anime encodés à la truelle ( ).
D'autant que là je me fous completement de la fidelité ,forcément...

 
C'est clair que c'est la le principal interet de cette option, la musique tres/trop compressée.. ca ne la rend pas fidele a l'original mais ca permet de lisser un peu les coups de truelle
 
Par contre c'est clairement a desactiver sur l'ecoute de musique non compressée.

Bonjour à tous,
 
Tous recent possesseur de cette carte tres tres simpatique, j'eprouve de grande difficulté à regler le son pour avoir un son homogene sur mon kit 5.1 Z 5400  
J'arrive à un resultat tres honnete mais je me demandais si vous aviez quelques astues pour les reglages.
 
Merci d'avance

 
Vous avez fait une comparaison MP3 + Crystallizer vs CD sans Crystallizer ? Car j'ai la nette impression que le Crystallizer joue sur la compression dynamique (l'écart entre le son le plus faible et le son le plus fort), et non sur la compression numérique (je vois de toute façon pas trop ce qu'il pourrait faire, quand une info n'est plus là, elle n'est plus là). Un MP3 correct garde une compression dynamique proche de l'original, donc le Crystallizer doit apporter qqchose qui n'a rien à voir avec le CD original. Par exemple dans cet article qui explique la compression dynamique, l'auteur utilise des fichiers MP3 pour illustrer, ce qui prouve bien que le MP3 en lui-même n'a pas de pb de dynamique : http://fr.audiofanzine.com/apprend [...] on_ii.html

 
Non je n'ai pas fait ce type de comparatif, je pense simplement que le crystaliser booste les frequences qui sont en général rognés lors du pasage des compresseurs ( <18khz par exemple ) je ne sais s'il s'agit d'un simple boost ou d'une interpolation quelconque... bref il s'agit a mon avis simplement de faire illusion d'un spectre musical plus large qu'il ne l'est en realité sur le fichier compressé brut.
 
Pour le reste je suis loin d'etre un spécialiste de l'audio je ne me risquerait pas a faire une explication detaillée, je ne fait que tenter d'expliquer le ressenti que j'ai sur cet "effet"

Bonjour
En tant que joueur de battlefield 2 et battlefield 2142
j'ai décidé de faire l'achat d'une carte son à la hauteur
 
ancien posseseur d'une soud blaster live payé 30 euros il y a environ 2 ans
j'ai longtemps hésité a investir dans une nouvelle carte, et oui en effet ca refroidit autant de sous pour une carte son
 
mon choix était partagé entre l'achat d'une sound blaster audigy 4, sound blaster audigy 2zs et la X-FI
j'ai craqué ce matin pour la XFI  
 
 
Je témoignerai mon avis une fois celle-ci reçu et installé en esperant que ca me change de ma pauvre sound blaster live

@sam: une carte son est un meilleur investissement qu'une CG, qui elles, ont vraiment des prix abusifs   (on ne le dira jamais assez).
@Piyo: pour t'aider,essaie de voir sur le topic des Z5500 ou Z5500 ou z5400? car il faut des gens qui aient le même couple que toi,sinon difficile    
En plus,il y a des réglages sur le pod logitech à faire.
Fais des essais et laisse-toi guider par tes oreilles

 
 
je peux donner mon avis ?
etant joueur aussi de ces 2 jeux je peux t'assurer que c'est de la bombe et j'ai bien vu la difference avec mes anciennes (soudblaster 5.1Live / M-Audio Revolution 7.1)
 
on entend tout mieux !!! et la fonction pour les ecouteurs c'est genial on dirait du 5.1 pour les chtites oreilles !!!

Le Cmss3D-casque permet une localisation sonore excellente pour les jeux oui,mais de là à parler de 5.1 euh...

j'ai bien dit "on dirait".....
 
en tout cas j'entend bien les sons des mecs qui marchent derrière moi

ça donne effectivement un réel avantage,d'autant que les bruitages sont d'autant + fort que l'action est proche du personnage et inversement,sur unreal je peux vraiment situer l'endroit précis ou se trouve qq'un,même si il s'agit d'une map avec des murs un peu partout.

 
Je trouve pas les prix des CG abusifs, regarde la tête d'une 7950GX2, il y a 5 fois plus de PCB que sur une X-Fi, 10 fois plus de composants, les GPU ont des centaines de millions de transistors en plus, il y a 1Go de DDR3 qui vaut la peau des couilles dessus. à mon avis la marge de Creative est largement plus scandaleuse, il suffit de voir que pour le même prix qu'une X-Fi on peut avoir une carte pro qui se vend 1000 fois moins (donc beaucoup plus difficile à rentabiliser). Les CG pro valent vraiment cher, elles.

Certes certes,mais le volume de vente est plus important aussi.Je ne pousserai pas le débat + loin au vu de mes compétences_faibles_en économie.
Chacun fait ce qu'il veut,si Mr X veut debourser 600 euros dans CG et hurle parce que ça le fait chier d'en depenser une centaine pour se debarasser du chip de sa mobo qui lui pourrit la vie depuis 6 mois,je lui rirai au nez ,voilà tout  

merci pour vos avis
ca me rassure et j'ai trés hate de la recevoir
apparement le colis est sortit de chez cdisount hier a 17h43
je pense recevoir lundi-mardi
 
+++ et merci pour tout

Drapal  

Bonsoir
voila j'ai acheté une xfi fatality et je l'ai monter mais j'ai des truc bizarre depuis.
quand je redemarre mon pc il y a un temps de latence ~ 3 secondes au reboot  (le pc s'eteint mais les ventillo tourne encore puis redemarrage comme si il y avais besoin d'un temps de chargement )
est-ce normal?
ensuite elle est pas toujours detecter au demarrage je suis suis obliger de redemarrer plusieurs fois comme si elle etais mal alimenté.
d'ou mon probleme peut venir de la xfi ou du reste du pc.
(j'ai aussi remarque qu'il y avais un connecteur d'alim de disquette sur la carte son sert-il a regle se genre de probleme )
j'ai mis le rack qui lui est raccordé a l'alim.
ma configue :
p5gdc-v deluxe
p4 3 ghz
7900gt
1 go de ram
alim enermax liberty 5XX watt
2 dd sata
1 graveur et lecteur pata
4 ventillo
et euh je crois que c'est tous
 
merci d'avance

C'est pour si tu utilise le module externe, donc dans ton cas pas besoin.