Reprise du message précédent :
Il n'y a plus qu'a attendre donc. Je me demande s'il y a tant de différence que cela par rapport à une a4 pro.

Materiel.net où g commandé la mienne annonce aujourd'hui une dipo au 21 septembre les gars! Courage, ça arrive!

on a pas de date pour les version pcie?

Non, c'est pas franchement prévu pour l'instant, il y a une news sur HFR qui en parle.

Le pcie sert a rien  

Bon c'est pour quand, ces X-Fi il me faut ma elite pro  

La semaine prochaine

2 semaines et demi plutot

Pour noël.

Comme quoi creative avait bien ficelé cette affaire, avec ses informations au compte goutte que tout un chacun pouvait confondre avec la sortie de la carte. Patience.  

Technique bien rodée

Il faudrait surtout fusiller leur responsable marketing. Cela doit être le fils naturel de bill gates, à coup sûr.
 
En attendant on n'a pas encore trouvé la carte son parfaite. J'attends impatiemment les premiers commentaires dessus, mais j'éspère que de prochaines cartes offriront des performances qualitatives audiblement meilleures, et sans recourrir à des craystilaÿser bien gras. Mais fonctionnellement, je suis persuadé que les x-fi sont très intéréssants.

ton post aussi ne sert a rien    
 
 
techniquement ca apportera pas grand chose, mais dans le futur proche, d ici 1ans, les nouvelles carte mere n auront plus le bon vieu port PCI, donc achcter une carte son a plus de 100€ pour une dure de vie d 1ans, non merci  

Héhé les gars elle est sortie depuis le 15 mais en vente directement chez creative. Maintenant, il faut le temps que la carte soit spreadée aux revendeurs et ça devrait être fait la semaine prochaine.
D'autre part elle est déjà dispo aux states depuis fin août je crois, j'ai lu des post de gars qui l'avait sur des forums ricains.
 
Et puis à comparer avec ATI ou Nvidia l'an dernier, pour l'instant je les trouve bons chez creative lol

Tragique nouvelle. Donc si je veux garder mon a2 chérie il faut que j'achète une carte mère avant un an?    
 
Es tu certain qu'elles n'auront pas au moins un port PCI ? L'ISA avait mis du temps à disparaitre, et les cartes PCI sont encore légion...  
 

Et alors? Le Craystalÿser a t'il du succés au states?  
 

Il restera 2 port pci normaux

bien sur que non    
mais tu pourra tres certainement plus beneficier des cartes carte aux derniers chipsets derniers cri
seul les "anciennes" carte mere base sur les "ancien" chipset auront des port pci...
 

Dans un an il est très peu probables que le support du PCI ne soit pas assuré par les nouveaux chipsets.

Je préférerais cela. D'autant que les périphériques PCI E ne sont pas encore démocratisés, pour un gain en performance des plus ténus. En attendant, si l'on peut continuer à utiliser nos "vieilles"  cartes PCI pendant encore quelques années, c'est une bonne nouvelle. Pour moi en tout cas.  

 
Vu le nombre de ports PCI sur certaines CM, une version PCI-E ne serait pas superflue...

Pour une carte qui a besoin de bande passante, le PCIe est interessant car la bande passante n'est pas partagée.
 
Pour les versions Pro du CA20K1 ca risque d'être interessant.

Les cartes son n'ont pas besoin de tant de bande passante que cela, preuves en sont les mutiples cartes externes USB 1.1 (plafonnant à 11Mo/s). Même si le PCI-E reste intéréssant en évitant de n'avoir qu'un cinquième des 133 Mo/s théoriques du pci 2.1.
 
Pour ce qui est des versions pro du X-fi, je doute très fortement que le crystaliser soit un argument pertinent dans ce milieu. Et le reste de la puissance de calcul a l'air allouée de facon fixe par creative. EMU aurait t'il communiqué sur ce sujet?

 
Créative a déja communiqué sur ce sujet: il n'y aura pas de cartes x-fi en pci express.

     
source?

La Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS et la Sound Blaster X-Fi Elite Pro ont pour seule difference le rack, n'est ce pas?    
 

non la elite pro a de meilleur sortie analog

en parlant du rack externe?

comme je vous disais, la carte est apparemment dispo aux Etats Unis, voilà l'avis de quelques chanceux possesseurs :
http://www.broadbandreports.com/forum/remark,14193300

Il semble qu'il y a sur ce forum us autant, sinon plus de sceptiques qu'ici  
 
Edit : il y a de bonnes vannes sur ce topic us

Faut dire que le CR du fanboy est une merveille d'illustration de l'effet placebo.   Il voit même une différence de fluidité dans ses jeux.  

Oui. En plus il y en a pour dire qu'ils n'ont pas entendu de différence entre leur puce intégrée et une audigy...

Moi entre nF4 et Audigy LS j'ai entendu la différence... L'Audigy a a son plus pourri.
 
Non j'exagère un peu si on parle en analogique, mais en numérique c'est vrai.

L' Audigy LS serait une mauvaise carte ? Pour le numérique, je trouve déjà cela étrange, ce devrait être au pire équivalent. Alors, en parlant de l'analogique...
Moi, quand j'ai eu ma Live 5.1 digital, je l'ai nettement préféré à l'APU nforce2, plus pointu que celui du nforce 4, non ?

le rendu est identique sur le nF1/2/3/4 seulement sur les 3 et 4 c'est du software. Apres le DAC est souvent du Realtek donc voila.
 
En fait l'Audigy LS boost plus les grave et les aigu et a une stereo moins large. Si en analogique ca parait logique d'entendre de telle différence, en numérique c'est surprenant en effet.

 
Ici: http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=3005
 
le pourquoi du comment...!

Ce qui est dit c'est que la puce actuelle n'est pas top pour le PCIe et qu'il faut qu'ils redesignent la partie de transport de la puce pour exploiter au mieux/parrer aux pbs du PCIe.

Donc traduction : il n'y aura pas tout de suite de version PCI-E. Mais il y en aura. Ca aurait été étonnant, tout de même...

Le gars il dit n'importe quoi dans sont post, il joue a ki ki a la plus grosse    

Non, il y a dit qu'il n'y en aurait pas dans un premier temps.
 

Le elite pro est dotée de DACs de qualité professionnelle (ceux des 1212M et1820M) (enfin meilleurs, en bref), alors que ceux de la FPS sont ceux de toutes les autres cartes de la gamme. Elle n'a que la X-ram en plus par rapport à elles, alors que l'elite pro a un boitier externe proche de l'a4 à la place du rack.
 

Comme le dit BB, il y a de quoi...
 

En numérique le résultat devrait être identique, à moins de changer de matériel récepteur. Et à moins que tu ne saches faire la différence entre le jitter des cartes, ce dont je doute quand même.
 
En analogique, un intégré n'est pas comparable à une carte dédiée.

Tu as raison selon moi.

Oui. Note qu'il n'y a pas de source dans la news de guru 3D.  
 

 
Merci