Reprise du message précédent :
Le Fengmi R1 nano pourrait peut-être s'en sortir mieux que son R1 de frère ? J'espère un test bientôt pour un appareil d'attente.
 
https://www.passionhomecinema.fr/bl [...] 78x381.jpg  
 
https://www.passionhomecinema.fr/bl [...] utur-test/

et le xiaomi, pas de déconvenues après plusieurs mois d'utilisation? J'avais lu que certains chauffaient. Je ne sais pas si c'est toujours le cas.

lequel?
 
Le Wanbo? https://www.dealabs.com/comments/permalink/32146749
 

 
(ironie inside, celui là n'est pas ust)

xiaomi Cinema
 
Le cinema 2, j'ai rien lu de tel

Le "cinema 1" de xiaomi est généralement appelé 1S, c'est la seconde génération.
 
Sur mon 1S je n'ai pas eu de problème, et pourtant je peux dire qu'il avait quelques heures de vol au bout d'un an, il n'y a pas de compteur mais à mon avis il devait avoir 1300h.
Je n'pas lu d'écho de défaut de fabrication sur le 1S, après en cherchant un peu on doit trouver des histoires malheureuses.

Après 5 mois d'utilisation quasi quotidienne aucun problème non plus avec le 1S.
Mais je fais toujours attention de laisser tourner le refroidissement 15mn après extinction de l'écran (option extinction dans 15mn, puis extinction écran). Je ne sais pas si c'est vraiment utile, j'avais lu ce conseil sur un forum, mais je me dis que ça ne peut pas faire de mal
 
Cependant il y a bien des échos de problèmes avec le 1S, de puce qui finit par être dégradée à cause de la fameuse plaque qui chauffe. Ces retours semblent beaucoup plus rares que sur le modèle de 1ere génération, mais ils existent quand même (plusieurs cas réels remontés sur hcfr).

Et le Cinema 2, rien à reporter?
 
D'ailleurs, est-il possible d'utiliser ce xiaomi comme enceinte BT? A savoir, lancer de la zik en BT sans allumer la partie vidéo?

Le cinema 2 il vient de sortir, j'ai acheté le fengmi c2 en novembre c'est encore un poil tôt pour switcher sur le xiaomi cinema 2 (sachant qu'ils sont 99% identiques sur le hardware de mémoire).

Concernant les problèmes de chauffe ça dépend beaucoup de la température ambiante. J'avais le Xiaomi 4k gen1. Marchait très bien bien pendant 1 an et demi. Ensuite j'ai déménagé et je n'avais plus la clim. Au bout de 6 mois, la plaque s'est déformé. Entre temps j'ai installé projectivity et passé en mode eco. Ça chauffait moins comme ca. Je l'ai changé 6 mois plus tard. Tous les UST Xiaomi / Fengmi sont des chauffages d'appoint lol.

Tu avais quels symptômes avec la plaque déformée? Tu l'as changée?

Intéressant, pour se faire une idée tu avais quoi comme température ambiante quand ça chauffait trop ? Chez moi pas de clim mais un climat océanique doux à part quelques pics l'été Donc entre 19 et 22° en règle générale.

Oui et non. Tu peux mais ça demande de démarrer le projo, et donc l'écran. Ensuite tu peux éteindre l'écran mais la soufflerie continue à fonctionner. (sur le 1S mais je pense qu'ils marchent tous pareil les xiaomi/fengmi à ce niveau)

 
En premier lieu, un démarrage de plus en plus long.
Après l'apparition de stries verticaux.
Et en troisième, les couleurs qui clignotaient dans tous les sens.
 

 
J'avais 31/32° => canicule
Quand c'était climatisé j'étais dans les 22/23°

"un démarrage de plus en plus long" --> ça m'étonne que ce soit lié à la plaque déformée, par contre je te confirme que projectivi triple le délai de démarrage.

Je te confirme bien mes dires pour le démarrage de plus en plus long.
En changeant la plaque, tout les problèmes ont disparu. Le démarrage rapide comme quand il était neuf.
De mon coté en installant projectivity, je n'ai pas remarqué un démarrage plus rapide.

 
Ok merci Bon ça va je devrais pouvoir continuer à être assez tranquille ^^
 

 
C'est un symptôme qui est souvent remonté par ceux qui ont eu le problème de plaque. Mais en effet c'est bizarre d'un point de vue technique je vois pas trop le rapport à moins que le projo attende que la plaque est retrouvée une forme suffisamment plate pour booter avec un affichage correct.
 

 
Exactement, la plaque n'étant plus plate, elle n'était plus en contact avec la puce DMD. Il fallait qu'elle chauffe pour que le contact puisse se faire.
Le démarrage pouvait mettre jusqu'à 5min chez certains.

Drapal par ici !

Quelqu'un ici aurait testé le fengmi R1 ? Je me tâte avec le Xiaomi laser 150 a priori équivalent , quel serait selon vous le choix le plus pertinent.
J'ai vu que le R1 était plus silencieux mais qu'on devait plus l'éloigner du mur

Le positionnement du R1, ça vaut le coup de le simuler dans ton salon parce que franchement avoir les câbles du projo et le projo au "milieu" de ton salon (milieu, façon de parler), c'est quasi éliminatoire pour pas mal de monde. Quand on pense aux câbles, au bruit tout ça.

Oui enfin , j'ai vu qu'a 44cm on avait une image de 2m (90 pouces) et 37 cm (80 pouces) . Ah moins que je me trompe.

Ca ne fait que 7 cm d'ecart avec mon ancien screeneo. Malgré tout, je pense comme toi qu'il faille se mettre en situation pour mieux s'apercevoir du recul.

Voilà c'est pour ca que si une possesseur de ce videoproj pouvait m'eclairer .

Merci pour ta réponse dafunky. Tu me conseillerais quoi ? j'ai un budget restraint 1200€ grand max

80 à 90 pouces effectivement on est encore sur un éloignement contenu.  
A défaut de trouver un possesseur de ce proj, tu cherches dans google images tu finiras par trouver.
J'ai vendu mon Xiaomi 1S 1100€.

Mince c'est le modèle aussi qui me faisait de l'oeil ! si jamais tu veux rechanger et vendre ton C2 !
 

Mon C2 il me plaît totalement, et de toute manière je ne le changerai pas par un autre DLP tant que :  
 
- La matrice utilisée sera une 0.47", parce qu'on ne va pas se mentir la mire 4K est KO même avec la wobulation 4x, quoi qu'en dise Gregory dans son blog. Alors qu'avec le 0.67" et wobulation 2x du ACER c'était top.
 
- L'espace colorimétrique n'aura pas franchement progressé.
 
Bref, ces deux points ne m'empêchent pas de dormir, et avec ce cahier des charges pour 1500€ maxi je suis tranquille 4 ans d'après mes calculs   .
Pour le reste, HDR++1000deltagammalog, Dolby UV Vision, 144Hz, je m'en moque perso.

Ca se traduit comment, vraie différence à l'oeil ou juste sur la mire pour les "peepers"?

De mon côté concernant cette wobulation 4x, je vois une différence entre une source 1080p et 4K. Après je n'ai jamais vu de vrai VP 4K pour comparer.

Hello, eh bien prenez ce que j'ai mis plus haut avec des pincettes car le lien ci-dessous est intéressant et contradictoire :  
 
https://www.homecinema-fr.com/forum [...] p179809107
 
ça précise entre autres pour la résolution des projos :  
 
- Acer M550 c'est pas trop mal !! 1700 lignes environ puce TI 0.66"
- Xiaomi Mijia Laser Projector 4K de phchrono autour de 1500 lignes mais ont dirait plus sur les lignes verticales (2000 lignes on dirait bien )
 
J'ai eu le M550, j'ai eu le Xiaomi 1S et maintenant le C2 et autant sur les mires 4K que sur du texte le M550 était un bon cran au dessus en résolution, perceptible lors de l'affichage de textes sous windows, et "potentiellement" perceptible avec de très petits détails dans des films (typiquement un texte fin). Les deux Xiaomi/Fengmi donnent chez moi exactement le même résultat visuel, je ne sais pas dire si ça coïncide avec le screenshot sur ce lien, il faudra que j'utilise leur mire pour confirmer ça quand j'ai un moment. Du coup je peux essayer de voir si la résolution est influencée par le choix 4:4:2 4:2:2 , ça peut sembler bête mais c'est possible.
 
En définitive sur une base 3m la différence de résolution M550 / XIaomi n'était pas significative sur du film, un peu plus sur le bureau windows. Il faut pondérer cela par la performance optique : mon exemplaire du Fengmi C2 est plus net sur l'ensemble de l'image que le acer M550 qui floutait franchement sur les coins, à un niveau franchement plus gênant que les défauts cités sur les Xiaomi/Fengmi qui sont plutôt super homogènes. Avec toutefois une autre réserve, à savoir que mon exemplaire de Xiaomi 1S était beaucoup moins homogène en piqué sur sa surface que le C2, et je suis persuadé que c'est une variation de qualité et non pas un progrès d'un modèle au suivant. Je suspecte même que la moindre qualité optique pourrait être introduite lors du transport, pas nécessairement un problème d'exigence lors du contrôle de fin de fabrication.
 
Pour finir, gardez en tête qu'avec une base 3m la surface affichée est de 2.2 fois celle d'une base 2m et 1.4 fois celle d'une base 2.5m, du coup certains points faibles ne sont pas perceptibles sur des petites bases (distance de visionnage 3.5m)

C'est vrai que sur le papier il a l'air super intéressant ce C2.
 
Bon je découvre à peine, je suis sur OLED du coup j'ai un peu peur d'être "déçu" de la qualité de l'image (mais pas de sa taille c'est sur, je pars sur du 2.5m).

2m50 de base ou diagonale?

De base je dirai quand on parle de 100 pouces ?
Tu me mets le doute la

Visiblement c'est la diagonale

100 pouces c'est 220cm de base et 250cm de diagonale.

 
Bon ben nouvelle déception...
 
https://www.passionhomecinema.fr/bl [...] e-gregory/

Bonsoir

Pour une première expérience, est ce qu'un LG minibeam UST peut il faire l'affaire?

Tu parles des petits hf65lsr ? A priori faible contraste , image correct sans plus , tout dépend de ton niveau d'exigence.

 
Je ne le connais pas, mais en guise de 1ère xp, j’ai pris un Halo en led et avec mon niveau d’exigence et les sources, j’en suis satisfait. Une sorte de device d’attente en attendant le bon ust. Tous les gens qui viennent chez moi me demandent a voir le résultat et ils sont bluffés, comme quoi tout est question de niveau d’exigence.
Présence d’une batterie interne qui fait 1h30 d’autonomie, c’est précieux surtout vu son faible poids et encombrement, mais la qualité sera un poil moindre bien sûr.
 
J’ai des volets électriques dans toute la maison, donc c’est facile de créer le noir absolu, même si c’est regardable en journée.
Je suis moins satisfait du sav par contre, une plaie. Ils sont sympa et réactifs, mais le mien a un souci de reconnaissance vocale et après quasi 2 ans, des extinctions aléatoires et c’est long, tellement long pour avoir un échange que je ne le recommande plus malgré les qualités évidentes du device.

C'est un LG PF1000U  avec 3000h de fonctionnement.

Pour moins de 500 euro.

C'est pour découvrir l'univers du VP

C’était exactement mon cahier des charges. Et on doit être dans ces prix maintenant. Et quand l’ust ultime sortira, je le prendrai, même si on sait tous ici qur le nextgen ne sera jamais totalement parfait

 
Perso je ne vois pas quelle clientèle cible utilise un projecteur moins de 90 minutes, surtout que le message de batterie faible vient probablement vers 80 minutes....

Un peu cher je trouve , ça vaut plus 300/350 il était dispo a ce prix sur Amazon occasion

Un peu cher je trouve , ça vaut plus 300/350 il était dispo a ce prix sur Amazon occasion

Un peu cher je trouve , ça vaut plus 300/350 il était dispo a ce prix sur Amazon occasion