Reprise du message précédent :
Après un tour sur des forums, je vois que le problème de buzz revient souvent
Surtout sur un fond clair / blanc apparemment.

Salut!
J'ai acheté un 50st50 ce week end.
Je suis pour le moment plutôt satisfait, mais j'ai remarqué dimanche une tâche verte (comme si la dalle n'était pas uniforme) visible uniquement sur un fond blanc ou gris (comme la page de maj).
Hier, elle était moins visible.
Est ce que c'est normal et ça va disparaître avec le temps ou je demande tout de suite un échange au magasin?

Tout dépend de la taille de la tache. J'en ai eu sur mon VT30 et VT50. La taille était tellement importante, qu'elles ne sont pas parties au bout de plusieurs mois. Il a fallu faire intervenir le SAV et ce fut solution commerciale.

Pour mon ST50, j'ai eu une petite tache verte également, mais beaucoup plus petite (taille d'une pièce de monnaie). Celle là est partie toute seule en deux semaines.

Cherche 'green blob' sur Google. Tu verras que le problème a ruiné la réputation des VT30. Et malgré leur promesse d'avoir résolu le problème, c'est faux, il y a encore des témoignages de possesseurs de VT50 avec taches vertes.

C'est pas vraiment de la taille d'une pièce, ça occupe une bonne partie de l'écran (presque 1/4).
Je vais voir avec le magasin si y a moyen de faire un échange dès maintenant, en espérant que je n'ai pas de soucis sur le nouveau.
Merci pour les infos.

Hello,
 
Question : n'y a-t-il pas possibilité d'éteindre la led d'alimentation (vert, en marche, rouge, en veille) sur le VT50 ?

 
Si. Bouton sur le côté quand tu veux l'éteindre.

Lorsque l'écran est en marche...

 
 
Un post-it collé dessus    
 
 

Bonjour,
 
Bien que lisant depuis longtemps ce forum, je viens juste de m'inscrire et j'hésite a faire mon annonce ici...
 
En effet, je cherche a vendre des lunettes 3D et webcam pour Panasonic plasma 2010 et 2011 mais je ne suis pas certain d'être dans la bonne section (je n'ai pas trouvé de section dédiée à ça).
 
Est-ce qu'il existe un section dédiée aux annonces svp ?
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] ujet-1.htm

Ok. Merci. Quel boulet (je parles de moi la hein) !

J'y avais pensé mais je voulais savoir s'il n'y avait pas une solution moins dégueux

 
Peut être :
 

 
   
 
A mon avis il n'y a pas de solution.
La plus simple pour regarder un film sans cette led, c'est la solution que je t'ai donné plus en joke mais en vrai aussi,  le post-it    
 
 
 

D'accord et non, j n'utiliserai pas le marteau !  

Salut!
Il y a des utilisateurs de MPC-HC ici    
J'ai fait une réinstall complète du système dernièrement, et depuis j'ai des saccades sur tous les fichiers h264 en 24i/s. J'avais installé ffdshow et dxva, et finalement j'ai trouvé une "soluce" en laissant finalement MPC bosser en interne pour la video.  
Mais je ne trouve pas encore super fluide, même si ça n'a rien à voir avec les saccades/ralentis que j'avais toutes les 10s...
Quelqu'un qui n'aurait aucun souci à ce niveau pourrait me faire un screen de cet écran siouplait?

Je préfère poster ici que sur le topic MPC-HC pour l'instant, comme la TV est quand même un maillon de la chaîne    
 

Bon, laissez tomber, je suis tomber sur THE page:
http://www.homemedia.fr/actualites [...] conde.html
un truc de malade la différence.
Je viens de comprendre que ma CG balançait du 60hz à la TV, maintenant c'est bon, c'est parti en 23/24hz c'est à chialer tellement c'est fluide.

D'ailleurs concernant la connexion PC->Plasma.
J'hésite entre un LCD Samsung ES7000 ou un plasma Pana à cause de ca, sur les tests d'erenumerique ils disent que c'est pas génial pour les plasma Pana parce que ca fait un effet "baveux" ou "moche" sur du texte sous windows, je compte pas vraiment l'utiliser comme 2eme écran (juste pour lancer les films), mais c'est vrai que le texte est baveux sous windows ? , bonne qualité si on lance un film depuis un PC ?, la résolution 1920.1080 est correctement affiché ?

 
Les Numériques, toujours premiers sur la merde.
 
Edit: ah, pour une fois, c'est pas les nums. Je ne connais pas Ere Numérique, mais ça donne pas envie.

Non le texte n'est pas du tout baveux, j'ai un pc branché sur le plasma ainsi que sur un dell 2711 et l'affichage de texte est aussi net sur la tv que sur le moniteur
Aucun problème pour le 1920*1080

Ok, merci  
Je vais prendre le 42ST50 vu le rapport qualité prix.

Plus ya de posts sur les ST plus ça fait peur.
 
Buzz, taches vertes etc.. Arrêtez ou je vais prendre un LED

Il a bien baissé en prix dit donc ^^
Faudrait que je me repenche sur la question...  

Comment ? Tu n'a toujours pas fait ton choix ???

 
Le budget est rude
 

Superbe test du 50VT50 sur HDFever :
http://www.hdfever.fr/2012/10/02/test-panasonic-vt50/
 
Ce qui est dit concernant la 3D rejoint malheureusement complètement ce que j'ai moi-même remarqué (tant sur mon précédent 50VT50 que sur mon actuel 50ST50) :
 

 
Excellent site HD Fever

 
+100
Nicolas BECUWE, avec qui je discute beaucoup sur HCFR, est hyper compétent et passionné

 
Tout à fait.
Compétent et passionné.
Dommage qu'il ne soit pas assez suivi, son site est probablement parmi ce qui se fait de mieux en France.

Y a qu'à lire ce test du 50VT50 pour se rendre compte de son sérieux. Il a absolument TOUT testé et a partagé ses réglages calibrés pour tous les modes et toutes utilisation (BD, TNT, etc). Il a même poussé le vice jusqu'à faire une calibration pour la 3D (chose très difficile à faire à cause des lunettes 3D qui faussent les résultats).

D'ailleurs en parlant de réglages il dit qu'il a passé du temps sur le ST50, mais il a pas du tout les mêmes réglages Finaux que McKenzie (qui est réputé aussi je crois)

Quand j'aurais mon ST50, vaut mieux faire confiance à qui ?

Comparaison :
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] p177025201 (remonter un peu)

McKenzie :
http://forums.hdtvtest.co.uk/index [...] l#msg14684

Nicolas Becuwe :
http://www.hdfever.fr/2012/06/26/t [...] -p65st50e/

 
Chaque calibration est propre à l'écran calibré et à son environnement.
En théorie, on ne devrait pas utiliser les réglages de quelqu'un d'autre.
Même si pour certains, qui ne veulent pas/ne savent pas/n'ont pas de quoi calibrer, c'est une solution intéressante.
 
Y'a pas de meilleur choix, y'a surtout ce qui va ressortir, et tes goûts.

Enfaite ils ont un peu prêt pareil dans les réglages généraux (lum, contraste, desactivation de traitement, etc..)
 
Mais là ou ça change vraiment (genre de +2 à -9 ) c'est au niveaux des balances de blancs et des couleurs.
 
Ce que je veut dire c'est qu'aux vues des chiffres on dirait que ça change du tout au tout, alors qu'une calibration, même si la dalle est différente (batch, taille etc..., McKenzie : 42", HDF : 65" ), elle doit "aller" plus plutôt dans le même sens non ?
 
Ou peut être qu'avec des valeurs différentes par ci par là, ils arrivent aux même résultats.
 
Et oui en effet je cherche des réglages car je ne sais pas calibrer les écrans, même si ça sera pas du parfait 100% car forcément c'est pas le même batch etc... ça s'en rapprochera.

 
 
+1
Tu peux même arriver à un paradoxe parfois où quand on prend les réglages calibrés en mode Professionnel, on arrive à une image moins belle qu'en mode THX ou Vrai Cinéma.
 
Moi perso, je ne sais pas faire de calibration, et j'ai remarqué que le mode Normal avec quelques petites modifications (contraste / luminosité / etc) me convenait très bien.

Au pire, tu pourras tester les 2 réglages et voir lequel te convient le mieux

Oui, je pense que je vais tester en premier les réglages de McKenzie, car il la fait le test sur un 42", et c'est surement ce que je vais prendre (seulement 1m80 / 2m de recul, et en 42" surement moins de de chance de buzz), alors que HDfever c'est sur une dalle de 65", et d'après Nicolas, la dalle 42" est plus lumineuse que la 65" (pour limiter la conso sur le 65), mais moins contrasté. D'où surement la différence.

Fait confiance à tes yeux Sinon moi je n'ai pas de taches vertes, grises ou d'une quelconque autre couleur, ni de marquing. Mais j'ai pas testé de 3D.

La 3D je ne suis pas fan du tout, je n’essayerais jamais

 
Si
Même moi j'ai essayé
 
Bon ça me file la gerbe et un mal de crâne horrible, mais j'ai essayé

 
Non mais j'ai des lunettes de vues déjà, rien que 15min au futuroscope ça me casse les couilles d'avoir doubles couches (deux cadres dans le champs de visions) + les lunettes 3d qui appuient sur les branches, c'est assez  

J'dis pas qu't'aimeras, mais t'essaieras