Reprise du message précédent :
Une petite question : si je m'en réfere à ce test : http://www.erenumerique.fr/televis [...] 090-8.html
 
Le défaut du Sony Bravia W4000 (qui reste le même pour le W4500 je suppose) serait un rendu DVD pas au top ; a opposer à un rendu HD extra. Mais d'après ce que j'ai compris, cela dépendrait de "l'upscape", hors si j'utilise une PS3 comme lecteur DVD, avec un upscape excellent qui reste la référence, est-ce que cela corrige le défaut de cet écran alors ? (ce ne serait donc plus celui de l'écran mais celui de la PS3 qui ferait le boulot)

Upscalle    
 
Oui et non... Tu passera outre l'upscalle de la tv si tu utilise uniquement la ps3, donc pour toutes les autres sources SD, ça restera moyen (source satellite, tuner TNT et autre...) Il faudrait utiliser un scaler externe, mais c'est pas donné... et de toute façon, si tu choisis un W4000, donc fullHD, c'est que tu as le recul nécessaire et les sources nécessaire pour l'utiliser a sa juste valeur, on ne vient pas pleurer par la suite pour dire que les divx ressorte mal sur ces écrans, j'ai toujours trouvé ces "dires" ridicules...

Merci pour la rectification.
 
En fait "satellite, tuner TNT et autre" je n'ai pas dans ma chambre, donc mon utilisation sera vraiment ciblée sur DVD/jeux PS3/Blu-ray/DivX (parfois HD ; Avi, etc.)/ordi eventuellement de temps en temps pour le fun.  
Donc effectivement  il y a DivX.
Pour le recul, je dirais que j'ai 2m/2m50 et apparemment ce serait bon pour 40 pouces (surtout en résolution haute/full HD)....
 
Pour le moment, en fonction des tests j'ai retenu vraiment trois écrans :
- Sony Bravia KDL 40W4500  (ou W4000)
- Samsung LE40A676
- Panasonic Viera TH-42PZ86FV  
Le Sony et le Samsung ont globalement les mêmes défauts : angles de visions limités, SD moyen, mauvaise uniformité spatiale mais pas génant avec contraste par défaut (pas trop élevé).  
Le Sony aurait un son pas terrible selon lesnumériques alors qu'il serait très bon selon èrenumérique !
Le Samsung aurait une colométrie moyenne selon lesnumériques, alors qu'elle serait très bonne selon èrenumérique ! Idem pour la qualité SD très apprécié par l'un et pas par l'autre !
 
Donc les tests sont finalement assez ambigüs, et je n'arrive vraiment pas à me décider.
 
Pour la Plasma (Panasonic), il reste déconseillé pour ces usages : consoles/PC ; et par ailleurs c'est clair que ce problème de "green ghost" (franges colorées) fait plutôt peur, sans parler de l'aspect Marquage (console, logo chaîne), voir de brulage (pris en compte pour la garantie ?) qui fait vraiment flipper. (+ rodage, etc etc.)
 
Enfin, il y a aussi le Samsung LE40A856 qui semble être très bon pour lequel j'aurais opté si il n'avait pas été armé d'une dalle brillante génante ; étant donné que j'ai une fenêtre à proximité et que l'éclairage s'avère aussi problèmatique.
 
Bref, je suis pas prêt de me sortir de ce bourbier.
 
edit : Et toutes critiques sont les bienvenues naturellement.

 
Upscale  

 
Salut à tous !
 
Je me permets d'upper ce message un peu ancien, car je n'ai toujours pas pris ma décision concernant mon choix entre LCD et Plasma pour ma prochaine TV. Je veux absolument un 52" (éventuellement un 50" si un modèle sort du lot et qu'il n'est pas dispo en 52" ) et je regarderais encore beaucoup de sources SD dessus, d'où l'importance d'un très bon upscaling. Vu mon utilisation (presque uniquement cinéma) j'aurais tendance à privilégier le plasma, mais j'ai peur des reflets de par la configuration de ma pièce...
 
Vous en pensez quoi ? Y a t'il un modèle qui sorte du lot en matière d'upscalling tout en ayant un revêtement pas trop brillant ? je précise aussi que je recherche un "bel objet", donc exit les modèles Panasonic actuels dont le design ne me plait pas du tout On verra avec les prochains cela dit !
 
Merci

Pourquoi hesiter heat pour le SONY KDL-52Z4500 - 132 cm ???
En plus d'etre une bonne marque, ce sony a de bonnes notes en retour.
 
C'est sur, je suis comme toi, j'hesite car j'ai envie d'avoir une tv qui dure, et qui soit plus ou moins bon par rapport a une autre tv.
 
Pour ma part, je suis allé dans divers magasin (boulanger, darty, but) pour comparer, et l'écran que j'avais remarqué sur le site les numériques m'est revenu, donc je reste sur ma premiere idée

J'y ai pensé justement à ce Sony 52Z4500, mais j'avoue que le design me chagrine un poil, même si je le trouve déjà mieux que beaucoup d'autres écrans de cette même marque.
 
Si quelqu'un a pu tester des sources SD dessus est ce que ca rend vraiment bien ? et pour une utilisation ciné un plasma ne serait il pas préférable ?
 
Merci !

 
Même profil (sauf que pas de jeu PS3), même choix et indécision que toi! J'attends des réactions avec impatience

Je viens d'aller voir sur le site de la FNAC et il est à 1329.45€ pour les adhérents.
Comment çà se fait que tu l'ais trouvé à moins de 1000€ ?
Parce qu'à ce prix là, je commande dans la semaine !!!    
 
Sinon, merci d'avance pour ton retour  

 
Pour le recul par contre j'ai vérifié avec un mètre et j'aurais jusqu'à 3m10/3m20 maxi, ce qui est donc parfait pour un 40 pouces. Mais je serai allongé par contre avec la télé en position plus haute ; donc à voir si les angles limités peuvent s'averer vraiment génants à la verticale...
 

Je l'ai vu à 999€ aussi à la fnac quand j'y suis allé la semaine dernière, j'ai été voir sur le site et idem marqué à 1329.45€.

Oui je sais sur leur site il est plus cher, mais j'ai fais 2 FNAC ; Aulnay sous bois, centre commercial PARINOR2, et Evry, et il est à 1190€ tarif normal, soldé 990€ pour les adhérents. Il suffit de faire une carte à 12€ sur place et tu l'as à 999€. Attention cependant, je ne sais pas si c'est provisoire ou non, et je sais que j'ai pris le dernier à Aulnay, et qu'il n'en avait plus qu'un à Evry. Appelles une FNAC vers chez toi et renseigne toi.

concernant mes premieres impressions (il est encore en rodage et je ne m'en suis pas encore beaucoup servit), elles sont très bonnes. L'image est très belle, naturelle, beaucoup plus vive qu'au magasin (réglage/source pourri). C'est franchement parfait, juste le petit bémol : les franges vertes. Effectivement, je les apperçois, mais c'est très rare et très furtif en fait il faut qu'un objet soit en mouvement rapide, blanc sur noir. Perso ça ne me dérange pas du tout. En SD le rendu est très bon (bon piqué), et en full HD connecté à mon PC ... la claque

L'efficacité de l'IFC est redoutable, quelle fluidité !!! Et pas d'effet "caméscope".

Après le rodage, je m'attaquerai au calibrage via le menu service, il y a des calibrages qui trainent sur le net qui apparemment te donnent une image à tomber.

Pour résumer (encore une fois, je ne l'ai pas encore bcp utilisé) :

Les + :

- très bon en SD comme en HD (le piqué est bon en SD, et plus naturel que les LCD en HD, moins "electronique" ).
- belle finition, sobre et élégant
- Couleurs naturelles, noir très profonds
- efficacité du 24p/IFC/100hz (pas du tout de scintillement comme sur les anciens plasma d'ailleurs, et j'y suis très sensible)
- Rapport taille/perfs/prix très bon
- angles de vision parfaits (comme un CRT)

Les +/- :

- Luminosité un peu juste mais je le mets en +/- car perso j'aime ça. C'est pas comme un LCD quoi ... en mode normal l'image est quand même très vive et très jolie.

Les - :

- franges vertes de temps en temps (mais pas franchement genant)
- dalle glossy (normal ...), mais le traitement anti reflet limite un peu les dégats
- lourdeurs inhérantes aux plasma (rodage, marquage, consomation ...)

Merci pour ton retour. Je me permets de te poser des questions plus précises en utilisation PC :
 
- Est-ce que les photos (genre visionnage, voire retouche) ont un rendu fidèle : noirs/lumières/couleurs?  
- Est-ce que la navigation sur le PC est agréable : je pense à la netteté des textes etc.
 
Globalement si tu as un peu plus de recul :  
 
- Est-ce que le 24p/IFC/100hz  est toujours efficace, ou parfois il faut le désactiver (genre match de foot ou autres)

Je ne suis pas un pro des photos, mais les couleurs (réglage d'usine) me semble plus réalistes que sur mon ecran de PC qui est à coté (226BW samsung).
 
La netteté est parfaite, j'avais un peu peur de ça en ayant lu le test des numeriques mais je comprends pas leur remarque.  La j'affiche le forum sur la TV c'est absoluement net de chez net.
 
 
Pour le 24p/IFC/100hz, j'ai pas assez de recul encore pour te dire s'il est nécessaire de le désactiver parfois.

J'ai aussi un 42PZ86 (999€) depuis 2 mois.
 
L'IFC procure une sensation AB-Prod très étrange au début, et puis on s'y fait au point de ne plus pouvoir s'en passer!
Non seulement ça permet de fluidifier les mouvements de caméra de manière efficace. (on peut lire les pancartes pendant les travellings)
Mais en plus, ça amplifie le réalisme et augmente l'immersion. J'aime beaucoup et je ne le désactive plus. (pas testé le foot)
 
Les couleurs me semblent justes mais je n'ai rien calibré.
La netteté du texte est bonne.
Je note un peu de rémanance quand je scrolle.

Oublie les gros LCD si tu as beaucoup de SD  

 
pioneer  
 
j'ai un 508XD et il est extraordinaire... tout simplement !  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 508XD.html
 
je joue beaucoup avec (COD 5, GT prologue, Resistance, etc...), je regarde pas mal de blu rays (PS3) et de HD-DVD et l'image est géniale et je regarde aussi beaucoup de "SD" (TV par freebox) et l'image est vraiment satisfaisante et enfin les DVD passent nickel dessus...
 
j'ai 3,50 m de recul  
 
j'ai le sourire  
 
edit : son remplaçant c'est celui-là  http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 5090H.html

OK, site pas à jour donc.
Merci    
 

Merci pour ce retour de qualité    
Maintenant, il faut que je le trouve à ce prix (je suis déjà adhérent fnac)
En tous cas, amuses-toi bien avec ce nouveau joujou

Au fait, est-ce que certains d'entre vous sont allés jusqu'à se pointer dans les magasins avec leur ordi portable + câble VGA/HDMI pour comparer toujours la même source?

 
Les LCD ne sont pas à la fête niveau upscaling donc ? même les Sony par exemple ? Dans ce cas je ferais mieux de m'orienter vers du plasma si je matte beaucoup de divx ?
 
 

 
Tu fais bien de m'en parler de celui-ci, je reviens de la fnac et justement il m'a tapé dans l'oeil
 
En fait là bas j'ai remarqué 3 modèles :  
- Panasonic TH-50PZ80 : http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0PZ80E.htm => aucun avis sur le site, il vaut quoi ? j'ai bien aimé le design, finalement pas si austère
- Panasonic 50PZ800E : http://www.lcd-compare.com/televis [...] PZ800E.htm => l'image avait l'air sympa, mais j'ai pas du tout accroché sur le design... l'inscription "panasonic" directement "gravée" sur le bandeau inférieur ca rend pas super je trouve
- et le Pioneer dont tu parles justement : http://www.lcd-compare.com/televis [...] X5090H.htm
 
Alors justement, à ce propos 3 questions :  
- les Panasonic sont ils réellement et nettement inférieurs au Pioneer dont nous parlons ?
- entre les 2 Pana, quelles sont les différences ? (car le prix varie quand même pas mal...)
- enfin, au niveau sources SD, je lit tout et son contraire... j'ai lu que les Panasonic étaient très doués en la matière, et puis sur lcd compare par exemple à un moment je lis un commentaire d'un webmaster disant que "le pioneer bénéficie d'un meilleur traitement des sources SD que le Pana", puis un autre commentaire sur la page du Pioneer disant que "les pioneer n'ont jamais été très doués en matière d'upscaling". Bref je m'y perd ! une fois pour toutes, quel serait le meilleur écran pour visualiser divx, DVD et TV analogique ?
 
Merci de votre aide

j'ai un de mes meilleurs amis qui a le pana 50px71... bien moins cher que mon pioneer...
 
le pana a déjà une trés bonne image, vraiment... clairement, le pio ne vaut pas 2 fois le tarif du pana (pana à lépoque 1600 euros et le 508xd je l'ai payé 2400 euros... en fait il m'a couté un peu moins 2100 car j'ai revendu le lecteur/graveur/enregistreur pioneer donné avec) mais il est quand même meilleur.
 
Donc, tout dépend du budget que tu peux sortir... le pio est superbe, superbe qualité, tous les gens qui viennent chez moi sont scotchés par l'image... bref, c'est du lourd... alors si tu peux l'acheter sans vendre un rein ou un enfant, fais le... tu ne regretteras pas...
 

Je me tate énormément avec ce Pioneer... mais ca dépasse quand même mon budget de pas mal Y a pas une offre de remboursement en ce moment ? (me semble qu'il y en avait une mais en prenant un lecteur bluray en plus non ?)
 
Niveau divx par exemple, ca rend vraiment si bien que ca par rapport à un Pana ou n'importe quel autre TV LCD ?
 
Dernier truc, je compte brancher ma future TV à un HTPC que je vais monter bientôt, ca rend comment d'avoir un pc branché dessus ? ca ne dégrade pas trop l'image ? et ca reste lisible dans les menus ?
 
Merci

http://www.dimipro.fr/lg-50pg7500-p-3239.html
http://www.dimipro.fr/panasonic-th50px720-p-881.html
http://www.dimipro.fr/samsung-ps50p96fd-p-1564.html
 
ça vaut quoi ? Comparé à d'autres LCD c'est de la qualité ?
 
Merci

 
c'est sûr que le tarif est costaud... ceci dit, tu vois bien, il y en a un qui t'a tapé dans l'oeil et c'est celui-là... c'est pas pour rien non plus... ça reste au dessus du lot...
 
niveau PC, aucune idée...
 
du divX, perso je n'ai pas acheté un 50" plus de 2000 € pour mater du divx...  
 
ceci dit, ma môme mate des DORA, Tom & Jerry, dessins animés en divx piratés lâchement sur la mule et l'image peut être très bonne comme très mauvaise suivant la qualité d'encodage...
 
pour tester, j'ai chopé quelques BluRays rips et c'est trés beau... donc tout va dépendre de ta qualité d'encodage.
 
 
L'offre de remboursement c'est 300 € si achat d'un lecteur blu ray ou ensemble son...
 
Par contre niveau tarif n'hésite pas à négocier sur le Pioneer... ça sera payant  

je m ajoute a vous  
meme si j ai encore un peu de temps devant moi (appart dispo dans 3/4 mois)

Gros dilemme, selon vous lequel dois-je choisir :
 
Plasma : Panasonic TH42PZ81E
LCD : Samsung LE37A626
 
A savoir :  
20% Cinéma
10% XBox 360
70% TNT/Numéricable
 
Merci

plasma pana dans ton cas... enfin à mon avis

ça dépend aussi de ton recul.
pour la TNT numéricable, je suppose que tu es branché en péritel RVB ?

Je suis retourné à la fnac aujourd'hui, j'ai pu prendre mon temps, et effectivement la qualité des plasma (Panasonic) est totalement différente des LCD. Après de là à dire si c'est mieux ou moins bien, je ne sais pas vraiment.
En ce qui concerne les Pana, le "quelques chose" 800 est nettement meilleur que le PZ86, mais deux fois plus cher. Du coup il est en effet plus intéressant d'opter pour le PZ86 sans nul doute.  
 
J'ai vu le Pionneer 508xd, et il est incroyable en effet ! Chanceux ceux qui optent pour y investir un tel budget (pharaonique).  
 
En ce qui concerne Sony, un nouveau modèle a fait son apparition : le W4710 ! Bon je suis incapable de dire ce qu'il corrige par rapport au W4000/W4500. Il semble d'ailleurs être le remplaçant de ce dernier, affiché au même prix tandis que W4500 avait disparu (pris son envol, c'est plus poetique)... A voir. EDIT : LE W4500 et W4710 seraient en fait les mêmes.

En magasin ils sont loins de refleter leurs qualitées malheureusement, ils paraissent ternes et completements assombris meme un vieu LCD Samsung completement mal calibré paraitra meilleur

 
 
Je confirme, je m'étais renseigné à la Fnac, et leur W4710 c'est un W4500 avec une légère modif de design spécial Fnac.

Pour le plasma, est-ce que le brulage de l'écran est pris en charge pas la garantie ? Et en quoi consiste exactement le rodage ?

Le brulage n'est pas possible sur les générations actuelles donc la question ne se pose pas, pour ce qui est du rodage c'est exmpliqué dans la notice et environ 50x tout au long de ce topic et de clui des plasmas

 

 
il était affiché à combien ?
 
son remplaçant on peut le trouver vers 2500 € alors on doit pouvoir bien négocier le 508 xd je pense...

 
Le brulage ne semble plus être d'actualité (11ième génération de plasma pour info). Par contre on parle toujours de marquage, ce qui est différent car jamais définitif. Perso, mon PZ86 est encore en rodage et je me suis autorisé à matter une chaine en mode image "normal" (donc contraste à 65% environ), il y avait un gros logo blanc, et 2h30 plus tard, aucun marquage. Donc je pense qu'il faut vraiment y aller.
 
La garantie ne prend pas en charge d'éventuels soucis de cet ordre.
 
Enfin, le rodage n'est pas mentionné dans la notice (preuve que c'est devenu presque psychologique ...), mais je préfère en faire un. Il est dit ci et la de ne pas dépasser contraste et luminosité de 50% les 100 premières heures (j'ai lu jusqu'à 400h ... mais la faut pas abuser non plus, certains ne rodent même pas). Perso ça me gave donc je laisse tourner l'écran la journée quand je suis au boulot, contraste et luminosité à 35%, sur une source vidéo (GameOne en l'occurence, via la freebox) en boucle, zoomée (pour éviter le moindre logo).
Avec le menu service tu peux consulter le nombre d'heures de fonctionnement. Dès que je suis à 100 ... c'est tïpâr
 
PS : j'ai un pote qui a un plasma LG plus ancien, et qui joue à la XBOX360 des heures durant dessus. Il finit par marquer, mais il balance une chaine et 10 minutes après c'est "nettoyé".

d'accord
 

En effet, selon les constructeur le rodage n'est absolument pas nécessaire, il ne l'est à présent que pour les utilisateurs apparemment.
Heureusement qu'il ne marque pas au bout de 2h30, ça aurait été plus que juste... ^^ Maintenant faut voir si dans un délai d'environ 6/8 heures, il marque ou pas ? Si non pour 8 heure, ça peut paraître raisonnable...
 
Par contre supposons que j'opte pour un plasma, et qu'il y a marquage. la lecture d'un dvd suffira donc à l'effacer ? (car je n'ai pas les chaînes de télé dans ma chambre).
 
C'est clair que 100h de rodage pour une télé c'est quand même déjà bien long.    
 

A un prix que je n'oserai même pas regarder  

Justement, il faut se placer sur le mode analogique sans câble d'antenne TV branchée (ie : afficher de la neige)

un bon DVD style les indestructibles et ça passera aussi

Je me répète, mais j'ai du marquage sur mon 50PZ80 en à peine 30 min.
 
Mais c'est complétement invisible sur le moment même, ca ne se voit que sur une image noir, et après 2 min sur un image animée, ca disparait.
 
Donc le marquage existe bien sur plasma, mais ca n'a rien de dangereux.

Bonjour
 
je viens d'acheter un samsung LE40A568 , et j'ai une petite question...
 
a priori, sauf débrancher physiquement la prise de courant, aucune possibilité de l'éteindre complètement....il reste toujours en veille...  
 
possesseurs de samsung , un avis ? merci  

 
  En regardant sur C+ et C+ sport (avec le logo bien violent : blanc sur fond noir et l'incrustation du score en quasi permanence) la finale de tennis de l'open d'Australie qui a durer pas loin de 4h, j'ai rien eu... Alors quoi ? Faut être à 2cm de la dalle pour s'en apercevoir ?