Reprise du message précédent :
Hello tout le monde,
 
en led 140 cm, vous conseillez quoi pour un budget max de 2000 euros ?  
Ce sera principalement pour regarder la tv/film, pas de jeux vidéos.
 
Merci de vos réponses!

 
Bah j'ai la PS3 branché, donc j'ai testé au début, il détecte bien auto mais supporte moins de format que la PS3....
Et ma PS3 est cablé mon écran non....
 
 
Après t'as testé quand ?
Car on depuis le début, j'ai toujours eu l'avance rapide, (ou je sélectionne le timecode direct)
Certes sur un 1080p faut le réseau et le PC qui suive sinon ca peut planter....
 
Changement bande son, aucun soucis, sur PS3MS, quand tu vas dans le dossier qui contient ton MKV. t'as un dossier Transcode, et là tu choisis la version si l'ont puis dire.
C'est à dire, t'auras par exemple le MKV avec la VO la VF, et suivant les options activer, en double (un décodé par Mencoder l'autre par TS Muxer)
Non sérieux c'est complet.
 
Mais les écrans Sony sont bien moins ouverts en format que la concurrence.
et en DNLA, c'est pas une PS3.

Ça fait un ptit moment, je crois que j'ai utilisé la première version y'a 2/3 ans...
En tout cas merci pour le feedback ;-)

J'copie-colle mon message que j'ai posté sur Discu
 
Petite question  : on vient d'm'offrir une PS3, il mfaudrait une ptite télé pour pouvoir jouer dans mon lit peinard à votre avis c'est pas trop mauvais ça ? http://www.lcd-compare.com/televis [...] 2LK430.htm
 
Merci

bonnour a tous.
 
je cherche une tv lcd et je ne sais trop quoi choisir, et ou trouver.
c'est essenciellement pour jouer a la 360 ( a des jeux rapides, genre fps et course auto).
 
voila mes prérequis:
-full HD 1080p
-42"+ (diagonale mini 106cm)
-budget max 550 euros.
-du coup je crois qu'une frequence de 100hz mini s'impose non?
 
si vous pouviez m'aider a bien choisir je serai content, car tout ce que je vois, un coup le contraste est trop faible, un coup c'est la luminosité, bref je m'arrache les cheveux.

ben deja si c'est pour jouer a la 360, le Full HD n'est pas obligatoire, les jeux ne sont jamais en 1080..

 
surtout pas avec les jeux c'est 60hz (ou 120hz pour la 3D), les "100 Hz" motion truc machin crée un énorme input lag
d'ailleurs c'est bien pour ça que le mode jeu existant sur pas mal de TV désactive tout ces artifices

oki.
dis donc je ne savais pas pour l'input lag...interessant, loukoum, c'est pour la 360 mais bon aussi pour les films, je fais d'une pierre deux coups.

dap

Salut tout le monde... on va passer d'une télé 14' à un 40' pour Noel!... les derniers commentaires que j'ai trouvé sur les panasonic me font revoir ma copie sur l'achat d'un full led avec local dimming... (je lorgnais que un LG LX9 et surtout le philips 40 PFL 9705)

Que me conseillez vous comme téléviseur pour un budget de 800 euros? merki. (utilisation télé, vidéo, pas de jeux, si possible nécessité d'un bon taux de rafraîchissement pour le fiston épileptique et d'un bon lecteur multimédia)...

C'est le prix que j'ai payé mon Philips 46" en full LED et j'en suis ravi, d'autant plus qu'il a une dalle mate.

Tu as la référence l'ami? cela d'autant plus qu'il est mate... Le système ambilight me plait aussi (atténue la luminosité pour les enfants...)

Le mien n'a pas l'ambilight ni le réseau (mais fait lecteur multimédia via l'USB), je regarderai demain la référence.

merci l'ami!

A priori c'est un Philips 46PFL5605H de mémoire, et sincèrement j'ai mis très longtemps avant de sauter le pas, ne trouvant pas d'écran qui me convienne et m'étant finalement retourné vers les plasma, et je ne regrette pas mon achat, une fois réglé au petits oignons, il va vraiment bien.  

Bonsoir !!  
   
Je suis à la recherche d'une bonne télévision 46 pouces 100 hz LED pour, si possible, grand grand max 1000 euros ...  
Je veux m'en servir pour brancher mon PC, jouer et regarder des films...  
La 3D m'est totalement indifférent donc je ne cherche pas à ce qu'il le soit ...    
   
A ce prix là, je peux toujours courir ?  
   
Merci pour votre aide

Heu... Lorsque tu arrives sur un topic tu les posts précédent où tu jettes un message comme-ça sans te préoccuper de la conversation ?  

LG vient de dévoiler brièvement quelques infos sur sa nouvelle gamme de TV pour 2012. Elle sera largement présentée lors du CES de Las Vegas en Janvier 2012...
 
Toujours plus fin, toujours plus "borderless", toujours plus épuré...  
 
Il s'agit sans doute du haut de gamme.
 
LG LM9600
 
Technologie 3D passive, full NANO LED
 

 
 
LG LM8600
 
3D passive, pas de précisions sur la technologie de rétro-éclairage
 

 
 
LG PM9700
 
Plasma avec 3D active
 

 
 
très prometteur, en attendant le reste de la gamme et la présentation des concurrents (Sony, Samsung, Panasonic, Toshiba, etc.)

Au bout de combien de temps en moyenne la commercialisation arrive après des annonces au CES ?

Généralement, c'est autour d'avril/mai, mais ça se fait de manière très lente avec peu de quantité.

Mais 2012 sera crucial, il y a deux événements sportifs majeurs qui vont servir à mettre en avant leurs produits et booster les ventes (Euro 2012 et JO 2012).

Les branches TV des principaux constructeurs ne sont pas au mieux, ils n'ont donc pas intérêt à louper cette période faste !

OK, merci. Je ne sais pas si j'attendrai jusque là, ...

sinon, il y aura des bonnes affaires à faire d'ici là, les constructeurs vont brader leurs modèles actuels avec des remboursements, etc.
 
ça a déjà commencé chez Panasonic et Sony...

sa serait cool un topic avec les meilleurs réglage d'image possible pour les débutants  

J'ai regardé et lu un peu ce qui a été écrit, mais j'avoue être un peu perdu quand même
 
Je voudrais remplacer ma TV 26" qui date de 2005, je crois, par une nouvelle en 46" mini (de préférence) avec un budget de 1000 E maxi dans la mesure du possible.
 
J'hésite toujours entre entre LCD et Plasma.
Une chose est quasi sure, nul besoin de 3D.
Je partirais pour soit un LCD Sony, soit un plasma Panasonic après lecture.
Mais trouver une TV qui ne soit pas 3D m'a l'air de devenir un exercice difficile à l'heure actuelle.
Quand je visite les sites de ventes, les seuls 2D sont quasiment que des "petits" écrans.
 
Quels modèles encore en vente me conseilleriez-vous ?
 
Merci d'avance.

 
je suis dans la même démarche que toi (sauf que je vise du 42 pouces).
 
Pour l'instant coté plasma, je m'arrete sur celui ci  
http://www.lesnumeriques.com/panas [...] 73_60.html  
ou sur celui ci evéntuellement. Il est 3d mais moins cher : http://www.lesnumeriques.com/panas [...] 54_60.html
 
Pour les LCD a priori celui ci parait intéressant :
http://www.lesnumeriques.com/lg-42 [...] 7_35.html. En plus même si la 3d n'est pas du tout dans mes choix, la 3D LG passive semble plutôt pas mal du tout au vu des tests
Je ne comprend pas les avis qui encensent le Sony 42CX520 et les philips en gamme 6606. certains sont très bon et d'autres beaucoup plus mitigé.
 
Perso, même si je ne suis pas un féru du home-cinema et que l'écran servira pour 90% du temps à visionner des programmes "normaux" et à jouer à la wii dessus, mon coeur balance quand même bien vers le plasma. depuis que j'ai vu le 46" pana d'un pote, il faut avouer que c'est quand même bien sympa
 
en fait pour l'instant ce qui me fait hésiter c'est ça :
 
Pour les plasma :
- dalle brillante (j'ai une lampe sur le mur derrière, mais a priori les fenêtres ne seront pas génantes)
- "bruit" éventuel de l'écran : buzz de l'alim + bruit des ventilos en ambiance "visionnage de film d'auteur tourné en caméra fixe avec des acteurs muets"
- marquage éventuel de l'écran. Je n'arrive pas à me prononcer sur le sujet tants les avis divergent
 
Pour les LCD :
- très souvent des pb de clouding sur les Edge led
- rendu qui est souvent trop clinquant par rapport au plasma qui semble plus naturel
- noirs moins profond
 
Les astrophycisiens du plasma et du LCD vous en pensez quoi ?

Une minute passée devant un plasma Panasonic bien réglé balaie 10 ans de désinformation pro-LCD.
Le seul avantage du LCD, à LED ou pas, c'est qu'on peut le fourguer à n'importe qui avec des marges énormes.
 

Fais l'inverse : met un ruban de LED derrière ton écran, tout autour.
 

Aucun bruit avec mon 50VT20.
 

Aucun marquage avec mon 50VT20, y compris en jouant à la Wii ou la PS3.
 

Bien résumé.  
Le LCD, c'est pour le temps de cerveau disponible de la ménagère de moins de 50 ans gavée de TF1 et M6.
Le plasma est pour les amateurs d'image.

 
et concernant le choix du modèle, il vaut mieux partir sur un G30 ou un ST30  
Le G30 en 42" me parait vachement cher par rapport au reste de la gamme (ou alors faire le saut jusqu'au GT30 avec l'ODR de 150 euros, ça ramène la différence de prix à un peu plus de 150 euros je crois)

Ça dépend de l'importance que tu accordes à la 3D.
AMHA, ça n'a aucun intérêt pour le moment, étant donné le nombre de sources disponibles.
J'ai pris un 50VT20 car il était au même prix que le 50V20 (1000 €).
Si la 3D ne t'est pas indispensable, série G ou V sans hésiter. La différence de qualité entre série S et série G est frappante. Dans la série V, on a le mode THX qui est le paradis du cinéphile.
 
Il faut aussi que tu aies conscience qu'un 42" on le trouve énorme le premier jour mais qu'au bout d'une semaine on regrette de ne pas avoir pris un 50".
Je suis passé du 42" HD ready PX71 au 50" full HD, à 2,50 m avec 90% de sources HD et c'est que du bonheur.

 
Non pour moi la 3D n'est pas du tout indispensable (au ciné ça me fout mal au crane), si elle y est pour le même prix je ne vais pas cracher dans la soupe, mais c'est pas du tout un critère de choix
 
Pour la taille, le 50 pouces ça sera pas possible pour 3 raisons :
- la place (la télé est dans un angle de mur et je ne peux pas non plus avancer le meuble sans perdre trop de place) et la pièce n'est pas immense, donc ça ferait vraiment énorme je pense
- le prix : je n'ai pas envie de mettre plus de +/- 800 euros
- le waf : c'est sans doute la chose la plus difficile à négocier en fait (vais essayer de négocier le 46" mais c'est pas gagné). d'un autre coté il y a 3 ans quand on était parti pour acheter notre première LCD on voulait un 26" et on est revenu avec un 32, on sait jamais, sur un malentendu ça pourrait marcher de nouveau

madame hurlait quand elle m'a vu arriver avec un 46"
maintenant elle ne se verrait pas avec une télé plus petite  

Pour apporter de l'eau au moulin:
Je possède un plasma de 2006 (42PX600), l'appareil a 5 ans et possède 2 ventilos : ils sont toujours inaudibles. Le seul moment où ils sont à peine audibles c'est à l'allumage quand il tourne un peu plus vite pendant 5 secondes environ avant de se réguler.

 
 
L'ancienne TV cathodique de ma mère vient de lacher, j'ai donc pour mission de lui trouver une TV avec un budget autour de 600€.
Je cherche une diagonale de 42". L'usage sera principalement regarder la TNT (ben oui c'est pour ma mère    ). Elle a pas encore de lecteur bluray et ne joue pas à la PS3 Il y a un recul de 3m maxi dans le salon.
 
Après quelques recherches je suis tombé sur ces deux, très bien notées un peu partout, notamment sur lesnumériques : Panasonic Viera TX-PF42ST30 et LG 42LW4500. La seconde est en promo à 650 au boulanger à coté de chez moi.
 
J'arrive pas trop à me décider. Led ou plasma je pense pas que ma mère verra la différence pour regarder la TNT, la LG contient des lunettes 3D mais pour le moment elles serviront à rien... J'aimerais juste un produit fiable avec une belle image... ce que les 2 ont l'air d'être!
 
Merci de m'aider à choisir

Merci pour les retours et infos.
 
Pourquoi le PFxxST30 (qui fait de la 3D active) est-il moins cher que le PxxG30 (qui ne fait que de la 2D) ?
 
 
 

 
Question de néophyte :  
Qu'est ce qu'apporte un ruban LED ?
 
 
 

La série S est inférieure à la série G, qui est le point d'entrée de la gamme NeoPDP avec un contraste, des noirs et des couleurs quasi argentiques.
EDIT : pour clarifier, le point d'entrée de la gamme NeoPDP c'est bien la série G, pas la S, qui est plutôt à éviter.
La 3D, c'est juste un peu d'électronique et de firmware en plus. Le surcoût est uniquement marketing.
 
 

Un ruban de LED procure un éclairage derrière et tout autour de l'écran, ce qui améliore considérablement le confort visuel surtout avec une dalle brillante.
Avec un ruban de LED RGB on peut même choisir la couleur avec la télécommande.
http://shop.ebay.fr/i.html?_sacat= [...] C+ruban%29

 
On est sur le topic photo ?
 
Tu sous entends que la série S est meilleure au niveau qualité d'image que la série G ?
 
Par contre apparemment la grosse différence entre les 2 c'est le désign et la qualité apparente. Le G a le look des modèles 2011 et fait mieux fini que le série S qui a un look de modèle 2010 (ceci dit, je les ai pas vu en vrai pour juger de ça)

Non, c'est l'inverse, j'ai du mal m'exprimer. Je rectifie.

En fait c'est moi qui avait lu trop vite

Bonjour j'aimerais votre avis sur quel tv prendre par ce que j'ai durement économisé et j'ai pas envie d'investir dans la mauvaise alors y a la PHILIPS http://www.amazon.fr/Philips-40PFL [...] =de_a_smtd LA SONY http://www.amazon.fr/Sony-KDL40EX7 [...] 837&sr=1-1 ET LA SAMSUNG http://www.amazon.fr/Samsung-UE40D [...] =de_a_smtd Bien sur si vous en connaisez une meilleure entre 800 et 900 euro proposé la mciiii ^^

 
 
Je suis exactement dans le même cas que toi (budget, taille écran, 3D pas besoin)...
 
Je suis de plus en plus tenté par un plasma pour une utilisation jeux, cinoché, documentaires ...
Mais je lis plein d'avis différents sur le plasma ...
Puis je lis des avis comme celui de IBM360 et ca me tente sérieusement du coup ...
 
Je n'ai aucunes idées sur quelle télé me diriger ...
 
Merci

Ouh le menteur...    
Avec les infos que je t'ai données...    

Sans vouloir dénigrer tes contributions, bien au contraire, tu es quasiment le seul à émettre un avis dans ce topic. Difficile donc de prendre une décision suite à cet unique avis.