Reprise du message précédent :

électronique identique à 100%, seul le design change

Le design

42PZ81 commandé sur la FNAC aussi !!
Ouf, j'avais pas vu qu'il était repassé à 799 euros ...

Dites, j'ai une question qui va paraitre potentiellement débile   mais j'assume    
 
J'ai encore jamais eu de LCD, je tourne sous CRT 19" dalle plate.
 
La je compte passer au LCd soit 22" soit 24".
Ma question se situe au niveau des résolutions.
J'ai ouïe dire que dans le jeux, si l'on ne jouait pas dans la résolution native de l'écran, l'affichage était "moche" à cause de l'interpolation etc...
 
Je voudrais savoir si c'est toujours le cas ce soucis de mocheté de l'interpolation ?
Je vise soit un 22" samsung T220 (ou autre, à voir), soit peut-être un 24" Iolair MB24W.
 
Et le truc c'est qu'en bureautique j'aurai pas de soucis pour utiliser l'écran à sa résolution maxi, par contre en jeux sur certains jeux récent sou avenir ça va coiner à la résolution maxi

c'est toujours vrai, malheureusement... ce qu'il faut c'est soit une bonne carte graphique soit pouvoir jouer à la résolution choisie mais sans utiliser toute la surface de la dalle... la partie inutilisée restant noire...
 
je ne sais pas si je me fais bien comprendre  

 
Je suis content pour toi  

J'ai une 1900XTX sur un 28", en 1900x1200 elle est à la ramasse sur les nouveaux jeux.
 
Et c'est vrai que certaines reso intermédiaires sont dégueux...
 

 
2m MAX de recul sur une 127cm pour du full-hd

 
 
je ne comprend pas ton message car je ne dois pas être très doué, peux tu expliquer
 
merci d'avance

quelqu un pourrait il me dire si c est mieux un plasma 50 ou le lcd 200hz de chez sony
merci

Bon, manque de bol, des dalles HDReady sont prévues sur les prochains plasma panasonic...
 
Quand on voit les pz81 descendre sous les 800€ sur les 42", je ne sais pas a combien vont être proposé les prochaines générations... Les prix s'effondrent énormément par rapport a l'année dernière !!!
 
Et pourquoi il n'y a pas plus d'achat de ce pz !!! Ah, le LCD et ses avantages en magasin...

inutile d'expliquer, ici c'est le topic des téléviseurs LCD, pas celui des écrans d'ordinateurs LCD

Et bien merci quand même je ne savais pas qu'il parlait d'ordi

Effectivement, je répondais à pizzai69, sa question sur écran PC, c'est un peu HS oui.
 
Encore merci au fait.
 

Quand vas tu le recevoir normalement?

Début de semaine prochaine, il est partit hier.  
 

 
Si si j'ai bien compris
 

Je vais avoir une HD4850 mais 512Mo, donc je pourrais pas jouer en 1920x1200, du moins pas sur certains jeux.  
Depuis mon dernier message, j'ai acheté un LCD 24" en solde
Je l'ai testé chez un pote qui a une HD4870 512Mo. Dans GTA4 on peut pas jouer en full résolution, donc on a joué en plus basse résolution mais en gardant le ration 16:10, et sans bandes noires: j'ai rien remarqué de spécialement désagréable à l'affichage. (je suis pas non plus trop pointilleux surtout qu'en jeux ça bouge)
 
J'ai essayé aussi l'affichage sur le bureau et le web, en 1280*1024    
Le ratio n'étant pas bon, les formes sont étirées, par contre j'ai rien vu de gênant une fois encore (branché en DVI, parait que ça peut jouer).
 

Effectivement, j'avais trouvé le topic avec la fonction recherche, et j'avais pas vérifié la section. Je n'avais vu qu'après avoir posté.
Bon la j'ai fait mon petit feedback, maintenant je stoppe mon HS    
Merci pour les quelques réponses  

Bah en fin de compte l'écran est arrivé ce matin !  
 
C'est la 1ere fois que je commande quelque chose d'aussi gros sur le net et en plus, c'est le truc que j'ai reçu le plus rapidement de ma carrière. ^^
 
Là j'en suis a attendre que ma copine rentre, pas moyen de lever le carton seul dans l'escalier, c'est énorme et lourd. oÔ
 

Je recherche un écran lcd 66 ou 82 cm de préférence avoisinant 350 euros mais d'asez bonne qualité!  
ps: J'attend juste une bonne qualité d'image, ainsi que de bonne couleurs!  
Merci  

Tu crois au père noel.

 
Regarde ici pour le prix, pour la qualité il ne faut s'attendre à un miracle étant donné le budget ridicule face aux ambitions.

Bonjour à tous
 
je recherche un ecran d'au moins 40 pouces en renouvellement de mon bon vieux CRT
 
Que me conseillez vous sachant que j'ai que des sources SD ( satellite, cable analogique, dvd peritel, la wii etant ma meilleur source, oui je sais la préhistoire tout ça), et sans doute jamais de  blueray, peut etre un jour une xbox 360 lol
 
je me voyais bien au debut avec un samsung serie A568, ca me paraissait pas trop cher, mais au final à lire differents avis dont le test sur lesnumeriques, il semble que c'est pas top pour du SD
 
Alors que faire? garder mon CRT et rester en marge de l'evolution?

Salut à tous ! A mon tour de vous demander conseil pour l'achat d'une TV. Voilà j'envisage au cours des prochains mois de changer ma TV, j'ai déménagé il y a peu et je suis passé de 1.80 m de recul à environ 3.50 m et le moins que l'on puisse dire c'est que mon 82 cm fait vraiment tout petit maintenant Du coup je souhaite passer à du 50 ou 52" en Full HD, étant donné que j'ai un canapé d'angle avec par conséquent un recul qui va de 2 m environ à 3.50 m comme indiqué juste au dessus.
 
Mon utilisation / mes besoins :  
- Cinéma principalement (à 90 %) : TV, TNT HD et Divx/DVD (avec beaucoup de sources SD encore), éventuellement quelques films en HD (mais pour ces derniers je privilégie l'utilisation de mon vidéoproj )
- éventuellement un peu de console (10 %)
- un bon upscalling est primordial
- je suis également attentif au design, c'est pour cela que les plasma Panasonic malgré leurs grandes qualités ne retiennent pas trop mon attention... (design trop austère à mon gout )
 
Le principal dilemme qui s'ouvre à moi concerne la technologie à privilégier : plasma ou LCD ? en effet, de par l'utilisation ciné à 90 % je suis tenté de partir sur un plasma, je trouve certains modèles bluffants (profondeur des noirs, très bon upscalling sur sources SD...etc) Mais j'hésite à cause de l'agencement de la pièce... en effet j'ai un énorme baie vitrée sur ma droite quand je suis dans le canapé, baie vitrée qui fait environ 3.80 m de long (toute la pièce quoi). Du coup je me dit que pour regarder la TV en journée, le plasma risque d'être pas top... des photos valent mieux qu'un long discours, voici un petit apercu :  
 

 

 
Comme vous le voyez en pleine journée et pour peu qu'il y ait le soleil, celui ci inonde toute la pièce... sur notre bon vieux LCD samsung ca ne gêne pas trop pour regarder la TV en pleine journée, mais j'ai peur qu'avec un plasma ce soit différent... Du coup je me pose pas mal de questions :  
 
- Déjà je me dis exit les dalles brillantes, ca risque d'être la cata chez moi, vous en pensez quoi ?
- Comme indiqué plus haut, les plasma Panasonic ont l'air top du point de vue de la qualité d'image, mais très bof du point de vue design, donc ca ne m'intéresse pas...
- J'aime beaucoup les derniers plasma Samsung, ceux qui possèdent plusieurs entrées usb qui permettent notamment la lecture de fichiers vidéos : ca pourrait être intéressant pour lire des Divx directement sur la TV en divx, car pour cette utilisation je ne met pas le vidéoproj (2,40 m de diagonale, les défauts ressortent beaucoup trop, donc utilisation quasi exclusivement en HD). Le problème de ce modèle étant là aussi la dalle très (trop ?) brillante... et mon interrogation sur la possibilité de mettre un plasma dans la pièce subsiste...
- de par l'agencement de ma pièce et l'éclairage naturel de celle ci, je pense me tourner vers du LCD. J'ai repéré ce modèle qui m'a l'air top : http://www.lcd-compare.com/televis [...] 2Z4500.htm => 200 hz, bonne qualité d'image, upscalling correct à priori, et bon son (ce qui est assez rare pour etre souligné). En plus Sony rembourse 20 % en ce moment dessus...
 
Bref que pensez vous de tout ca ? Est ce que comme je le pense je peux dire adieu aux plasma ? et si oui, que pensez vous du modèle de LCD que j'ai indiqué ci-dessus ? votre aide me serait très précieuse, merci !

Je suis dans le même cas que toi, une grande baie vitrée à gauche de mon téléviseur, et je n'ai pas envie de fermer les volets en plein après-midi pour regarder un programme TV.
 
J'hésitais entre 2 modèles 32 pouces (Sharp LC-32DH66E et Sony 32W4000) et je suis allé voir en magasin ce que donnaient les reflets des luminaires.
il faut donc comparer lorsque l'image est noire, ou bien quand l'écran est éteint.
moins les luminaires des magasins apparaissent dans l'écran, et plus le traitement antireflet est bon.
 
et tous les écrans ne se valent pas, le traitement anti-reflet du Sharp était bien meilleur que le Sony.
donc il faut aller se rendre compte soi-même.

Si le soleil ne donne pas directement sur la dalle, pas de problèmes.

Merci bisounours J'ai vu une TV LG à 370 euros en 66 cm je pense me la prendre!

autre question, ca vaut quoi le 46A566 versus la serie 46M86BD   chez samsung?
 
j'ai un pote qui a la version M86 que je trouve bien meme avec du SD, mais je me demande si la qualité est resté avec la serie A566 ou s'il faut plutot prendre une serie 6 pour un equivalent du M86

 
Le problème est que je n'ai pas spécialement de magasin près de chez moi qui expose les différents modèles qui me font hésiter... ce qui est sur c'est qu'il faut que j'évite les dalles les plus brillantes (notamment certaines chez Samsung)
 

 
Le soleil peut parfois donner directement sur la dalle, tout dépend son orientation et l'heure de la journée. Mais en règle générale c'est surtout que la pièce est complètement irradiée de soleil, même avec le store bateau baissé comme sur les photos. Est ce que ca ne gêne pas la lisibilité sur un plasma d'avoir trop de lumière dans la pièce ? j'ai lu à plusieurs reprises que ca avait tendance à "griser" les couleurs... alors que faire, plasme ou LCD dans mon cas ?

Dans les 2 cas, que ce soit plasma ou LCD, si le soleil donne directement sur la dalle, tu ne verras pas grand chose.
En tout cas, un LCD est moins sujet aux reflets qu'un cathodique, à condition de prendre une dalle matte bien sur.

Je me suis renseigné un peu sur le rodage d'un plasma.
 
J'ai meme trouvé un DVD a télécharger qui fait varier les couleurs de l'écran, pour faire "remuer" tous nos chers pixels.
 
Si je mets WMP en mode plein écran avec de la musique. Ca génère plein de couleurs aléatoirement et donc, active tous les pixels aléatoirement non ?

-heat- je suis dans le même cas que toi j hésite entre un plasma (en 50 pouces mais pour moi peu importe le design je préfére la qualité) soit le lcd 52 pouces de sony en 200hz.j attend des avis.merci

Pas ce DVD sur ce topic    
 
Je trouve que ce genre de truc est une honte...
 
@-heat- : C'est vrai qu'en environnement lumineux, un LCD se démerde mieux qu'un plasma sur les noirs, surtout avec les système d'adaptation du rétro éclairage qui change en fonction de la luminosité de la pièce, on se retrouve avec quelque chose de bien dans les pièces lumineuses, en environnement sombre, la tendance s'inverse à la faveur des plasma.
 
Sinon, niveau lisibilité, les dalles LCD et plasma sont parfaitement plane, donc si le soleil ne donne pas directement dessus, pas de problème comme les CRT qui étaient pas totalement plat et donc balayais toutes les sources lumineuse de la pièce.

 
Pourquoi il a quoi ce DVD ? Je ne l'ai pas télécharger, j'ai laissé tourné l'écran sur windows média player en mode hallucinogène pendant que je faisais autre chose.
 
 

 
Est-ce que le 100Hz est indispensable ?
 
Sachant que je m'en servirai pour mettre mon portable dessus, la X360 et regarder un peu la télé      
 
Pour rappel, je cherche toujours un test du 46XV565DG ou avis (hormis ZDNET...)

Que de nouveautées !!!

Samsung passe sous la barre du cm au CES :

http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] fines.html

JVC aussi (pourtant absent sur le marché des téléviseurs...) :

http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] D-7mm.html

Prochaine gamme de plasma samsung 3cm :

http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] rie-8.html

Un concept interessant de télévision 3D chez panasonic :

http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] -3DTV.html

Et enfin, on voir que le fullHD va passer à la trappe tout comme le HDReady, plus vite qu'on le voudrait...

http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] ll-TV.html

L'upscalling n'as pas fini de faire parler de lui !!!

Comme dit précédemment, si la connectique est placée à l'arrière du téléviseur, ça ne sert à rien d'avoir un écran mince  
Le Full HD durera quand même + longtemps que le HD Ready  

C'est ce qu'on se dit pour se rassurer...
 
Sachant que le principale intérêt est dans la vidéoprojection (pour augmenter la taille de projection par rapport au recul) et que dans les vidéoprojecteurs le mot d'ordre est miniaturisation, si on peut le faire sur des écran de 2", on peut le faire avec du 50", meme si l'intérêt est limité comme actuellement sur les 32" en 1080p.
 
Pour les connectiques, les constructeurs commencent a se mettre a la transmission par wifi, la nous n'avons aucunes informations.

Beh c'est déja sur le marché, Sony a fait un gros LCD (de mémoire 42" ) en full HD wifi et le résultat est bluffant. On le propose au magasin depuis plusieurs mois, ça fourmille un peu et c'est très sensibles aux interférences mais un fois bien placé ça marche plutot bien et ça te sors de la HD sans fil, chapeau quand meme, on est loin des pauvres transmeteurs video composite.

 
Merci, mais dans un environnement vraiment lumineux est ce que la qualité du plasma décroit très fortement ou ca reste minime et peu perceptible ?

Le noir est plus terne, je sais pas comment l'expliquer... alors qu'un LCD, le noir est vraiment noir, mais il faut que la luminosité soit assez importante pour y voir quelque chose

Bonjour  
 
Ayant parcouru pas mal de forum de test en tous genres pour trouver ma tv lcd je me suis arrêté sur le 32A676  
 
Victime de son succès il est dure à trouver avec les garanties qui vont bien  
 
Donc j'ai passé commande et j'attend  
 
Question recule je suis juste bien pour des signaux Full HD, pour du basique sd il me manque un peut de distance  
 
Seulement j'ai pensé long terme vu que cette TV est dans ma chambre, un jour ça passera dans le salon  
 
Manque de place sinon j'aurais pris la version 37"  
 
On verra à l'usage si ce modèle que j'ai préféré au A568 est mieux ou pas