Reprise du message précédent :
et t'as pas peut de la rémanence sur les LCD?

 
up  

ben si aussi
 
pour ca que j'hésite

Question:
 
Je me rend compte qu'avec un écran en 16/9, l'image est étirée à l'horizontale.
Exemple sur M6, incroyable talent, l'image est étirée, et du coup les gens ne ressemblent pas à ce qu'ils sont en réalité.
 
C'est.. normal ?
Ya quelque chose à forcer quelque part pour que l'affichage respecte le bon rapport hauteur largeur?
 
Pareil, j'ai branché ma télé au PC avec la prise PC et le cable qui va bien.
Tele bien reconnue, mais meme chose, si je choisi une résolution de 1024*768, donc en 4/3, la TV va étirée l'image en 16/9
 
Chiant quoi..

Tu parle de quoi comme source?
 
Si le programme est en 4/3 et que tu ne veux pas de déformations, soit tu te met en mode zoom, soit tu prend le 14/9ème qui coupe un peu en haut et en bas, et ajoutes deux bandes noires sur les cotés

Le programme en ce moment diffusé sur M6 est en 4/3 par exemple, parce qu'on voit bien que l'image est étirée en largeur avec le 16/9ème, c'est pas génial.
 
Je viens de trouver un menu pour forcer le 4/3, mais du coup en hauteur il y a une légère bande noire, en 14/9 ça coupe effectivemen en haut et en bas.
 
En reliant la TV au PC, j'ai lancé un divx, et l'image était étirée également, donc pas génial non plus.

C'est peut-etre aussi l'effet première TV 16/9ème...  
 
Mais je ne peux pas t'en dire plus, je ne connais toujours pas ta source (pc, satellite, hertzien...)
 
Pour le divx, tu es en quelle résolution sur ton pc? Quel logiciel?

Toutes les TV maintenant étant en 16/9ème, tout le monde regarde les émissions diffusées en 4/3... en 16/9ème, et voient peut-être plus cette différence avec le temps, qui moi me saute aux yeux.
 
La source c'est TNT avec le tuner intégré et mon antenne de toit.
 
Pour le PC, je suis en 1920*1200, je lis avec WMP, ou VLC, ou MPC
Mais si je lis des vidéos avec des réso un peu différente, l'image conserve son rapport hauteur/largeur.
Si je regarde une vidéo en 4/3, l'image sera en 4/3 sur le PC avec des bandes blanches, alors que sur la TV ça reste pas défaut du 16/9.
 
Je m'attendais pas à ça

Normale... tu as pris une résolution 4/3, il faut que tu regarde la réso native de ton écran, et que tu mette cela, cela ne sert a rien de mettre la plus haute possible sachant que les pixels n'existent pas...
 
Donc si fullHD, 1920*1080, su hd ready, 1366*768 en principe, et la tu n'aura plus aucun pb sur ton pc.
 
Après pour la tnt, la c'est le problème du 4/3, à toi de trouver le bon zoom...
 
Pour le 16/9ème, ça fait 10 ans que j'espere qu'ils diffusent en full 16/9ème, le CRT 16/9ème a pas pu trop en profiter, le plasma et le lcd l'ont remplacé (vieux sony de 1996...:sweat

J'ai aucun soucis sur le PC, mon 24" est en natif 1920*1200, du 16/10 comme tous les écrans wide PC d'aujourd'hui.
 
Y'a quand même quelque chose de pénible dans tout ça
Je vais continuer a faire quelques tests

Pardon, réso 16/10ème je voulais dire... 16/9 = 1.777, 1920/1080 = 1.777  
 
4/3 = 1.333 ==> Problème !!!
 
Fait ce que je te dis, y'a rien de pénible, c'est qu'il faut régler son matos...

je vous mets le lien vers de bons tarifs dans les magasins GEANT
 
http://www.cgeant.com/ventes-prive [...] 40106.html
 
ils vont me servir de référence avant d'aller voir une centrale d'achat proche de chez moi, mais deux plasma samsung sont à des prix imbattables

dommage que le choix soit très restreint
 
pas de 42"

Euuuh, j'ai une question bête :
C'est quoi ce fameux "effet vert" dont vous parlez ?
Moi perso, je ne l'ai jamais vu ni sur mon Samsung PS50A676 (sauf le jour ou j'ai regardé HULK en DVD mais à priori rien à voir... ), ni même quand j'ai regardé des dizaines de plasma en magasin pour faire mon choix !!!
Alors juste pour info, ça se traduit comment ????

Temps de réponse des luminophores verts plus élevé : le vert s'affiche un peu en retard par rapport aux autres composantes (rouge et bleu) et et surtout reste affiché un peu plus longtemps.
C'ets uen limitation de latechnologie plasma.
Tous les modèles sont touchés par ce type de problème (pas forcément sur le vert, à priori), à des degrés différents.
 
En pratique

• Si un objet blanc qui se déplace sur fond noir tu vas voir une "ombre" violette (légère) à devant et une ombre verte (plus prononcée) derrière.
• Si un objet clair disparait brusquement de l'écran (ex. : changement de plan) tu va voir un "fantôme" vert de l'objet pendant une fraction de seconde (le fameux "flash" ).

C'est comme les AEC (arc-en-ciel) des DLP : la grande majorité des gens n'y voient que du feu, quelques uns voient le problème occasionnellement, et une petite minorité est très gênée.
 

il y a des modèles/marques qui sont plus sujets à ce type de soucis?
 

petite question aux lyonnais, pouvez-vous me confirmer qu'il y a bien la TNT HD sur Lyon ?  
 
Merci pour votre réponse

Personnellement, je les vois sur les pana (bien que j'y ai fait abstraction totale...) mais en comparatif en magasin, un px71, un px80 et un samsung série A, je ne l'ai ait pas vu sur le sam alors que je le voyais sur les deux pana... Mais en passant une dizaine de minute fixé à chercher le défaut.

 
Bon personne pour me dire ce qu'il pense de cet écran ? et répondre à ma question sur les enseignes pour acheter une tv lcd (cet écran, je ne l'ai pas vu dans des magasins hors web )

Connais pas, les modèles se multiplient trop vite...
 
Pour le web, éviter les enseignes mal vues... du style c-discount (quoi, je dis encore ça...)

j'ai acheter mon portable acer la bas, pas trop de soucis (enfin si en faite )
 
Il me débitait chaque mois le double de ce que je devais payer

 
Mais justement, quelles sont les enseignes du web bien vues pour l'achet d'un LCD ?
 
Sinon j'ai vu le philips 32PFL7403H en magasin ... 849€ chez boulanger (fnac et darty ne l'avait pas). Ca fait une grosse différence par rapport au web.
 
Par contre, j'ai vu le philips 32PFL7603H juste au dessus, l'image était nettement plus belle   Mais il est pas 100Hz, et à un contraste légèrement plus faible, et 6ms de latence, donc pour le jeux vidéo c'est moins tip top, non ?
 
Mais l'image, magnifique. J'ai demandé la différence entre les 2. On m'a répondu que c'était la dalle qui était plus récente...

Eh bien ça y est j'ai commandé le http://www.lcd-compare.com/televis [...] MPS50A4566
 
Full HD, pour être tranquille dans le temps, pas de suite je sais, mais un jour le Full HD sera exploité partout et je ne suis pas du genre à changer ma TV tous les 3 ans.
Ma cathodique actuelle en 72 Cm Thomson date de 1999 et marche encore trés bien, du coup elle est à vendre

je ne veux pas de full HD à cause de ma collection de divX
 
Mais sinon je ne sais toujours pas quoi prendre

Bonjour je projette d'acheter une TV pour début décembre
 
1/ Source visionnées :  
 
20% jeux (Wii),  
80% Film Divx et DVD  
0% blue ray ou autre source HD (mais je pensais faire l'achat lorsque j'aurais le budget et que ça sera plus démocratisé d'un lecteur blueray ou d'une PS3). Je suis à toulouse donc je pourrais bénéficier de la tnt HD.
0% usage en tant que moniteur pc  
 
 
2/ Recul entre l’écran et le canapé : 3m - mais je me rapproche parfois (pour jouer à la wii : 2m 2m50.  
 
3/ Taille de l’écran : Je pensais partir sur un 40" KDLW4500
 
4/ HD ready ou FullHD ? Je pensais prendre du Full HD car je pense qu'un achat à 1200 € c'est un investissement pour le futur. A ce que j'ai cru comprendre qui dit futur dit blueray  
 
Que me conseillez-vous ?
Le fait d'acheter sur internet apporte des cotes positifs moins cher, mais est-ce que le SAV est fiable? Avez vous des retours sur expérience?
merci

Avec un traitement de qualité, ca pose aucun soucis.

La phrase passe partout  

Et le traitement de qualité, c'est quoi? Car le meilleur moyen de lire des DVD ou divx sur un écran, que ce soit hd ready ou fullHD, reste la ps3, ou un pc, mais si tu compte sur l'upscalling des écrans eux meme, c'est la galère...

Sinon, les platines BD qui se font de plus en plus présente, certaines ont un upscalling au niveau de la ps3, qui possède déja un très bon algorithme !!!

A voir si toshiba a réussi a faire quelque chose de correct en intégrant le cell de la ps3 dans leur écran, en fonction de l'algo utilisé...

De toute façon, les divx    (SD bien entendu...) ça se regarde une seule fois...

 et quid de l'upscalling des xbox 360?
 
J'aurais mon pc et ma console branché sur l'écran (le pc via la neuf tv )
 
 

Bcp moins bien que la ps3, et encore moins qu'un pc avec ffdshow.

Bonjour. Jusqu'à cet été je regardais mes films sur un vieux vidéoprojecteur et une image de 2m de base, malheureusement le projo en question avait plus de 10 ans et il arrache les yeux et surtout j'ai déménagé dans un appartement où l'installation d'un nouveau projo semble trop compliquée. Et le 24 pouces pour regarder les films et lire les sous titres ça pique les yeux donc je pense acheter une télé digne de ce nom (j'ai bien une 51Cm cathodique mais elle est pas plus grande que l'écran du pc pour le 16:9)
 
J'ai un recul de environ 3m50 et un kit 5.1 qui me convient parfaitement (logitech Z5400) ainsi qu'un casque de qualité correcte (sennheiser 595) et habitant la franche comté je suis conscient de ne jamais avoir la TNT autrement que par satellite. Donc je me fous de la qualité du son ou du tuner TNT=> ils seront inutilisés.
 
Au niveau des sources j'aurai donc ma xbox360 (pas de hdmi mais j'ai le cable vga et YUV), mon pc (j'ai un cable dvi->hdmi qui traine) un décodeur TNTSAT HD (qui viendra plus tard) et je n'exclus pas d'avoir une PS3 un jour (par exemple le jour de la sortie de GT5)
Je lirai des dvd, des divx sd, mais aussi de la HD (divx hd, plus tard du blouraie, mais aussi la console en HD et les jeux en provenance du pc)
J'ai aperçu rapidement une samsung 37pouces-94cm LE37A456chez un ami ça avait l'air pas mal, mais en 2 minutes on ne se fait pas un vrai avis.
 
Donc je pense acheter un écran LCD de minimum 32pouces (pourquoi pas 40?), pourquoi pas passer à la full HD du temps qu'on y est, et je pense que 1200€ ça fait une limite à ne pas dépasser (mais bon si y a du bon à 700e je ne ferai pas le snob)
 
J'ai failli aller en grande surface en voyant une télé full hd sony qui avait l'air bien. C'était la 40L4000. En fait j'ai confondu avec la 40W4000 qui celle là a l'air très bien, je pensais un peu partir là dessus.
 
Donc voilà la question: selon vous avec mon recul vous me conseillez quelle diagonale? 720p ou 1080p? Un modèle en particulier?
Merci.

FullHD sur un 37" à 3.50m inutile.

Le samsoul 37" est en HD ready (720p), voilà sa fiche ldc compare http://www.lcd-compare.com/televis [...] 37A456.htm
Par contre je crois qu'il a un upscaling de daube (depuis la télé en SD mon pote se plaignait d'une qualité top caca mais j'en sais pas plus)
Des suggestions? Je suis tout ouie

Si tu à l'habitude de regarder tes films sur projo, par direct sur une grande taille
Vu ton budget, un plasma 50" hd ready me parait très bon.

S'il n'y avait que moi j'aurais repris un projo genre un mitsu qui va bien (j'ai oublié la ref mais y en avait un bien en 720 dans les 800€), acheter le support pour le plafond, un écran rétractable, fait des trous et c'était la fête du slip.
Manque de bol il faut penser au waf, et le waf ne voit pas l'intérêt d'une télé donc le budget sera sans doute moins haut que prévu (même si elle sera super contente de squatter le matos pour regarder de la daube)
Et 50pouces c'est pas un peu gros quand même? J'ai aussi une légère contrainte de place, donc 40pouces ça me paraissait la limite pour moi.

Bonjour à tous  
 
Je compte investir dans un écran lcd 32 pouces mais vu le nombre de références, je m'y perd un peu. J'ai pensé à cette écran qui est bien noté chez "les numériques".
 
http://www.lesnumeriques.com/article-420-3436-36.html
 
J'ai un budget de 600 euros environ et je compte y mettre ma 360 en hdmi et aussi dans un futur proche acheter un lecteur hd et pourquoi pas y connecter mon pc portable.
 
Merci d'avance pour vos précieux conseils.

up

wii sur un fullHD, c'est pas génial... tu te mettra surement de toi même plutôt a 3m pour éviter de voir les défauts...

Ensuite, qui dit futur, ne veux pas dire absolument fullHD, si actuellement en fonction de ton recul tu n'as pas besoin de fullHD,; dans 99% des cas dans le futur, tu n'en aura pas besoin... ça peut d'ailleurs donner une idée pour un petit paragraphe rectificatif a ce propos en premier post...

Dans le futur, ton écran ne vaudra plus un clou avant que tu puisse réellement en profiter (c'est a dire qu'il faudrai que tu prenne une platine blu ray, + d'autres sources HD comme tnthd ou satellite, avec une utilisation au delas des 40% et que tu te rapproche grandement de ton écran pour en profiter...)

A toi de voir, mais à 3m20 et tes sources, je ne tente pas le diable avec du fullHD, mais plutôt un bon 50" HDReady...

J'en conclus que pour moi c'est pareil: du hd ready suffirait.
J'irais revoir de près la samsoul 37" de mon pote pour voir si l'image me convient, à moins que tu ne me déconseilles cette marque ou que tu me conseilles un autre modèle.

Salut les gens, salut RomainD2
 
Je vais encore avoir besoin de tes lumières, cf post. p 10.
 

 
Pour mon application du full HD en 46" voire en 50" te paraissait être un bon choix . Je suis maintenant convaincu par du 50". Mais avec un peu plus de 3m de recul (c'est adaptable chez moi en fait jusqu'à 3m50), cette taille ne te parait elle pas grande dans le cas de visionnage de source SD (malheureusement majoritaires chez moi pour quelques mois).
 
Question subsidiaire, quelqu'un connait-il la différence entre les series PZ81E et PZ81FV chez Panasonic ?
 
Je te remercie par avance pour ta réponse.

Beh tu peux te sacrifier pendant les quelques premiers mois, en mettant à 3.50m de l'écran pour les sources SD, par contre, pour la HD, si tu peux avancer un peu... genre 2.50m, quand tu aura toutes tes sources, cela serai plus intéressant !!!
 
Pour le E et le FV, il me semble que c'est identique... c'est pas une référence belge le FV?