Reprise du message précédent :

 
 
sur Amazon y en a, prends des câbles qui utilisent la Fibre Optique.
 
https://www.amazon.fr/ConnBull-Opti [...] r&sr=1-122
 
 
https://www.amazon.fr/CABLEDECONN-O [...] r&sr=1-110
 
https://www.amazon.fr/YIWENTEC-Opti [...] r&sr=1-114
 
https://www.amazon.fr/ConnBull-Opti [...] r&sr=1-113
 
https://www.amazon.fr/CABLEDECONN-4 [...] er&sr=1-93
 
https://www.amazon.fr/Active-Optiqu [...] er&sr=1-83
 
https://www.amazon.fr/bivani-C%C3%A [...] er&sr=1-82
 
https://www.amazon.fr/Multim%C3%A9d [...] er&sr=1-52
 
https://www.amazon.fr/C%C3%A2ble-Fi [...] er&sr=1-32
 
https://www.amazon.fr/bivani-C%C3%A [...] er&sr=1-28
 
 
dans le nom du câble il faut qu'il y ait marquer 48Gb ou 48 giga Bit, c'est la bande passante du HDMI 2.1:
 
je te laisse continuer dans tes recherches: https://www.amazon.fr/s?k=c%C3%A2bl [...] ef=sr_pg_6
 

Sur la chaîne de HDTVtest y'a bien un câble 2.1 présenté comme aux normes et de bonne qualité mais ça s'arrête à 5m je crois.

Zeskit la marque.

Grand merci à toi Lapin, je ne sais pas comment j’ai fait pour ne pas les voir

 
 
moi j'ai mis Cable HDMI 10 mètres dans la recherche et en suite j'ai sélectionner par ordre décroissant du plus cher au moins cher.
 
en règle général ce sont des câbles assez cher, en suite au dela de 5 mètres et même dès 5 mètres je recommande des câbles en Fibre Optique car y a un gros souci surtout du coté envoie du signal HDMI ou y a soit un problème de tension de sortie ou un problème de courant qui font que souvent des câbles de 5 mètres et plus ne fonctionne pas, pire en réception de signal les entres des téléviseurs HDMI compatible ARC n'aime pas les câbles long de plus de trois mètres.
 
là j'ai un câble de 5 mètres qui va du PC( dans la chambre) à l'amplificateur YAMAHA RX-1080( dans le Salon), et je peux te dire une chose il faut pour que ça fonctionne que je connecte au port HDMI 7 de l'amplificateur, si non écran noir pas de signal HDMI, d'ailleurs c'est marquer dans le manuel de l'Amplificateur Home cinéma YAMAHA RX-A1080 ils déconseillent les câbles HDMI de 5 mètres et plus un comble pour du HC.
 

Je uppe juste une 2e fois pour retenter ma chance
Après j'arrête

prends un adaptateur et l'affaire est réglée : https://www.amazon.fr/PureMounts-Ad [...] B008KL72F2

Bon j'ai commandé un SAMSUNG QE75Q75T pour remplacer mon UE60KU6000KXZF
 
J'espère avoir un bon gap de qualité en dehors de la taille

Si tu mets du contenu HDR desssus, ca va etre pas mal!

(et meme SDR!)

Je suis retourné en magasin voir le Sony 9096 ben il sort de la shortlist, vraiment trop de reflets et dès qu'on est plus en face, la luminosité qui compensait ne compense plus rien.
 
Il reste donc 3 téléviseurs ...  
 
Samsung Q90T (pas en France)
Samsung Q95T
LG OLED CX

 
Tu bloques sur les HDMI 2.1 pensant que des blockbusters vont sortir en 4k 120 FPS ?

 
 
non il croit/pense que y aura des jeux 4K@120Hz ou que ça y changera quelques chose, déjà que même avec les PS5 et Xbox Séries X rare seront les jeux vidéos en 4K@60hz et beaucoup seront bloquer à du 30hz, mais pire si les développeurs sortent un jeux 4K@120hz faudra oublier le photoréalisme et probablement le Ray Tracing et d'autres truc.
 
par contre ses choix sont bon LG 55CX ou Samsung 55Q95T c'est un bon choix, le meilleur choix restera le LG 55CX rien que pour le Dolby Vision mais aussi pour d'autres raisons.

Je garde mes télés longtemps (10 ans ) c'est notamment à cause du HDMI que je dois changer télé + ampli autant ne pas reproduire la même erreur. Dans 5 ans on aura des consoles 4k/120fps.

Ça devient compliqué de choisir : la Samsung 65qe800t (8k, légèrement supérieure à la Q95T selon moi) est moins chère que la Q95T.

Sachant que je cherche 65 ou 75" (2309€ le q90t en Allemagne et 1800 en Suisse...)

 
 
Le vrai argument du LG c'est pas le le dolby vision , la différence avec le HDR10 n'est pas si visible. Non le vrai argument c'est OLED.

Partir sur l'OLED en pensant tenir 10 ans me parait difficile, l'oled étant organique il va forcément être fatigué au bout de ces 10 ans, difficile aujourd'hui de prévoir le futur mais quand on voit les oled de 3 ans légèrement fatigués... et pour la réparabilité impossible (contrairement aux LEDS ou c'est potentiellement possible de réparer a minima le rétro éclairage ).

Tout dépend du nombre d'heures d'allumage (environ 4h/j ici)

Ca a été le critère de décision pour moi, je veux pas passer mon temps à stresser pour une télé à 2000 balles ni devoir rappeler à la famille de pas laisser le téléviseur en pause trop longtemps, etc etc...
 
Et sans oled à côté pour comparer l'image dans le noir, je ne verrais sûrement pas la différence. Je trouve mon vieux samsung d'il y a dix ans déjà très correct dans le noir.  

plutot pour getget je crois, Je ne peux que te conseiller de partir sur une bonne qled q90/95T
J'avais une oled, acheté fin 2016, revendu une bouché de pain 3 ans après pour cause de burn. Pire achat que j'ai jamais fait, plus jamais de LG ni d'Oled pour ma part.
J'ai une samsung Q85R, équivalent d'un 95T, je trouve l'image plus belle que mon ancienne Oled... Pour te dire à quel point la soit disant supériorité de l'Oled est toute relative.
Il y a que dans le noir total ou tu peux voir la différence sur les noirs rendu. Si tu n'as pas l'habitude de regarder la télé dans le noir, fonce.

 
Il y a une part de subjectif dans l'image, pour ma part je trouve les plasmas panasonic (pourtant de 2012) bien supérieurs aux QLED Samsung 4K (dans un envrionnement sombre). D'autres ne sont pas gênés par les noirs bleutés, le pompage de l'image  et les couleurs saturés. Cf les mesures de Delta E en HDR complètement délirantes sur les dernies modèles.
 
La journée un LED fera toujours mieux, mais bon la nécessité d'une TV a 4000 boules pour regarder le JT de 13h...
 
Les Samsung sont très chers pour ce qu'ils donnent. TCL propose des références mieux notées, mieux calibrées, sous Android TV et moins cher.

Après QLED, c'est aussi une gamme. Rien à voir entre une Q95T et une Q65, donc je ne sais pas de quel modèle tu parles.
Rien n'est parfait, et certainement pas les Oled.

J'ai récupéré une Samsung UE40D5003, bas de gamme de 2011, 53000h : Allumée 6 ans non stop Je sais pas comment ils ont fait en 9 ans.
Les LEDs ont laché, remplacé pour 20€ et c'est reparti !

 
C'était un Q8C (haut de gamme 2017 ou 2018). En Edge led donc handicapé par ce type de rétro-éclairage. Le calibrage délirant est en revanche vu sur beaucoup de modèles y compris les HDG actuels. C'est paraît il volontaire.  
 
J'ai déjà vu des LCD marqués. Celle de ma chambre a la trace des bandes noires des anciens programmes 4/3 et un ancien moniteur qui a la trace de la barre Windows.  
 
Bizarrement sur les 2 plasmas que j'ai eu (l'un servait même en second moniteur), jamais eu de marquage alors que tout le monde criait au loup.
 
Chaque techno a ses avantages et ses inconvénients. Je trouve juste que les Samsung sont survendus. Des concurrents font mieux notamment sur le respect des couleurs ou le nombre de zones de rétro-éclairage. Tout en étant moins cher.

Samsung garantie les QLED 10 ans contre le marquage (au moins les 2019/2020)

Le défaut sur la mienne (Q70R), c'est le dirty screen effect, que je trouve assez prononcé.
(mais heureusement, cela ne se voit que sur les travelling).

 
Je requote ce message de septembre : j'avais donc acheté la 43PUS8555, que j'ai revendu la semaine dernière pour racheter la même en 50", à un prix défiant toute concurrence (merci le BF)
 
Je confirme que la dalle 50 est de meilleure qualité que la 43 (mais c'est pas flagrant non plus à moins de les avoir cote à cote), bien que Philips France m'ait indiqué que les 2 refs sont en dalle VA (mais on peut douter de la fiabilité de l'info). Par contre, c'est une galère à régler, par défaut les noirs sont tout bouchés, défaut que n'avait curieusement pas la 43.  
 
TL,DR : j'ai racheté plus grand
Le 50 semble moins perdu que le 43 au milieu du mur sur le pied Erard  

Surprenant, j'avais lu que les dalles VA commencent au 58".
Mais bon, pourquoi pas......
Sinon, belle taille pour démarrer....

Et comment donne l'Ambilight ?

C'est sur que c'est le mieux mais laisse tomber le prix
Et je ne comprends pas le positionnement avec la qe800 (8k) moins chère que lui (et la Q90T pas dispo)

D'ailleurs sur ubaldi il y a le QE55Q950R à 1589€ ce qui est un très bon prix vu la qualité du téléviseur !

De mon côté j'ai opté pour le 55xh9096 de Sony et j'en suis plutôt satisfait pour l'instant. Il propose des noirs impressionnants pour une TV led, c'est un FALD donc le seul soucis connus sur ce genre de TV c'est les coins un peu plus sombres sur les écrans blancs, franchement en jeu ou film on les oublie totalement. Mise à jour de l'HDMI 2.1 pour le 120 fps mais je n'ai aucun jeux compatibles sur ma PS. Et l'efffet waouh de passerr d'un Bravia 40w4000 (40 pouces) à un 55. On s'habitue vite  

J'ai beaucoup hésité pour celui ci (en 75" ) mais les reflets m'ont découragé

Franchement cela ne me gène pas plus que ça. De toute façon un écran aura toujours des reflets, c'est surtout la configuration de la pièce qu'il faut revoir

Je ne compte pas adapter ma pièce ni ma maison à ma télé
Le samsung Q95T est justement génial pour ca

Salut !
POur la prochaine télé (d'ici peu   ), entre les tarifs et les fonctions , j'hesite entre 2 philips ( oui je veux de l'ambilight   )
-58PUS7805 (~ 500 boules)
-58PUS8555(~700 boules)
De ce que j'ai compris, la difference entre les 2 , c'est l'indice de fluidité, qui apsse de 1700 a 2000, et le systeme d'exploitation saphi ou android 9.0)
Dans la mesure ou on a deja une box tv pour netflix, vous pensez que la difference justifie les 200 boules ?
Sinon, si vous pensez que je fais une erreur, et que en me passant de l'ambilight, je pourrais avoir une bien meilleure qualité sur une autre marque, je suis preneur de conseils aussi, dans des tarifs identiques

Merci  !

Ya une 55" Hisense qui a une belle qualité sur le papier et qui a une odr.
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 57365.html
Mais... je ne sais pas ce que vaut Hisense sur la durée.  
Après,  concernant l'OS, Android est bcp plus riche que Saphi ou VIDDA
Bcp d'applis sont indisponibles..
Ensuite l'indice de fluidité est.un poil marketing, mais ça donne quand même une idée.

 
Perso, je suis parti sur la deuxième. J'avais prévu de me faire un Ambilight maison mais j'ai choisi la facilité. J'ai eu un bon prix dessus, et MyCanal n'étant pas dispo sur Saphi à priori, j'aurais été contraint d'y ajouter une box Android. Mais si tu n'as pas de contraintes spécifiques, je pense pas que ça vaille les 200 balles en terme de qualité d'image lié à la fluidité.
Dans les mêmes gammes de prix, tu as la LG 55NANO86. Rétro-éclairage Edge-LED, dalle IPS (contraste moins bon que dalle VA mais meilleurs angles de vue), nanocell de chez LG. J'avais hésité avec celle là.
J'avais regardé les Hisense/TCL qui ont de très bon rapport qualité/prix (meilleurs que les marques "reconnues" ) mais je préfère attendre un peu qu'ils se fassent un retex plus important sur le marché européen.

J'ai enfin reçu ma Philips 50PUS8545. Ou la... la quantité d'options de reglage. Quel enfer.

D'ailleurs,  je ne comprends pas. Je règle la télévision d'une façon qui me semble acceptable, ca fonctionne sans problème sur les films par contre des que je lance un jeu sur PS4 un message "HDR activé" et limage l'image s'assombrit énormément.

Une option à activer ou désactivé ? Un réglage manquant ?

 
Estime toi heureux chez Panasonic les réglages c'est encore pire, la différence c'est qu'il n'y a presque pas besoin d'y toucher.

On n'avait pas parlé de réglages distincts selon la source?
Et si tu tentes de désactiver le HDR sur cette prise?

Je viens de recevoir mon Samsung qe75q90t, et bien...
 
 
C’est grand    
 
 
Mais on s’y fait bien, pour le coup, c’est cinéma à la maison.

C est con de désactiver le hdr sur la ps4 non ?  

Oui, sur le principe, c'est couillon.
Mais bon sait on jamais...

Les réglages sont différenciés sur chaque source (et surtout les pré réglages image type 'film', 'jeux', etc.).

Cette TV a été galère à régler, on ne va pas se mentir, mais une fois toutes les optimisations désactivées, on joue sur luminosité/contraste et ça va.