Reprise du message précédent :

Les marques bradent souvent a cette periode pour liquider les vieux stocks.
 

Le Q70R est QLED et FALD, donc 1) noir profond et 2) meilleur pour le HDR (local dimming plus precis avec l'eclairage par derriere (FALD) qu'avec un eclairage lateral).
Par contre que le 49Q70R est 60Hz, tandis que 55Q70R est 120Hz.

Bon, un lapin est plus rapide qu'un opossum.

 
 
....C'est s'pas'que j'ai un AMD RYZEN THREADRIPPER 3970X et 32 GO de RAM à 3600 Mhz et un SSD ultra rapide, s'pour ça.......!!!!!!!

Bon ben je vais attendre juin pour voir si il y a de la promo sur du Q70R ou du XG90/95 !
 
Merci pour vos conseils !  

source  
 
car j'y crois pas du tout.

 
 
un personne spécialisé dans les ODR et qui en à créer beaucoup, le problème de l'ODR c'est que ça fonctionne de la façon suivantes:
 
- la marque qui veut proposer un ODR, va demander à un entreprise de s'en occuper et va lui fournis un Budget de 30000€ en tout et pour tous que l'entreprise gestionnaire devra s'occuper de tout de la gestion des demandes et donc de taper dans le budget de 30000€ pour ça gestion, en suite là on part dans les statistiques et des estimations, et l’entreprise qui va s'occuper de géré l'offre de remboursement devra estimer parmi ceux qui vont effectivement envoyer un document combien le renverront complet et bien fait, et c'est à l'entreprise gestionnaire de l'ODR de complexifier la créations du dossier ODR pour que peux de gens fasse les démarches et faire en sorte que beaucoup de gens qui vont faire les démarches vont faire une erreur éliminatoire genre oublier tel document, aussi estimer parmi ceux ayant remplie le document qui va oublier qu'il à fait une demande d'offre de remboursement.
 
l'ODR est à la limite de l'arnaque, c'est un jeux de patience et de stratégie et de manipulation.
 
en suite pour l'entreprise gestionnaire, il y a l'assurance qui est obligatoire pour ce genre de chose, je pense que l'entreprise gestionnaire doit gagner un peux d'argent sur les marchés financier pour financé ses frais de fonctionnement et les éventuelles remboursement le tout avec l'unique budget de 30000€ de dépars fournis par la marque.
 
il faut savoir que si y a trop de demande d'ODR et que si y a trop de dossier remplie correctement et qu'ils sont valide et qu'ils y ont droit à leurs ODR si ça dépasse le budget de 30000€ alors c'est au frais de l'entreprise gestionnaire, c'est pour ça qu'à un moment les société d'assurance rentre en jeu.
 
j'en avais parler sur le topic Téléviseurs OLED et j'avais donner un lien d'un articule qui démontrait les dessous sale et secret des ODR.
 
 
en gros l'ODR est un attrape couillons, surtout pour ceux qui ont acheter un produit parce qu'il y avait un ODR et qui n'ont pas fait les démarches, ceux qui on fait les démarche mais qui on commis des erreurs genre envoyer ça par lettre normal alors qu'il faut faire ça par accusé de réception et out le tintouin pour pas que l'entreprise disent qu'elle n'a jamais rien reçus, ceux qui on envoyé le dossier d'ODR mais il manque un truc à la con, ceux qui ont tous bien fait mais qui ont oublier de harcelé l'entreprise qui gère l'ODR dans ce cas faire le mort n'est pas une bonne idée.
 
 
sur tous ceux qui auront renvoyer un dossier en pratique en moyenne seul 18% recevront leurs remboursement, pas vu pas pris pris pendu, il n'est pas dans l’intérêt de l'entreprise gestionnaire que 100% des gens ayant participé ce face rembourser, j'entends participer c'est avoir renvoyer un dossier parfait 100% complet par lettre recommander avec accusé de réception, surtout que au dela d'un certains pourcentage que je me rappel plus, l'entreprise gestionnaire perds de l'argent.
 
 
j'ai aussi lut que parfois l'entreprise gestionnaire de l'ODR peut demander une rallonge à la marque, mais ça ne fonctionne pas toujours et là l'entreprise qui s'occupe de l'ODR devra faire appel à sont assurance ou elle en sera pour ses frais à rembourser des ODR avec sont argent à elle.
 

Moi non plus, je n'y crois pas.
 
J'ai fait de nombreuses ODR, jamais aucun soucis.

 
 
tu généralise trop:  
 
https://www.mesopinions.com/petitio [...] -list=true
 
https://www.60millions-mag.com/2018 [...] oues-11751
 
https://www.planet.fr/conso-offres- [...] .1404.html
 
là un article intéressant sur les dessous des ODR: https://www.minimachines.net/a-la-u [...] -fric-3719
 
édit: https://www.minimachines.net/actu/o [...] msung-3035

Beaucoup de tes articles datent et en plus comme pour tout, tu ne vas entendre que les "mécontents" ...

c'est simple pas d'huissier chez le gestionnaire de l'ODR, alors ne participe pas à l'ODR.

les ODR samsung c'est top maintenant car tout se fait en ligne.
donc tu es certain que tous les documents ont bien été envoyés.

Qu'il y ait des cas, c'est une évidence.
Oui, les ODR sont toujours complexes pour dégoûter...
Je ne parle même pas du fait de découper le code barre de ta boite pour en bénéficier.
C'est super pénible en cas de revente éventuelle après.
Ceux qui le pratiquent pour les téléphones le savent bien.
(C'est pour ça que j'ai raté une odr Apple à la Fnac. Pas voulu découper ma boite...)

Après,  expérience perso, jamais eu de soucis chez Asus, HP, Pioneer, Sony et Samsung.
Mais je suis tatasse,  je blinde toujours mes dossiers...

Dites le sony 55xf9005 vaut toujours le coup où il y a mieux pour moins cher aujourd'hui ?

 
 
ben 849€ le KD-55XF9005:
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] XF9005.htm
 
 
999€ le KD-55XG9505
https://www.lcd-compare.com/televis [...] XG9505.htm
 
150€ de plus pour, un Dolby Vision bien mieux intégré, un pic de Luminance HDR de 1200 cd/m², un SOC un peux plus puissant Mediatek MT5893 QUAD Cores, 1,5 Ghz, 2,5 GO de RAM, ce qui est bien plus performant pour supporter ANDROID TV, un inputlag de 20 ms qui est nettement mieux que le XF9005, support du Dolby AC4( important pour la TNT de 2024 en UHD et HDR en France), le eARC pour envoyer en Passtrough le DTS-HD MA ou le DTS X ou du Dolby TruHD ou de Dolby Atmos Lossless.
 
https://www.lcd-compare.com/index.p [...] 5XH9505=on
 
https://www.displayspecifications.c [...] /87a29bc6b
 
 
donc y a pas mal plus de fonction, c'est plus confortable et plus utilisable sur XG9505.

Comme toujours, c'est une question de budget.
Si tu peux pousser jusque 1000, alors tous les arguments de lapin sont écoutables.
Si tu es restreint,  le xf fera le boulot

Ok je prends note
Sinon je vois que le QE55Q70T est à ~1000€ chez iacono plus une odr de 300€, ça a l'air intéressant aussi non?

Sachant que la TV ne servira que pour films et séries, pas de jeu...
Et je suis pas un ayatollah de image non plus!

Bof.
 
Le QE55Q70T est Edge-lit, pas FALD, contrairement a son prédécesseur le Q70R (que je possede).  
 
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q70t-qled
=> 8.0 en SDR, mais 6.4 en HDR (Peak 10% = 488 cd/m²).
 
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q70-q70r-qled
=> 8.3 en SDR, et 7.2 en HDR (Peak 100% = 775 cd/m²)
 
Comparaison:
https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] eshold=0.1

 
 
manque le Dolby Vision chez Samsung, et HDR10+ et moins performant que Dolby Vision.
 
le Q70R a un DALLE VA vraiment 10 bit, alors que le Q70T aurai une Dalle 8 bits + FRC pas top pour la postérisation !!!
 
https://www.displayspecifications.c [...] 0b65105816
 
le Q70R à une Luminance HDR 1000 que n'a pas le Q70T.
 
le Q70T est edge Led c'est éliminatoire ne fait même pas le poids face à un XF9005 ou un LG 55SM9800.
 
 
donc si Samsung, soit Q70R voir Q85R
 
https://www.lcd-compare.com/index.p [...] 5RATXXC=on
 
edit arf griller    

Autant prendre le Sony 55XF9005 (=X900F aux USA) face au Q70T:
https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] eshold=0.1

Ok j'avais pas noté la nuance q70t vs q70r  
Et les TCL 55C815? Bon rapport q/p ou c'est vraiment pas top?

 
 
edge Led= poubelle !!!!

depuis qqs jours, je regarde les critères, les comparatifs, les tests .... et les prix, pour préciser mon choix.
Faut dire qu'avec les différents gammes ou série, on s'y perd franchement !
Et c'est vrai que mettre 800 ou 1000e pour un TV, même si je la regarde souvent (netflix, mycanal et TNT), ça me parait cher.
Alors, j'ai compris le QLED série QE55Q65R est pas top (800€ environ).  
Donc, est-ce qu'on peut avoir un bon TV 4KUHD, en 55 ou 58 pouces, à 600€ maxi ?
(UE58RU6105, 58PUS6504, KD55XG7077SAEP ou d'autres)
Je pense que ça me changera déjà de mon SAMSUNG UE55H6200 (dalle HS après 5 ans, d'où ma crainte de payer cher avec ce risque)
merci

 
 
il faut priviélégier le FALD ou Full Array Local Micro Dimming, ou Full Led + Local Micro Dimming
 
donc c'est
 
XF9005.
SM9010 (apparemment le SM9800 ne ce fait plus).
XG9505.
XH9505.
Q70R.
Q80R.
Q85R.
Q90R.
Q900R.
NANO916 ( ou NANO91) évité le NAN906 y aurai en 55 que 33 zones de Leds déjà que la série SM9010 n'en avait que 48 en 55 Pouces et un peux plus en 65, mais clairement il faudrait au moins 120 Zone de Leds.
NANO956 ( ou NAN95) y aurai peut être un NANO97 ou NAN99.
 
évite le NANOCELL SM9970 y a des problèmes de fiabilité.
 
 

 
Pour moi, le meilleur rapport qualité/prix est sans appel le Panasonic TX-58GX820...et il te reste 1€  
 
https://www.son-video.com/article/t [...] tx-58gx820

 
du Edge Led, Du 8 Bits plus FRC, dalle 50/60 Hz, mais c'est SO 2017 ça et y vendent ça 599€, c'est du très grand n'importe quoi !!!!!
 
https://www.displayspecifications.com/en/model/18c11829
 
 
c'est éliminatoire !!!!!

Merci lapin, mais tous les modèles cités sont à minimum 900/1000€
 
Pour le Panasonic, c'est vrai que la marque ne revient pas souvent dans les références cités (Samsung, Sony, LG)
Le modèle cité a l'air pourtant pas mal, dolbyVision/HDR10+ ... 600€
Le Philips 58PUS7304 à 700€ propose ça aussi, mais je connais pas la qualité de ces 2 marques.

Le philips avec l'Ambilight et sa dalle VA est je pense un très bon ratio perf/prix.

Tu as le retour d'un possesseur une ou 2 pages plus haut.

Celle-ci me fait de l'œil... En plus je testerai bien l'ambilight!
 
Mais les gammes sont quand même bien compliquées : chez Philipps, 5 références en 55" par exemple.
 
Par contre, savez-vous où trouver les infos pour la compatibilité avec les supports VESA?

sur le Sony 55XG9505, quand on dit que les angles de vision sont limités, on a un graphique des angles à partir desquels ça diminue et dans quelle proportion?

Rtings, section viewing angle:
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x950g

merci!

 
 
les informations donnée par Rtings.com ne sont réellement valable que dans le noir complet, apparemment d'après les détenteurs de série XG9505 et de XF9005 les angles de visions ne semble pas aussi étroit dans une pièces éclairé.

ok ça marche
je viens de faire le calcul, à 2m de distance, ça donne un écart d'environ 75 cm pour un angle "limite" de 20°, c'est gérable dans mon cas

 
Sur le papier ça paraît rédhibitoire mais pour l'avoir testé chez un ami c'est une super affaire avec une image typée cinéma avec une colorimétrie juste, zéro blooming et un HDR bien supérieur à d'autres modèles de cette gamme. Du direct LED 100Hz ça va forcément chiffrer plus pour un résultat parfois décevant alors à voir...après c'est à l'appréciation et à l’œil de chacun  

Nan, mais lapin c'est un esthète. Un taliban de la tv.
Tu demandes une tv à 500/600 boules, il te ressort une liste à 1000 en te disant que c'est mieux.
Idem si tu cherches un 43, il va t'orienter sur un 55" car les 43", c'est de la merde.
Bref.  
Comme toujours sur le forum, faut faire la part des choses et savoir que personne ne détient la sainte parole puisque l'on a tous nos contraintes.

Il a pas forcément tort.

Exemple je regrette d'avoir pris une tv à 700e 43''. J'aurai clairement dû taper ds du plus cher.
Les petits défauts deviennent vite insupportables sur des tv 4k de formats assez importants.
On se dit que pour 200 300 e de plus ça serait quasiment parfait.

La où des défauts énormes passaient inaperçus sur des petites diago en SD.

Je ne dis pas le contraire.
Je dis juste que chacun fait en fonction de son budget.
Si tu as 500, tu n'as pas nécessairement 1000.
Si tu es en sous pente, tu peux mettre 43 et non 49 et encore moins 55 (je sais, j'ai le problème)
Aussi, il n'y a pas qu'une vérité.
Après, on a tous un regard différent sur ce que la tv doit apporter.
 
Perso, j'ai ma tv depuis 11ans et l'image claque toujours autant. Souvent mieux que certains modèle récent...
Alors, tant qu'elle fonctionne et me satisfait, je ne vais pas en changer pour changer...

 
Voilà on est bien d'accord    
Le saint Graal Oledien plafonne à minima à 1000 boules vs des Qleds à peine moins chers mais pas exempts de blooming/banding malgré leur HDR boosté vs des 4K " basiques " à budget bien inférieur avec leurs défauts respectifs d'une marque à l'autre...
Entre contraintes logistiques ( un 75" dans un studio ?    )   et financières on part à la pêche au hasard...
Révoltons nous : exigeons l'Oled à 500 boules

Apres, t'as aussi le rapport Q/P qui rentre en compte. Un 55RU7100 est très bien pour le prix. Apres, tu montes en gamme, tu te retrouves avec un Q60R un peu batard, avec QLED, mais Edge LED, donc autant monter encore un peu plus pour prendre le Q70R FALD. Et pour avoir vu les deux en démo en magasin, le Q60R paraissait terne par rapport au Q70R.

Et au niveau tarif, tu passes de quoi à quoi?

Hello,

J'ai un vieil écran plasma Panasonic 65" 1080p que je songe à remplacer parce qu'il consomme énormément (720W   )
C'était un écran relativement HDG à sa sortie en 2007 (il coutait pas loin de 10.000€), et je me demandais comment serait la qualité d'image d'un écran LCD récent d'entrée de gamme (autour de 500€) comparé a ca ? Quelqu'un a expérimenté ?
Mon utilisation c'est films/netflix, pas de jeux vidéos ni de TNT