C'était sale

L'indice de fluidité ? Motion Flow XR 200 chez Sony par exemple ?

L'algo Sony est exceptionnnel. Pana aussi.

Bha ça améliore énormément énormément la fluidité
Et ça ne donne absolument aucun effet camescope
Ca devient uber fluide
 
Avant j'avais un plasma Panasonic GT60 donc du très bon matos
Le jour ou j'ai acheté mon edge led w905 à contre coeur j'ai dégagé le plasma direct ! notamment car couleurs pourries en plein jour et fluidité médiocre

Alors on se marre bien sur ce post je trouve ...Surtout quand un hrfiste typique te sort "tous les specialistes/pro" en citant dans la foulée les blogs ou magazines specialisés Avcesar and co ou les "mongols" qui blablatent dedans sont aussi pro que moi je suis un pro de la couture!!!    .  Ca me fait penser à tous ceux qui te sortent "à la TV ils ont dit...". Non mais serieux les mecs...arretez de croirent le discours des magazines/presses ,aussi pro d'apparence soit-ils . Si Auto moins dit que la Peudimw est vachement mieux pour aller au taf que la citforel vous allez tout répéter en boucle "les pros le disent" et acheter une serie3 parce que c'est le top du top pour l'Argus magazine ?...
Les sites ou magazines soit disant specialisés sont une aide , ou l'on apprend quelquefois quelque chose car tout n'est pas faux c'est evident ,mais au milieu de quoi il faut savoir faire le tri et surtout retenir ce qui convient pour soi meme ....et pas pour faire plaisir au voisin qui dit que.....

Alors on se marre bien sur ce post je trouve ...Surtout quand un hrfiste typique te sort "tous les specialistes/pro" en citant dans la foulée les blogs ou magazines specialisés Avcesar and co ou les "mongols" qui blablatent dedans sont aussi pro que moi je suis un pro de la couture!!!    .  Ca me fait penser à tous ceux qui te sortent "à la TV ils ont dit...". Non mais serieux les mecs...arretez de croirent le discours des magazines/presses ,aussi pro d'apparence soit-ils . Si Auto moins dit que la Peudimw est vachement mieux pour aller au taf que la citforel vous allez tout répéter en boucle "les pros le disent" et acheter une serie3 parce que c'est le top du top pour l'Argus magazine ?...
Les sites ou magazines soit disant specialisés sont une aide , ou l'on apprend quelquefois quelque chose car tout n'est pas faux c'est evident ,mais au milieu de quoi il faut savoir faire le tri et surtout retenir ce qui convient pour soi meme ....et pas pour faire plaisir au voisin qui dit que.....

Bonjour,
Je suis à la recherche d’une nouvelle TV pour remplacer ma Samsung 32p séries 6000 de 2010.
Je lorgne sur les TV Sony, j’ai vu une très belle KD 55XE7096baep.
Quelques tests me confirment la belle qualité d’image et le bon rapport qualité prix de ce modèle.
Seulement je la voudrai plutôt en 43p par manque de recul et là les numériques précise dalle VA pour 55 pouces et plus IPS en dessous.
IPS = grand angle de vision mais couleur et contraste moindre à ce que j’ai compris, donc qualité d’image inférieure.
Est-ce que ca change beaucoup entre les 2 technologies ? Je ne voudrai pas être déçu entre ce que j’ai vu en magasin et le modèle ramené à la maison.
Sur la même dimension, j’ai vu des modèles XE80 XE85 mais je n’ai pas l’impression que la qualité d’image fasse un bon, alors que le prix oui.

 
vu que tu parles de moi sans me citer directement et que t'aimes bien les bagnoles, je vais te poser une question:
 
quand tu mesures chrono en main les perfs de deux voitures et que l'une s'avère plus performante que l'autre c'est un constat ou un avis?

Ca dépend. Chez Pana ou Sony c'est miraculeux et ultra naturel, sans effet camescope.
Chez les autres c'est nul.

Ce lynchage... "Mangez-le si vous voulez" adapté sur grand forum...

Alors on se marre bien sur ce post je trouve ...Surtout quand un hrfiste typique te sort "tous les specialistes/pro" en citant dans la foulée les blogs ou magazines specialisés Avcesar and co ou les "mongols" qui blablatent dedans sont aussi pro que moi je suis un pro de la couture!!!    .  Ca me fait penser à tous ceux qui te sortent "à la TV ils ont dit...". Non mais serieux les mecs...arretez de croirent le discours des magazines/presses ,aussi pro d'apparence soit-ils . Si Auto moins dit que la Peudimw est vachement mieux pour aller au taf que la citforel vous allez tout répéter en boucle "les pros le disent" et acheter une serie3 parce que c'est le top du top pour l'Argus magazine ?...
Les sites ou magazines soit disant specialisés sont une aide , ou l'on apprend quelquefois quelque chose car tout n'est pas faux c'est evident ,mais au milieu de quoi il faut savoir faire le tri et surtout retenir ce qui convient pour soi meme ....et pas pour faire plaisir au voisin qui dit que.....

Vibration : 0

C'est ce qui crée l'effet caméscope et ca ne sert à rien sur une dalle 100 hz

Flou : à toi de tester, perso je suis à 8

 
bah c'est surtout que la tv passe en 24hz automatiquement, du coup vaut mieux que je désactive cette fonction?

 
 
en ville les vitesses sont limité à 50 km/h et 70 et 90 sur départementale et 130 sur autoroutes, donc ton chrono il sert à quoi pour aller au travail, même une voiture de merde à 400€ ira au travail à la même vitesse, surtout que 90% de la population habit à moins de 20 kilomètre de son lieu de travail soit 95% il ferra de la ville à 50 Km/h et encore avec les bouchons en moyen ça vitesse sera compris entre 17 Km/h et 30 Km/h.
 

tes chiffres là c'est avec ou sans ampoule de 650 lumens?

 
Pour être honnête, cela fait maintenant des mois que ce topic subit des réponses souvent absurdes.
 
Rien que sur les pages précédentes (486-487 et avant), il y a des trucs écris ne veulent rien dire.
 
Je ne parle pas de valeur test mais de données techniques (encodage, HDR et autres...)
 
Alors oui lynchage, d'ailleurs tu auras remarqué que plus personne ici ne corrige ces bêtises car cela ne sert à rien.
 
Et puis surtout, voir des gens venir ici demander de l'aide et avoir des mauvais conseils, c'est "génial" pour ce forum.  

 
 
en VA 43 pouces chez SONY et panasonic il n'y en a pas
 
par contre on trouve du VA  8 BIT + FRC chez TCL:  
 
 TCL U43P6046 à 549€ chez UBALDI:
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 3P6046.htm
 
spécification complète du TCL U43P6046:
https://www.displayspecifications.com/en/model/bc5ba7e
 
 
edit: aussi chez HISENSE :
 
HISENSE H43N5700 à 456€
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 3N5700.htm
 
caractéristique du HISENSE H43N5700:
https://www.displayspecifications.com/en/model/67afc04

le sony KD-43XE8096 c'est de l'IPS: https://www.displayspecifications.com/en/model/b45ba51
 
le PANASONIC c'est du MVA un  dérivé du VA:
https://www.displayspecifications.com/en/model/798bbd5
 
si tu regarde plus de 50% du temps les Films et série dans le noir ou la pénombre c'est le PANASONIC TX 40EX610E, qu'il te faut, si tu regarde tout le temps dans une pièce éclairé, alors le Sony n'est pas un mauvais choix c'est juste que dans une pièce non éclairé les noirs seront gris au lieu d'être noir.

 
 
très bien c'est du VA dalle 10 BIT natif contraste statique 6000:1, REC2020 à 71% soit autant que mon 55SJ850V, quand on sait que l'oeil humain peut voir 75% du REC2020 c'est largement suffisant.
 
c'est un bon téléviseur: https://www.displayspecifications.com/en/model/8811ae8
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] MU9005.htm

 
 
pour les téléviseur qui le gère bien c'est super important le HDR, pour le reste de la question j'en sais rien les téléviseurs inférieur à 40 pouces n'ont aucun intérêt et en 4K ou UHD on peut ce mettre très près avec un grand téléviseur de 55 pouces voir plus si la source est en 4K ou UHD ou alors à la limite en FULL HD d'un Blu-ray ou sur NETFLIX, mais pas la full HD de la TNT ou de l'ADSL qui est juste dégueulasse.
 

 
    Mais bien sur tu a tout a fait raison , c'est bien pour ça que les salles de cinema et les caméra et la poste productions des films et séries se font super chier à avoir toute la chaine compatible HDR c'est  que ça n'a aucun intérêt pour les films et séries !!!!

 
 
non le Codage sur 10 bit permet un contraste plus important donc les endroits sombre sont mieux contrasté pas plus  lumineux c'est ce que je constate sur mon téléviseur LG 55SJ850V l'ensemble  d'l'image est mieux contrasté qu'en 8 bit par couleurs, les  endroits lumineux sont plus volumétrique plus dynamique( un peux comme si quelqu’un te mets un projecteur dans la gueule du moins c'est comme ça que je l'ai ressentie la première fois avec mon LG 55SJ850V), au lieu d'avoir des zones lumineuse un peut plate les zones ou y a de  la lumière sont comme projeté vers le spécificateurspéctateur, ce qui oblige de bien paramétré le HDR car si c'est trop fort alors c'est plus gênant qu'autre chose, déjà un peux dire si on veut un HDR Faible ou HDR Moyen ou HDR Fort,  en suite on peut décidé de mettre la luminosité du téléviseur sur 50 ou sur 64 en fonction de ce que l'on regarde et de la luminosité de la pièce ou ce trouve le téléviseur.

pour qu'il y ait un pic lumineux il faut un codage sur 10 bit par couleurs voir plus, le DOLBY VISION va jusqu'a 12 BIT.
 
edit à oui c'est du à un soucis en 8 bit le HDR serai POSTERISÉ( voir positérisation sur google) c'est à dire avec des dégradés pas doit mais en escalier donc il faut du 10 bit minimum ou que la dalle soit 8 bit + FRC qui permet de s'approché du 10 bit.
 
perso je n'ai pas trouvé que l'image était moins réaliste bon je ne connais que mon téléviseur en HDR donc je n'ai pas trop de point de comparaison,  mais je n'ai pas l'impression que l'image soit moins réaliste j'ai vu sur netflix des documentaire en DOLBY VISON sur des chef restaurateur et l'image ne me paraissait pas moins réaliste en DOLBY VISION.
 
en tout cas l'image est superbe et plus immersif on est dans l'image l'image est plus vivante et plus dynamique, c'est à tel point que je force le HDR sur des sources en SDR et ça rend relativement bien voir très bien.

 
souvent pour les saccades des mises à jours firmware peuvent résoudre le problème un factory reset peut être nécessaire après une mise à jour du Firmware du téléviseur.
 
 
je pense que hors  mis téléviseur samsung plus cher, le Panasonic est bien meilleur.

 
déjà seras tu dans un  visionnage du téléviseur dans une pièce non-éclairé ou sombre  lors du visionnage  des FILMS et série si c'est le cas il te faut du VA minimum 8 bit + FRC.
 
 
si tu regarde les films; séries et jeux vidéo quasiment exclusivement dans une pièce éclairé ou légèrement sombre via ampoules de 650 Lumens alors on peut tenté de l'IPS ou ça ce défend si il y a une lumière d'appoint dans la pièce.
 
déjà le Sony WE660 dans ça version 40WE660 est un VA de 8 bit sans FRC donc ça n'est pas conseiller comme téléviseur.
 
si tu veux resté sur du VA 8 Bit+ FRC il y a le PANASONIC TX-40EX610E  à 677€ http://www.lcd-compare.com/televis [...] EX610E.htm
 

 
 
avec 300 CD/m² pour le SONY  43XE7005 et 350 CD/m² pour le PHILIPS 43PUS6262 tout les deux en IPS, ils sont équivalent voir quasiment identique le PHILIPS rajoute l'ambilight, mon avis le HDR ne sera pas très bon il faut 500 Cd/m² et plus, si non c'est du pareil au même c'est à dire du très moyen.

 
ben le mien un LG 55SJ850V il est IPS et le HDR va très très très bien, après il faut une pièce éclairé par un ampoule de 650 Lumens pour avoir le point noir plus plus profond, le HDR offre sur mon téléviseur un gros booste de contraste et le pic lumineux est très très bon en dépits de ce  qui certaines prétendent.

 
soit tu es dans une pièce non éclairé, soit tu à mal réglé ton téléviseur,  il  faut pour cela adapté la luminosité du téléviseur à lé pièce  et généralement un téléviseur à 50 de luminosité devrait suffit, cela dépend un type de programme regarder et de si c'est en HDR  ou en SDR.

 
tu es super relou, ta vu un IPS y a 15 ans et tu généralise, tu juge une technologie par rapport à des a priori de bas étage, arrête de troller l'IPS peut être très bien dans une pièce éclairé, en tout cas pour la 55SJ850V tu ne sais même pas de quoi tu parle.
 

Désactiver quoi ? l'auto motion en entier ?

La réduction du flou n'a pas de rapport avec le mode 24p

Non, dans kodi, désactiver l'option qui fait passer la fréquence tv sur le nombre d'images/s de la vidéo (video en 24im/s -> tv en 24hz, idem pour le 30im/s -> tv en 30hz).
 
Parce que la dalle elle reste pas en 100hz du coup.

euh t'es sur qu'elle passe pas en 24hz? j'y comprends plus rien quand je fais info sur ma tv c'est indiqué 24p, si je désactive l'option dans kodi ça m'indique 60p.
En 24p j'ai un écran noir de 2s à chaque lancement/arrêt de vidéo , je n'ai pas ça quand je reste en 60p.

 
C'est celle là que tu as ? UE40MU6405. Satisfait ?

Ca dépend. Chez Pana ou Sony c'est miraculeux et ultra naturel, sans effet camescope.
Chez les autres c'est nul.

ah j'avais peut être pas le bon réglage:
 
dans  
Auto Motion Plus
Vibration = 8
 
et j'avais laissé Flou à 0
 
 
je vais retester en mettant 8 et 10
 
ah ou alors c'est le fait d'avoir l'auto motion plus associé au fait que je lance mes films en 24p

euh t'es sur qu'elle passe pas en 24hz? j'y comprends plus rien quand je fais info sur ma tv c'est indiqué 24p, si je désactive l'option dans kodi ça m'indique 60p.
En 24p j'ai un écran noir de 2s à chaque lancement/arrêt de vidéo , je n'ai pas ça quand je reste en 60p.

 
 
en ville les vitesses sont limité à 50 km/h et 70 et 90 sur départementale et 130 sur autoroutes, donc ton chrono il sert à quoi pour aller au travail, même une voiture de merde à 400€ ira au travail à la même vitesse, surtout que 90% de la population habit à moins de 20 kilomètre de son lieu de travail soit 95% il ferra de la ville à 50 Km/h et encore avec les bouchons en moyen ça vitesse sera compris entre 17 Km/h et 30 Km/h.
 

alors concrètement il se passe quoi si je laisse en 60p par rapport au 24p?
Sachant que la vidéo est en 24p.

alors concrètement il se passe quoi si je laisse en 60p par rapport au 24p?
Sachant que la vidéo est en 24p.

 
Si t'as dalle faisait du 24 hz ca piquerait les yeux, oui j'en suis sur et certains, les dalles sont soient compatibles 50 / 60 hz, soient 100 / 120 hz.
 
Quand ta télé affiche "24p" c'est uniquement pour te signaler qu'elle recoit un signal 24p et qu'elle le traite comme tel, ca ne veut en aucun cas dire que la fréquence de rafraichissement de la dalle est de 24 hz.
 
Si tu désactives l'option, ta télé affiche 60p car kodi va faire la conversion 24 -> 60p avant d'envoyer le signal à la télé (via du 3:2 pulldown probablement -> caca)
 
Si tu envois un signal qui ne correspond pas aux fréquences supporté par ta télé elle fera le nécessaire d'une manière ou d'une autre pour convertir le signal en entrée en une fréquence de rafraichissement supportée par la dalle.
 
Tu lui envoies du 60p, elle affichera chaque frame 2 fois pour avoir du 120 hz
 
Tu lui envoies du 24p, elle affichera chaque frame 5 fois pour avoir du 120 hz
 
etc.
 
Il y a une option dans Kodi qui définit le temps de latence lors d'un changement de fréquence, quand l'interface est affiché t'es en 60 hz (converti en 120 par ta télé), tu switch en mode 24p, c'est normal qu'il y ait un temps de latence.

en 60p ben l'image est plus fluide, il y a moins de flou de mouvement, les scènes de travelling sont plus fluide qu'en 24P.

 
je vais quand même prendre le temps de te répondre sérieusement et j'espère que tu prendras le temps de bien lire ce que j'écris.
perso je me contrefiche du ressenti car c'est subjectif et propre à chacun, perso à l'heure du choix je me base principalement sur les chiffres, question d'objectivité!.
 
quand un forumeur vient ici demander des conseils/choix, je vais lui conseiller la meilleure TV dans son budget en fonction de ses besoins et attentes.
un gars qui veut d’excellents angles de vision et qui se contrefiche du noir abyssal je vais lui conseiller un IPS sans soucis, un gars qui veut du basique mais pas du chinois, je vais lui conseiller un LG IPS dans son budget mais dans tous les autres cas NON.
 
Le gars qui veut la meilleure tv dans son budget je ne peux pas lui conseiller un IPS si du VA est disponible, c'est pas une question d'avoir vu la TV ou même de la posséder, c'est une question de chiffres...
un IPS qui plafonne à 1000:1 de contraste avec un pic HDR à 400 ne tient pas la comparaison face un VA qui à le même pic HDR mais un contraste de 3500:1...ça c'est un constat, tu peux retourner la question dans tous le sens ça ne change pas les résultats    
 
pour revenir aux bagnoles si une voiture basique assure l'essentiel mais que dans ton budget tu peux avoir une voiture mieux équipées/+confortable pourquoi devrais-tu te limiter à la voiture basique?

Une grande luminosité améliore les noirs (les Oled ont une faible valeur et pourtant...ce qui compte c'est le contraste).

 
KD-55XE8596
https://www.displayspecifications.com/en/model/8c2caf0
 
KD-55XE7096
https://www.displayspecifications.com/en/model/aa49bb4
 
ben quand même le XE8596 est nettement plus fluide, à un poile plus de contraste statique 4000:1 et surtout à 400 Cd/m² donc un chouilla plus lumineux que le XE7096, aussi le XE8596 à un REC2020 à 68% en sachant que l'oeil humain peut voir 75% de l'espace colorimetrique du REC2020.
 
par contre l'inputlag est de 21 ms sur le XE7096 et de 32 ms sur le XE8596, donc en retare d'image en jeux le XE7096 fait mieux, par contre le XE8596 aura une image plus fluide car la dalle fait 120 Hz, là ou XE7096 est un 60 Hz.
 
 
par contre dans les deux cas dans une pièce éclaire le HDR risque d'être limité, il sont à 350 Cd/m² pour le XE7096 et à un peux mieux 400 Cd/m² pour le XE8596, alors il faudra être dans le noir ou la pénombre pour apprécier le HDR et d’ailleurs heureusement que le taux de contraste statique est de 3300:1 pour le XE7096 et de 4000:1 pour le XE8596.
 
donc c'est bien pour qui regarde le téléviseur dans le noir ou un pièce faiblement éclairé.
 
edit: je trouve que les 53% du REC2020 du XE7096 à comparé au 68% de l'autre modèle est trop faible pour du HDR.
 
re-edit: je rajouterai que le XE8596 à Android TV 7.0 et c'est vraiment un très gros plus par rapport au XE7096.

Effectivement mais comme je souhaite une télé 43p, on retourne sur de l'IPS avec un contraste divisé par 3
Je ne crois pas qu'il existe de dalle VA chez Sony pour de "petites" télé. Quel dommage, j'adore l'image et le traitement Sony.
Il y a quoi chez les concurrents en VA entre 43 et 49 p à moins de 800 euros ?

Effectivement mais comme je souhaite une télé 43p, on retourne sur de l'IPS avec un contraste divisé par 3
Je ne crois pas qu'il existe de dalle VA chez Sony pour de "petites" télé. Quel dommage, j'adore l'image et le traitement Sony.
Il y a quoi chez les concurrents en VA entre 43 et 49 p à moins de 800 euros ?