Reprise du message précédent :

 
Merci pour tes retours
 
Dommage mais je suis pas interessé par l'occaz, et les Sony hx 920 hx950 se vendent plus.
 
Du coup tu penses quoi de la Sony KDL-55W805C en terme de bonne Full HD sans 4K ?
Parceque je m'oriente vers du 55" et que de ce que j'ai lu, à 1 000 € c'est ce que je pense avoir trouvé de mieux, mais j'y connais rien

Oui en 1080p Sony 50/55W805C c'est ce qui ce fait de mieux, mais on en trouve plus qu'en allemagne je crois.

 
Hello,
 
j'ai le Panasonic TX-50CXE720 depuis quelques semaines maintenant, et mon beau frère s'est pris la meme en 55"    
Très satisfait de cette TV.
Je cherchais avant tout une superbe qualité d'image, comme beaucoup ici.
Eh bien je suis servi.
Les films c'est un régal, meme avec de la simple HD, l'upscaling est excellent. Les noirs sont bien profond et le contraste impressionnant.
 
La CXE720 apporte effectivement un rafraichissement un peu plus rapide, une deuxième télécommande plus "smart" avec un pavé tactile, mais le revêtement accrocheur type caoutchou rend l'ergonomie assez pourrie. J'ai un Apple TV 4 avec plex donc j'utilise très peu les fonctions smart de la TV.
 
Autre chose, la CX720 est couleur métal foncé, alors que la CX700 est grise, question de gout donc.
 
Enfin quelqu'un a demandé ce que donnait la 3D.
Quand on ne connait pas, c'est un peu la jungle pour choisir des lunettes vu qu'ils y a plusieurs normes.
J'ai pris 2 paires de marque Samsung (reférence SSG-P51002), une trentaine d'euros pour 2 paires    
Ca fonctionne super bien, j'ai testé Avatar et Tron, le rendu est très bon, c'est bluffant.
Je pense que si vous voulez profiter de la 3D, il faut vraiment vous orienter vers une grande taille d'ecran (55" et plus)
 
Si quelqu'un à une question particulière sur cette TV, qu'il n'hésite pas à me MP.

Dans tous les cas tu traites avec le constructeur...

Le 50 est pas edge Led et le 55 full Led ? Ou c'est uniquement le cas pour le 800 ?

Bonsoir Zavier 92,
merci d'avoir pris le temps de nous répondre
j'ai juste une petite question concernant le Contrôle du contraste
 
Dans leur récent test du nouveau Panasonic TX-55CX800E ils disent :  

 
pourrais-tu me dire ce que tu penses de cette fonction sur le CX700 ? Est-ce vraiment si catastrophique ?
 
aussi, je n'arrive pas à trouver l'info, peut être le sais-tu, le TX-55CX700E est-il HDR ready ?
 
merci d'avance

 
C'est ça, a partir de 55" c'est du full led, en dessous c'est du led edge d'après ce que j'avais lu.
En tout cas sur ma tv j'ai pas constaté le moindre clouding.
Juste quand tu vois le générique de fin d'un film, la zone ou les noms defilent en blanc sur fond noir, ça fait une zone plus claire au milieu.
 

 
Je ne sais même pas ce qu'est le gamma
Mais sinon, voir mon commentaire précédent.
Le retro eclairage adaptatif semble bien faire son boulot.
 
Pour le hdr, vu qu'aucun test n'y fait reference, je pense que c'est non.

 
Le CX700, même en full led soit pas avoir de local dimming c'est pour ça

voilà c'st ça.

Le 55cx800 c'est un local dimming par zone, c'est à dire que les led peuvent s’éteindre par zone carré, alors que le 55cx700 c'est un dimming par ligne horizontale donc useless, si ce n'est pour eteindre les leds des bandes noires.

Attention je parle bien des 55", les 50" que ce soit le 700 ou le 800 c'est du edge led.

Ce qui est contre la loi

Qui en 2016 traite encore avec le vendeur, qui de toute façon lui va recevoir le produit, le stocker, le traiter, et le renvoyer au constructeur.

A part ajouter 1 mois au processus je vois pas l’intérêt.

 
Wait, What?  

 
Le vendeur ne peut pas refuser de traiter la garantie je pense. Mais de toute façon...

 
 
Mmmmmh.... Le 55cx800 a l'air d'être encore un cran au dessus du 55cx700 niveau qualité. par contre il est 800euro plus cher et y'aura probablement pas de soldes dessus. En plus les ODR 9-250 euro) viennent de se terminer au 31/12  

Salut les HFRiens,

j'aurais besoin de vos conseils d'achat. Ma télé m'a lâché hier soir, c'était une Philips Cineos 42PF9641D (je crois, ou approchant) 107 cm, de 2006 (ce modèle je pense :  http://www.lcd-compare.com/televis [...] ineos.htm) ; mon père l'avait payé une blinde à l'époque. J'en étais très satisfait, hormis l'input lag assez élevé (éviter de jouer dessus) ; du coup je regarde les TV 107 Full HD, vous me conseillez quoi en "digne successeur" ? Sachant que je me fiche des gadgets type TV connectée, Ambilight, 3D, etc. Je veux seulement une TV avec une bonne qualité d'image, un input lag faible (si possible ; j'ai lu que les Sony étaient les meilleures de ce point de vue ? ) et un traitement anti-reflet. Budget : entre 300 et 500 €.

Merci !

edit : pas de 4k non plus, seulement du Full HD.

 
Ça dépend du type de garantie et le vendeur peut t'imposer de payer les frais d'expédition (dans les 2 sens)

Bonjour,
 
Que pensez vous ce cet article ?  "Pourquoi ne pas achetez un tv UHD 4k pour noël ?"
 
http://www.telesatellite.com/actu/ [...] -noel.html
 
du coup j'hésite à passez le pas car mettre plus de 1000€ dans un LCD qui ne sera pas full compatible avec les normes UHD de 2017/2018 ça fout un peu jetons si vous voyez ce que je veux dire ..

Voilà pourquoi il faut lire les cgv

 
Cet article est un beau tissus de conneries, oui les sources ne sont pas encore nombreuses mais à très rares exception près toutes les TV UHD décodent le H265, on un tuner DVB T2 et au moins une prise HDMI 2 donc seront parfaitement capable de recevoir et diffuser des sources UHD.

Bonjour à tous,  
 
Les soldes approchant je voudrais en profiter pour changer de tv, l'actuelle étant une Philipps 32" (Philips 32PFL7962D). Et si elle me suffisait avant (1m80-2m de recul), maintenant que j'ai entre 2m80 et 3m de recul, elle fait petite.
 
Je recherche donc plusieurs modèles pouvant potentiellement être soldé à partir de mercredi, histoire d'en avoir un que je pourrais trouver, plutôt que de me focaliser juste sur un modèle et de croiser les doigts.
 
Mes critères de recherche sont:
-Tailles mini 55"
-Pas de 3D (enfin si y'a je ferais avec mais vu que j'aime pas ça, autant ne pas l'avoir)
-Plutôt 4K, vu que mon pc est pas loin, je le brancherais surement à la TV, ça me permettra de jouer en 4K . Et vu que pour Netflix 4K il faut 25 méga et que j'ai un débit de 20, je me dit que ça pourras peut-être le faire.
-Au moins 4 HDMI
-Et vu que j'ai une barre de son (Yamaha YSP 1400) qui mesure 9.5cm de haut, faudrait une TV avec un grand pieds, ou un pieds central pour la rehaussé.
 
Et tout ça, pour la modique somme de 1000€, extension de garantie comprise.    
 
Pour l'instant mes recherches m'ont menée a ces 3 modèles:
Panasonic TX-55CX700E
Samsung UE55JU6800 (même prix que le 6410 après ODR)
samsung UE55JU6410
 
Merci d'avance pour votre aide.    

Dalle IPS, pas top.

Pourquoi tout le monde continue à poser la même question / interrogation ?

-olo, je veux une bonne télé mais pas de 4K, puis ça sera moins chère, olo => Impossible maintenant
-olo, je veux pas de 3D ni de smartTévé, j'ai mon AppleBoite , puis comme ça la tv sera moins chère (cherchez l'erreur) et je pourrais mettre plus de frique en l'air dans une iPhone 6Sbis², olo => Impossible.

99% du temps la réponse est :

-Panasonic cx700 / cx800
-Sony X8505C

Parce que personne ne lit les 2-3 dernières pages avant de poster une question, comme personne ne lit les First Page.

 
Si tu ne regardes pas la TV de coté ça ne pose aucun problème

Cette grosse bouse.

"A plus qui vous ayez de l'argent à jeter pour les fenêtres c'est encore prématuré"

En 2016 les téléspectateurs devraient être compatible HDR (High Dynamic Range),
Bah oui ça va être donné les Tv HDR, comme l'oled  

Ils supporteront éventuellement le HFR (High Frame Rate), terme désignant une technologie interdisant un nombre élevé d’images pour seconde (120 images pour secondes contre 30 ou 60 approximativement)
Je crois qu'ils ont pas saisies ce que c'était le HFR. Le contenu HFR sera (ou pas...) à 48 images par seconde. Ce qui veut dire que les Tv actuelle pourrait déjà le faire (car elles sont 60hz) si elles savaient se caler à 48hz.

Sinon, ils voulaient peut être juste parler de fréquence de rafraîchissement plus élevé ? Ya déjà des TV 120hz. Mais avec du contenu 24fps, à moins d'avoir un bon moteur interpolation/frame blending c'est de la merde à effet caméscope et à artefact, c'est pas un pross de Tv qui va le faire proprement.

Puis ça va être donné les Tv avec un pross pour sortir 50 images/seconde à 50mbits de bitrate, comme l'oled  

et seront compatibles 12 bits pour la profondeur des couleurs (contre 8 ou 10 approximativement) !!!

Les Tv 10bits on pouvaient les compter sur les doigts de la main ya pas 1an, et elles étaient pas accessible facilement.
Donc ouai ça va être donné les Tv 12 bits, comme l'oled
Puis avec des sources 8bits, l'upsampling d'une TV vers du 12bits va être beau

Tl;Dr de l'article : Achetez pas car ça évolue toujours.  

 
Le 120 hz sans interpolation c'est déjà la norme, tu répètes chaque image 5 fois sur une source 24 fps.

Répéter une image (la même) ne rend pas plus fluide.

Je vais peut-être dire une connerie mais à mon avis, le 120Hz (ou autre fréquence) rajoute des images fabriquées.
Le HDR, tu as bel et bien 48 vraies images.

Ben si t'affiches 5 fois la même image sur le même laps de temps ou tu en affichais une, ca donne une impression de fluidité pour l'oeil, sinon ca n'aurait aucun intérêt.

Bah non puisque c'est la même image, c'est comme si c'était "figé" ya pas de déplacement, donc tu perçois pas la fluidité.

Ta une TV à 25hz (pour simplifier) avec une source à 25fps (le tout bien calé), et une source à 25fps avec une TV à 50hz et des images répété une fois, ta exactement la même impression.

Le réel intérêt c'est d'avoir une source à 48, 50, 60, 120fps...

 
Bon, puisque nos questions semblent un peu trop "débiles" pour certains, je vais plutôt en poser une différente : jusqu'à quel point les LCD ont-ils progressé depuis 10 ans ? Si j'achète une TV LCD comme la Samsung UE40H6400 par exemple, comment se positionne-t-elle face à une TV plutôt haut de gamme d'il y a 10 ans (comme ma Philips cineos 42pfl9632 qui valait entre 1500 et 2000 € en 2006) ? Mieux / moins bien / pareil ?

Fallait pas le prendre mal
 
Tu réduis de taille ta TV ?

Non je le prends pas mal, j'ai lu les autres posts entre temps et effectivement ce sont toujours les mêmes questions qui reviennent.
 
Oui je baisserais de 107 à 102 cm, ou alors je prendrai la version 48 pouces, je sais pas encore, ce qui m'intéresse c'est vraiment la question de la qualité d'image.

Ah oui je m'ai mélangé ca fait longtemps que je me suis pas intéressé au sujet, 120 hz c'est 5 images dont certaines sont une copie de l'originale et d'autres sont interpolés, plus ou moins bien.
 
Ils devraient faire du 60 fps natif, aucun problème pour les télés actuelles.

50cx700 ?

Mais sinon oui le Samsung peut être que mieux.

 
Un peu cher. J'avais pas prévu que ma télé claque du jour au lendemain, donc j'ai pas trop prévu le budget pour...
 
Merci pour ta réponse en tout cas.

 
En dehors de l'affichage correct des sources 24p, sans 3:2 pulldown, il n'y a pas eu d'évolution en terme de qualité d'image.
 
Le passage au rétroéclairage LED, en dehors du full LED c'est plus un retour en arrière qu'autre chose (edge led)
 
J'ai une Samsung 40B651 de 2009 il me semble, haut de gamme (rétroéclairage néons), j'ai acheté une Samsung 40EH5000 pour la chambre, du bas de gamme "récent", rétro éclairage néons.
 
Le rendu de la 40B651 est bien plus naturel et agréable que celui de la 40EH5000

 
Ca dépend de la technique.
 
Frame Blending. Mélange des frames précédente suivant.
Frame Interpolation : Génération de frames intermédiaire.

 
Pour les dalles oui, pour la BP/espace de stockage nécessaire ça pose un peu plus problème
 
Sans oublier que le résultat n'est pas au gout de tout le monde

 
Les led en local dimming donnent de bon résultats et sont sur l'intégralité de la gamme UHD de Samsung.