Reprise du message précédent :
Y'a des ces répliques ...  
 
 
Je ne vais rien dire...

pourquoi le R86 plutôt que le S86  

Bon, ma télé Bluesky, 55cm 3 ans d'age a cramé y'a 1 semaine...
J'ai acheté une télé à la va-vite chez Géant casino (), 66cm, Hyundai, 399€...
 
Bon, on passera sur la profondeur des noirs exécrable, et sur le traitement de l'image douteux... Y'a un problème récurent, j'l'utilise en 2nd écran avec le PC (VGA) pour passer des films et autres photos...
Ben cette saloperie de télé trouve le moyen de buger sans vergogne...
En gros, les menus deviennent invisible et inutilisables dès que je switch entre les sources (VGA > peritel > YUV... etc), peu importe le sens...
Même pas moyen de l'éteindre avec le bouton power, obligé de la couper avec le switch
 
Bref, daubée quoi... Je l'ai ramenée à Géant, ils vont me l'échanger contre une neuve lundi, mais je pense plutot que c'est un pb général, ca ressemble pas du tout à une panne
 
Dans tous les cas, lundi soir si ca fait pareil, je la ramène, rembourssement, et je prend la Samsung LE32S86BD chez ldlc, avec l'extension de garantie offerte

     
 
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00065251.html
je ne vois rien indiquant qu'elle serait garantie plus longtemps que les 2 ans normaux

en parlant de vieux samsung, qu'est-ce que vous pensez de ça ?
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] &numpage=1

 
parce que la serie R chez samsung est placée plus haut que la serie S, que le modèle est plus récent que le design du S est plus beau

justement elle est placée plus haut parce qu'elle est plus récente  
 
plus beau c possible, mais le son sort de derrière et non plus de devant d'après ce que j'ai pu voir  
et en plus les boutons "tactiles" ne sont pas très efficaces (il faut s'y reprendre à plusieurs fois), donc plutôt chiants à utiliser...
sans compter le plastique laqué super pour attirer la poussière
 
je n'ai pas encore acheté, mais si mon choix se termine entre ces deux là, je prendrai le S86
pour l'instant je n'ai trouvé aucun avantage au R86 si ce n'est qu'il est plus beau au premier abord...

le premier qui en prend un fait un feedback

Salut à tous,
 
en fait je vais me prendre le Samsung LE40N87BD très prochainement mais j'ai lu qu'il n'a pas de bouton arrêt enfin arrêt total, il reste en veille !
 
Et ça ne me plaît pas pour ma facture d'électricité et pour l'environnement ...
 
Donc y-a-t-il un moyen de l'arrêter ? Sinon pour ceux qui l'arrête que faites-vous ?
 
Merci !

T'achète une multiprise... mais la led de la multi consemera plus que ton écran... c'est une histoire sans fin... apparament, de plus en plus de constructeur font ceci...

Ouais ok donc en gros vaut mieux le laisser comme ça ...
 
Mais c'est un mode veille constant ou alors il est bel et bien éteint et c'est juste la LED qui possède une veilleuse ?

si tu achètes une multiprise, c'est pour couper la multiprise pour ne plus alimenter l'écran...
du coup qd tu coupes le courant, les 2 leds s'éteignent en même temps ^^
(sinon ya aussi des multiprises sans led )

Tu débranche la multiprise quoi... donc l'écran ^^
 
L'écran a surement le circuit de commande infrarouge allimenté, ainsi que la veilleuse... regarde les conso en veille, mais sa doit pas etre bien énorme, cependant, je suis tout autant intérogé que toi sur le sujet, mon frere s'est acheté un 32" LG et c'est la meme chose, avec tout ce que l'ont entend sur l'environement, je suis surpris par ces méthodes...

Oui comme tu dis c'est surprenant pour l'environnement surtout de la par t de Samsung qui à une politique qui prend en compte ce risque ...
 
C'est pas grand chose la conso c'est 1 Watt je crois, mais 1+1+1 ....

oui, étant permanents, ces 1W représentent 90% de la consommation annuelle de la télévision !

 
Aux temps pour moi, j'ai mal lu, LDLC propose bien une garantie de 2 ans, mais sur les produits disposant d'une garantie d'1 an. Comme la télé a déjà 2 ans, c'est useless en fait

Mais n'importe quoi, la légende urbaine écologiste a fait son oeuvre    
 
La conso est toujours exprimée en Watt/heure.
 
Télé en veille : 1W/h, ca nous fait 24w par jour
 
La télé allumée : 150w/heure, soit 2,5w par minute
 
Bilan : 1 journée complète de veille pour la télé = 10mn de télé allumée
 
Si on veut respecter l'environnement, on ferait mieux d'utiliser moins souvent son four (1h de cuisson=3 mois de veille ...), sa machine a laver ou encore son micro-onde.
 
Pas laisser la télé en veille c'est plus se donner bonne conscience que faire un réel geste pour la planète    
 
 

tu as ptêt raison, il faudrait que je retrouve mes sources (j'éditerai)
une chose cependant : La conso est toujours exprimée en Watt.Heure et non en Watt/Heure

Salut à tous,
 
je m'apprête à emménager dans un appart, et par la même occasion acheter une TV LCD.
 
Je dispose de 3.20m entre les 2 murs du salon, donc je suppose que ça cela correspond à un recul effectif de 2.80m environ.
Mon choix va donc probablement se tourner vers un modèle 94cm, à priori en Full HD.
 
Par contre je me pose la question du tuner TNT...    
J'ai lu que les constructeurs sortaient prochainement leur nouvelle gamme de TV, incluant notamment de nouveaux tuners compatibles TNT HD (Mpeg4), qui sera lancée en fin d'année.
Ma question est donc : cela vaut-il la peine que je patiente 1-2 mois pour choisir ma TV, juste pour bénéficier de ce décodeur TNT HD. Ou bien d'autres accessoires (Freebox ? future platine Blue-ray qui disposerait de cette option ?...) s'y substitueront-ils facilement ?
Je n'aimerai pas avoir à acheter un décodeur spécifique à la fin de l'année, je trouve qu'on a déjà bien assez de matos qui traine dans le meuble TV...
Mais d'un autre côté ça me saoule de rester 2 mois sans TV (même si j'ai une carte TV dans mon pc), si ce tuner TNT HD s'avère dispensable...    
 
So what ?
Quelques avis/conseils sont les bienvenus.  

Si tu veux vraiment un tuner HD, il y a quelques modèles déjà dispos, voir sur lcd-compare en filtrant sur tuner MPEG4

Oui j'ai déjà repéré quelques modèles Philips ou Samsung sur LCD-Compare, mais la date de sortie approximative annoncée est respectivement de juin et mai.
Dans le comparateur de prix, les délais sont de 5 à 30 jours selon les magasins. Bonjour la précision.  
 
Sinon ma question est de savoir si justement est ce que ça vaut vraiment le coup de me prendre la tête juste pour le tuner TNT HD.

il faut tout de même savoir que pour les TV HD il n'y a pas de common acces module fournit avec, il y a juste une prise PCMCIA, qui permet d'en brancher un. Ce module permet alors de decrypter le codage imposé par le fournisseur en y insérant une carte à puce.
 
ça coute 100 euros et c'est pas facile à trouver en France, on a toujours du retard technologiquement de toutes façons, dès que les fournisseurs d'acces peuvent faire pression pour qu'on soit obligés d'acheter ou de louer leurs décodeurs, en se réfugiant derrière le prétexte du piratage.
 
et il faut les changer quand le cryptage évolue, comme par exemple numericable récement, car sinon il me semble que les démodulateurs cables mettent à jour tout seul leur mode de décryptage à distance.
 
mais ça marchera sans pour des chaines gratuites.
à mon avis les chaines HD il y en aura pas avant la mort de l'analogique, qui alors liberera des fréquences.

Les modules sont tout de meme trouvable sur la plupart des vendeur satellitaires (en ville ou sur internet) et c'est vrai que les prix se situent entre 60 et 120€, mais il ne faut pas confondre le cable, le satellite et la TNT...  
 
D'après les dernière parutions, la tnthd sera acessible gratuitement, donc pas besoin de modules pcmcia...enfin, j'ai encore le gout amer du changement de positions du gouvernement sur la diffusion "gratuite" de la tnt par satellite, et au vue des informations délivrés par télésatellite en autre, je ne me fais malheureusement pas d'illusion sur ce point...

Deja chez NC (numericable) pour avoir quelques chaines HD ben, faut prendre un decodeur HD, le deco normal diffuse que de la SD, ensuite la generalisation de la HD pour toutes les chaine je crois que ca va étre long, voir trés long si on regarde l'evolution du 16/9, FR2 viens seulement de s'y mettre au bout de 15 ans, arte le fait en alternance avec le 4/3 et ne parlons pas de tf1 qui lui diffuse du 14/9 dont personne ne veut! Donc l'arrivée de la HD pour tous bientôt, bof bof...

les evenements sportifs boostent le marché des télés
 
patiente jusqu'en Mai Juin avec les offres Euro 2008 et JO

Ah oui j'avais oublié l'Euro 2008, c'est en juin non ?
 
Peut être y aura-t-il en effet des offres intéressantes fin mai.

non, c'est en août les JO

oui, mais il y a l'euro de foot avant....

ah oui pardon

Sinon j'ai l'éternel dilemme entre HD Ready ou Full HD...
 
Je penche pour la Full HD car je pars du principe de voir à (moyen) long terme, en me disant que les platines et films Blu-Ray devraient se généraliser d'ici 1 à 2 ans. Mais à vous entendre vis à vis de la TNT HD, je finis par craindre que cela ne prenne nettement plus de temps.    
 
Parce qu'au niveau de mes sources vidéos, ce sera essentiellement Freebox/TNT, et DVD (donc de la SD).
J'envisage un achat d'une PS3 dans 6 mois (à la sortie de Gran Turismo 5), qui me permettrai alors de commencer à profiter de quelques films en Blu-ray (si leur prix baisse enfin), mais bon, je suis plutôt un joueur sur PC.
 
Donc finalement j'ai l'impression d'avoir autant de raisons de prendre du Full HD que du HD Ready.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'estime que j'aurai un recul de 2,80m environ (3,20 de mur à mur, moins le dossier du canapé et la distance TV-mur).
 
Donc je lorgne les diagonales de 94 (pour coller au recul) et 102cm (pour en avoir + plein les yeux !   ).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
si tu as un ordi, tu peux acheter une carte DVB-C HD, ça coute 90€, et tu achetes un lecteur de cartes à puce infinity usb qui coute 40€ a peu près, et tu auras accès à la HD, moyennant certe un peu plus d'effort que brancher une cable box.

 
en magasin j'ai pas eu l'impression de pouvoir en avoir plein les yeux avec un 40" a 2m80, mais c'est que moi peut etre.
je suis d'accord avec le fait qu'un 46" pouces à cette distance ça serait trop pour une utilisation vraiment TV, c'est à dire regarder le JT, des émissions à la con etcetera, mais pour des films ça me parait un peu différent. Quand tu vas au cinoche t'en prend plein la gueule sur un écran énorme, et tu restes pas 4 heures devant. Pour moi une TV c'est pareil, je reste pas plus longtemps que la durée d'un film devant.

Je n'ai pas parlé d'en avoir plein les yeux, mais + plein les yeux (par rapport au 94cm) .
 
Je fais référence à la tentation d'avoir toujours plus grand.
Mais si cela doit se traduire par une accentuation des défauts de l'image (vu que je serai surtout en SD dans un premier temps) voila quoi...  
 
Concernant la résolution, j'aime souvent anticiper, et là je me dis que je garderai probablement cette TV au moins 5 ans, et serai donc content d'être en mesure d'afficher de la Full HD dans 2 ans, quand ce format sera popularisé.

J'ai posté un petit truc hier dans la partie plasma qui est aussi intéressante pour les LCD, et donc pour toi :
 

Ah, un peu d'optique !
Justement je me disais qu'ayant une légère myopie, et comme j'ai l'habitude de ma passer de mes lunettes la plupart du temps, ça se trouve je ne verrai même pas la dégradation que subit l'image en regardant un programme SD sur une TV FullHD de 40".
Vu que ce sera de toute façon légèrement flou si je ne porte pas mes lunettes !!

Si tu le vois comme sa    
 
Le plus gros problème que les fullHD, les effets d'escaliers, donc la prochaine fois que tu monte (ou descent) un escalier, enlève tes lunettes, si tu tombe, c'est bon signe pour que tu ne voie pas de différence  

bon, comme on dit :
 
tu sors !!  ==>  []