Reprise du message précédent :
[quotemsg=1558762,39847,540928] Bonjour tout le monde, je viens de voir qu'hier aermec nous a gratifié de son visage et d'une belle paire de c...  
 
 
   
 
http://nsa08.casimages.com/img/200 [...] 669347.jpg
http://nsa07.casimages.com/img/200 [...] 764341.jpg

Bonjour Aermec, désolé pour la petite boutade. une autre chose que je ne comprends pas la différence de puissance entre les deux 100 watts pour la Calinda et 25 pour la Cadenza.
 

 
 
Hello,
 
Tes images proviennent-elles du site de Renaud : TVC?
Il serait bien d'en citer la source.
A+ et cordialement

Suite à la description d'une série de tuners du début de l'ère plastique que j'avais éditée sur Fanzine, voici quelque photos avec un CR... un peu moins subjectif    Je remercie Ramutch d'avoir posté ses superbes exemplaires d'Akaï juste avant ce post, qui du coup, va avoir piètre allure!
 
Posséder du vieux matériel, c'est réunir l'amour de la musique et du matériel qui ne va que dans ce sens.  
 
J'utilise un ST 300L depuis mon enfance. Pour une oreille sensible, l'écoute est naturelle, vivante et très musicale. Pour un audiophile pur et dur, ces tuners ne sont pas faits pour la campagne, trop peu sensibles. Par chance j'avais réussi à me dégoter un 400L pour une poignée de Sesterces dans un magasin Splach qui... acceptait les Sesterces. Le chômage a eu un jour raison de celui-ci, dont j'avais alors dû me séparer. Les mois ont passé, la roue ayant tourné, je suis tombé sur un exemplaire made in baie à prix... pas démesuré. Pour être honnête et rééquilibrer mes propos sur Fanzine, je dirais qu'entre 30 et 70€ on en a encore pour son argent. On est certes loin des "coups" sublimes de nos amis Ramutch, Xib pour ne citer qu'eux! Sans parler de leur sens du négoce.  
 
 
A l'écoute, l'ampleur, le relief, la variété des timbres, la dynamique sur petits signaux de ces tuners les placent à mon sens dans le top 10 des meilleurs tuners à faible prix, si l'on n'a pas le budget pour les appareils les plus cotés de la grande époque. Attention toutefois, il ne s'agit pas de la dynamique ni d'une bande passante dans l'extrême grave à faire trembler les murs. Ce sont les voix qui, surtout, suscitent l'admiration, tant leur retranscriptions sont limpides! Je ne devrais d'ailleurs pas dire "voix" mais présence: comme dans la réalité, la voix ne sort pas que des cordes vocales et diffusée par la bouche, elle est aussi issue du thorax! Les voix évoluent également par réfraction dans les pièces... Les petites formations orchestrales sont en outre un grand plaisir.
 
Pour un prix variant entre 40 et 90€ selon l'état, l'on dispose d'un tuner qui s'efface volontiers pour ne laisser place qu'aux programmes diffusés. Bien entendu, Leur musicalité ne se mesure qu'à l'écoute des stations les plus neutres et musicales (...) le souffle n'étant jamais très loin pour nous rappeler qu'il s'agit de petits tuners d'entrée de gamme à 3 cages.
 
Côté pratique, le ST 400L l'est autant que ses plus prestigieux ascendants avec son légendaire Gyro-touch tuning. Plus fourni en composants que le 300, il est de plus doté de l'affichage digital. Cette petite fantaisie se justifie quand le canapé est assez loin. Il sera plus rapide pour l'affinage des stations que les 300 grâce à son Servo locked en plus des Vu-mètres d'accord. Ce système cale tout simplement automatiquement la meilleure position.
 
Côté performances purement techniques, elles sont somme toutes un peu légères. Surtout à la campagne. Un 4 cages fait tout de suite mieux, en matière de réception, de rigueur. Je recommande donc plus ce tuner pour les grandes zones urbaines. Lorsque l'on compare les spécifications avec les séries d'avant, elles sont très proches pourtant du plus connu Model 2100
 
Le grand tort de ce tuner est d'appartenir (avec la première série des amplis PM) à une période à cheval sur les changements de standards de construction. Les puristes de notre cher forum affirment à juste titre que le début des années 80 marque le début d'une ère où la hifi commence à être envahie par la production "de masse" où les objectifs prennent pour horizon le rendement plus plutôt que la qualité... au détriment de la sélection des composants et de la recherche de la musicalité. Les vues internes prouvent que l'assemblage est appauvri. L'alimentation est un peu juste, et 3 cages de grenouilles ne feront jamais 4 d'un bœuf. A côté du Scott 570 TL (rien à voir avec la R12...) que Renaud a généreusement immortalisé sur son site, celui-ci accroche moins de stations, et semble d'emblée moins sélectif. En revanche, si le Scott chante déjà admirablement bien tout en sachant rester neutre, le Marantz gagne sur le plan de la fluidité, du naturel et de l'enchaînement des notes.  
 
En conclusion, ladite baisse de qualité de construction se laisse tout de même oublier par l'aspect "proprement fini". L'on ne peut qu'en profiter et s'offrir ces séries pour quelques dizaines d'Euros où le plaisir d'écoute restera assurément d'un cran bien supérieur à la production actuelle!
 
Et comme je ne suis pas le seul à en dire du bien, voici les appréciations du Docteur Benton du fil vert. Ses interlocuteurs de dire que c'est carrément, pour le prix, "une tuerie".  
 
 
Les photos:
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
Les spécifications constructeur en anglischj:
 
FM Stage (87.5 - 108 MHz):
 
Sensitivity:
 
DIN mono (S/N 26 dB 75 ohms): 0.9µV
 
DIN stereo (S/N 46 dB 75 ohms): 23µV
 
IHF mono: 10.3/1.8 dBf/µV
 
Sensitivity of alternate channels N/W: 65dB
 
Image frequency rejection: 57dB
 
Intermed. frequency rejection: 90dB
 
Interference rejection: 98dB
 
AM rejection: 55dB
 
 
 
Signal/noise ratio DIN:
 
Unweighted:
 
Mono: 65dB
 
Stereo: 65dB
 
Weighted:
 
Mono: 70dB
 
Stereo: 65dB
 
Pilot frequency rejection 19 kHz: 65dB
 
Carrier frequency rejection 38 kHz: 68dB
 
 
 
Total harmonic distortion:
 
Mono (N/W): 0.1%
 
Stereo (N/ W): 0.2%
 
Frequency response (30 Hz – 15 kHz): +0/-1dB
 
Stereo separation: 45dB
 
Balance: 0.2dB
 
 
 
MW Stage (525 - 1605 kHz):
 
Sensitivity (S/N 26 dB 30% mod. 1 MHz): 25µV
 
Selectivity 1 MHz ± 9 kHz: 46dB
 
Image rejection at 1 MHz: 45dB
 
Interm. frequency rejection at 1 MHz: 45dB
 
Signal/noise ratio at 1 MHz: 55dB
 
Total harmonic distortion at 1 MHz: 0.5%
 
 
 
LW Stage (150 - 350 kHz):
 
Sensitivity (S/N 26 dB 30% mod. 250 kHz): 200µV
 
Selectivity at 250 kHz ± 9 kHz: 24dB
 
Image rejection at 250 kHz: 36dB
 
Interm. frequency rejection at 250 kHz: 43dB
 
Signal/noise ratio at 250 kHz: 51dB
 
Total harmonic distortion at 250 kHz: 0.5%
 
 
 
With: 416mm
 
Height: 146mm
 
Depth: 243mm
 
Net weight: 4.5kg

Il est chouette ton Marantz, propre, en plus..  

   
Lolo! on en a trouvé un autre qui a le même look de danseur étoile que nous, yès!  
Bienvenue au club, Joe!

Merci les gars!
 
Alors en prime, quelques vues prises rapidement du 5050 (rien à voir avec les jockers de Jean Pierre)
 

 

 

 

 

 

 

 

Jo, tes yeux sont brillants de malice !
 
Et bravo pour to CR du Marantz... Qui va rejoindre TVC avec ton accord ?

+1, j'aime bien cette bouteille de pif composition hifi .
avec le meuble marantz, s'il vous plait !

 
 
Beaune 1er Cru Clos des Mouches 1990 Cuvée Prestige Denis Philibert...
 
Le meuble? C'est un chais pas quoi à la base, sur lequel j'ai ajouté le cigle Marantz   Sinon j'en ai bien deux vrais des racks Marantz!

c'est bien ce que j'ai cru voir...mon s****d!  
avec, la hifi, ça va très bien, je trouve

 
 
Je t'avoue que c'était un peu le but Je peaufinerai le CR (photes, tournures, femmes à poil sur le lit...) puis je te l'envoie!

Salut je vous présente une nouvelle ballerine.

Bonjour,sur le vif je ne serais pas répondre instantannément mais par déduction et la je prend des pincettes pour pas me faire incendier,je pense que la cadenza et une 2 voies électrique mais une 3 voies acoustiques car il y a bien 3 transducteurs travaillant chacun dans leur registre mais seul le b200 encaisse la puissance.Pour la calinda je pense j'ai dis je pense hein
que le HP passif de la cadenza est remplacé par un actif sur la calinda qui devient une 3 voies et donc le gros de la puissance est aiguillé sur 2 gros HP...c'est juste une déduction hein!!un possesseur de calinda nous en dira plus...

 Non justement sur la Calinda il s'agit également d'un passif, seule la 104 de cette série possède un radiateur actif. D'où mon interrogation.  

la puissance est elle dans les même normes??
le grave de la cadenza est un b200 sp1022, celui de la calinda aussi un b200 mais sp1054 là serait elle la difference??

La réponse:  http://www.t-linespeakers.org/drivers/b200.html
là c'est pas moi qui dis Hein!!c'est web  

 Merci, de ta réponse qui semble être la bonne. J'ignorais que plusieurs type de b200 avait été produites.

Merci a toi car je savais pas non plus

Au passage, j'ai fait les comptes.  
18 personnes ont mis leur photo ici sur environ 50 réguliers.
même pas de c...  
 
 
plaisanterie à part, j'ai pensé que ce serait bien d'avoir quelques photos des autres.
Je prépare un truc pour la page 1000 si ça ne vient pas trop vite...

 
 
C'est une montagne ce truc!  

Un petit lien pour un peu plus sur ce monstre.
http://www.silverpioneer.netfirms.com/sx-1980.htm

Je languis d'en posseder un , un jour, peut-être
LE PIONEER SX 1980 en chiffre
spec en anglais: un monstre , le plus puissant de sa catégorie à l'époque!




 
270 WATTS par canal!
120dB Rapport S/B
0.03 % DHT, etc....
Poids: 45 kilos !!!
Edit: Gabsnack m'a coupé l'herbe sous le pied...pas grave ....

 
 
 
 
Hello,
 
Si cela peur te servir, remonte vers les pages 435 à 450 il y a déjà eu une ébauche de trombinoscope avec quelques photos que tu pourras éventuellement utiliser.
A+ et cordialement

 
 
Je m'attends au pire!  

Plein de photos, plein de lecture et même pas le temps de poster , Jo superbe ton CR, et tu as investi dans un apn, très jolies photos .
 

quel bordel chez JO les bouteilles de pif trainnent comme les CD chez un idiophile    
bon boulot & belles photos mon lapin  

 
chalut !
 
Waouff, 4 pages ! vous avez pas chomés !
 
Effectivement on a plus vingt ans mais c'est comme le vélo, ça s'oublie pas (nuit blanche quand même)    
 

Salut Lolo!
   la dernière nuit blanche, j'ai mis trois jours à m'en remettre...

 
 
Mon premier achat avec ma première paye à 16 ans (avec le 50/1,8)... décidément...  

pareil    
 
vous imaginez les garçons si on la fait cette fameuse recontre vintage   faudra un mois pour s"en r'mettre  

 
 
Un moment à filmer ça  

Surtout si on se laisse aller sur les vingt ans d'âge...  
Je sais qu'il y a beaucoup d'épicuriens parmis nous,  
il faudra penser à nous prendre des chambres d'hôtel...car on risque d'abuser de    
 

Bah, on a presque le même parcours, c'est fort!  
faudrait qu'on se rencontre, non?
Nous tous, en fait !  
Edit: oui, mais quand?

Bonjour à tous et bravo pour votre passion.
 
Je possède un Luxman L81 le boîtier extérieur bois et la facade alu son abîmés,pour le bois pas de souci avec de l'application on y arrive pour l alu vu les rayures j'y crois pas...
 
Cet appareil appartenait à mon oncle qui ne l'a plus fait tourner depuis 10 ans, je n ai aucune compétence technique pour le réparer intérieurement s'il en a besoin.
 
Donc plutôt que de le laisser mourrir ou essayer un hypothètique dépôt dans un cash converter , je laisse ce message ici, si ce modèle peut vous interresser malgrès son état extérieur qui n est pas génial.
 
Je ne suis pas gourmand faites moi une proposition en messsage privé si interressé.
 

 
Tiens juste un pour dégouter (un peu) les citadins; j'habite pourtant une région pas donnée, et bien dans ma petite commune, la location de la salle des fêtes (au sommet d'une colline; route en cul de sac; pas de circulation, les enfants peuvent jouer des les prés, pas d'habitants à moins de 300m; tu peux faire le bruit que tu veux, vue alentours sur le bassin de rumilly et sur les monts des Bauges) c'est... 80 euros    

 
 
       
Chez nous c'est 300€. Et si tu veux passer de la musique c'est 600€ en plus. Ou alors tu tente ta chance sans déclarer  

je ne vous parlerai pas du tarif à boulogne-billancourt...  
environ 1000 euros, et encore! sans ces p***in de droits sacem...

wooa cher!!!!
 
moi aussi dailleurs mais sa reste quand mm resonnable!
une salle des fetes en bout de village a 50m des maisons mais isolé phoniquement! ( sa gere ça)
des potes on fait chanter 15kw de martin audio a fond et..... rien pas un voisin ne c'est plein et de dehors le son n'etait pas fort... donc que du bonheur!!!
 
...et 280e la salle!!!  

 
 
600 ! Franchement, chez moi c'est rural, tout le monde se connait (presque) et ça marche à la confiance (avec un chèque de caution quand même hein!); en gros c'est: on vous donne une salle propre, vous la rendée propre, le reste on s'en tape.
Hier on a fété un ami malade (vaut mieux faire ça tant que les gens sont vivants); on étaient une soixantaine (avec femmes et enfant), on a fait un grand revival rock'n'roll rockabilly toussa avec piste de dance équipée, sono numark et jeux de lumières.... on va quand même pas payer la sacem!

 Est ce que quelqu'un a les schéma du setton AS-1100 SVP ???
ou du RS-220 ?
 
Idem pour le BS-5500...Merci