Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2346 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  995  996  997  ..  1986  1987  1988  1989  1990  1991
Auteur Sujet :

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

n°1558627
kikook
Posté le 05-07-2009 à 05:17:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
De jolies Cadenza, il faut vraiment que je m'occupe des miennes....

mood
Publicité
Posté le 05-07-2009 à 05:17:58  profilanswer
 

n°1558629
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 07:25:13  profilanswer
 

kikook a écrit :

De jolies Cadenza, il faut vraiment que je m'occupe des miennes....


Oui des kadenza,une écoute douce et agreable.
problème avec le tweeter T27 ?:
http://cgi.ebay.fr/FAMEUSE-PAIRE-D [...] tsupported

n°1558636
kikook
Posté le 05-07-2009 à 08:26:54  profilanswer
 

Non, les T27 sont ok, il faut que je remonte un filtre dans l'une (que j'ai) et un boomer dans l'autre (que j'ai aussi mais pas sur de son état, à voir à l'écoute)

n°1558637
ramutch
In vino veritas
Posté le 05-07-2009 à 08:38:59  profilanswer
 

kikook a écrit :

De jolies Cadenza, il faut vraiment que je m'occupe des miennes....


yes !!! je croyais que c'était des 104 ,rhaaaaa les Kef un jour j'en aurai  :love:


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1558640
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 08:55:27  profilanswer
 

ramutch a écrit :


yes !!! je croyais que c'était des 104 ,rhaaaaa les Kef un jour j'en aurai  :love:


 
je me rappel aussi d'une très petite enceinte qui m'avais surpris,c'était une mission 731 i ,vendu a la même époque que les lecteurs cd phillips 723
et aussi une autre,des kef Koda7 il me semble.Là on est dans du petit matériel,abordable,pas compliqué.
Tiens je vais allé a la recherche de ce type d'enceinte pour me refaire une idée.


Message édité par aermec507 le 05-07-2009 à 08:58:26
n°1558642
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 05-07-2009 à 09:35:00  profilanswer
 

Punaise, les Kadenza  :love:  
Aermec507, que penses-tu du mariage Kef / Akai?

n°1558652
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 10:02:54  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :

Punaise, les Kadenza  :love:  
Aermec507, que penses-tu du mariage Kef / Akai?


Je pense que c'est justement le mariage a faire parmi quelque autres.L'équilibre tonal des Kef (Cadenza pour ma part) étais faible dans la partie médium
IL n'y a qu'a regarder l'enceinte:un HP passif + 1 grave de 20cm de plus traité relayé par le tweeter,le recouvrement se fait pas  
harmonieusement (il manque quelque chose...)
 
Le AKAI (am2400 pour ma part) avait un équilibre tonal plutôt montant (grave légèrement en retrait et sec,médium bien présent et aiguë dans la lignée)
 
Un dans l'autre,j'ai trouvé l'écoute plus homogène avec des découvertes sur certaines musique jours après jour.Il faut quelques heures d'écoute
car cet ensemble n'est peut être pas instantanément flatteur mais sait se dévoiler écoute après écoute.
Faire une écoute tôt le matin au réveil (oreille interne non stressé par les bruits de la journée).
votre avis?

n°1558653
Jo775
Low rider
Posté le 05-07-2009 à 10:03:24  profilanswer
 

Salut!
 
Superbes tes tophs, Blues.
 
Pfff... nous n'avons pas les mêmes valeurs. Je vous laisse les Kief. Je bave sur le 9090, moi! Ah non c'est un quad?!

Message cité 1 fois
Message édité par Jo775 le 05-07-2009 à 10:05:18

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1558655
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 10:08:06  profilanswer
 

Jo775 a écrit :

Salut!
 
Superbes tes tophs, Blues.
 
Pfff... nous n'avons pas les mêmes valeurs. Je vous laisse les Kief. Je bave sur le 9090, moi! Ah non c'est un quad?!


 
OUI un QUAD QRX9001  :ange:  

n°1558658
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 05-07-2009 à 10:18:56  profilanswer
 

aermec507 a écrit :


Je pense que c'est justement le mariage a faire parmi quelque autres.L'équilibre tonal des Kef (Cadenza pour ma part) étais faible dans la partie médium
IL n'y a qu'a regarder l'enceinte:un HP passif + 1 grave de 20cm de plus traité relayé par le tweeter,le recouvrement se fait pas  
harmonieusement (il manque quelque chose...)
 
Le AKAI (am2400 pour ma part) avait un équilibre tonal plutôt montant (grave légèrement en retrait et sec,médium bien présent et aiguë dans la lignée)
 
Un dans l'autre,j'ai trouvé l'écoute plus homogène avec des découvertes sur certaines musique jours après jour.Il faut quelques heures d'écoute
car cet ensemble n'est peut être pas instantanément flatteur mais sait se dévoiler écoute après écoute.
Faire une écoute tôt le matin au réveil (oreille interne non stressé par les bruits de la journée).
votre avis?


 
 
Merci pour la réponse. :jap:  
De mon côté je suis tellement satisfait de mon petit ensemble Akai ! enceintes 3A que je n'ai pas encore essayé de connecter mes B&W dessus.  
Ca viendra...
Je crois que c'est le seul ampli parmit la dizaine que j'ai qui n'ai pas fait bouger mes B&w ou mes Esoter  :whistle:


Message édité par bluesteleyes le 05-07-2009 à 10:19:48
mood
Publicité
Posté le 05-07-2009 à 10:18:56  profilanswer
 

n°1558667
jambon63
Le jambon, c'est bon !
Posté le 05-07-2009 à 11:03:14  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


 
 
La grande carte au centre. Dans ton ampli tu as une carte préampli, une carte égalisation qui te permets de corriger les graves/aigus/balance, etc... Tout ce petit monde va sur une carte amplificatrice qui va donner de la vitamine au son pour pouvoir alimenter des enceintes. Sans cette carte, le son serait inaudible ou presque. Donc si tu peux changer tous les condos de la grande carte au centre, c'est mieux.
C'est facile, il faut juste démonter le capot du dessus et le petit cache en dessous. Même pas besoin de démonter la carte.  
Prix du remplacement de tous les condos: environ 15€.


 
Oui mais ce que je ne comprend pas c'est que toute ces parties qui traitent le son (preampli, egalisation et amplification) sont sur le même PCB d'où ma question je les change tous les condos ? (plus d'une dizaine...) ou simplement les 2 plus gros qui je suppose correspondent à la partie amplification ?  
Encore merci à vous :D.  
 
PS : Il va finir trancher cet ampli ^^.

n°1558669
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 05-07-2009 à 11:17:06  profilanswer
 

jambon63 a écrit :


 
Oui mais ce que je ne comprend pas c'est que toute ces parties qui traitent le son (preampli, egalisation et amplification) sont sur le même PCB d'où ma question je les change tous les condos ? (plus d'une dizaine...) ou simplement les 2 plus gros qui je suppose correspondent à la partie amplification ?  
Encore merci à vous :D.  
 
PS : Il va finir trancher cet ampli ^^.


 
 
C'est un comble quand même de s'appeler jambon et de ne pas arriver à trancher ni à désosser cet ampli!!!  :lol:  
Cochons les cases les unes après les autres:
1) commence effectivement par changer les 2 gros condos
2) écoute pour voir si le son te plais
3) je posterai une photo te montrant la partie ampli / préampli et le reste
et surtout ne te décourage pas et ne laisse pas cet ampli dans un groin!!! :whistle:
 
Je reviendrai
http://img407.imageshack.us/img407/6232/pict0005j.jpg


Message édité par bluesteleyes le 05-07-2009 à 11:22:18
n°1558672
ramutch
In vino veritas
Posté le 05-07-2009 à 11:23:54  profilanswer
 

aermec507 a écrit :


Je pense que c'est justement le mariage a faire parmi quelque autres.L'équilibre tonal des Kef (Cadenza pour ma part) étais faible dans la partie médium
IL n'y a qu'a regarder l'enceinte:un HP passif + 1 grave de 20cm de plus traité relayé par le tweeter,le recouvrement se fait pas  
harmonieusement (il manque quelque chose...)
 
Le AKAI (am2400 pour ma part) avait un équilibre tonal plutôt montant (grave légèrement en retrait et sec,médium bien présent et aiguë dans la lignée)
 
Un dans l'autre,j'ai trouvé l'écoute plus homogène avec des découvertes sur certaines musique jours après jour.Il faut quelques heures d'écoute
car cet ensemble n'est peut être pas instantanément flatteur mais sait se dévoiler écoute après écoute.
Faire une écoute tôt le matin au réveil (oreille interne non stressé par les bruits de la journée).
votre avis?


à mon avis il a un blèm ton 2400 ,je grave est plein rond et surtout pas en retrait ,c'est le point faible du fameux 1060 la le grave est effectivement trop degraissé


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1558674
ramutch
In vino veritas
Posté le 05-07-2009 à 11:29:55  profilanswer
 

c'est quoi cette bande de fumistes  [:keneto] ................... :D  
 
http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/05/090705113156599004.jpghttp://nsa08.casimages.com/img/2009/07/05/090705113253815787.jpg


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1558679
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 11:57:44  profilanswer
 

ramutch a écrit :


à mon avis il a un blèm ton 2400 ,je grave est plein rond et surtout pas en retrait ,c'est le point faible du fameux 1060 la le grave est effectivement trop degraissé


Il y avait plus de grave avant rénovation mais après changement de tout les condos + changement du réseau de résistances qui entoure tout les transistors et le  
passage en 240v l'ampli a gagné en vivacité et le grave est devenu plus sec (plus précis aussi)
Mais bon j'ai l'habitude de mes sansui aussi,après un 2400 tu connecte un 9090,un QUAD qrx ou même un petit AU101 sa fait tout drôle.
donc je reverrais ma copie en testant a nouveau le 2400. ;)

n°1558682
ramutch
In vino veritas
Posté le 05-07-2009 à 12:10:14  profilanswer
 

aermec507 a écrit :


Il y avait plus de grave avant rénovation mais après changement de tout les condos + changement du réseau de résistances qui entoure tout les transistors et le  
passage en 240v l'ampli a gagné en vivacité et le grave est devenu plus sec (plus précis aussi)
Mais bon j'ai l'habitude de mes sansui aussi,après un 2400 tu connecte un 9090,un QUAD qrx ou même un petit AU101 sa fait tout drôle.
donc je reverrais ma copie en testant a nouveau le 2400. ;)


pour avoir écouté moult ampli & receiver Akai je peux te confirmer qu'aucun ne manquaient de grave ,tu vois les vieilles Cabasse réputées très difficile à driver  
font merveilles sur mon gros 2800 ou encore le monstre AA 1200 ,mais le on joue plus dand la même cour..
dans mes ampli de 40 watts le 2400 est vraiment mon préfèré ,il possède tout et pour un prix vraiment abordable ...
 
une tite photo du beau 2800  :love: &  son tuner l'excepionnel AT 2600 avec sont condensateur variable à 5 cages ..... :sol:  
 
 
            http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/05/090705121212235457.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ramutch le 05-07-2009 à 12:10:49

---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1558684
nitroxlesa​ge
Posté le 05-07-2009 à 12:12:39  profilanswer
 


 
 
On appelle çà : La sucette à cancer :D  

n°1558686
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 12:14:21  profilanswer
 

ramutch a écrit :


pour avoir écouté moult ampli & receiver Akai je peux te confirmer qu'aucun ne manquaient de grave ,tu vois les vieilles Cabasse réputées très difficile à driver  
font merveilles sur mon gros 2800 ou encore le monstre AA 1200 ,mais le on joue plus dand la même cour..
dans mes ampli de 40 watts le 2400 est vraiment mon préfèré ,il possède tout et pour un prix vraiment abordable ...
 
une tite photo du beau 2800  :love: &  son tuner l'excepionnel AT 2600 avec sont condensateur variable à 5 cages ..... :sol:  
 
 
            http://nsa08.casimages.com/img/200 [...] 235457.jpg


c'est vraiment un belle ensemble que tu as là,j'adore  :love:

n°1558688
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 12:20:49  profilanswer
 

une autre piece ou j'ai des trucs dont un ensemble continental edison a nettoyer....
http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/05/090705121854139035.jpg

n°1558692
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 12:27:21  profilanswer
 

[quotemsg=1558682,39823,569699]
pour avoir écouté moult ampli & receiver Akai je peux te confirmer qu'aucun ne manquaient de grave ,tu vois les vieilles Cabasse réputées très difficile à driver  
font merveilles sur mon gros 2800 ou encore le monstre AA 1200 ,mais le on joue plus dand la même cour..
dans mes ampli de 40 watts le 2400 est vraiment mon préfèré ,il possède tout et pour un prix vraiment abordable ...
 
une tite photo du beau 2800  :love: &  son tuner l'excepionnel AT 2600 avec sont condensateur variable à 5 cages ..... :sol:  
 
je crois que j'ai rénové il y a environ 6ans un aa1200 n'y a t'il pas une double alim?avec 4 paires de TO3 complementaire?

n°1558694
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 05-07-2009 à 12:29:22  profilanswer
 


 
 
 :hello:  
C'est un peu pour ça que j'ai mis cette photo...
 :D

n°1558701
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 05-07-2009 à 12:43:18  profilanswer
 

En parlant d'Akai...
Je prévoie de faire un comparatif assez poussé entre le 1090 et le 2400.
Cela me semble intéressant, car d'un côté je trouve le Marantz 1090 assez proche du Rotel RA04, à savoir assez neutre, un point "agressif", mais vraiment précis.
On a tendance à parler d'agressivité lors d'abscence de chaleur. C'est un ampli qui ne fait pas de fioritures. Il est largement capable de retransmettre la source telle qu'elle a été enregistrée. Pour un musicien, c'est un bon ampli au sens où on retrouve les sonorités des instruments préservées.  
Sur cet ampli, j'avais également remplacé les condos d'origine par des Elna à 5% et refait les règlages du Bias.
Par ailleur, cet ampli recèle de secrets. En poussant un peu le règlage du Bias, on se retrouve avec un son plus chaud se rapprochant des amplis à tub. Mais est-ce que l'électronique embarquée supportera une longue utilisation?
Quoi qu'il en soit, c'est un monstre capable de driver pas mal d'enceintes difficiles à conduire.
Le Akai 2400 est aussi capable de précision dans les détails.  Je ne l'ai encore jamais branché sur mes B&W ni sur mes Esoter, mais sur les 3A ou sur les Philips 22RH456 l'akai est beaucoup plus musical que le Marantz. Il a une réelle signature.  
Le prochain comparatif permettra d'établir lequel est le plus fidèle à la source, mais mon avis est dors et déjà que l'ampli Akai est plus flatteur à l'oreille.  Les basses sont effectivement bien présentes et l'écoute est vraiment trés agréable. C'est lui que j'ai choisi pour le bureau où je vous écrit et je ne m'en lasse pas.
Je rejoint Ramutch d'ailleurs dans son déscriptif sur les amplis Akai.  
J'imagine qu'un 2800 avec la puissance qui va avec doit être une référence.
D'ailleurs, j'en cherche un...

n°1558703
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 12:45:40  profilanswer
 

un petit hitachi dans son jus.
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/05/090705124803858871.jpg

n°1558704
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 05-07-2009 à 12:48:59  profilanswer
 

jambon63 a écrit :


 
Oui mais ce que je ne comprend pas c'est que toute ces parties qui traitent le son (preampli, egalisation et amplification) sont sur le même PCB d'où ma question je les change tous les condos ? (plus d'une dizaine...) ou simplement les 2 plus gros qui je suppose correspondent à la partie amplification ?  
Encore merci à vous :D.  
 
PS : Il va finir trancher cet ampli ^^.


 
 
Voici une photo de la carte principale du SA 410. (je suis en train de retaper un qui avait sérieusement souffert que j'ai récupéré. Des photos lorsqu'il sera remonté).
En effet sur cette carte sont regroupées les parties préampli et ampli ainsi que l'alimentation secondaire du transfo (les 2 grosses capa, le pont de diodes et les filtrages).
Peu de composants sur cet ampli, peut être la cause de sa trés belle musicalité? Pour un ampli qu'on trouve entre 30 et 40€ c'est une affaire.
Bref.
Je te disais que l'idéal serait de changer tous les condos chimiques.  
opération assez simple.
Il te suffit de changer tous les condos noirs et les 4 oranges.
Regarde les autres condos non polarisés s'ils te semblent propre à vue d'oeil (pas de boursoufflure, pas de boutons dessus, etc...).
 
http://img90.imageshack.us/img90/2139/img0657m.jpg

n°1558709
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 05-07-2009 à 13:01:18  profilanswer
 

Avez-vous déjà vu ça?  :ouch:  
 
http://img18.imageshack.us/img18/2913/img0651s.jpg
 
http://img118.imageshack.us/img118/5855/img0653c.jpg
 
La courroie de ma platine cassette a coulé et est devenue gélatineuse, presque liquide!
C'est la courroie qui fait tourner le compteur. A part ce point, la platine fonctionne bien.
 
Petit histoire qui devrait rappeler des souvenirs à d'autres.
Cette platine que j'ai prévu de rénover n'a rien de transcendant (la photo vient).
En 1986, j'avais 16 ans, j'ai fait mon premier job d'été. Vous savez, on vous paye à 75% du Smic because vous êtes mineurs et on vous explique que la protection et le droits des mineurs dans le monde du travail est une priorité que le gouvernement suis de trés prés. En clair, les boites ont le droit de voler les mineurs en leur demandant le double de travail 1 mois par an, mais pas plus.... :whistle:  
Bref.
premier salaire que j'ai eu seulement quelques heures. J'avais filé acheter cette platine (yamaha K340) avec une K220 pour copier des cassettes. Mon premier achat avec mon premier tout salaire. Ca c'est quelque chose qui doit toucher pas mal de gens, hein? ;)  
C'est pas les parents qui l'ont payé, mais moi-même avec la sueur de mon front.
Cette platine a été utilisée dans des soirées, trimbalée plus que de mesure et elle fonctionne toujours. Juste besoin d'un dépoussièrage et d'un petit nettoyage.
Yamaha K340 de la série Natural Sound. Platine qui délivre une bonne sonorité pour sa catégorie. Certe ce n'est pas du haut de gamme, mais elle se laisse écouter et procure du plaisir.
La K220 qui est en meilleur état a une plus belle musicalité alors que c'est la gamme en dessous. A l'oreille, je la mets au dessus de la K340 sans hésiter. Elle a d'ailleurs fait l'objet de quelques articles.  
Si vous voulez en savoir plus.... faut le dire.
 
http://img30.imageshack.us/img30/402/img0655c.jpg

n°1558717
ramutch
In vino veritas
Posté le 05-07-2009 à 13:09:38  profilanswer
 

nitroxlesage a écrit :


 
 
On appelle çà : La sucette à cancer :D  


dit mon poulet au lieu de la ramener ,t'es un des seuls à pas avoir posté une toph du trombi  :na:  
 
allez au boulot  [:domi cebazat]  :D


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1558719
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 13:10:58  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :

Avez-vous déjà vu ça?  :ouch:  
 
http://img18.imageshack.us/img18/2913/img0651s.jpg
 
http://img118.imageshack.us/img118/5855/img0653c.jpg
 
La courroie de ma platine cassette a coulé et est devenue gélatineuse, presque liquide!
C'est la courroie qui fait tourner le compteur. A part ce point, la platine fonctionne bien.
 
http://img30.imageshack.us/img30/402/img0655c.jpg


 :ouch: non jamais a ce point??

n°1558722
ramutch
In vino veritas
Posté le 05-07-2009 à 13:14:20  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :

En parlant d'Akai...
Je prévoie de faire un comparatif assez poussé entre le 1090 et le 2400.
Cela me semble intéressant, car d'un côté je trouve le Marantz 1090 assez proche du Rotel RA04, à savoir assez neutre, un point "agressif", mais vraiment précis.
On a tendance à parler d'agressivité lors d'abscence de chaleur. C'est un ampli qui ne fait pas de fioritures. Il est largement capable de retransmettre la source telle qu'elle a été enregistrée. Pour un musicien, c'est un bon ampli au sens où on retrouve les sonorités des instruments préservées.  
Sur cet ampli, j'avais également remplacé les condos d'origine par des Elna à 5% et refait les règlages du Bias.
Par ailleur, cet ampli recèle de secrets. En poussant un peu le règlage du Bias, on se retrouve avec un son plus chaud se rapprochant des amplis à tub. Mais est-ce que l'électronique embarquée supportera une longue utilisation?
Quoi qu'il en soit, c'est un monstre capable de driver pas mal d'enceintes difficiles à conduire.
Le Akai 2400 est aussi capable de précision dans les détails.  Je ne l'ai encore jamais branché sur mes B&W ni sur mes Esoter, mais sur les 3A ou sur les Philips 22RH456 l'akai est beaucoup plus musical que le Marantz. Il a une réelle signature.  
Le prochain comparatif permettra d'établir lequel est le plus fidèle à la source, mais mon avis est dors et déjà que l'ampli Akai est plus flatteur à l'oreille.  Les basses sont effectivement bien présentes et l'écoute est vraiment trés agréable. C'est lui que j'ai choisi pour le bureau où je vous écrit et je ne m'en lasse pas.
Je rejoint Ramutch d'ailleurs dans son déscriptif sur les amplis Akai.  
J'imagine qu'un 2800 avec la puissance qui va avec doit être une référence.
D'ailleurs, j'en cherche un...


c'est bien sur une référence le 2800 a été capable de driver mes Galion c'est pas peu dire ....
 
parti à un prix très bas le mien à l'époque m'a coûté 200 rondelles  
http://cgi.ebay.fr/Akai-AM-2800-Vi [...] C294%3A200


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1558725
ramutch
In vino veritas
Posté le 05-07-2009 à 13:18:21  profilanswer
 

aermec507 a écrit :

[quotemsg  
 
je crois que j'ai rénové il y a environ 6ans un aa1200 n'y a t'il pas une double alim?avec 4 paires de TO3 complementaire?


oui exact il à une double Alim ,il fait 18 kg et 120 watts RMS sous 8 ohm, un beau bébé & quel son


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1558726
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 13:24:42  profilanswer
 

ramutch a écrit :


oui exact il à une double Alim ,il fait 18 kg et 120 watts RMS sous 8 ohm, un beau bébé & quel son


il a une bonne capacité en courant   :jap:

n°1558727
ramutch
In vino veritas
Posté le 05-07-2009 à 13:27:17  profilanswer
 

l'intérieur d"un AA 1200  
 
 
http://inlinethumb43.webshots.com/43242/2984998860034900368S600x600Q85.jpg
 
 
http://inlinethumb35.webshots.com/43746/2399821860034900368S600x600Q85.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par ramutch le 05-07-2009 à 13:33:43

---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1558728
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 13:27:55  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :

Photos sans aucune retouche. Tous les effets sont naturels, jeux de lumières et balance de blancs.
 
Chaud les Marantz...
 
http://img233.imageshack.us/img233/2796/img0080.jpg
 
Un modèle en or?
 
http://img200.imageshack.us/img200/1814/img0065aoy.jpg
 
Ou en cuivre?
 
http://img104.imageshack.us/img104/51/img0122d.jpg


Tu as donc mis tout en manu?pour l'instant je tatonne juste la priorité a l'ouverture et priorité vitesse.Le reste je plane :heink:  

n°1558729
ramutch
In vino veritas
Posté le 05-07-2009 à 13:29:59  profilanswer
 

aermec507 a écrit :


il a une bonne capacité en courant   :jap:


Oui et tu vois aucun n'ampli (chez moi) ne donne des basses aussi profondes, si l'ensemble Luxman M02 C02  
comme quoi cela confirme ce que j'écrivais plus haut sur le 2400


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1558731
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 05-07-2009 à 13:36:07  profilanswer
 


 [:elmoricq] Salut...
Wha! les belles KEF! :love:  
J'aime le son particulier de ces enceintes (les kef en général), le son anglais , rond , jamais agressif, on peut les écouter des heures....


Message édité par lowlow07 le 05-07-2009 à 13:50:53

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1558733
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 13:39:11  profilanswer
 


Sa mérite un capot en plexiglas tout ce beau monde  :love:  euh non pas plexiglas mais altuglas  (c'est là ou je bosse)
Altuglas c'est pour le continent européen et plaxiglas pour le continent américain,mais c'est la même chose,c'est du méthacrylate de méthyle (MAM)
qui devient du polyméthacrylate de méthyle (PMMA) après polymérisation.
fabriqué par les usine Altuglas du 3.2mm au 100mm d'épais chez nous.

n°1558738
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 05-07-2009 à 13:45:36  profilanswer
 


 :ouch: La taille des capas et des transfos ne fait pas rire...
il doit bien "marcher" ce receiver...
ça me fait penser aux gros Pioneer jusqu'à la référence SX-1980. :love:  
ou les gros Sansui (excellents) :love:  
à l'époque, il y avait une frénésie de création des plus gros engins! :lol:  
Juste pour le plaisir des yeux...Pioneer SX-1980, un des plus gros... :sol:  
http://forums.klipsch.com/forums/storage/3/1013821/Pioneer%201980%20Large%20Web%20view.jpg
peut être un jour, celui des oreilles, mais c'est introuvable, ou alors à un prix d'escroc... :sarcastic:

Message cité 2 fois
Message édité par lowlow07 le 05-07-2009 à 13:49:51

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1558740
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 05-07-2009 à 13:57:12  profilanswer
 

aermec507 a écrit :


Sa mérite un capot en plexiglas tout ce beau monde  :love:  euh non pas plexiglas mais altuglas  (c'est là ou je bosse)
Altuglas c'est pour le continent européen et plaxiglas pour le continent américain,mais c'est la même chose,c'est du méthacrylate de méthyle (MAM)
qui devient du polyméthacrylate de méthyle (PMMA) après polymérisation
.
fabriqué par les usine Altuglas du 3.2mm au 100mm d'épais chez nous.


 :jap:  
Comme tu dis !...
  :lol:


Message édité par lowlow07 le 05-07-2009 à 13:58:53

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1558742
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 14:00:49  profilanswer
 

ramutch a écrit :


Oui et tu vois aucun n'ampli (chez moi) ne donne des basses aussi profondes, si l'ensemble Luxman M02 C02  
comme quoi cela confirme ce que j'écrivais plus haut sur le 2400


 
Ramuch tu insiste??si tu reprend mon post,j'ai bien dis qu'il avait légèrement moins de grave j'ai pas dis pas de grave.
tu sais un 9090 pour la même puissance qu'un AA1200 fait 7 Kgs de plus (25kgs) et un qrx fait 26Kgs pour 4x40w
 
c'est peut être se qui n'a pas pu me permettre de comparer le 2400 a sa juste valeur,je le redis une deuxième fois
je vais revoir ma copie et écouter a nouveau le 2400 c'est promis.
Les AKAI de cette période son de très bonnes électroniques tu as raison et je les adores aussi je ne veus pas te contredire
car c'est vrais........... ;) et je ne dis pas non plus que sansui ou autres c'est mieux,car y'a pas de mieux ou de moins bien parce que
les meilleurs électroniques sont celles que l'on possède et question puissance,le plus important est le premier watt
même si je sais que j'entends pas des watts mais des décibels... ;) t'est fâché avec moi.. ;)  

n°1558755
jambon63
Le jambon, c'est bon !
Posté le 05-07-2009 à 14:25:40  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


 
 
Voici une photo de la carte principale du SA 410. (je suis en train de retaper un qui avait sérieusement souffert que j'ai récupéré. Des photos lorsqu'il sera remonté).
En effet sur cette carte sont regroupées les parties préampli et ampli ainsi que l'alimentation secondaire du transfo (les 2 grosses capa, le pont de diodes et les filtrages).
Peu de composants sur cet ampli, peut être la cause de sa trés belle musicalité? Pour un ampli qu'on trouve entre 30 et 40€ c'est une affaire.
Bref.
Je te disais que l'idéal serait de changer tous les condos chimiques.  
opération assez simple.
Il te suffit de changer tous les condos noirs et les 4 oranges.
Regarde les autres condos non polarisés s'ils te semblent propre à vue d'oeil (pas de boursoufflure, pas de boutons dessus, etc...).
 
http://img90.imageshack.us/img90/2139/img0657m.jpg


 
Non mais pas de problème je ne redoute surtout pas les fer à souder ! Cet ampli a été récupéré dans une vente aux enchères en excellent état donc aucune soudure ni condos massacrés juste un peu de poussière, il était dans un lot avec le tuner FM + lecteur cassette + platine vinyle tous de la même marque pour 10 euros. Je te remercie de ton aide, les condensateurs sont déjà commandés !

n°1558762
gabsnack
Posté le 05-07-2009 à 14:43:39  profilanswer
 

Bonjour tout le monde, je viens de voir qu'hier aermec nous a gratifié de son visage et d'une belle paire de c...

     


Cadenza. Heureux propriétaire de Calinda possédant les même HP je voudrais juste savoir si quelqu'un a eu l'occasion d'entendre les deux, et comment la différence de charge de l'une par rapport l'autre intervient sur leur musicalité.


Message édité par gabsnack le 05-07-2009 à 14:45:55

---------------
"Malgré que" marque un manque d'éducation, ce n'est point admis en langue française, alors que con, cul, bite oui
n°1558765
aermec507
Posté le 05-07-2009 à 14:50:20  profilanswer
 

[quotemsg=1558762,39847,540928] Bonjour tout le monde, je viens de voir qu'hier aermec nous a gratifié de son visage et d'une belle paire de c...  
 
 
 :non:  
 
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/05/090705025100669347.jpg
http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/05/090705025303764341.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  995  996  997  ..  1986  1987  1988  1989  1990  1991

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMSUn topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)