Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4850 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  945  946  947  ..  1985  1986  1987  1988  1989  1990
Auteur Sujet :

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

n°1552439
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 18-06-2009 à 13:40:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lowlow07 a écrit :


[i]Une extraordinaire mécanique transport CD à lecture tangentielle
le bloc supérieur avec la diode de lecture
est piloté par deux câbles sur les deux rails latéraux....


 
Autant le tangentiel présente un intérêt pour les platines vinyle (suivi du sillon, toussa...et encore), autant pour une platine CD à part être une source de pannes et d'emmerdes, je vois pas trop  :heink:


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
mood
Publicité
Posté le 18-06-2009 à 13:40:44  profilanswer
 

n°1552444
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 18-06-2009 à 13:43:24  profilanswer
 

le cd utilise déjà une lecture tangentielle (ou en arc de cercle) de la piste, non,là, je vois pas...

Message cité 1 fois
Message édité par lowlow07 le 18-06-2009 à 13:44:48

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1552446
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 18-06-2009 à 13:48:41  profilanswer
 

DJ Cyrix a écrit :


 
pourtant pas mal de realisation audiophile utilise du matos issu du monde de la sono, que soit des haut parleur, des ampli ou du traitement (filtre actif)... d'ailleurs rien que le look souvent fait plus penser a de la sono que de la hifi  :whistle:  
c'est sur que si on s'arrete a l'image du dj boom boom animateur de mariage ... :sarcastic:


c'est pas faux! mais le matos sono a une salle réputation, peut etre exagérée, certes.
j'ai quand même supporté pas mal de son de casserolle dans les concerts! :fou:  
j'ai entendu des QSC qui marchaient pas mal.des D&B audiotechnic aussi.
avec les racks 19 pouces , les eq, la table de mixage, et la taille des enceintes! :ouch:  
et puis 2 x 5000 watts à la maison.. :sarcastic: .
j'émet des doutes sur le WAF :lol:


Message édité par lowlow07 le 18-06-2009 à 14:06:06

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1552448
charlie 13
Posté le 18-06-2009 à 13:55:20  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :

le cd utilise déjà une lecture tangentielle (ou en arc de cercle) de la piste, non,là, je vois pas...


Je suppose que c'est un raisonnement (si on veut) par analogie avec les platines vinyl:  
Le bras de lecture standard pivote sur un point, comme le bras de lecture "galvanomètre" des lecteurs de CD type Phillips.  
Comme à l'époque vinyl on sortait des platines pretenduement haut de gamme (B&O) avec un bras de lecture tangentiel, on vise la même clientèle.  
Ça n'apportait rien en vinyl, ça doit en apporter encore moins en CD.

n°1552454
jyves93
Posté le 18-06-2009 à 14:05:57  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :


Je suppose que c'est un raisonnement (si on veut) par analogie avec les platines vinyl:  
Le bras de lecture standard pivote sur un point, comme le bras de lecture "galvanomètre" des lecteurs de CD type Phillips.  
Comme à l'époque vinyl on sortait des platines pretenduement haut de gamme (B&O) avec un bras de lecture tangentiel, on vise la même clientèle.  
Ça n'apportait rien en vinyl, ça doit en apporter encore moins en CD.


que ça n'apporte rien au cd soit ...mais au vinyl ....
la géométrie d'un bras sur pivot entraine nécessairement une erreur angulaire lors de la lecture d'un disque qui, rappelons le, a été gravé tangentiellement
pour lire un vinyl la lecture tangentielle reste le meilleur principe possible

n°1552464
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 18-06-2009 à 14:24:43  profilanswer
 

tichu a écrit :


 
Pourquoi as tu besoin d'une capa dans le signal de sortie de ton lecteur CD?
Il est fort probable que les entrées ligne de ton ampli ont déjà une capa en entrée, juste aprés une résistance à la masse.
Donc, si j'étais toi, je supprimerai carrément ces capas, pour voir (ou écouter).
 


@Tichu :hello:  
je viens de mettre un strap en lieu et place des capas.hier.
on dirait que le son est plus "libre", plus aéré,bien meilleur en fait, c'est une idée? :)  
c'est chiant, je découvre les défauts des disques, plutôt bon signe en fait.
le son est un peu "sec"ou simplement plus pur?
c'est pas dangereux pour l'ampli?ou les enceintes?

Message cité 1 fois
Message édité par lowlow07 le 18-06-2009 à 14:30:59

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1552478
laurent_74
Posté le 18-06-2009 à 14:46:07  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :

je viens d'halluciner devant ça en surfant [:lothiek]  
http://www.thf.fr/uSalons/ImagesSa [...] Tracer.jpg
dixit:
Une extraordinaire mécanique transport CD à lecture tangentielle
le bloc supérieur avec la diode de lecture
est piloté par deux câbles sur les deux rails latéraux....
 
21 000 Livres sterling !!!
:sarcastic:
soit 24890 euros !!!


 
Ils ont dut s'inspirer de ça:
http://img20.imageshack.us/img20/8575/53653265.jpg
 
En matière de lecture tangentielle de porte feuilles à pigeon c'est vintage mais encore très efficace...   :D  :D

Message cité 1 fois
Message édité par laurent_74 le 18-06-2009 à 14:46:45

---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
n°1552486
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 18-06-2009 à 14:55:34  profilanswer
 

une petite chaine vintage bien sympa, j'adore la coupe de cheveux!
http://img.over-blog.com/261x299/0/58/20/83/fury/hifi.jpg


Message édité par lowlow07 le 18-06-2009 à 14:56:01

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1552489
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2009 à 15:01:20  answer
 

laurent_74 a écrit :


 
Ils ont dut s'inspirer de ça:
http://img20.imageshack.us/img20/8575/53653265.jpg
 
En matière de lecture tangentielle de porte feuilles à pigeon c'est vintage mais encore très efficace...   :D  :D


 
 :lol:  

n°1552491
tichu
Wok on the Wild Side ...
Posté le 18-06-2009 à 15:05:24  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :


@Tichu :hello:  
je viens de mettre un strap en lieu et place des capas.hier.
on dirait que le son est plus "libre", plus aéré,bien meilleur en fait, c'est une idée? :)  
c'est chiant, je découvre les défauts des disques, plutôt bon signe en fait.
le son est un peu "sec"ou simplement plus pur?
c'est pas dangereux pour l'ampli?ou les enceintes?


 
Hello low !   :jap:  
 
Ce n'est pas dangereux ni pour ton ampli ni pour tes enceintes, je te rassure.
Le seul cas à déconseiller serait si tu entres directement sur un ampli de puissance "DC", sans passer par un préampli, et donc sans capa d'entrée (ce qui est possible, mais en général tu as le choix sur l'ampli).
 
Bon, maintenant, je pense que le fabricant de ton lecteur a voulu bien faire et a prévu ce cas.
Mais si tu sais que ton préamp a une capa en entrée, le résultat des 2 capas en série est forcément moins bon ...
 

mood
Publicité
Posté le 18-06-2009 à 15:05:24  profilanswer
 

n°1552492
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 18-06-2009 à 15:05:57  profilanswer
 

CHAINE HIFI SANS BAFFE
QUEVAUCAMPS 7972
http://brocante973.transvente.com/ [...] BAFFE.php3
 1 ampli de 3X75wat un lecteur de cassette tape et un tuner tout de marque Philips
100.00 Euro
 
 
un gars sympa en somme :lol:


Message édité par lowlow07 le 18-06-2009 à 15:10:54

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1552495
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2009 à 15:13:14  answer
 

Tant qu'on est dans les annonces, celle-ci semble intéressante (enfin si ça reste dans ce tarif) : http://cgi.ebay.fr/Chaine-hifi-198 [...] 2|294%3A50

n°1552514
Delphi7
Posté le 18-06-2009 à 16:35:29  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Ça n'apportait rien en vinyl, ça doit en apporter encore moins en CD


Sans vouloir chipoter, la gravure d'un master pour vinyle se fait quand même avec un bras tangentiel.
Il est donc préférable que la lecture soit faite aussi avec un bras tangentiel, ça évite l'erreur de piste due au "pivotement" de la pointe sur son axe, surtout avec un diamant elliptique. C'est pour diminuer cette erreur de piste que SME, par exemple, a fabriqué des bras de 12" (SME 3012) en plus des bras de 9" (SME 3009).
 
Cela dit pour la théorie, je ne dis pas que ça apporte quelque chose en pratique, en fait je n'en sais rien.

n°1552516
remi206
Posté le 18-06-2009 à 16:54:40  profilanswer
 


 
Sauf que Setton a été distribué aux US. Quel intérêt pour Setton de distribuer deux marques en même temps. Pour ma part, le RS 660 est bien un Setton car il partage les cartes d'ampli de puissance avec BS 5500.
 
Même la section Tuner et très très proche de celle du Setton TUS 600.
 
A moins d'avoir des photos de l'interieur d'un Lafayete 9090, je ne peux pas conclure sur cette question.
 
 

n°1552520
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 18-06-2009 à 17:03:03  profilanswer
 

remi206 a écrit :


 
Sauf que Setton a été distribué aux US. Quel intérêt pour Setton de distribuer deux marques en même temps. Pour ma part, le RS 660 est bien un Setton car il partage les cartes d'ampli de puissance avec BS 5500.
 
Même la section Tuner et très très proche de celle du Setton TUS 600.
 
A moins d'avoir des photos de l'interieur d'un Lafayete 9090, je ne peux pas conclure sur cette question.
 
 


Salut, remi et désolé si je t'ai froissé... ;)  
 
Je ne visait personne et ne veut surtout pas m'ériger en donneur de leçon. :o  
même si je connais beaucoup de chose sur la hifi et le monde autour... ;)  
tu avoueras qu'ils se ressemblent quand même furieusement, du moins exterieurement. :ouch:  
 
Maintenant , il faudrait avoir une photo des deux appareils , inside, evidemment! [:lowlow07]
 
suis-je pardonné? [:airforceone]

Message cité 1 fois
Message édité par lowlow07 le 18-06-2009 à 17:04:41

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1552524
noub
Çà penche !!
Posté le 18-06-2009 à 17:13:57  profilanswer
 

remi206 a écrit :


 
Sauf que Setton a été distribué aux US. Quel intérêt pour Setton de distribuer deux marques en même temps. Pour ma part, le RS 660 est bien un Setton car il partage les cartes d'ampli de puissance avec BS 5500.
 
Même la section Tuner et très très proche de celle du Setton TUS 600.
 
A moins d'avoir des photos de l'interieur d'un Lafayete 9090, je ne peux pas conclure sur cette question.
 
 


 
Peut-être que lafayete sonne mieux a leurs oreilles, marketing, toussa...


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
n°1552526
juho_05
Shine on you, crazy diamond!
Posté le 18-06-2009 à 17:19:11  profilanswer
 

Alors, pour résumer : aujourd'hui, les appareils sont surestimés au niveau des watts, d'accord, ca tombe bien, je prefère me fournir dans tout ce qui est vieux, je trouve le son moins aseptisé , plus chaud et surtout avec des designs plus sympatoches...  
 
L'ampli tout en bois avec facade en alu et des boutons gravés tous bien soignés, c'est quand même plus classe que toutes ces facades en plastique.
 
Sinon, moi mes ambitions, c'est pas vraiment d'avoir le système le plus puissant (enfin, c'est pas le principal), ce qui m'attire c'est la pureté du son, mais que j'aime mettre très fort tout de même quand il y a LE solo DU morceau que j'adore en ce moment, pour que le son penetre tout partout! :p Peut-être que j'ai utilisé le terme "sono" par erreur alors? Je ne sais pas trop la nuance entre sono et équipement audio ?
 
Donc si j'ai bien compris, c'est dangereux de rester à un fort volume trop longtemps, même en respectant l'impédance ? Et s'il est impossible de déduire une règle générale, comment on fait pour savoir ?
 
Si les watts comptent moins que "le courant disponible instantané" , d'accord, mais comment fait on pour connaître ce courant ? Il se mesure en quoi ?
 
Tu dis en "écoute normale" que les enceintes de 60 watts c'est pas grave pour l'ampli de 2x35 watts mais si justement j'écoute fort pendant longtemps, ca peut être néfaste ?


---------------
"L'imagination est plus importante que le savoir : le savoir est limité, l'imagination fait le tour du Monde" - Albert Einstein
n°1552533
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 18-06-2009 à 17:48:15  profilanswer
 

remi206 a écrit :


 
Sauf que Setton a été distribué aux US. Quel intérêt pour Setton de distribuer deux marques en même temps. Pour ma part, le RS 660 est bien un Setton car il partage les cartes d'ampli de puissance avec BS 5500.
 
Même la section Tuner et très très proche de celle du Setton TUS 600.
 
A moins d'avoir des photos de l'interieur d'un Lafayete 9090, je ne peux pas conclure sur cette question.
 
 


 
 
Si c'est le cas, c'est probablement une question de prix, de fournisseurs. Il est fréquent de voir des entreprises avoir différentes négociations / contrats avec leurs fournisseurs. Et dépendant de la gestion de chaque "logo", le prix sera différents.
Un restaurant n'a pas le droit d'acheter en grande surface, même si certaines soldes reviendraient moins cher.
A ce propos, j'ai acheté une courroie pour ma platine Dual chez un spécialiste sanitaires industrielles pour 30 cent. Même si on ne trouve pas forçément toutes les tailles, on en trouve déjà pas mal et le prix est souvent divisé par 10. Et la qualité est là.
C'est un peu pareil pour les rilezans que Yves_C utilise pour ses recâblages. Chez moi, les 6 colliers en plastiques coûtent 3€ chez Leroy Merlin. chez un fournisseur professionnel comme Panduit ( trouvables chez moi chez Willy Leisner), les 100 colliers coûtent moins de 10 €.
Idem pour l'isolation des transfos par rapport à la masse lorsqu'on utilise des selfs. En audio sur les sites spécialisés, les isolants sont chers, il faut parfois se retourner vers des magasins spécialisés en auto.  
Le système que j'avais mis en photo il y a quelques pages revient à moins d'un euro l'isolant cylinbloc avec une résistance de plusieures dizaines de kilos.
Il ne faut pas hésiter à changer de domaine pour l'achat de pièces particulières.
Idem pour les tissus accoustiques des HP.
Souvent, chez des fournisseurs comme Toto soldes, on trouve des tissus accoustiques de trés bonne qualité bien moins cher que chez les revendeurs audio.

n°1552538
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 18-06-2009 à 18:04:49  profilanswer
 

juho_05 a écrit :

Alors, pour résumer : aujourd'hui, les appareils sont surestimés au niveau des watts, d'accord, ca tombe bien, je prefère me fournir dans tout ce qui est vieux, je trouve le son moins aseptisé , plus chaud et surtout avec des designs plus sympatoches...  
 
L'ampli tout en bois avec facade en alu et des boutons gravés tous bien soignés, c'est quand même plus classe que toutes ces facades en plastique.
 
Sinon, moi mes ambitions, c'est pas vraiment d'avoir le système le plus puissant (enfin, c'est pas le principal), ce qui m'attire c'est la pureté du son, mais que j'aime mettre très fort tout de même quand il y a LE solo DU morceau que j'adore en ce moment, pour que le son penetre tout partout! :p Peut-être que j'ai utilisé le terme "sono" par erreur alors? Je ne sais pas trop la nuance entre sono et équipement audio ?
 
Donc si j'ai bien compris, c'est dangereux de rester à un fort volume trop longtemps, même en respectant l'impédance ? Et s'il est impossible de déduire une règle générale, comment on fait pour savoir ?
 
Si les watts comptent moins que "le courant disponible instantané" , d'accord, mais comment fait on pour connaître ce courant ? Il se mesure en quoi ?
 
Tu dis en "écoute normale" que les enceintes de 60 watts c'est pas grave pour l'ampli de 2x35 watts mais si justement j'écoute fort pendant longtemps, ca peut être néfaste ?


 
 
 
Je vais essayer d'expliquer simplement le principe sans utiliser de termes techniques ni de formules.
Pour comprendre le courant, la tension et les watts, du moins de façon basique, il y a un truc simple. Il faut imaginer que l'électricité est de l'eau. Prenons un ampli qui consomme 230 volts et qui a une puissance de 30 watts. Avec ça, on a des enceintes de 65 watts.
Tu suis?
On va remplacer les volts par "diamètre", l'intensité "les ampères" par pression, et les watts par "capacité en litres".
Tu suis toujours? sinon arrête de lire, lol.
Sérieux, c'est simple et ça fonctionne comme ça.
Ton ampli fonctionne sous 230 volt. Il a donc besoin de tuyaux d'un diamètre lui permettant d'accepter ces 230 volts. L'intensité qui y circule est la pression de l'eau pour aller d'un point A vers un point B.
Ton ampli a une capacité de 30 watt, on va dire qu'il peut diffuser 30 litres. Tes enceintes de 65 watts peuvent elles stocker 65 litres. Donc, ton ampli à fond de volume ne peut normalement pas faire de mal à tes enceintes puisqu'il va seulement les "remplir" de 30 litres, ce qui fait qu'il restera encore la place pour 30 litres suplémentaires dans tes enceintes.
A moins d'enceintes de mauvaises qualité, il n'y a normalement pas de souci.
C'est l'inverse qui est dangeureux.
Concernant l'impédance, il faut simplement retenir ceci:
il existe en générale des enceintes avec des impédences de 4, 8, 16 Ohm (résistance). On trouve plus rarement des enceintes de 5 ohm, 6 ohm, etc...
Il faut juste retenir que 4 Ohm c'est trés proche de zéro. Ca flirt avec le court-circuit.
Les amplis fonctionnant avec des enceintes de 4 ohm ont normalement une inscription qui le précise. Dans le doute, le plus répandu est 8 Ohm. Il suffit de prendre un voltmètre calibré sur Ohm et de simplement mesurer la résistances aux bornes de tes enceintes.
Pour 8 Ohm, tu trouveras des valeurs entre 7 et 9 Ohm, ce qui signifie que c'est correct.
Dans le doute, éviter de connecter des enceintes de 4 Ohm.  
Les Ohms sont une résistance, c'est à dire que des enceintes de 4 Ohm supporteront moins un débit important que des enceintes de 8 Ohm (repense aux litres). C'est un peu comme un frein qui ralentirait un débit important.
Pour l'intensité, il y a une règle qui s'appelle la loi des noeuds et qui dit que la somme des courants en sortie est égale à la somme des courants en entrée. Ca veut dire que si tu envoies 10 ampères dans 10 câbles différents, de l'autre côté de ces câbles, tu trouveras un total de 10 ampères. Comme quoi, l'analogie avec l'eau n'est pas si bête.
En espérant avoir pu t'aider  ;)  


Message édité par bluesteleyes le 18-06-2009 à 18:06:56
n°1552540
terminator​83_71
Posté le 18-06-2009 à 18:15:38  profilanswer
 

Hello @ tous  :hello:  
 
J'ai installé hier ma HiFi de chambre, avec l'ampli-tuner JVC. Voilà ce que ça donne :
http://img26.imageshack.us/img26/9823/hifichambre1.jpg
Pour le moment j'ai dessus une paire d'enceintes Toshiba 35W/8 ohms 2 voies. Pas des lumières, mais j'ai rien de mieux et je suis à sec pour le budget ce mois-ci  :D ; Vous pouvez voir à gauche en haut la fameuse platine CD Sony qui me cause des misères. J'ai soufflé et nettoyé la lentille, toujours pareil avec les mêmes CD, elle saute et reviens en arrière plusieurs fois, alors que ces CD passent bien ailleurs......Ca me gonfle car j'aime vraiment le son de cette platine.
 
Et j'ai reçu ma Technics, belle platine, elle fonctionne bien. Une taille assez imposante, j'aime :
http://img188.imageshack.us/img188/4810/technicsk717.jpg
 
Alors, qu'en pensez-vous mes amis  :p

n°1552542
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 18-06-2009 à 18:23:46  profilanswer
 

une belle petite chaine "vintage" à fond!
sympa le JVC!il a une bonne bouille.


---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1552544
terminator​83_71
Posté le 18-06-2009 à 18:27:09  profilanswer
 

Même avec les petites Toshiba, on peut dire que "ça cogne" déjà pas mal, c'est assez agréable. Le mois prochain j'investis dans les enceintes ! Pour le JVC, je l'avais branché sur mes Davis 120W, ça sonne bien, les basses sont nettes et les aigus corrects. Je pense que c'était du bon matériel.

n°1552545
remi206
Posté le 18-06-2009 à 18:28:27  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :


Salut, remi et désolé si je t'ai froissé... ;)  
Je ne suis pas froissé mais la rumeur que "Setton c'est du Pionner" est solidement installé même sur les forum américain.
L'entreprise lancée par J.Setton en 1975 mérite le respect car leurs produit on été conçu par des gens qualifiés (ingénieur en tout genre, même un designer).  
 
Je ne visait personne et ne veut surtout pas m'ériger en donneur de leçon. :o  
même si je connais beaucoup de chose sur la hifi et le monde autour... ;)  
tu avoueras qu'ils se ressemblent quand même furieusement, du moins exterieurement. :ouch:  


 
Une Clio et une 206 se ressemble aussi, comme un crapaud ressemble plus à une grenouille quà un lapin ....
 
Maintenant , il faudrait avoir une photo des deux appareils , inside, evidemment! [:lowlow07]
 
suis-je pardonné? [:airforceone] [/quotemsg]
Oui

n°1552547
terminator​83_71
Posté le 18-06-2009 à 18:30:15  profilanswer
 

Moi aussi je pensais que Setton c'était Pioneer......Aie aie aie.....

n°1552548
laurent_74
Posté le 18-06-2009 à 18:31:32  profilanswer
 

Salut !  :hello:  
 
N'étant pas électronicien, j'apporte ma pierre sans termes techniques,
 

juho_05 a écrit :

Alors, pour résumer : aujourd'hui, les appareils sont surestimés au niveau des watts, d'accord, ca tombe bien, je prefère me fournir dans tout ce qui est vieux, je trouve le son moins aseptisé , plus chaud et surtout avec des designs plus sympatoches...  
 
L'ampli tout en bois avec facade en alu et des boutons gravés tous bien soignés, c'est quand même plus classe que toutes ces facades en plastique.
 
Exactement ce qui nous rassemble ici !
 
Sinon, moi mes ambitions, c'est pas vraiment d'avoir le système le plus puissant (enfin, c'est pas le principal), ce qui m'attire c'est la pureté du son, mais que j'aime mettre très fort tout de même quand il y a LE solo DU morceau que j'adore en ce moment, pour que le son penetre tout partout! :p Peut-être que j'ai utilisé le terme "sono" par erreur alors? Je ne sais pas trop la nuance entre sono et équipement audio ?
 
Le matériel de sonorisation (concerts/boites/stades/etc.) est conçu pour pouvoir tourner "à fond" et longtemps sans risques au prix d'une distortion plus forte; d'une "fidélité" plus douteuse; ça passe par une classe d'amplification différente pour les amplis (voir ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Class [...] ctronique; en général en hifi on est en A/AB, en sono en B/C ou ?) et des enceintes à plus haut rendement (mais moins fidèles).
 
Donc si j'ai bien compris, c'est dangereux de rester à un fort volume trop longtemps, même en respectant l'impédance ? Et s'il est impossible de déduire une règle générale, comment on fait pour savoir ?
 
Attention là je marche sur des oeufs !  :whistle:  En simplifiant on peut considérer que l'impédance d'une enceinte traduit la résistance qu'elle oppose à l'ampli; si elle est trop faible (enceintes de 4ohms sur un ampli prévu pour 8 par ex) il y a échauffement et risque d'emballement de l'ampli, éventuellement jusqu'à cramer les transistors de puissance, mais en écoute à faible volume (genre 15%) il n'y a aucun problêmes. Si elle correspond à ce qui est préconisé, on doit pouvoir écouter fort et longtemps sans soucis (l'ampli chauffera dans des limites raisonnables); si elle est plus élevée ça marche aussi.
 
Si les watts comptent moins que "le courant disponible instantané" , d'accord, mais comment fait on pour connaître ce courant ? Il se mesure en quoi ?
 
 
Il y a des méthodes objectives (choisir un appareil connu d'une marque réputée: Sansui, Pioneer, Marantz, etc.) et subjectives (genre "au poids": une alim costaude c'est lourd; gros transfo, gros condensateurs); il faut fouiller sur les forums (fora c'est môche  :p ), chercher des avis, et surtout se lancer à l'eau et tester.
 
Tu dis en "écoute normale" que les enceintes de 60 watts c'est pas grave pour l'ampli de 2x35 watts mais si justement j'écoute fort pendant longtemps, ca peut être néfaste  
 
Pas d'idée; je dirais non mais comme j'ai toujours pensé qu'il valait mieux avoir des enceintes plus "fortes" que l'ampli et qu'il semblerait que se soit le contraire... wait and see?


 
Edit: grilled par ...plein de gens (faut dire que surfer en bossant, à moins de s'appeller kelly slater)...  


Message édité par laurent_74 le 18-06-2009 à 18:35:05

---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
n°1552560
laurent_74
Posté le 18-06-2009 à 18:56:08  profilanswer
 

terminator83_71 a écrit :

Hello @ tous  :hello:  
 
J'ai installé hier ma HiFi de chambre, avec l'ampli-tuner JVC. Voilà ce que ça donne :
http://img26.imageshack.us/img26/9823/hifichambre1.jpg
Pour le moment j'ai dessus une paire d'enceintes Toshiba 35W/8 ohms 2 voies. Pas des lumières, mais j'ai rien de mieux et je suis à sec pour le budget ce mois-ci  :D ; Vous pouvez voir à gauche en haut la fameuse platine CD Sony qui me cause des misères. J'ai soufflé et nettoyé la lentille, toujours pareil avec les mêmes CD, elle saute et reviens en arrière plusieurs fois, alors que ces CD passent bien ailleurs......Ca me gonfle car j'aime vraiment le son de cette platine.
 
Et j'ai reçu ma Technics, belle platine, elle fonctionne bien. Une taille assez imposante, j'aime :
http://img188.imageshack.us/img188 [...] csk717.jpg
 
Alors, qu'en pensez-vous mes amis  :p


 
Très sympa  :love: ; plus qu'à trouver de bonnes enceintes et roule !  
("mon" emmaus à le même JVC en fond musical; il faut que je trouve un moyen pour qu'ils me le cèdent; peut-être en tentant un échange avec une daube en plastoc "direct from déchetterie"   :D )


---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
n°1552564
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 18-06-2009 à 18:58:04  profilanswer
 

Laurent 74, tu as raison de t'interroger sur le fait d'avoir des enceintes moins puissantes que l'ampli.
En règle, générale, c'est l'inverse qui est vrai. Les enceintes doivent être "plus fortes" que l'ampli.
L'inverse me semble être du cas par cas, à la condition de ne pas choisir n'importe quel ampli ni n'importe quelles enceintes, donc d'avoir des connaissances, et de ne pas pousser le volume à fond dans ce cas. C'est un sujet qui demande des connaissances avisées dans le matériel hifi, donc prudence sous peine de détruire du matos.
Pour nos jeunes débutants, il vaut mieux leur dire que les enceintes doivent être plus puissantes que l'ampli.  
Dans toute règle il y a une exception.
Si je branche un ampl de 2X 100 watt sur mes DM2 et que je monte le volume à la moitié, j'ai des chances de griller mes tweeters. Il me faudra limiter dans ce cas le volume à 40% maximum.

Message cité 1 fois
Message édité par bluesteleyes le 18-06-2009 à 19:00:05
n°1552566
laurent_74
Posté le 18-06-2009 à 19:06:06  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :

Laurent 74, tu as raison de t'interroger sur le fait d'avoir des enceintes moins puissantes que l'ampli.
En règle, générale, c'est l'inverse qui est vrai. Les enceintes doivent être "plus fortes" que l'ampli.
L'inverse me semble être du cas par cas, à la condition de ne pas choisir n'importe quel ampli ni n'importe quelles enceintes, donc d'avoir des connaissances, et de ne pas pousser le volume à fond dans ce cas. C'est un sujet qui demande des connaissances avisées dans le matériel hifi, donc prudence sous peine de détruire du matos.
Pour nos jeunes débutants, il vaut mieux leur dire que les enceintes doivent être plus puissantes que l'ampli.  
Dans toute règle il y a une exception.
Si je branche un ampl de 2X 100 watt sur mes DM2 et que je monte le volume à la moitié, j'ai des chances de griller mes tweeters. Il me faudra limiter dans ce cas le volume à 40% maximum.


 
Je pense comme toi; c'est une réponse de nylongratteur qui m'avait mis le doute.     [:isofouet] p.tain les biblios!


Message édité par laurent_74 le 18-06-2009 à 19:08:20

---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
n°1552569
jeojeo59
Posté le 18-06-2009 à 19:12:37  profilanswer
 

Bonjour,
 
je recherche quelques schémas pour ampli à tubes, si vous pouvez m'aider..
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 4435_1.htm

n°1552577
jyves93
Posté le 18-06-2009 à 19:44:22  profilanswer
 

faudrait peut être arrêter de tirer a vue sur la sono ....la sono ça ne resume pas a boost et macmah... les ampli qsc crown bryston n'ont rien a envier aux amplis hifi haut de gamme et sans parler des haut-parleurs jbl electrovoice ...

n°1552579
camion54
Musicalement votre !!!
Posté le 18-06-2009 à 19:48:50  profilanswer
 

bonsoir
je vient de me chopper cela en brocante pres de nancy
http://nsa07.casimages.com/img/2009/06/18/mini_090618074957416928.jpg
http://nsa07.casimages.com/img/2009/06/18/mini_0906180751124648.jpg
http://nsa07.casimages.com/img/2009/06/18/mini_09061807513737224.jpg

n°1552591
Stef_M
Posté le 18-06-2009 à 20:20:13  profilanswer
 


Suite au crash du serveur, je vous donne les nouveaux emplacements des liens vers mes scans des schémas et modes d'emplois des ampli Marantz 1150 et cassette deck Marantz SD5010 :
 
http://www.stef.free.fr/HiFi/Marantz.1150.pdf
http://www.stef.free.fr/HiFi/Marantz.SD5010.pdf
 
.

n°1552592
juho_05
Shine on you, crazy diamond!
Posté le 18-06-2009 à 20:23:19  profilanswer
 

Pas grave si quelqu'un d'autre a répondu avant et que tu t'es fait "griller", Laurent! C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis sur un sujet! ;)
 
Bluesteleyes, merci pour cette explication totalement vulgarisée mais très pédagogue, à défaut de gagner en rigueur dans les termes, au moins je comprends mieux qu'avant!  
 
Pour l'impédance, donc, mettre des baffles de 4ohms sur un ampli qui en délivre 8, c'est la mort plus ou moins certaine du système. Donc la nécessité de respecter l'impédance est très importante, ok, mais si l'impédance consiste en la "résistance" qu'offre l'enceinte, avec un ampli qui délivre 8ohms, s'il y a un danger à brancher une baffle en dessous de 8ohms, il n'y a donc logiquement aucun danger à brancher une baffle qui en accepte davantage, par exemple 16 ohms ? (même si ca ne sert à rien, mais ca peut arriver de se retrouver avec des enceintes de récup provisoirement comme c'est mon cas dont on n'a pas choisi l'impédance rigoureusement)
 
Je testerais avec un voltmetre mon ampli et mes baffles pour plus de rigueur dès que j'aurais un peu de temps.
 
Une question bête encore : Si on dit que mon ampli délivre 2x30 watts, c'est pour brancher 2 enceintes de 30 watts idéalement, donc. Mais si je veux mettre 4 enceintes, je dois donc plutot mettre des enceintes de 20 watts dans ce cas? (pour retrouver 2x30 watts, parce que 4x30 watts, ca fait plus 60 mais 120) Idem pour les ampères, pour respecter la "loi" que tu énonces (entrée=sortie), je dois les adapter ou bien je peux rester sur du 8 ohms par enceinte (en admettant que mon ampli délivre 8 ohms, ce que je controlerais demain).
 
Et sinon, quelqu'un au dessus parle d'Emmaus, figurez vous que mon ampli Akai AM2250 vient de là bas, je suis content, pour la somme de 15 euros, j'ai eu l'ampli, le tuner Akai qui va avec et les baffles de 60 watts. Je crois que ce n'est pas trop mal car tout fonctionne magnifiquement (juste une griffe à noter sur le flanc de l'ampli mais rien de défigurant puisque ca ne se voit pas quand quelque chose est dessus , comme le tuner) et j'ai vu l'ampli seul s'échanger aux alentours de 30 euros sur la baie... Content je suis :)
 
Il faudra que je repasse pour trouver un bon équaliser dans les même genre de prix. Il y a des trucs de merde pleins de poussières mais il y a aussi des marques comme Sony, Akai, Technics, Pionneer... Ca vaut pas Marrantz mais c'est pas mal quand même... faut avoir le bol de passer au moment où ils ont ce que tu cherche quoi... J'ambitionne de me constituer un bon petit système ainsi à pas trop cher pour débuter. Quand j'aurais plus de sous, je taperais dans du haut de gamme mais comme je débute, ca ne servirait de toute facon à rien, il vaut mieux que je me fasse mon expérience sur un bon petit matériel d'abord, je crois!


---------------
"L'imagination est plus importante que le savoir : le savoir est limité, l'imagination fait le tour du Monde" - Albert Einstein
n°1552603
daniel-12
Posté le 18-06-2009 à 20:53:34  profilanswer
 

camion54 a écrit :

bonsoir
je vient de me chopper cela en brocante pres de nancy
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=090618074957416928.jpg] http://nsa07.casimages.com/img/200 [...] 416928.jpg
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=0906180751124648.jpg] http://nsa07.casimages.com/img/200 [...] 124648.jpg
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=09061807513737224.jpg] http://nsa07.casimages.com/img/200 [...] 737224.jpg


 
Salut
tu n'y vas pas de main morte quand tu fait les courses  :whistle:  
 
 
sinon, c'est quoi le receiver en bas  (sanyo, continental ?)
et les ditton 3 , tu les trouves comment ?
 
edit
ha ben non, le receiver c'est encore un clone de celui qu'on a vu recement
l'arten d'emphaser
http://nsa08.casimages.com/img/200 [...] 458335.jpg
c'est quoi la marque cette fois ci ?

Message cité 2 fois
Message édité par daniel-12 le 18-06-2009 à 21:01:17
n°1552605
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 18-06-2009 à 21:02:08  profilanswer
 

jyves93 a écrit :

faudrait peut être arrêter de tirer a vue sur la sono ....la sono ça ne resume pas a boost et macmah... les ampli qsc crown bryston n'ont rien a envier aux amplis hifi haut de gamme et sans parler des haut-parleurs jbl electrovoice ...


QSC oui,je l'ai cité un peu plus haut,Electrovoice aussi, mais franchement , il y a du matos de sono qui fait peur :(


Message édité par lowlow07 le 18-06-2009 à 21:03:09

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1552606
laurent_74
Posté le 18-06-2009 à 21:05:14  profilanswer
 

daniel-12 a écrit :


 
ha ben non, le receiver c'est encore un clone de celui qu'on a vu recement
l'arten d'emphaser

http://nsa08.casimages.com/img/200 [...] 458335.jpg
c'est quoi la marque cette fois ci ?


 
On s'le r'fait en quizz? ça en fera trois sur le même bestiaux !!!  :lol:  :lol:  :lol:  


---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
n°1552607
laurent_74
Posté le 18-06-2009 à 21:07:26  profilanswer
 

je commence: continental-edison? (à force... :ange: )


---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
n°1552608
daniel-12
Posté le 18-06-2009 à 21:08:24  profilanswer
 

oui , mais soyons joueurs
je laisse ma chance au autres (quoique, c'est peut être une marque inconnue de tous)
 
Alors Camion, quelle est cette marque ?
as tu une photo de l'intérieur pour comparer à l'asuki et à l'arten ?

n°1552609
laurent_74
Posté le 18-06-2009 à 21:09:34  profilanswer
 

Une photo de dessous? ------> daewoo !!!!!


---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
n°1552610
daniel-12
Posté le 18-06-2009 à 21:09:43  profilanswer
 

laurent_74 a écrit :

je commence: continental-edison? (à force... :ange: )


 
Francement, je ne serais pas surpris de voir cette marque
je suis persuadé d'en avoir vu des comme ça

n°1552611
laurent_74
Posté le 18-06-2009 à 21:12:14  profilanswer
 

daniel-12 a écrit :


 
Francement, je ne serais pas surpris de voir cette marque
je suis persuadé d'en avoir vu des comme ça


 
Moi aussi, j'avais une vieille pub dans le coin (le brol  :cry: ) l'allure générale me parle (c'est bien pour ça que je le propose depuis 10 pages  :D )


---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  945  946  947  ..  1985  1986  1987  1988  1989  1990

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMSUn topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)