Reprise du message précédent :

 
Elle est en bon etat  

 
Bonsoir,  
Quand on remarque des transfos torique sans aucunes protections au primaire (le modèle m'échappe), j'appelle ça du "bricolage", franchement je suis d'accord avec Lowlow, NAD c'est pas vraiment le top et c'est horrible ! ! !    
J'en ai un qui est a réparer pour un collègue, et bien c'est déjà réparé, il va retourner de suite d'ou il viens, étage de puissance claqué de chez claqué, drivers et condos ouverts comme des fleurs, une vraie explosion  
Hop, départ vers le parc à container et sans aucuns regrets de la part du propriétaire      

Salut Yves
meme panne !!!  
j'ai l'impression qu'on s'est bien fait baisé avoir avec les NAD en plastoc...

 
 
Euh, moi tu peux me le dire, je suis pas du coin    
 
Plus sérieusement, je vous entends parler de jeter des amplis NAD. Je suis à la recherche de boitier amplis afin d'y installer un montage. Au cas où, pensez à moi...

 
Fait pas ça avec NAD malheureux, c'est maudit cette affaire    

 
Hé bien ! Moi je cherche désespérément un magnéto AKAI car c'est les seuls qui me plaisent mais je n'ai pas les moyens de m'en payer un devant les prix de fous de vente !
 
Quelqu'un aurait un magnéto à me vendre ? Avec les 2 grosses bandes lol

Retour de brocante ! ! !  
 
Je suis tombé sur cet ensemble assez curieux, il est composé d'un lecteur de CD, d'un TUNER numérique, d'un double K7 et d'un ampli ! ! !  
Le deck est en panne (courroies cassées, coup classique), le CD fonctionne super bien ainsi que le TUNER (très bonne sensibilité), que dire de l'amplification (je sais pas ce que c'est, j'ai pas ouvert la bête) mais il me semble voir un STK, mais c'est pas sûr ! ! !  
Mais en tout cas purée que ça fonctionne bien avec tous réglages en flat, le son est superbe ! ! !  
Si quelqu'un connais, je suis curieux d'en savoir plus ! ! !  
 
Je l'ai acheté un prix de malade, voiçi quelques photos ! !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Salut
il date de 1987
http://wegavision.pytalhost.com/hi [...] achi32.jpg
http://wegavision.pytalhost.com/hitachi87/hitachi33.jpg  
 
les caracteristiques
http://wegavision.pytalhost.com/hitachi87/hitachi66.jpg  
 
 
1450$ a l'époque

 
Grand merci à toi Daniel, mais les liens ne fonctionnent pas ! ! !  

 
si si
quelqu'un peut confirmer ?

vi, ça marche...

Quand je clique sur le prix ça fonctionne, mais pas sur les autres liens ! ! !

 
 
Lowlow , a mon avis , parler du SUGDEN A28  comme étant une référence en fiabilité , me surprend   , le cauchemar sav de l'importateur de l'époque ......

ben , j'ai pas eu trop le temps de verifier sa fiabilité me l'étant fait volé un an environ après.  
et je ne le cite pas spécialement comme une "reference"...juste que par rapport au NAD, le son était quand même (largement) d'une classe nettement au dessus!

 
c'est bien dommage pour toi
c'est les liens les plus interessants    
 
tu n'aurais pas l'image qui se serait ouverte dans une autre onglet, par hazard ?
 
sinon :
http://wegavision.pytalhost.com/
hitachi, puis 1987

 
Le ( les) SUGDEN m'a touours plu , le fonctionnement en pure Clase A expliquerai LE gros SON de ces amplis .
 
C'est justement leur fiabilité ( à cause du dégagement de calories) qui m'a fait ne jamais en prendre un: c'est bien dommage  

c'est vrai qu'il chauffait pas mal! j'avais trouvé une astuce en mettant derrière un ventilo papst en 220 , il ne faisait(presque) pas de bruit.

j adore le look style bang et olufsen des annees 70 80 vraiment une piece originale  je n avais jamais vu ce modele  de chez hitachi les brocantes nous reservent de sacrees surprises bravo!!!t,

 
Il y a moyen d'acheter cela d'occasion aussi...
J'ai acheté son grand frère (pour reprendre une expression du forum signifiant que c'est un modèle plus ancien) qui est en 5.1 + son ampli de puissance stéréo supplémentaire pour avoir le 7.1 (car le 5.1 à un préampli 7.1, vous suivez?    ). Le tout pour 750€ alors que le prix neuf était nettement plus élevé.
 

 
Le son est sublime. Il faut dire que je n'utilise que l'excellent préampli du 5.1 pour mes écoutes stéréo. Le son est amplifié pour l'ampli double mono poa t-10. (2X120 vrais watts sous 8 ohms)
 
Dans ces conditions, je ne sais pas si je peux vraiment dire que j'écoute ma musique avec un ampli home cinema...  
 
Mais on est effectivement très très loin du "home cinema" du gars qui va acheter cela au supermarché avec un kit de mini enceintes et leur petit caisson de basses...
 
PS : désolé pour la qualité des photos (pris avec mon ancien appareil)

Rebonjour,
 
On a acheté le tuner Pathe Marconi au Troc. C'est exactement ce modèle :  
http://www.leboncoin.fr/vi/12700291.htm
 
Il s'allume, on l'a branché sur mon Marantz PM6002 (!!!), on a connecté une antenne FM. On a bien du son qui arrive par les enceintes mais on a beau tourner le bouton de recherche, on ne capte rien, pschittt dans les enceintes c'est tout. Déjà il y a deux sorties pour amplificateur "Bas" et "Haut". En "Haut" on a rien du tout, en "bas" j'ai du son dans les enceinte, mais pas de radio on capte RIEN même avec une antenne coaxial. Quelqu'un a-t-il une idée ? Je pense qu'on va le ramener au Troc à défaut d'en faire un bac à fleurs.....
 
PS : Déjà ce que je ne comprends pas c'est qu'il y a deux sélecteurs séparés GO et FM.....Comment est-ce possible ? Si on est en GO on est pas en FM !!!

Trés petit CR sur le Dual CV 40.
 
J'avais acheté cet ampli chez l'Abbé dans le but de récupérer la carcasse pour un montage que je suis en train de faire.
Mais devant la bête, je n'ai pu me résoudre à le vider des ses trippes.
J'ai donc changé les capas par les mêmes que j'avais en stock et en bon état d'après le capacimêtre.
J'en ai profité pour nettoyer les pièces en alu en face avant et pour repeindre la tôle au dessus.  
Juste un léger nettoyage de l'intérieur qui est relativement propre.
Passage en 240 volt, que j'ai fait après la photo.
Il me restera à enlever les quelques rayures sur le bois. Elles ne sont pas nombreuses et ratrapables. Pour cet ampli, je le retape à l'ancienne pour respecter le côté vintage.
Notez que la conception est remarquable. Le support de l'électronique sort du rack en bois une fois 4 vis enlevées en dessous. C'est relativement modulable, jusqu'aux panneaux en métal sur le chassi.  
J'ai également apprécié les petites rondelles blanches à côté des boutons. Elles évitent que les boutons n'abîment la façade.
 

 

 
La partie alimentation avec le transfo switchable;
 

 
Le rack:
 

 
et enfin l'ampli remonté en parfait état de marche.
 

 
L'écoute se révèle agréable. Cet ampli est trés musicale. Le son assez chaleureux se rapproche des amplis à lampes. Je ne sais pas s'il était considéré comme moyen de gamme à l'époque, mais l'écoute est vraiment plaisante. C'est le genre d'ampli où l'on a envie de brancher une bonne platine vinyle pour se retrouver en plein milieu des années 60 à écouter un Rock à Billy.

 
Tout dépend avec quoi ils ont grandis...
 
Par exemple, quand j'étais gamin, mes parents avait une bonne vieille chaine HiFi des années fin 70, et j'ai donc été bercé par un son plus que correcte.
 
La majorité de mes amis avais à la maison ce genre de chose horrible (ou alors, ils n'avaient pas le droit de toucher à la chaine de leurs parents) :  
 

 
On comprend mieux qu'après ça, ils trouvent un HC moderne de bonne qualité...    
 
Mais quand on a été habitué à du bon son tout petit, on devient plus difficile par la suite...  

J'ai 25 ans et je suis fan de Vintage....Un papa passionné, qui m'a bercé au son mélodieux du Revox et autres appareils de légende m'a donné envie d'avoir un jour ma propre HiFi ! Comme je l'ai dis ma soeur ainée avait une magnifique Technics radio-cassette-vinyle du début des années 80, une merveille. Moi et mon autre soeur ont avait un petit radio-cassette Akai du début des années 80.  
 
A part ça moi aussi mes amis de 25-30 ans ne jurent que par le x.1, et ça me désole. Quand ils viennent ils pleurent sur ma HiFi, quand ils entendent ce que donne 2x80W HiFi.....Par rapport à leurs soi-disant 5x135W Home Cinema !

petit HS  sur le HC    
je possède comme beaucoup (en plus du vintage ) un home ciné ,et je peux vous dire que la qualité est au rendez-vous ,j'ai 5 enceintes Triangle drivées par un Harman Kardon AVR 7000  22 kg de muscle et de musicalité ,un p'tit coup d'oeil à l'intérieur pour voir la qualité de fabrication et la taille démesurée du transfo torique    
 
un simple coup d'oeil sur le lien et vous comprendrez que certain ampli HC  méritent leur lettres de noblesse ...............fin du HS  
 
http://dvdhificinema.free.fr/Tests [...] VR7000.htm
 
 
 

 
 

un AVR 7000 accouplé avec des Cabasse Galion c'est de la dynamite  

sony mdr if 510 vintage dans 6 mois lol (1990)

Salut à tous,
J'ai la possibilité de récupérer un Kenwood KA-801 pour un prix que je pense raisonnable, 40€. Mais en cherchant un peu sur le net je ne trouve rien d'intéressant sur cet ampli. Au vu des caractéristiques ça a l'air d'être une grosse bête (2x110W RMS sous 8ohms, alim 710W) mais je n'ai rien trouvé comme avis d'utilisateur.  
Alors est-ce que du Kenwood de cette époque là ça vaut le coup ? Est-ce que 40€ est un bon prix pour ce produit ?
Merci par avance pour votre aide !

+1 avec toi, à deux petit détails prés que je me permet de relever    
 

Yes.

bien sur c'est d'la balle fonce !!!  

Je confirme  
un appareil de ce style, à ce prix, fonce  (en supposant qu'il fonctionne correctement)

Bon c'est parfait alors ! Ce n'est pas encore sur que je l'ai, mais visiblement le vendeur a l'air décidé à me le vendre.
Si jamais je l'achète, je n'hésiterais pas à poster quelques photos de la bête

si t'en veux plus j'te l'rachette 41 €  

Si il est HS ça me va Sinon je le garde.

  fonce!
 il cote encore pres de 250 dollars ...  
c'est un tres bon ampli,
Main specifications are as follows :
Power 110W into 8 ohm,160W into 4 ohm
Distortion 0.015%
Damping Factor 100
Frequency Response DC to 450kHz
Signal to Noise 105dB
Weight 17.5kg

Petit rappel : "vintage" n'a pas de rapport avec le nombre vingt mais avec le vin (son cru, pour être exact).

 

Je me souvient que pendant un de mes stages, un ampli KENWOOD KA-7010 trainait sur une étagère depuis plus de 5 ans !
Le client n'en voulais plus car la réparation était trop chere ( étage de puissance HS sur un coté ).
 
J'avais tout fait pour que le gérant du SAV me le donne en échange de mes services et j'ai fini par l'avoir.
 
Un monstre cet ampli mais tout avait grillé dedans.
 
Les transistors étaient énorme, du SANKEN en boitier comme ca :
http://eva.eslamejor.com/sanken_fakes.jpg
 
Sauf que dans cet ampli il y avait des verts et noir.
 
Il a fini en pièce,et j'ai encore les boutons et les 4 gros condos.

 
Euh, une contrebasse c'est quoi si ce n'est pas une basse?    
 
Apparement, la contrebasse aurait été enregistrée dans une salle de bain avec un casque utilisé comme micro pour obtenir ce son particulier. Et quand on connait les Beatles, ce n'est pas surprenant, car ils sont allé bien plus loin dans les expérimentations.
 

 
Euh, on dit la même chose, je crois. L'importance est bien de choisir la neutralité et le respect des timbres pour pouvoir permettre (même si ce n'est pas le but mais une occasion) à différents ensembles de s'exprimer.  J'ai entre autre un enregistrement d'un concert du fameux Fred Wesley enregistré sur Mc Intosh. Sur un ampli à lampes, c'est sublime. Sur un ensemble Quad, méridient, ou encore sur mon ensemble Rotel / B&W DM2, c'est une vraie catastrophe.  
Sur un ensemble 2.1 à 100€ de PC ça passe encore assez bien. ( rappel sur le son pourri de certains divx). Phénomène connu.

Quelques heures d'absence et je suis largué!
 
Sudgen, superbe!
 
Plutôt bien conçu ce Samsung!
 
Rha, le Dual... Dis moi Blues, il fonctionne avec des Din en sortie?
 
Merci pour le lien des BC1
 
Ramu, 75 A de capacité pour le HK c'est un truc de malade!
 
Pour le HC je prends mon pied en Stéréo avec un bon vieux vintage plus caisson... ça me convient comme ça.
 
 
Pendant ce temps, Xib remplit son musée...
 
 
 
C'est con que les évaluations soient faibles, je me serais laissé tenté:
 
http://cgi.ebay.fr/ampli-audiophil [...] 1|294%3A50

Tu as raison, Jo775, j'ai omis de mettre une photo du derrière du Dual. Ce sont des Din pour les entrées et des fiches à 2 pattes pour les sorties HP.
J'ai branché mes enceintes Dual dessus pour voir.
C'est vrai que c'est un superbe mariage. Je ne sais pas comment expliquer, on a une bonne qualité, pas du super extra haut de gamme, mais quelque chose qui reste. Un mélange entre une sonorité plaisante, musicale et ancienne, un peu comme si on écoutais un vieux son, comme si le son avait vieillit apportant ce charme que l'on aurait en écoutant un disque que l'on fait tourner à la manivelle. On a l'impression d'être dans une pièce luxueuse avec des meubles en bois style Louis 14 et avec cette belle mécanique qui joue ce son nazillard. Sauf que ce n'est pas nazillard, mais ça en évoque l'idée.
Enfin, cet ampli branché sur mes B&W peut aisément rentrer dans la course des comparatifs avec un bon ampli des années 70, voir 60, car comme dit, cet ampli a cette particularité d'ajouter cette chaleur des amplis à tubes des années 50-60. Je commence à connaitre Dual, et j'ai l'impression que cetet marque a essayé de garder le son des années 50 pendant 20 ans. C'est un système à possèder en plus pour le plaisir, comme si l'on possède un système plasma avec 5.1 et que l'on conserve un trés bon 8 mm pour voir de vieux films de l'époque.

 
+1!!
 
J'aime bien ta conception sur cette marque
 
Il faudrait que je trouve un plateau ou couvre plateau sur ma 1209 qui est un souvenir de mon grand-père, et que j'aime utiliser "quand j'ai le temps".