Reprise du message précédent :
En tout cas ça ne manque pas d'allure

Ca a une belle gueule en tout cas, j'adore ! Ca fait sobre et costaud !
C'est clair que pour ce qui est des qualités audios, la marque a une réputation plutôt douteuse, mais l'esthétique le dément bien. Surtout si le tiens est en aussi bon état que celui de la photo qui a l'air de sortir d'usine . Je suis pressé de voir ce qu'il a à nous chanter !
Idem pour le tuner...

Je ne connais bst que pour leur matos sono, en hifi ils ne faisaient vraiment rien de bon ou c'est justement leur activité sono qui leur a conféré cette mauvaise réputation, sans qu'elle soit fondée ?

Arf, je rigole TotalRecall ! Ne t'inquiètes pas pour moi, j'ai un petit peu d'expérience !
 
Sur les potards il y a des gorges dans lesquelles se trouvent les vis, mais c'est pas ça le probleme, ce sont bien les boutons. Comme c'est un tuner à 10 roros chez Crash, d'aspect pourave, j'ai pas insisté. Sauf qu'en écoute, c'est quelque chose ! Bien mieux que le TU 317 (qui se défends pas mal, j'en convient). C'est pour cela que j'aimerai vous faire un petit compte rendu, avec de zolies photos, de mon tuner de chevet, écouté souvent au casque. Au casque, il faut absolument que le tuner soit silencieux, sinon le souffle est insupportable !
 
Demain, visite au musée d'un grand collectionneur et technicien sur Lyon. Je vais essayer de penser à prendre l'appareil photo !
 
Dans quelques semaines j'aurai aussi la chance de revoir un autre grand du schmublick, mais je pense ne pas m'autoriser à prendre de photo.

excuse moi, je ne cherchais qu'à aider, ça partait d'une bonne intention, promis !!
 
Scott c'est une super marque, du moins avant qu'ils se mettent à fabriquer les gadgets en plastoc d'aujourd'hui bien sûr ! celà dit, ça aussi tu le sais déjà . C'est quel modele de tuner ?
 
ramène nous des belles photos alors si tu peux et bonne promenade demain

Le produit le plus connu de BST est leur réplique de la SL1200 Mk II de technics.
 
Sauf que la Technics avait un vrai moteur, un vrai bras, une vrai base lourde en matériau spécifique, une étude de conception... Et des qualités.
 
La BST était construite pour ressembler à la Technics, voila son cahier décharge. Le poids de la platine est dû à une plaque de fonte dans le cul de cette usurpatrice. Une fois le fond enlevé, la base en plastoque pèse quelques grammes, et tout le reste à l'avenant (moteur, bras...).
 
Voila un seul exemple de la production de BST de l'époque. C'est vrai, j'ai dit il y a peu que c'était de la m****.
 
A dire vrai, à l'époque, en la voyant nous crûmes que c'était de la merde, en l'écoutant nous aurions souhaité que cela en fût.
 
Un bon mot pour le plaisir, dont vous m'excuserez s'il vous plait. D'ailleurs j'en ai une à vendre comme ça  

ah ok, effectivement ça fait envie . Si le joli ampli plus haut est construit sur le même principe c'est pas encourageant .  
J'espere qu'en l'ouvrant on trouve pas un transfo de 3 cm de côté avec des condos de 3300µF et 4 pauvres transistors fixés sur une réglette de métal....

La marque Scott d'aujourd'hui n'a aucun rapport avec la marque HH Scott de l'époque disparue depuis longtemps. Le nom Scott est utilisé par plusieurs entreprises qui ont acquis les droits... Bon j'ai une blonde à forte poitrine dans les bras qui commence à s'impatienter. Elle me dit qu'elle est pas venue chez moi ce soir juste pour bouffer une pizza du camion, vous m'excuserez !

ah je pensais qu'il y existait un rapport plus direct, tout en sachant qu'effectivement il ne s'agit plus de la même. Je ne pensais pas qu'ils n'avaient racheté que les droits sur le nom...
Merci beaucoup pour l'info !!
 
dormez bien .

Pas mal de marques respectées font aujourd'hui des produits très mauvais comme DUAL, SCOTT ou AKAI par exemple. SANSUI est tombé dans la même spirale dès le milieu des années 90.

La  gueule de cet ampli BST me dis quelque chose. Je me demande si c'est pas une autre marque "rebadgé", ce qui se faisait beaucoup (et se fait encore).
Des photos de l'interieur, ce serait achement instructif

Le dit BST est fabriqué en Corée comme le tuner. Seule la platine K7 vient du japon.
Dès que j'ai ouvert l'intérieur, je vous le montre.
Idem pour le reste.

muzah, HH Scott n'existe plus. Les produits badgés SCOTT d'aujourd'hui sont des produits fabriqués par différentes entreprises qui ont acquis "localement" le droit d'utiliser le nom. Scott n'est tombé dans aucune spirale : la marque n'existe plus, tout simplement. A Marseille se trouve une entreprise qui s'est spécialisé dans le rachat des noms, c'est ainsi que des produits SIARE  (et d'autres noms) sont à nouveaux disponibles alors qu'ils n'ont AUCUN rapport avec ceux que nous avons connus dans nos belles années. Je crois bien qu'il s'agit du groupe Mosquito, dont voici l'adresse :
http://www.mosquito-groupe.com/base.html
 
Choisir Menu Groupe pour le nom "SIARE".

Et que vaut-il ce groupe Mosquito ? Fabrique-t-il de la qualité correcte ou est-ce de l'équivalent chinois ?

Ben les enceintes à 20 000€ pièce.... Y'a interet à ce que la qualité soit correcte. Arg, je vois qu'ils ont aussi des produits "Luxman". Pourtant la marque existe encore !?

Pas assez cher mon fils!

Merci pour la précision.
Je parlais de "spirale" pour AKAI & SANSUI qui sont deux marques qui ont été lentement coulées par leurs derniers "patrons".

Marantz a failli aller dans ce sens là il me semble.
Il y aussi Altec Lansing qui fait du multimédia, quand on connait leurs hp ça fait mal.

Salut,
 
just for fun, quelques photos d'hier soir....
 

 

 

 

 

 

 
Concernant l'emplacement, j'ai pour le moment peu de place, la configuration restera comme cela pour le moment, d'ici 6 mois un nouveau chez moi plus grand ça changera  
 
Concernant BST j'en vois de temps à autre sur ebay, ça part pas très cher mais c'est d'aspect vraiment sympa ! Le look compte pour beaucoup dans une install l'air de rien, c'est aussi pour cela que les nagra n'ont pas eu en leur temps un très grand succes.
 
J'ai dans l'atelier encore quelques pièces de musé qui zone à moitier ouvert, dont un ampli tuner scott et un magnifique tuner pathé marconi avec les ondes courtes et un grand vu-metre !
De même qu'un ampli tuner ITT lui aussi avec les ondes courtes mais dans un état pitoyable.... Un ampli mitsubishi et un autre audiotronic et d'autres vieux truc en cour de restoration....  
Pour le moment par manque de place je me borne à réparer le plus urgent, le reste plus tard   Faut dire que déja faire le ménage et trier  parmis les milliers de transistors entassés dans les boites, y'a de quoi faire, si quelqu'un veut faire un stage d'été        
 
David

bonne question. En tout cas ils sont aussi propriétaires de la marque Studio Lab qui n'est intrinsequement pas une mauvaise marque !
Studio Lab a fait parler de lui il y a deux ou trois ans pour leurs biblio, les Slb 102 (dont les concurrentes directes étaient les eltax monitor 3) qui etaient tout à fait excellente pour le prix où elles étaient vendues, tu te souviendras peut être d'en avoir entendu parler.
 
Mais je me rappelle avoir vu des produits studio lab distribués sous une autre marque (Prism) à prix cassés... les produits semblaient exactement les même. J'ai un pote qui a touché pour 250€ un ensemble de deux colonnes, des biblios et une centrale pour faire un HC. L'équivalent en studio lab coutait 700€ (enfoiré de pote :|). Autant dire que dans l'histoire il a même pas payé le prix des colonnes.
 
Quant à connaître la qualité de ce qu'ils fabriquent d'autre...

c'est clair. Avant l'explication de renaudmumu je croyais que c'était aussi ce qu'il était arrivé à Scott.

le préamp il fait rêver

tout ça
Tu bosses dans le milieu ou c'est juste un hobby ? (si c'est pas indiscret )

si on peut garder des souvenirs, pourquoi pas    

 
C'est juste un hobby parmis bien d'autre.... Disont que j'ai des amis aussi qui collectionnent et qui souvent me refilent du matériel à retaper, et là, la maison se transforme en atelier Revox      car un des mes grands amis est un collectionneur de ces bêtes là, et il doit en avoir plus d'une 40ene B77 A77 PR99MKII etc etc..... sans compter les micros et autres ampli tuner HP etc etc..... rien qu'avec lui j'ai de quoi m'occuper quelques années    
 
Des photos ? très bientôt....
 
David

     
Et il lui arrive d'en revendre ?
Parce qu'un couple A720/A722 pourrait m'intéresser, ainsi qu'un B750 et un B710 MkII...

Vous voulez voir mon STRONG ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A suivre...

Pour répondre à la question sur les produits Mosquito : ça va, on en a pour son argent.
 
Pour répondre à une affirmation un peu plus haut, concernant le look, voila ce que j'en pense dans les lignes ci-dessous.
 
L'aspect n'est qu'un "aspect" du problème. Avec une approche technique, si l'on démonte une appareil et que l'on s'aperçoit que l'on n'en pas pas pour son argent, que dedans il n'y a pas de matos, que c'est mal conçu, et qu'en plus cela sonne mal (désolé mais je suis aussi audiophile dans une certaine mesure), alors même si c'est joli, je m'en contrefiche.
 
Par contre, si l'appareil possède toutes les qualité, hors l'esthétique, c'est vrai que cela m'ennuie un peu : ça coute guère plus cher de fabriquer quelque chose de pas trop dégueu !
 
Et pour finir, passé un certain prix, alors il faut que l'appareil dispose de toutes les qualités, sachant que les goûts et les couleurs...
 
Petite anecdote à méditer : hier, écoute sur une chaine dont le propriétaire était très fier. Sa Thorens (j'aime les Thorens) une véritable tuerie, patati patata. Premier morceau : un kata, tout le système penchait à droite. Je le lui dis, une horreur... Mon pote regarde son bras et lui explique qu'il est mal réglé. Ensuite on passe au CD suivi d'un Audio Research SP11 (mon amour) avec un MacIntosh MC 275 (un commémorative récent donc, pas un vieux rincé). Bon, c'était pas flamboyant. Puis enfin on écoute son Quad 303 payé 250 euros y compris le "recappage" et le changement de transistors. Enfin ça marchait un peu sur ses panneaux Quad (les récents pas les ESL63).
 
Bon, tout ça pour dire que oui, le Mac il en jette, mais bon, le Quad 303 tout minable, c'était bien meilleur.
 
Bon, si j'ai la force je poste ce soir des photos de Tuner Master en train d'aligner le Marantz 2238B.
 
Héhoohéooo xib, who is STRONG ?

On veut   les photos du réalignement ce soir et plus vite que ça !    
Preneur aussi d'explications techniques, surtout la procédure (faut du matos donc c'est surtout pour ma culture perso).
 
A+

 
Patiente pour le Strong renaudmumu. Faut que je fasse des photos dès que je peux. Je peux dire que c'est une bonne surprise de l'électronique française des années 75 et très peu connu voire pas du tout !

Comment aligner un tuner ?
Ben, heu, à l'oreille ça marche pas ? Disons qu'en général on ne procède pas ainsi. Si vous voulez vous y mettre et si c'est la première fois, prévoyez un tuner sacrificiel. Et puis du temps, des outils...
 
Tout d'abord, vous devez disposer de quelques instruments de mesures. Commençons par le générateur de fréquences :
 
On détermine la hauteur du signal, par exemple un signal à 400Hz, sur une fréquence, par exemple 88MHz, avec un certain niveau, par exemple  60db
 

 
Et puis vous avez aussi besoin d'un petit distorsiomètre :
 

 
Une fois bien équipé, vous pouvez vous lavez les dents avec la brosse :
 

 
Ha non, la brosse elle sert à nettoyer les cages du tuner. Il existe un produit spécial, en bombe, à vaporiser sur les cages (un peu comme la bombe contact, mais pour les cages - pas pour les dents !), et vous pouvez finir le travail à la brosse à dent. Surtout ne le faites pas chez vous avec votre dentifrice.
 
 
 
 
 

Trêves d'âneries, le Service Manual de votre tuner doit vous donner les informations sur l'alignement du tuner. Plus votre tuner est naze et bas de gamme, moins vous avez de réglages possibles. Moralité, achetez un tuner BOTL, vous n'aurez pas à vous ennuyer avec un alignement.
 
Une partie que je vous déconseille de faire, est le réglage des cages. Sur le générateur de fréquence vous sélectionnez 108 MHz. Si vous n'avez pas commandé le générateur pour noel, alors vous n'avez pas de chance. Si vous habitez près de l'autoroute, vous avez quand même un peu de chance, calez vous sur 107.7, c'est pareil. Là vous pouvez réglez vos cages avec les vis (il y a une vis générale à droite des cages, plus une vis pour chaque cage. Les grandes cages c'est pour l'AM, laissez tomber, les petites au nombre de trois si c'est un petit tuner, de quatre si c'est un tuner correct, et plus si on monte dans la qualité suposée, hé ben ces petites cages ce sont celles de la FM. Bon, faut régler ces fklsmdf de cages pour que votre pointeur en façade posé sur 107.7 reçoive bien Traffic info (pasque pour noel, hein, c'était les playmobil ou le générateur, et vous avez choisi le générate... Heu, non, les playmobil).
 
Quand c'est fait, réglez le bateau de pirates sur 88MHz, ou trouvez un générateur de fréquence, ou une station vers les 88.1 par exemple, puis réglez à nouveau pour qu'avec le pointeur en façade, posé sur 88.1, le tuner soit bien calé sur la station 88.1
 

Ca c'était le début. Ensuite avec le générateur de signal (laissez tomber le bateau pirate) on envoie le signal sur l'antenne du tuner, et en sortie on branche le distorsiomètre. Il faut régler quelque part la distortion, c'est indiqué sur le SM, afin qu'elle soit la plus faible possible.  
 
Et puis je fatigue, je fatigue, alors la voila la procédure :

 

Quelques photos. Désolé pour la qualité et l'éclairage, j'ai fait avec les moyens du bord. D'abord le Yam :
 

 
Ensuite un superbe Sansui 517, la photo n'est pas belle, mais il est vraiment dans un état excellent. Remarquez qu'il dispose des ses Handles !
 

 
 
Ensuite un "stéréo console" d'une marque qui est tombée dans la spirale, dans un état très très bon, tout refait :
 

Un classique :
 

 
Et pour finir, un petit close up d'un gros receiver :
 

 
 
kikook : PM !

Pour l'écoute, ce sont de petites BW qui sont branchées sur le gros Marantz. Les HP sacrificiels du ban, c'est une jolie paire de petites cabasse (si c'est pas malheureux), et sur le yam sont branchées les Ellipson que voici :
 

 
 
Comme je n'ai pas de photos des BW et des Cabasses, je vous refait un peu de mal avec le 1122 DC :
 

 
Encore une fois, désolé pour la qualité des photos.
 
 
Et puis, une bonne nouvelle ! j'étais au chômage depuis début janvier (c'est pas ça la bonne nouvelle), et cet aprem je vais signer mon CDI pour commencer lundi.

Les appareils présentés sont tous superbes, moi aussi je bave !
 
 
 
En ce qui concerne le bateau pirate, m'en fout j'en ai déja eu un quand j"étais tout piti, plus mieux que celui-la en plus !

STRONG le logo
 
 

 
Je n'ai pas le temps de faire d'autres images.
 
 A suivre...
 
Magnifique ton matériel renaudmumu !

Oui, pour l'alignement, je pense qu'il y a une partie possible à réaliser soi-même, mais sur une tuner déjà "presque" en panne, parce que c'est vraiment une histoire d'expérience.  
Par contre certains réglages sont impossibles sans le matos, surtout le distorsiomètre : comment régler la distorsion sans l'appareil qui la mesure ?
Le réglage n'est pas réalisé en cinq minutes, il faut une bonne dose d'expérience, et certains paramètres sont interdépendants : quand on touche un paramètre, ça modifie un réglage précédent, il faut donc recommencer.  
Mes posts ci-dessus, pas détaillés et techniquement confus - j'en conviens-  ont j'espère le mérite de montrer que c'est un boulot qui ne s'improvise pas, quand bien même on disposerai du matériel idoine !
 
@xib : c'est pas mon matos, hélas, c'est celui de Lord Tuner Master ! Tiens, ça me donne une idée : et si je photographiai le mien de matos ? Nooooon,  je vais encore squatter ce fil durant des pages !

Ca c'est une bonne nouvelle ! Fait attention un jour Philips aussi a signé un CDI et le format n'existe plus !

http://musepat.club.fr/cdi.htm

Salut,
 
Pour le réglage des tuner, il est possible de se passer d'un générateur très couteux.
 
En prenant l'harmonique 2 d'un oscilliateur a quartz de 50Mhz que l'on peut trouver sur de vieilles cartes mère par exemple, on génère du 100Mhz, parfait pour aligner un tuner ! et si on est pas trop mauvais de ses 10 doigts, on peut en plus faire un filtre passe bande juste pour laisser passer le 100Mhz avec +-200Khz et ça sera parfait !
 

 
encore une fois à moindre cout un oscillo peut faire l'affaire sans pour autant rivaliser de précision avec l'appareil mentionné plus haut.
 
Pour info, dans les brocantes radioamateur (que je suis...) on peut trouver des oscillo 4x100Mhz pour 35€, vraiment pas de quoi se priver, si on cherche bin on peut s'équiper correctement à moindre cout.
 
Concernant l'esthétique, sujet qui à mes yeux à de l'importance, je suis du même avis, il faut que le ramage se rapporte au plumage ! et les SANSUI sont de ceux là... Comme bien d'autres    
 
David

Rha, mais je blague, je blague, et puis j'escamote l'essentiel ! A quoi cela peut-il servir d'aligner un tuner ? Je dirais que sur mon 2238B qui en avait bien besoin, j'ai remarqué les points suivants :
- amélioration de la sensibilité foudroyante. Dans les mêmes conditions d'antenne que le Sansui 317, je capte de nombreuses stations supplémentaires dont j'ignorais l'existence auparavant, c'est une sorte de révélation,
- amélioration très importante de la qualité sonore, l'écoute est plus fluide, pas fatigante, le souffle en stéréo sur une bonne station est rejeté assez loin et même inaudible sur les stations qui "entrent" fort
- améliorations de "l'interface" : une station à 93.2 est indiquée précisément à cette fréquence, utilisation de la pleine échelle du vu-mètre "Signal Strengh" et l'indicateur "FM Tuning" de calage est fiable. Ces deux indicateurs sont désormais "couplés", le calage correspond précisément au maximum du Strengh, la perte de calage est symétrique droite / gauche.
 
Voila voila... Ha oui, pour gaga : j'avais aussi pensé que l'on pouvait envoyer du signal FM avec un émetteur FM pour les autoradios, ce qui doit bien couter dans les 20 roros. Il suffit ensuite de générer un signal pur avec un logiciel audio (genre cool edit) et de le diffuser avec l'émetteur. Mais je pense que si c'est pour bricoler, ça ne sert à rien, il suffit de se caler sur les émissions qui sont sur les bords, comme indiqué plus haut, genre 107.7 et 88.1.
 
L'avantage du générateur c'est les réglages : force du signal pour la sensibilité, mono, stéréo et réglage de la séparation... Le disto quand à lui propose une échelle que les oscillos à 30 roros ne me semblent pas capable d'atteindre. Bien sur on peut aussi se caler sur une émission pourrie et améliorer à l'oreille la réception, c'est vrai. Mais voila, si c'est pour faire du réglage à la perfection, autant utiliser la voie royale. Sinon, un alignement va couter 60 roros (ajouter le port si requis) lorsqu'il est réalisé par Lord Master Tuner : vu le rapport qualité prix, c'est inutile de s'en priver ! Par contre, vu le coût horaire d'un Rinaldo Bassi, autant acheter le matos et le faire soi-même !

Hum, et elle est ou la grotte de ce fameux Lord Master Tuner ? Parce que je ferais bien aligner mon ampli-tuner sansui 7000, mais ça me dit moyen qu'il fasse un aller retour à travers la France dans les main de la très soigneuse Poste Française... Sans parler du prix pour envoyer ses 15 kilos, le port me couterais la moitié du prix de l'alignement...