Reprise du message précédent :
Bonjour
 
Hier, en allant au Salon du Disque à Bordeaux, j'ai trouvé un vendeur qui avait tout un tas de LPs à 3€, avec plein de titres qui me plaisaient.  
Donc, écoute depuis ce matin. Pour l'instant, pas de grosse mauvaise surprise.  
Ma chaîne Hi-Fi n'est peut-être pas très orthodoxe, mais la platine Technics SL2000 fonctionne décidément très bien avec le Pioneer sa-410 et les enceintes Audio Référence.  
 
[EDITED]
 
P.S. : Qu'êtes-vous en train d'écouter ? J'écoute Swing of Delight de Santana (je ne connaissais pas cet album).

Si loin que ça, vraiment ?    

Non, c'est la pire méthode. Comparer un original vinyle et une mauvaise copie numérique ne risque pas de permettre de tirer une conclusion quelle qu'elle soit. Mais pourquoi ne pas poster sur le topic analogique vs numérique plutôt qu'ici ?

Parce que ce n'était pas mon principal propos, c'est pourquoi d'ailleurs je ne vais pas m'étendre davantage sur le sujet.
[EDIT] Mes excuses aux membres du forum pour avoir réveillé le vieux débat, ce n'était pas mon intention.

Je ne trouve pas que le vinyl sonne mieux que le cd sauf éventuellement si l'enregistrement de départ est moins bon pour le cd. Ceci a été plusieurs fois démontré par de nombreuses comparaisons entre des éditions identiques sur les deux supports (dernier en date dans la défunte NRDS). La courbe de réponse était dissemblable et davantage égalisée pour le vinyl pour contrer ses défauts.
A la mesure de toute façon, il n'y a pas de comparaison possible entre les deux formats, le vinyl perd sur tous les critères.  
Il y a juste Tim de Paravicini parmi les tenants de la supériorité du disque noir qui ait une formation technique. Malheureusement, il ne parvient à l'expliquer qu'avec des arguments absurdes, les mêmes qu'il emploie pour la suprématie des amplificateurs à tubes ou de vieux magnétophones analogiques.

Franchement ces discussions à n'en plus finir sur la supériorité d'un support ou l'autre me gonflent.
Personnellement je n'en ai rien à faire.
Quand je travaille j'utilise des CD, j'en ai plusieurs milliers, parce que c'est plus pratique et moins fragile.
Mais le silence absolu du CD entre les plages m'horripile, dans un concert en vrai il y a un boucan invraisemblable entre les mouvements d'une symphonie.
Quand je veux me faire plaisir je pose un vinyle, j'en ai encore plus, sur une de mes platines tourne-disque.
J'aime que ce soit compliqué à régler et parfois instable, j'aime la voir tourner et voir le bras explorer la surface du disque, j'aime admirer l'ingéniosité mise en œuvre pour extraire le plus possible d'informations de ce bout de plastique.
Et je ne m'en passerai jamais et je n'arrêterai jamais d'accumuler les platines vinyles, parce que je ne pouvais pas m'en payer une seule adolescent.

  Cela dit je suis entierement d'accord avec toi  

Je préfère ne pas prendre position, cet avis a déjà été présenté ici, c'est trop irrationnel pour moi, ça n'a plus de rapport avec le son.
Sinon pourquoi intervenir à tout prix dans chaque discussion ?

Erreur !!!
Le son en boite ne vaut que par toutes les sensations subjectives qui l'entoure.
Si tu raisonnes en terme de technique cela veut tout simplement dire que tu n'éprouves aucune émotion à écouter une œuvre musicale, que ce soit Sheila ou les Stone ou Vivaldi.
C'est tout le problème en ce moment sur ce forum.  
- Entre les idiots qui demandent quelle enceinte acheter,  
- Les intégristes qui répondent des xxx parce que j'en ai et c'est surlecultant,  
- Les publivores qui demandent s'il est préférable d'acheter cet ampli de 1000w plutôt que celui de 5x100w -> les 2 ne délivrent pas plus de 40w par canal de toute façon.    
 
Ou est l'émotion du morceau écouté ?
La musique, comme tous les arts, n'est qu'émotions, sensibilités.  
Viendrait-il à l'un des vous de dire que tel tableau est bon parce que le peintre à utilisé cette peinture ou cette toile.  
Pourtant on le dit pour certaines œuvres:
- c'est magnifique, untel joue sur un stradivarius.    
Le pire, mais ça c'est sur TF1, pardon la TV pourri, l'instrument coute 1 000 000 €. Il dit instrument car pour lui il n'y a pas de différence entre un piano et un violon et je ne parle même pas entre un alto et un violon.
 
Ressaisissez vous mes amis: la musique c'est affaire de gout pas de technique.

 
Entièrement d'accord avec toi l'ami Arch. De toute façon ce qu'on recherche (du moins en ce qui me concerne) avec la musique et peut importe le format c'est ceci:

 
 

Mais vous mélangez tout, rien compris comme d'habitude. Donc l'émotion ne passe qu'avec des craquements ? Et merci pour les novices qui viennent demander conseil, ce sont des idiots, seuls vous êtes qualifiés ! Pour qui vous prenez-vous ?!
C'est quoi l'art ? (Enfin vu ce qui précède, on peut craindre la réponse)

+10000

Oui c'est vrai y en a certains qui font fort, effectivement inutile de me répondre, ça va encore être nul de chez nul.

 ...effectivement, j'ai de fortes craintes ,car avec nos QI inférieurs à 15 ,les réponses ne peuvent être que débiles.  

Oulaaaahhh....Pour moi 15, c'est seulement les bons jours !  

..  pour moi les bon jours c'est 20 mais pas plus ;hein!!  
 
Salut  lowlow..,comment vas-tu vieux pirate    
   

 
On prend une petite tisane, on respire par le nez et on relis ce que j'ai écrit: "De toute façon ce qu'on recherche (du moins en ce qui me concerne) avec la musique et peut importe le format c'est ceci: "

 
Tu as bien lu? Peut IMPORTE le format!!!!!
Pour moi l'émotion passe avant tout par la musique et pas necessairement par le médium. Bien sur tout comme l'ami Arch Stanton, quand je veux me faire plaisir c'est plus avec un vinyle qu'avec un CD que je vais avoir la chair de poule (surtout que rare sont mes vinyles qui laissent entendre des craquements) quoique j'ai quelque cd que j'adore écouter (la majorité édités par David Chesky).

Bonjour,  
 
Ceci est bien le genre de discussion qui ne mène à rien, chacun argumente à l'aulne de son expérience personnelle qui ne représente en rien une réalité statistique mesurable.
 
Il y a eu sur HCFR la même discussion avec les mêmes arguments...Avec des gugusses dont la moins cher des installations coûtait 10 ou 20 smic et dont la profession était concertistes, ingénieurs du son...
 
Et l'on retrouve les mêmes débats avec : les montres, l'informatique, la cuisine, le thé, le café, les couteaux la cuisine, les pizzas... (liste non limitative). On peut s'interroger sur le pourquoi d'une telle passion dans les débats. Et pourquoi, parfois, aussi peu de tolérance.
 
Pour ma part je professe la mesure, l'humilité (pas toujours... ) l'écoute de l'autre et j'aime être en équilibre constant entre la vérité et mon (faible) savoir.
 
Edit : j'ai beaucoup pêché...

  C'est aussi mon avis   ...quant aux gugus dont l'intallation coûte une fortune n'ont souvent aucun sens de la mesure (comme tu dis) je pense que c'est du style "idiophile" et compagnie, en ce qui concerne les professions qui presque toujours donnent dans l'excellence c'est  
souvent un sentiment de frustration dû à un rêve professionnel non atteint (enfin c'est mon opinion) quand on a une trés bonne profession ,on éprouve pas le besoin de le crier sur les toits.. et encore moins sur un forum car l'excellence se suffit à elle-même.
   

 
 
 
Hello à tous,
 
C'est vraiment une discussion complètement stérile!!!!!!!!!!!!
On dirait des gamins "c'est moi qu'ai la plus grosse" na, na, na  
Que faites vous du plaisir de l'écoute?
 
Cordialement  

C'est pas bien Gugus avec 2s ? Bon, j'aime bien moi avec 2 s...  
 
Ceci dit, et pour que les choses soient bien claires, nul mépris dans ce qualificatif, au contraire, bien que l'excellence des arguments le disputait parfois à la mauvaise foi et l'ostination des débatteurs...  

C'est bien souvent le cas ou cetains s'ostinent à croire que le prix est forcémment synonyme de qualité.

  ..bin pour moi plus c'est cher ..plus c'est de la qualité ..  
  ... .....  
   

Si je vous suis bien, la contradiction est stérile.
Mais si j'en crois Alexandre Zinoviev le consensus est la négation de la démocratie.
Dans le monde où nous vivons il y a une impasse là !

  OUI!! et là ou il y a impasse et bien malgré tout ,il faut que ça passe...
  ..  
   

 
Il n'y a aucun échange sur ces sujets et tu le sais très bien. Relis ce que j'ai écris. Chacun reste sur ses positions. Ces débats sont stériles car personne ne va vers quiconque. Aucun n'admet avoir tord. Tous sont persuadés avoir raison.
 
Au point qu'il est parfois impossible d'obtenir un consensus (!) sur la couleur du cheval blanc d'Henry IV.
 
A aucun moment il a été écrit que la contradiction était stérile, mais je pense que tu confonds l'affirmation de "vérités" au détriment de vrais débats. C'est de cela que nous parlons.

  ..Oui !!et c'est bien de là que naîssent les polémiques qui aboutissent aux dialogues de sourds ...enfin "dialogues" est un grand mot dans ce cas de figure..  
   

Je ne veux pas vous faire de la peine mais il n'y a que dans les contes de fées que les contradictions se résolvent dans la plénitude et l'entente.
Dans la vraie vie ça finit toujours en conflits.
 
Mais on s'égare là !

Je vis dans un conte de fée alors, parce-que dans mon boulot c'est tous les jours que j'arrive à concilier des points de vue différents et faire en sorte que les 2 parties fassent un pas en avant !  
 
Et si tu as raison: pourquoi débattre ?
 
Mais oui, brisons là...  
 
 
 
 
 
Et vive le CD...  
 
Pourquoi? Pasque. Na.

Merci pour le pavé ça conforte mon choix tous ces commentaires de ta part      
Me reste plus qu'à faire le choix de la version, gold ou chrome

Au sujet des PREAMPLIS de légende, vous en pensez quoi :
Des marantz 3650; 3250.
Des Luxmans C 1010
Des sony Ta
 
Est ce que vous en connaissez d'autres ?

bonjour sur mon kenwood

 
au niveau des speakers j'ai (4-16 Ω)
je peux donc brancher des enceintes qui vont de 4 a 16  Ω?
 

Tout a fait

 
Trop choupinou !    
 
 
(oui oui, choupinou )

..il est nickel ce kenwood..
 

 
Je suis en train de m'écouter "Off the wall" sur le K240, on reconnait vraiment la signature AKG, Quincy Jones à fait du travail d’orfèvre sur cette album...  
 

 
C'est un très bon album pour tester un ensemble ampli / enceintes vintage, d'ailleurs (la version d'origine, pas le remaster), la séparation des canaux sur "working night and day" par exemple, est génial...    
 
Si ton but est de faire du mixage avec le K240, écoute cette album en boucle avec pendant 2 jours, et refait la même chose avec tes mixs...    
 
 

Salut tout le monde j'ai déposé mon sansui Au-517 Chez Ctr Drako un SAV proche de chez moi près de Reims .  
Ils font les devis gratuits, vraiment super ( En espérant que le prix de la réparation soit sympa ) Je croise les doigts et je vous tiens au courant  

Question : je souhaite associer mon ampli A/V avec un ampli hi fi un chouia ancien (25 ans) mais qui possède des prises cinch aux 1. Je souhaite brancher  mes 2 frontales sur l'ampli HI FI . mon Cambridge possède des sorties 6.1 direct. Je peux brancher mon Cambridge sur mon ampli HI FI avec ces prises 6.1 sans risque pour les 3 ?
 
Merci...

 
   voilà une manip peu orthodoxe ... je te le déconseille..
   

 
Qu'est-ce que tu appelle des sorties 6.1 "direct", si ce sont des sortie pré-amp out, alors tu peut utilisé la sortie stéréo pour alimenter l'ampli vintage.
 
Après, c'est pas sur que ça apporte réellement un plus.