Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3537 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1559  1560  1561  ..  1984  1985  1986  1987  1988  1989
Auteur Sujet :

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

n°1781224
tarentule5​0
Posté le 18-04-2012 à 23:27:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci Blues  :jap:  
http://nsa22.casimages.com/img/201 [...] 876668.jpg
 
avec son tuner  :bounce:  
http://nsa21.casimages.com/img/201 [...] 454767.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par tarentule50 le 20-01-2013 à 20:54:49
mood
Publicité
Posté le 18-04-2012 à 23:27:50  profilanswer
 

n°1781254
Lagaffe59
Who Dares Wins
Posté le 19-04-2012 à 10:15:52  profilanswer
 

Harman Kardon c'est ça?
Esthétique fin 70 début 80's non?
Pas trop fan mais j'imagine que ça doit super bien marcher

n°1781276
Unic
.=★=.
Posté le 19-04-2012 à 10:40:40  profilanswer
 
n°1781313
tarentule5​0
Posté le 19-04-2012 à 13:08:09  profilanswer
 
n°1781319
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 19-04-2012 à 13:39:17  profilanswer
 


 
ça doit pas être super pratique les entrées RCA sous l'ampli, pour peu qu'on utilise des câbles un peu trop blindé...  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 19-04-2012 à 13:40:04
n°1781358
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 19-04-2012 à 16:36:57  profilanswer
 


 
 
Ok, tu avais le tuner.
Je comprends ton impatience.
Encore désolé d'avoir mis autant de temps à te l'envoyer.  
Mais bon, la santé revient  :D  
Content surtout que la poste y ait fait gaffe  :)  
 
Ca doit te faire une belle collec de luxman maintenant.


---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°1781361
jocelynmaj​or
Quand la HIFI va tout Va!
Posté le 19-04-2012 à 16:51:02  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
ça doit pas être super pratique les entrées RCA sous l'ampli, pour peu qu'on utilise des câbles un peu trop blindé...  :D


 
Non! C'est vraiment loin d'être pratique surtout avec des câbles blindés de qualité avec toute les prise utilisées, la rigidité des câbles soulèvent mon L5. Ma solution a été d'utiliser des pointes de découplage placées à l'envers avec les pointes sous chaque pattes de l'ampli.
 
http://i266.photobucket.com/albums/ii250/JMajor_photos/L5-4.jpg
 
Avec les pointes
http://i266.photobucket.com/albums/ii250/JMajor_photos/L5-1.jpg


---------------
Jocelyn Fier Fils de Leo Major, DCM & Bar Pour savoir pourquoi je suis fier cliquez ici: http://www.google.ca/search?aq=f&s [...] %A9o+Major
n°1781362
jocelynmaj​or
Quand la HIFI va tout Va!
Posté le 19-04-2012 à 16:52:06  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


 
 
Ok, tu avais le tuner.
Je comprends ton impatience.
Encore désolé d'avoir mis autant de temps à te l'envoyer.  
Mais bon, la santé revient  :D  
Content surtout que la poste y ait fait gaffe  :)  
 
Ca doit te faire une belle collec de luxman maintenant.


 
Vraiment content que ta santé revienne l'ami :hello:


---------------
Jocelyn Fier Fils de Leo Major, DCM & Bar Pour savoir pourquoi je suis fier cliquez ici: http://www.google.ca/search?aq=f&s [...] %A9o+Major
n°1781363
tarentule5​0
Posté le 19-04-2012 à 16:55:28  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


 
Ca doit te faire une belle collec de luxman maintenant.


je vais essayer de les empiler et de faire une tof  ;)  
mais ce soir, car là, je pose du papier peint  :cry:


Message édité par tarentule50 le 19-04-2012 à 16:55:59
n°1781366
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 19-04-2012 à 17:07:36  profilanswer
 

jocelynmajor a écrit :


 
Non! C'est vraiment loin d'être pratique surtout avec des câbles blindés de qualité avec toute les prise utilisées, la rigidité des câbles soulèvent mon L5. Ma solution a été d'utiliser des pointes de découplage placées à l'envers avec les pointes sous chaque pattes de l'ampli.
 
http://i266.photobucket.com/albums [...] s/L5-4.jpg
 
Avec les pointes
http://i266.photobucket.com/albums [...] s/L5-1.jpg


 
Drole d'idée qu'a eu luxman à l'époque de mettre les RCA en dessous...  [:elias de kelliwich:4]

mood
Publicité
Posté le 19-04-2012 à 17:07:36  profilanswer
 

n°1781368
jocelynmaj​or
Quand la HIFI va tout Va!
Posté le 19-04-2012 à 17:13:48  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Drole d'idée qu'a eu luxman à l'époque de mettre les RCA en dessous...  [:elias de kelliwich:4]


 
Peut-être du à une surconsommation d'alcool de la part des concepteurs :D


---------------
Jocelyn Fier Fils de Leo Major, DCM & Bar Pour savoir pourquoi je suis fier cliquez ici: http://www.google.ca/search?aq=f&s [...] %A9o+Major
n°1781369
Sotomayor0​1
Posté le 19-04-2012 à 17:15:30  profilanswer
 

Non non, c'était pour être au plus proche du préampli, et ainsi éviter au maximum les perturbations de signal.
On retrouve ça aussi chez Audiotec par exemple.


---------------
Mes achats / ventes : Hardware // Audio - Vidéo
n°1781372
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 19-04-2012 à 17:20:20  profilanswer
 

Topé pour une poignée de roupies:
http://nsm05.casimages.com/img/2012/04/19//120419052522637849740268.jpg
http://nsm05.casimages.com/img/2012/04/19//120419052521637849740266.jpg
Avec une CTF 9191 sans capot et une platine Technics SL B2 en très bon état.
http://fotos.marktplaats.com/kopen/9/64/pby9cd+DCFfXclCl/yyL8w==.jpg
 :jap:
L'ampli SA 7500 est tout bonnement excellent, le tuner TX 7500 est trsè bon, sensible (4 cages) les enceintes Pioneer CS-E 830 sont étonnantes (pour des HP de 1974), elles sont chaleureuses, précises.
Les registres grave aigu médium sont très bon, une dynamique de 92 dB et puissance admissible de 90 watts et 20.1 kilos...


Message édité par lowlow07 le 19-04-2012 à 17:22:53

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1781377
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 19-04-2012 à 17:27:14  profilanswer
 

jocelynmajor a écrit :

 

Vraiment content que ta santé revienne l'ami :hello:

 


Salut Joce  :hello:
J'ai beaucoup pensé à toi pendant cette période.
J'espère que tu t'en sors aussi. Au plaisir de te lire.


Message édité par bluesteleyes le 19-04-2012 à 17:42:27

---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°1781410
tarentule5​0
Posté le 19-04-2012 à 21:57:43  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


Ca doit te faire une belle collec de luxman maintenant.


Ben voila tout mes lulux.
désolé pour la qualité des photos.

 


et mes bijoux L-530 et T-530


Message édité par tarentule50 le 20-01-2013 à 20:56:55
n°1781412
Lagaffe59
Who Dares Wins
Posté le 19-04-2012 à 22:22:52  profilanswer
 
n°1781416
tarentule5​0
Posté le 19-04-2012 à 22:45:53  profilanswer
 


merci  :jap:  

n°1781418
gillou57
Je peux surtout le moins :)
Posté le 19-04-2012 à 23:04:47  profilanswer
 

:hello: Chouette ta collection de Luxman tarentule [:simonh14]


---------------
http://forum.powershot-g.fr/ - My Flickr
n°1781419
larpaman
Posté le 19-04-2012 à 23:04:50  profilanswer
 

wooou cette série de Lulux !!!
Le L81 est un beau classique mais le L 530... une sacrée bestiole !!!  :love:  
 
Jolie collection !  :jap:


---------------
- http://sepiamps.blogspot.com/ -
n°1781420
ultra62
Optimisateur frénétique.
Posté le 19-04-2012 à 23:10:03  profilanswer
 

Superbes !

n°1781422
tarentule5​0
Posté le 19-04-2012 à 23:18:29  profilanswer
 

Merci à Tous  :jap:  
j'ajoute quand même que le LV103 est en rade sur une voix et en attente d'un tour chez le toubib.
Sinon je crois sincèrement que je vais continuer cette collection de Luxman et m'en trouver d'autres.
A part le L-530 (qui vient de Bretagne) je les ai tous trouvé dans un rayon de 75 kms autour de chez moi.
le prix moyen de tout mes appareils est de 61 € (ce qui est très correct, compte tenu de le qualité des produits)

n°1781423
tarentule5​0
Posté le 19-04-2012 à 23:26:20  profilanswer
 

larpaman a écrit :

wooou cette série de Lulux !!!
Le L81 est un beau classique mais le L 530... une sacrée bestiole !!!  :love:

 

Jolie collection !  :jap:


j'adore mon L-530, et de plus il est mint  :love:

 


Message édité par tarentule50 le 20-01-2013 à 20:57:13
n°1781428
gillou57
Je peux surtout le moins :)
Posté le 20-04-2012 à 00:13:23  profilanswer
 

Nickel ton 530 [:implosion du tibia]


---------------
http://forum.powershot-g.fr/ - My Flickr
n°1781429
Sotomayor0​1
Posté le 20-04-2012 à 00:23:42  profilanswer
 

Et dire j'avais hésité à peine quelques minutes pour ce 530, qui est chez toi maintenant........


---------------
Mes achats / ventes : Hardware // Audio - Vidéo
n°1781439
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 20-04-2012 à 08:36:32  profilanswer
 

Jolie collection Tarentule.
Et les photos du L530 sont trés réussies [:simonh14]


---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°1781442
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 20-04-2012 à 09:07:31  profilanswer
 
n°1781498
lorenzolal​as
Posté le 20-04-2012 à 14:03:58  profilanswer
 

Sotomayor01 a écrit :

Et dire j'avais hésité à peine quelques minutes pour ce 530, qui est chez toi maintenant........


 
C'était annoncé à combien sur l'annonce ? J'ai un peu de mal à évaluer la côte du bestiau.

n°1781499
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 20-04-2012 à 14:04:48  profilanswer
 


 
J'ai vraiment du mal à me faire à l'idée que Samsung avait fait du vintage...  :D  
 
Ça vaut quoi, d’ailleurs, c’était plutôt bas de gamme (pour l'époque), ou plutôt bon ?  [:elias de kelliwich:4]
 
Fabrication en Corée ?
 
A l'époque, c’était quand même plus courant de trouver du made in USA ou Japan (et aussi Belgium comme mon Philips) que du made in Korea..., alors qu'aujourd'hui, c'est plutôt l'inverse...  :D
 
Il ne devait y avoir que Samsung et Goldstar qui fabriquaient en Corée je pense (je parle de la période 1970 > 1980)...

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 20-04-2012 à 14:12:08
n°1781502
tarentule5​0
Posté le 20-04-2012 à 14:10:38  profilanswer
 

lorenzolalas a écrit :


 
C'était annoncé à combien sur l'annonce ? J'ai un peu de mal à évaluer la côte du bestiau.


L'annonce était à 500, mais je l'ai eu à 400 €.
c'était pour moi un vieux rêve (23 ans  :pt1cable: ) , et je suis heureux de l'avoir réalisé

Message cité 1 fois
Message édité par tarentule50 le 20-04-2012 à 14:12:08
n°1781504
lorenzolal​as
Posté le 20-04-2012 à 14:13:40  profilanswer
 

tarentule50 a écrit :


L'annonce était à 500, mais je l'ai eu à 400 €.
c'était pour moi un vieux rêve (23 ans  :pt1cable: ) , et je suis heureux de l'avoir réalisé


 
Ouais merci, c'était l'idée que je m'en faisais.
Y'en a qui abusent grave sur celui-là, j'ai vu passer des annonces à prix délirants...

n°1781505
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 20-04-2012 à 14:19:49  profilanswer
 

lorenzolalas a écrit :


 
Ouais merci, c'était l'idée que je m'en faisais.
Y'en a qui abusent grave sur celui-là, j'ai vu passer des annonces à prix délirants...


 
Perso, si j'avais les moyens en ce moment, c'est celui-ci que je prendrai : http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s  :love:  
 
Ça aussi, c'est joli : http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s  :love:  
 
Ou ça, le tarif est correcte pour du double mono : http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s


Message édité par Elias de Kelliwich le 20-04-2012 à 14:22:22
n°1781508
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 20-04-2012 à 14:30:20  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

 

J'ai vraiment du mal à me faire à l'idée que Samsung avait fait du vintage...  :D

 

Ça vaut quoi, d’ailleurs, c’était plutôt bas de gamme (pour l'époque), ou plutôt bon ?  [:elias de kelliwich:4]

 

Fabrication en Corée ?

 


 

Pour l'origine, je ne sais pas. La mienne datait de 1978.
La même chaine a été produite sous la marque Asuki, de façon strictement identique. On aurait dit que les noms Samsung ou Asuki étaient posés en dernier, selon l'exportation. Exactement comme Philis ou Radiola.
Mais pour ce que ça vaut, rapidement, disons que si ceux qui se précipitent sur des Marantz PM 350 et autres pouvaient écouter la série 3500 de chez Samsung, ils changeraient d'avis rapidement car le Samsung est bien au dessus ;)
Ca ne vaut évidement pas le L530 de tarentule  :D , mais c'est du trés bon matos. C'est assez neutre comme sonorité, assez proche d'un 1090 avec de la puissance, la dynamique et du détail en plus.
Le tuner de la série est un excellent 4 cages, et la platine K7 est relativement étonnante.
Côté mécanique, un seul moteur, mais elle peut rivaliser avec des platines plus haut de gamme. Réglages bias et equalo séparé, ce qui est utile pour les K7 préenregistrées, filtre MPX, souffle quasi absent lors des silences à fort volume, etc...
J'avais du vendre ma chaine à cause d'un besoin d'argent, et crois-moi, je la regrette  :jap:

 

http://img13.imageshack.us/img13/4562/img8235web.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par bluesteleyes le 20-04-2012 à 14:33:11

---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°1781510
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 20-04-2012 à 14:34:11  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :


 
Pour l'origine, je ne sais pas. La mienne datait de 1978.
Mais pour ce que ça vaut, rapidement, disons que si ceux qui se précipitent sur des Marantz PM 350 et autres pouvaient écouter la série 3500 de chez Samsung, ils changeraient d'avis rapidement car le Samsung est bien au dessus ;)  
Ca ne vaut évidement pas le L530 de tarentule  :D , mais c'est du trés bon matos. C'est assez neutre comme sonorité, assez proche d'un 1090 avec de la puissance, la dynamique et du détail en plus.
Le tuner de la série est un excellent 4 cages, et la platine K7 est relativement étonnante.  
Côté mécanique, un seul moteur, mais elle peut rivaliser avec des platines plus haut de gamme. Réglages bias et equalo séparé, ce qui est utile pour les K7 préenregistrées, filtre MPX, souffle quasi absent lors des silences à fort volume, etc...
J'avais du vendre ma chaine à cause d'un besoin d'argent, et crois-moi, je la regrette  :jap:  
 
http://img13.imageshack.us/img13/4562/img8235web.jpg


 
Ah bah comme quoi, des fois on se fait des idées, je me serait plutôt attendu à du bas de gamme (la réputation de Samsung aujourd'hui doit surement compter, puis le fait que ce soit Coréen surtout)...  [:elias de kelliwich:4]  
 
En tout cas, j'aurai vu du Samsung d'occase, j'aurai surement pas pris, mais si je tombe sur un ampli de la série, je m'attarderai un peu plus.  ;)
 

bluesteleyes a écrit :


Pour l'origine, je ne sais pas.


 
Samsung c'est Coréen (c'est les principaux concurrents de LG, anciennement Goldstar), ça m’étonnerai qu'il l'ai fait fabriquer en Hollande...  :D


Message édité par Elias de Kelliwich le 20-04-2012 à 14:39:08
n°1781667
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 21-04-2012 à 14:15:05  profilanswer
 

Et mes Pioneer, ils refoulent du goulot ou quoi ?  :cry:  
Luxman, c'est des trucs de bourgeois... :D  
 
 [:kal-hell]  
PS, ils sont magnifiques tes Lulux, l'araignée. :love:


Message édité par lowlow07 le 21-04-2012 à 14:16:13

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1781676
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 21-04-2012 à 14:39:25  profilanswer
 

Luxman à la base, c'est pas le fabricant de frigos ?


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1781681
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 21-04-2012 à 15:11:33  profilanswer
 

muzah a écrit :

Luxman à la base, c'est pas le fabricant de frigos ?


 [:al zheimer]  :lol:  
 
LUXMAN Lux Corporation s'installe à Tokyo, en 1925. Elle importe à l'époque des œuvres d'art. Cette activité met Luxman en contact avec des produits industriels de qualité et de nombreux amateurs de beaux objets, à l'étranger. À l'aube des années 50, elle propose ses premiers amplificateurs à tubes monophoniques à usage domestique.
Avec l'arrivée de la stéréophonie, la société continue sa production d'appareils de qualité à tubes en élargissant son activité aux gammes solid state.
Depuis son implication dans la fabrication de  pièces détachées, la société devient célèbre à partir de 1952, date de la commercialisation de son transformateur de sortie de type OY. La complexité de réalisation des transformateurs nécessite un montage par des personnes qualifiées, et limite la production à deux ou trois par jour.
En 1963, alors que les constructeurs commencent à remplacer les tubes par des transistors et que les consommateurs s'éprennent des appareils de forte puissance, Luxman va à contre-sens et présente un modèle d'amplification d'une puissance de 10 W, bâti autour d'un montage de petits tubes triodes et du transformateur OY.
Le succès en fait par la suite un best-seller.
 
A partir de cette réussite, Luxman commercialise le SQ-38, un amplificateur qui fera date dans le domaine de la restitution musicale. Il est encore disponible trente années plus tard, à travers une série spéciale Signature. Dans le domaine du transistor, Lux développe également le système Négative Feedback (NFB), à travers la réalisation de circuits de type Duo-Beta, qui ont pour avantage de maîtriser cette contre-réaction.
En 1975, la marque] se tourne résolument vers le high-end, avec d réalisations tel l'amplificateur M-6000, qui est commandé dès sa sortie par de nombreux constructeurs d'enceintes, pour la mise au point de leurs modèles. Les laboratoires Luxman développent aussi des trajets de ligne de masse dits en étoile, et des convertisseurs numériques particuliers, de type Fluency. De nombreux appareils issus de la fabrique s'avèrent être des best-sellers, c'est le cas du LV-105U, de l'ensemble B10 & CIO, ou de l'in­tégré L-507, commercialisé en 1997.


Message édité par lowlow07 le 21-04-2012 à 15:15:45

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1781684
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 21-04-2012 à 15:17:33  profilanswer
 

L'histoire de Pioneer est bien plus passionnante, ils ont vraiment contribué à la HIFI moderne et fait rentrer la HIFI dans les foyer.
http://www.pioneer.eu/be/content/c [...] story.html
 :jap:


---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1781808
jbtel
no words
Posté le 22-04-2012 à 13:28:14  profilanswer
 

Ce sont tous les deux des poids lourds de la hifi voire (ce que je préfère) de la sonorisation professionnelle, par exemple la filiale TAD chez le second nommé (hélas vendu à des tarifs ridicules). La firme la plus importante a évidemment réalisé plus d'innovations et commercialise toujours d'excellents lecteurs universels, du BR au SACD.  
Sinon je connais quelqu'un qui préfère la recherche de vieux appareils français (mais qui n'a même pas internet !) qui me semblent plus faciles à dépanner. Il lui en manque quelques uns, je posterais la liste prochainement s'il me la communique. Il recherche même du Continental Edison pourtant fabriqués au Japon (!).
Luxman n'avait pas disparu un moment ?

n°1781826
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 22-04-2012 à 15:18:22  profilanswer
 

jbtel a écrit :

commercialise toujours d'excellents lecteurs universels, du BR au SACD.  


Je confirme!
Pour la qualité des lecteurs Pioneer , j'ai encore un DV 575 (lecteur DIVX SACD DVD MP3 Enfin bref, il lit tout...) de 2004 il est increvable ! ;)  
Pour le lecteur BR dédié , je verrais un jour, pour l'instant, je passe par le PC en HDMI les films en MKV et M2TS, ça me suffit...
Quant à leurs écrans plats, ils ont ( je pense) les plus beaux ! Mais aussi les plus chers, en tout cas dans les prix maxi.


---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°1781836
woozie21
Posté le 22-04-2012 à 16:44:43  profilanswer
 

Bonjour a tout les audiophiles !  

 

Aujourd'hui j'avais envie de vous présenter mon receiver Continental Edison AT9622
Je précise qu'il n'a AUCUN problème ! Ni esthétique ni électronique.
A l'écoute il est vraiment bien équilibré quoi que avec le bouton contour (loudness en français) il nous sort trop de basses
j'ai préféré vous faire la présentation par Picasa, plus facile et plus présentable.

 

D'après les STK036 (ses transistors de puissance) il sort 50w sous 4ohm et 35 sous 8ohm

 

voila le lien et bonne lecture !

 

https://picasaweb.google.com/110466 [...] directlink

Message cité 1 fois
Message édité par woozie21 le 22-04-2012 à 17:25:39

---------------
Verre vide je te plaint... Verre plein je te vide!!!
n°1781840
Lagaffe59
Who Dares Wins
Posté le 22-04-2012 à 16:51:49  profilanswer
 

woozie21 a écrit :

Bonjour a tout les audiophiles !    
 
Aujourd'hui j'avais envie de vous présenter mon receiver Continental Edison AT9622
Je précise qu'il n'a AUCUN problème ! Ni esthétique ni électronique.
A l'écoute il est vraiment bien équilibré quoi que avec le bouton contour (loudness en français) il nous sort trop de basses
j'ai préféré vous faire la présentation par Picasa, plus facile et plus présentable.
 
D'après les STK036 (ses transistors de puissance) il sort 50w sous 4ohm et 35 sous 8ohm
 
voila le lien et bonne lecture !  
 
https://picasaweb.google.com/110466 [...] 9105756386


 
page introuvable :cry:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1559  1560  1561  ..  1984  1985  1986  1987  1988  1989

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMSUn topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)