Reprise du message précédent :

 
 
T'en as du beau vinyle, coco!  

 
 
Superbes, Nico!
 
Une superbe page du site de Petoin, avec en prime un article NRDS: "de l'acoustique et du confort d'écoute".
 
Avec le lien, c'est mieuhhhhx: http://www.petoindominique.fr/php/piece.php

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Salut.
 
Le propos "cinq meilleures" ne doit pas être faux quant au degré d'aboutissement des Spendor et tant ce qui fait la différence est ce qu'il y a en amont. Après, il existe plein de modèles dont on pourrait dire la même chose, même si j'ai une préférence personnelle pour ce modèle. Harbeth avec les Monitor 30, Studer A5, JBL LSR 32, Altec... Tannoy. Les prix sont toujours bien plus élevés que sur les S.  
 
Encore une fois chacun a ses préférences d'expérience et de goûts, c'est ce qui fait le charme de la passion. L'image perçue d'une marque dépend desdits produits mais aussi du nombre et de la qualité de la clientèle post mortem (économiquement parlant...)

Ce n'est qu'une partie de ma collec.

Hey la gang,  
 
Je sais que ce n'est pas vintage mais j'ai réussi à convaincre ma douce de changer la disposition des enceintes, des fauteuils et sofa dans la pièce d'écoute. Comme ma pièce d'écoute est relativement proche de la dimension idéale (selon les données qu'on trouve sur le site de Cardas) avec des dimensions un peu plus large et un peu plus profonde que l'original. Donc j'ai utilisé les formules sur le site de Cardas. Ma pièce fait 4,3m de large, 6,9m de profond et 2,4m de haut (il n'y a que la hauteur qui diffère de la dimension idéale car selon le site de Cardas les dimensions idéale devrais être 1,6x la hauteur nous donne la largeur (qui multipliée par 1,6 donne  la profondeur)) La largeur et la hauteur sont correcte. Donc pour trouver la position de mes enceintes par rapport aux murs de coté, je multiplie la largeur par 0,276 ce qui me donne 1,18m. Je multiplie encore une fois la largeur par 0,447 ce qui nous donne 1,92m (la distance entre le devant des enceintes et le mur derrière celles-ci et aussi la distance entre les enceintes de centre à centre ainsi que la distance entre le devant des enceintes et la position d'écoute idéale (qui risque de ne pas être idéale aux yeux de l'épouse )). Heureusement pour moi la nouvelle position du sofa ne dérange aucunement mon épouse (quand un gars est chanceux)  
Donc une fois les enceintes disposés selon les paramètres de Georges Cardas, Je place un vinyle de Norah Jones et c'est juste Wow.  La précision de l'écoute est tout simplement magique. Avant mes enceintes étaient positionné sur le mur le plus long et lorsque j’écoutais le même disque, je pouvais dire que par exemple le guitariste se trouvais grosso-modo dans telle direction à grosso-modo tant de mètres (+/- 1 mètre). Maintenant je peut dire par exemple que le guitariste est exactement à 3 mètre. J'ai des disques de test de David Chesky et sur le deuxième disque sur la piste #3 il y a un musicien qui joue une espèce de tambourine, il commence en entrant dans la pièce du coté avant droit et se promène devant pour finir par passer derrière les micros. Dans l'ancienne disposition on l'entendait clairement se promener à l'avant et lorsqu'il passait derrière l'effet ressenti était qu'il se rendait totalement à droite et suivant le sofa il se rendait à gauche pour revenir à l'avant. Maintenant il se promène devant se dirige à droite passe carrément derrière et quand je dis qu'il passe derrière, on le sens vraiment derrière nous à environ 3 mètres pour revenir par la gauche à l'avant. C'est vraiment étonnant. Sur un autre vinyle (Le Quintette pour Clarinette et Quatuor à Cordes de Brahms sur étiquette Erato #STU 70615) j’entends clairement une personne qui tousse derrière à droite (Bien non! Je n'ai pas entendu de feuille qui tourne Musah   ). Sur le vinyle Amused to Death de Roger Waters, sur la pièce # 8 on peut entendre un type qui coupe de buches avec une hache (Il n'y a pas de quoi s'étonner car c'est un ancien de Pink Floyd après tout ) et j'ai l'impression qu'il coupait ses buches sur le parquet de mon salon avec les éclats de bois qui tombaient autour de l'endroit ou aurait été placé la buche. Vraiment étonnant Je commence à croire que vraiment le maillon le plus faible d'une chaine hi-fi est la pièce d'écoute suivi par les enceintes. Mes enceintes vont restées à leurs nouvelle position. Personne ne va avoir le droit de les déplacer parole de Jocelyn

bonsoir,
je viens de découvrir mon mode d'emploi sur votre blog avec les vu-mêtres dessinés au bic je vous envoie la photo de mon scott 255s de 74
modifié par mes soins il y a fort longtemps.
 
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] odifi.jpg/
http://img521.imageshack.us/img521 [...] manuel.jpg

 
 
Ah, c'était toi?
Tu déterre un vieux post là    
Je m'étais fait avoir avec ce dessin    
Par contre, pourrais-tu nous en dire plus? Quelles modifications, comment? C'est intéressant.

 
Bravo pour la restoration !

Salut, y a-t-il du nouveau sur le projet Minimax ?  
 
signé: un impatient  

Salut,
 
Au lien que j'avais manqué de préciser plus haut, j'ajoute celui-ci assez intéressant!

 
 
Oui un nouveau projet, il seront plus au dixième de volt et au millimètre près, mais au millième de volt et au micron près !!! C'est de bonne guerre !!!  On repousse les limites...

Joce, tu pourrais me filer l'URL du conseil Cardas, s'il te plaît monsieur?
 

 
Le voici mon ami : http://www.cardas.com/content.php? [...] Room+Setup
 
Tu vas avoir de quoi t'amuser
J'espère que tes enceintes ne sont pas aussi lourdes que les miennes : Mes enceintes principales font une petit 42 Kilos alors que mon Subwoofer se contente d'un simple 90 kilos. Disons que c'est une bonne façon de savoir si tu est en forme    
 

Merci Joce! Elles font 36,5 Kg, sans les pieds de 20 bons kg aussi...
 
Il va falloir que je zieute ce doc Cardas...
 
Autre requête, je n'arrive plus à mettre la main sur mon Shéma du Marantz 1060... quelqu'un en connaîtrait-il les valeurs du potentiomètre de volume?

Bonsoir,
en parlant de 255.
une photo du mien, 1er  génération avec le dessus aussi en bois.

 
Je viens de regarder sur HIFIEngine et la valeur est de 250Kohms. Si tu es intéressé je peut t'envoyer le manuel de service du 1060. Tu m'enverra ton courriel par MP

J'ai finalement reçu le câblage pour mon nouveau bras de lecture. C'était tout ce qui me manquait pour pouvoir enfin profiter pleinement de ma table-tournante AR-XA. J'ai installé les minuscules câbles, ça ne m'a pris que 3 heures .  
Je savais pas que c'était aussi compliqué. Ces câbles sont petits vraiment petits: 0.18mm. Normalement la marche à suivre est de souder les nouveaux câbles sur les anciens et de tirer sur les anciens par en dessous du bras ce qui normalement attire avec eux les nouveaux. Donc c'est ce que j'ai essayé de faire. Le hic est que le tube de mon bras de lecture est disons "Petit" et les fils d'origines sont encore plus petit que les nouveaux (imaginé du petit fil de couture) et en plus ils sont cassant. Comment je sais qu'ils sont cassant? Parce que les Taba..ac de bordel de fils ont tous cassé à l'intérieur du bras lorsque j'ai tiré légèrement dessus . J'ai été obligé de démonter le bras au complet: Enlever le capot en Perpex afin d'avoir accès à l'intérieur du pivot de la base (Me foutre plein de graisse partout  --de la graisse d'une densité de 60,000 CST comme on dit au Québec "Ça beurre en sale" ), allez me laver les mains, enlever une minuscule petite vis sous le support qui reçoit le pivot afin d'enlever le tube. Une fois fait, j'ai finalement réussi à glisser le câble Cardas à l'intérieur du tube, le glisser sous le pivot de la base, ré-assembler le bras, souder les fils sur des connecteurs RCA, fixer le fil de masse sur le support du bras. souder les connecteurs aux fils afin de pouvoir brancher la cellule, mettre des tubes thermos-rétrécissant sur les fils/connecteurs de cellule, réinstaller le porte-cellule. Installer la cellule AT-440MLa. Ajuster les paramètres du bras (Azimut, la longueur du bras/pointe de la cellule, la force d'appui, l'anti-patinage (une formule permet de trouver le nombre de mini billes à ajouter au mini contenant à gauche du bras. Brancher la table sur mon Luxman, allumer celui-ci, placer un disque que je connais bien sur la table (Les Planètes de Holts par André Prévin) et halluciner. Pourquoi j'hallucine? C'est que j'ignorais qu'il y avait un picolo sur cette pièce de musique. Je n'ai jamais entendu de Picolo sur ma Denon ou ma Harman-Kardon pas plus que sur CD. Après j'ai mis un autre disque que je connais bien Loggins & Messina: Friends et ce fut encore une découverte: La scène est large et profonde, les instruments sont palpables, on peut dire la position des pièce de la batterie. C'est étonnant. J'ai lu que ce bras faisait des merveilles avec les cellules à haute élasticité mais j'ignorais que c'était à ce point. Suis-je content? Oh que OUI    
Bon! Bien je doit vous laisser car j'ai toute ma collection de vinyles à re-découvrir    
 
La prochaine étape fabriquer un nouveau porte-cellule en Plexiglass ou en Lexan (plus rigide) afin de remplacer le porte-cellule d'origine en plastoc pas assez rigide à mon gout.
 
Oh! C'est vrai avant que j’oublie: J'avais promis des photos: Les voici    
 
Le Kit de câble Cardas

 
Le connecteur sous la base du bras avec les anciens fils.

 
Les fils sortant du bras sous le porte-cellule

 
La micro-vis à enlever afin de pouvoir retirer le bras de la base.

 
Le dôme en Perpex enlevé je peut enfin glisser les câbles dans le bras et la base.

 
Les câbles Cardas sortant du bras et prêt à recevoir les connecteur et le porte-cellule

 
La cellule AT-440MLa enfin sur le bras JH Formula IV

 
Toujours la AT-440MLa

 
Voici le résultat du travail accompli

Superbe boulot, Joce!
 
L'astuce apparemment employée par certains est d'enrouler les fils autour du bras... Mais je n'ai jamais vraiment vu cela!
 
Bravo bravo. Je sais que j'ai envie de le faire depuis longtemps sur ma Rega... Un jour peut-être.
 
Merci pour la valeur du potard! J'ai retrouvé le schéma entre temps. Mais je n'avais pas réussi à y trouver le potard dans la lecture.
 
J'espérais trouver un Ko-on de cette valeur... mais pour l'instant rien...

 
Pfffhhh!
 
Pâle copie du 1060!  
 
 
   
 
Paraît qu'il est meilleur globulement justement, que le 1060...  

 
Refaire le câblage de ta Rega va être plus simple du simple fait que le bras de la Rega est beaucoup plus gros (Voici un lien justement sur comment recâbler un bras Rega RB250: http://www.audioorigami.co.uk/ArmW [...] aRB250.htm et si des fois tu avais un RB300: http://www.audioorigami.co.uk/ArmW [...] B250.htm). En passant le "potard" est le # R002 sur la carte # 450

je ne peux pas te dire, je n'ai pas de 1060, et le Scott est en attente d'une visite chez le Docteur  

bonjour tenaka
je suis vraiment tout nouveau sur le site et je l'ai parcouru avec attention
je me permet de me rapprocher de vous concernant la renovation de votre ampli pionner sa 706
j'ai decidé de remettre en route dans le salon et surtout bien visible ma chaine hifi vintage et +
j'ai le tuner tx 606, la platine K7 ct 606 et bien sûr, l'ampli 706
mais hic , l'ampli ne fonctionne plus et je n'ai pas souvenance de l'avoir arrêté parce que il était cramé
comme vous parliez de rénovation de l'ampli et notamment les leds bleu qui sont du plus belle effet,
j'aimerai vous copier et profiter de vos astuces, si vous le voulez bien
cordialement

i'v got the same,  

Mon Technics SU7300 siffle de temps en temps, ça pourrait venir d'où d'après vous ?

 
Si ton ampli ne fonctionne plus c'est peut-être tout simplement une fusible de grillée(ou les 2). Tu trouveras 2 fusibles une de 0,5A située presque au milieu de l'ampli un peu vers l'avant et l'autre une de 5A tout près du plus petit des 2 tranfos. Tu peut trouver le manuel de service sur www.HiFiEngine.com

 
Waow quel pavet !    
 
Quelques lignes vierges d'aeration peuvent être sympa
 
Sinon sur le fond completement d'accord avec cette remarque.
La position des enceintes et la pièces c'est PRI MOR DIAL !
 
Dans la notice des HRC DK4 : "La pièce qui sert à l'ecoute de la chaine haute fidélité représente le dernier maillon de celle ci".

Y'a que moi qui peut répondre    
 
j'ai les deux !!    

L'intervention de Joce me fait pensé que suite à la lecture d'un article dans une NRDS des années 90, j'avais fait un court article en 2001 :
http://muzah.free.fr/hifi/mbs/
Je n'arrive pas à voir si les techniques sont similaires en revanche.
Il est aussi possible de faire un petit coup de tableur pour avoir un positionnement possible des enceintes en fonction de la taille de la pièce.

 
C'est certain Musah que le calculs de Georges Cardas tiennent compte d'une pièce avec des panneaux absorbants positionné judicieusement à différents endroits dans la pièce. Une pièce avec des murs nus, un plancher en céramique et de grandes baies vitrées sans le moindre rideau va avoir un son épouvantable avec une quasi impossibilité de situer  les instruments dans l'espace peut-importe la qualité de la chaine Haute-Fidélité. La même chose se retrouve dans une pièce avec un gros tapis mur à mur avec des tentures sur tout les murs avec de gros sofa en tissus ou nous aurons un son ou nous pourrons sans aucun problème situé avec précision les instruments dans l'espace d'écoute mais sans la moindre vie. La pièce idéale doit avoir le bon ratio H+L+P en plus d'un bon équilibre entre les surfaces réfléchissantes et absorbantes. Parfois le simple fait d'ajouter un tapis ou une tenture (ou d'enlever un tapis ou une tenture) peut faire une grosse différence.

J'ai aussi été confronté à l'agencement de la pièce. Carrelage au sol, 1 fenêtre et une double porte fenêtre. J'ai pu trouver un placement à la fois esthétique et acoustiquement correct. Des doubles rideaux en complément.
Résultat plutôt satisfaisant. Il me reste une bosse au niveau des 150 Hz avec les DM2, mais c'est ce que j'ai trouvé de mieux.

 
Voici ce qui pourrait peut-être t'aider avec la bosse au niveau des 150 Hz.

 
Sans commentaires        
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Bass_trap

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Très joli
Je suspecte quand même cet ampli de tronquer un peu le haut du spectre, du coup le bas est un peu plus mis en valeur - c'est une idée, après si le plaisir est là, faut pas trop se poser de question

Salut Muzah  

Détrompes-toi, le haut du spectre n'est absolument pas tronqué.
Ce qui m'impressionne est que cet ampli aurait entre 43 et 48 ans. Tous les composants sont d'origine. Au vu de ce qu'il est capable, c'est juste incroyable. Car les composants ont vieilli, c'est certain.
Autre point intéressant, c'est cette neutralité et cette propreté pour un ampli de la série 299 qui abandonne les lampes et le son chaud au profit des transistors.
Transistors au silicium pour les petits signaux et au germanium pour ceux de puissance.
En clair, il ne tronque jamais le son. Je pense que là c'est la source qui prend de l'importance.
Ronny Jordan, c'est tout en subtilité. le gros son de Paul Personne est fidèlement retranscrit. La chaleur, le velouté et le crunch de la voix de lizz Wright est également respecté et vraiment bien restitué.

Tenez, un petit fichier Excel pour calculer les résonances dans une pièce selon la positions de enceintes et la position d'écoute.
www.rsu.edu.ru/%7Efoboss/hi-fi [...] om060d.xls  
 
Vous devez absolument activé les macros dans Excel pour utiliser ce ficher.

Intéressant mais complexe!
Perso, je préfère faire confiance à mon oreille plutôt qu'à des chiffres.
Mais grand merci car c'est intéressant tout de même de découvrir d'autres aspects plus scientifiques  

 
D'accord avec toi ce sont nos oreilles qui doivent être les derniers juges (quoique jusqu'à un certain point: Quelqu'un qui assiste régulièrement à des concerts acoustique (Classique, Jazz) vas être plus en mesure de bien juger de la qualité sonore que par exemple un type qui n'as comme référence sonore que les écouteurs de son Ipod). Vous avez probablement entendu parler du type qui avais écouté pour la première fois un concert de musique classique. Lorsqu'on lui demanda ses impressions, sa réponse fut que les hautes fréquences n'était pas aussi bonnes que sur sa chaine....  
 
La manière de juger de la qualité d'une chaine Haute-fidélité dans une pièce donné dépend de notre expérience avec la musique "Live". Comment une personne qui ne va jamais à un concert de musique peut-elle juger de la "haute-fidélité" d'une chaine si elle n'a aucune références avec les sons "Live"??? J'ai amené avec moi l'an passé un de mes employés qui n'avait jamais assisté à un concert de Jazz. Je l'ai amené voir une jeune chanteuse de mon patelin avec son groupe de 7 musiciens, un Bassiste, deux guitaristes, un pianiste,un batteur, un percussionniste, un saxophoniste et la chanteuse Willow Quig. Nous étions assis pile au milieu de la quarantaine d"auditeurs dans la petite salle du Métropolis de Montréal. Juan Carlos mon employé avait tellement aimé le concert qu'il avait tout comme moi acheté le cd que le groupe avait enregistré lors de ce concert (nous pouvions réservés nos copies après le concert). Juan Carlos fut déçu par le son du cd sur son système de cinéma-maison Sony avec des enceintes en plastoc Sony qu'il avait payé un peu moins que 1000$ Canadiens. Lorsqu'il est venu faire un tour chez moi, il a voulu entendre le cd sur ma chaine sa réaction fut de me dire qu'il se sentait de retour au Metropolis.  
 
Il a fini par s'acheter un petit ampli Denon PMA-510, une table Dual et une rareté ici un lecteur cd Philips (à part leurs rasoirs il n'y à pas grand Philips ici au Canada), pour les enceintes de mémoire ce sont des Electro-Voice 2 voies avec radiateur passif. Il n’a pas encore retrouvé le son qu'il avait entendu dans la salle du Métropolis sauf qu'il est maintenant pas mal plus proche que lorsqu'il avait sa chaine Sony. En passant Juan Carlos ne comprend pas comme ça se fait que son ampli Denon qui fait 2x50W avec ses Enceintes Electro Voice joue beaucoup plus fort et avec moins de distortion que son cinéma maison Sony de 1000 watts