Reprise du message précédent :

 
Je ne vois pas où serait l'indécence? Quelques € chacun pour que tout le site s'équipe ainsi! Ca ferait une bande de potes de malades du vintage!

 
FAUX, les décharges d'électricité statique influent sur le signal de sortie des capteur ainsi que sur la bobine d'asservissement de position de la lentille.
Tout comme les champs magnétiques induit par les particules d'oxyde de fer contenues dans les pigment de la sérigraphie du disque...d'ou les démagnétiseurs de CD autre Tweak Idiophile.
 
Ne me lancez pas sur ce terrain ou il faudra ouvrir un autre topic

 
Il me semble avoir lu que ce n'est pas tant la couleur qui déterminait les améliorations que la composition de l'encre, uniquement dans le cas du feutre appliqué sur la tranche, bien sûr.
 
Oui il y a aussi la marque []Vecteur pour la led dans ses platines[/].

Bon, Renaudmumu...
 
Il est bien propre ton 170, et en parfait état cosmétique...et je viens d'allumer les voyants de crète !

Hoo oui s'il te plaît .... au fait il y a déjà la chronique ....

 
Hum, si la couleur est une complémentaire de celle du laser elle absorbe de manière idéale sa longueur d'onde....
 
Pour la composition de l'encre, je ne vois pas...si , il faut que ce soit une gouache car elle est opaque...a part ça ???

 
en fait je n'en ai pas envie...
 
Si c'est pour voir débarquer une bande d'individus qui critiquent pour critiquer, merci j'ai donné !
 
pour ma part, j'ai une démarche qui est la suivante : ce n'est pas parce qu'on ne peut constater quelque chose que cette chose est fausse...
 
Je ne souhaite pas revivre les discutions d'autres forums où des individus aux conaissance limitées prétendaient détenir la vérité même si on leur prouvait qu'il avaient tort.
 
 
Donc , en ce qui me concerne et sur ce propos : fin des commentaires...revenons au vintage.
 

J'ai récupéré un CD Onkyo que j'avais prété à un ami...je vous le présente dans un instant, le temps de lui "tirer le portrait"
 

Bon ben je rejoindrai Casimir Et Ppvier en janvier prochain, 43 ans aussi
 l'âge de (dé)raison ???!!!

 
Effectivement il s'agit de champs magnétiques. Est-il certain qu'ils se limitent au fer de la sérigraphie?
 
Une lecture optique est nécessairement contrainte par un environnement qui n'est pas que pure optique.  
(un fabriquant a d'ailleurs compris ceci, et a conçu une platine avec pompe et la lecture se fait "sous-vide"!)
 
Moi ce qui le gène si l'on "anthropomorphise" le cheminement de la reproduction c'est de confondre les sens. Les sons sont des énergies et vibrations fréquences émises par une source, un instrument, une voix...etc. qui sont tout sauf optiques. Je me vois mal aller chez mon opticien essayer les nouveaux verres en peau de tympans (pour rester poli) retournés. Et encore je peux pousser le délire! Je sais bien qu'il ne s'agit que d'une étape pour reproduire grâce à ces chers 1 et 0 le signal analogique ou du moins électrique... Mais ça ne servait à rien de faire croire qu'on pouvait se passer de la mécanique.
 
Même si c'est une prouesse et une invention magnifique il faut l'avouer, techniquement si ça marche bien... la retranscription N/A reste une traduction (numérique) d'une autre nature ou du moins dans un autre langage. Comme toute traduction... il y a du boulot pour que rien ne soit distordu!

 
Ok pour la complémentaire.  
 
Carbone dans l'encre.

 
C'est exactement ça!

 
21    
 

G 16 an  

 
c'est ça, bien sur, dans tes rêves !

retourne au collège, qu'est ce que tu fais ici ?
 

et tu es dyslexique => 61    

Bon, chose promise voici le monstre !
 
J'ai nommé l'Onkyo Integra DX 708....
 
Chassis massif imposant en cuivre et mécanique centrale :
 

 
Double alimentation pour séparer les parties numériques et gestion de la partie analogique :
 

 
Pour le filtrage on fait confiance à Nichicon série audio (juste en dessous des Black Gates)
 

 
Les étages de sortie pour leur part font confiance à Elna :
 

 
Qand à la section numérique : double convertisseur et filtrage numérique de chez NPC, version triée avec horloge Accupulse faible jitter compensée en température.
 

 
Pour finir, l'afficheur que ne renirait pas un Airbus, heureusement réglable jusqu'a extinction complète :
 

 
Pour le son : Dynamique, défini et fruité il convient bien à tous les styles de musique des plus sensuelles (un régal sur Kate Bush) aux plus violentes (Lavillier, FGTH...)
 
 

Ah le chassis en cuivre c'est quelque chose qu'on retrouvera rarement  

c'est une belle bête
 
ca valait combien à sa sortie, si ce n'est pas indiscret ?

Dans toutes les versions OSE de Marantz par exemple ....

Dans les 7500 de nos Anciens Nouveaux Francs

Son petit frére DX-706 ne valait "que" 4000 Fr, un seul transfo, horloge moins sophistiquée....et chassis "féraille"

J'en ai un dans son carton d'origine qui attend que je lui trouve un nouveau moteur.
Il est en version "silver" et je le trouve plus joli qu'en noir. Sinon Esthétiquement ce sont les mêmes appareils.

design 90s, si je ne m'abuse.
 
en gros, l'équivalent des engins actuels aux environs de 1500-2000€.

lol j'ai le modele antérieur mais qui lui ressemble beaucoup le DX 6800 toujours dans la serie Integra  
meme chassis cuivré et double alim
j'ai acheté ça chez le serpent en 1991 dans les 4000Frs  
 
il a aussi un DX3800 (la meme base sans la double alim et le chassis cuivré) dans la chaine de ma fille ( quasi full vintage  
cd Onkyo DX-3800 tuner Sansui TU-317 ampli Luxman L31 enceintes Kef Coda7 )
 
 
ha oui moi c'est 51 .....
 

Et tu aimes le pastis ???   Oups je sors ==>> []  

plutot la mauresque ........  

29 automnes désormais !

 
Salut a tous,j'ai recupere une platine cd aujourd'hui (la pauvre allait etre jetée aux encombrants    ),c'est une JVC xl-v311 ,noise shapping 18-bit,4 times oversampling,je l'ai branché elle fonctionne nickel avec mon casque (y avait meme un cd dedans"les chants gregorien"    ).
d'apres ce que j'ai eu comme renseignement sur le net elle daterai de 1989,si quelqu'un a d'autre infos je suis preneur    
 
Et pour l'age 31 dans 2 mois    

Je crois que chez Onkyo il a existé plusieurs dénominations pour le même appareil selon le pays de destination...
 
ton 6800 et mon 709 pourraient bien être cousins

 
Pour moi un Pac Citron....mais ça sorti des 20 kilometres autour d'Avignon, personne ne connais

25 pour la part

de mémoire le 708/706 faisait partie de la gamme qui a suivi le 6800/3800 d'où le bradage chez le serpent du modèle de l'ancienne gamme à presque moitié prix

Ah mes amis, quelle rigolade !!!
 
"On" m'a confié un magnéto cassette à réviser...
 
Premiers essais, ça fonctionne mais la vitesse n'est pas bonne et le pleurage important. Voici ce que je viens à l'instant de découvrir en ouvrant la chose :
 

 
Deux splendides élastiques à la place des courroies, par ailleur prèts à se rompre ! Vous imaginez le résultat qualité sonore ....

On dirait la méca d'une Marantz 5000 ?

Si tu parles de ce très long thread, tu sous-estimes très largement les connaissances, la patience et la bonne volonté de tes interlocuteurs

Pouahhhaa, ne m'énervez pas le Casimir !  
 
Si vous saviez ce qu'il a fallu que je plaide pour qu'il vienne sur ce fil. Il était dégouté à jamais des forums. Mais maintenant qu'il est là, il ne faut plus le lacher le wikipédia ambulant !
 
Et non, ce n'était pas ce thread, c'était ailleurs.

Y'a pas de quoi s'énerver hein

Oui oui, c'est de ma faute j'aurais pas du la ramener. Parlons vintage, avec ou sans feutre, c'est la passion du vieux matos bien construit qui nous réuni.  
 
Et comme on disait à cette époque, Peace

Si !

Je veux bien avoir tort quand on me démontre que c'est le cas, pas quand on me l'affirme !
Je n'ai pas de conaissances théoriques poussées, je n'ai qu'un BAC Electronique, mais j'expérimente , j'écoute, je teste et quand je dis qu'un truc fonctionne c'est parce que je l'ai constaté et je ne supporte qu'une personne me dise que je me trope parce qu'elle ne peut ou ne veut constater le résultat (que ce soit a cause du matos, du protocole, de son cerveau ou quoi que ce soit d'autre)

On en revient au postulat qui devrait être celui de tout scientifique ou au moins de toute personne curieuse : ce n'est pas parce qu'on ne le constate pas que ça n'existe pas !!!

Bon revenons a nos moutons,j'aimerais vous posez une petite question par rapport a la discussion interessante sur la difference de construction et de performances entre nos cheres appareil vintages et le matos d'aujourd'hui ( les posts qui parlaient des composants par contre jy comprend quedal  )
 
Voila ma question donc,combien couterait de refaire a l'identique un amplificateur vintage debut 1970 (c'est juste un exemple) haut de gamme ou moyen de gamme ,est-ce que le prix des composants ont baissé ou coute-ils toujours aussi cheres ?
Je ne parle pas de main d'oeuvre et de production a grande echelles juste le prix des pieces (j'espere qu'on me comprend)  
J'ai entendu parler de reedition de modeles vintage a des prix exorbitants,est ce sensé ou juste un attrape nigaud ?