Reprise du message précédent :

 
On se marrera surtout quand la prochaine generation aura les "super" ampli home cinema de maintenant en guise de  vintage    
 
"dis papy pkoi ton ampli de la prehistoire il marche mieux que le mien  

T'es quand même drôlement pessimiste, ça voudrait dire que les nouvelles générations d'amplificateurs seront plus mauvaise que ne le sont les amplificateurs aujourd'hui ?

bah la prochaine gneration je sais pas  
mais ce que je sais c'est que dans une paire d'année c'est les amplis home cine actuels qui seront vintage

du peu d'infos que j'ai pu trouver, c'était plutot le low end de JBL, et les avis sont partagés.
mais bon, pour 0€, je vais pas faire la fine bouche, comme dirait renaudmumu.

c'est pas pour relancer le débat moderne vs vintage, mais si on compare les merveilles vintage à leur concurrent actuel à prix équivalent, je suis pas sûr que ce soit forcément moins bon maintenant.
 
Comme je disais, la chaine de mon père lui avait couté 4-5 mois de salaire à l'époque (en 1978) pour 2 enceintes + 1 platine K7 + 1 tuner + 1 ampli intégré.
Le TD n'est arrivé que bien après, et ca a aussi couté bonbon, disons 1 SMIC.
 
Pour 15 000€, je te fais aussi un très bel ensemble actuellement
 

Certes, mais ce qui biaise le calcul, c'est que l'on peut avoir un 1060 pour 100 roros aujourd'hui, alors qu'à l'époque c'était deux mois de salaire.
 
Effectivement un des avantages du vintage c'est d'autoriser l'achat des années après, d'un matériel inaccessible au moment de la sortie.
 
Mes enceintes coutaient 100000 francs lors de leur sortie sur le marché en 1990. Ajourd'hui la paire au prix plancher peut se présenter pour environ 3000 roros.  
 
Idem pour le Wadia 1000 qui sortait à 40000 ou 50000 F en 1990. J'en ai vu dans les 800/1000 roros.
 
Et on peut continuer avec les Audio Research et tout le matériel si onéreux à l'époque, et qui est disponible d'occasion maintenant. Ce n'est pas comme une voiture, quand le moteur à 300 000km, on va réfléchir. Mais pour un ampli, on change les tubes si nécessaire, et éventuellement les condos, et c'est reparti...
 
Pour faire dans le pile-poil vintage, mes deux 170DC et le préamp 3250, achetés ces derniers mois, en neuf je ne pourrait pas l'envisager ! Il faudrait que je recherche le prix, tiens !

qu'est ce qui coutait 100 000 F en 1990 ?
 
je suis tout à fait d'accord avec toi, mais ce que tu dis maintenant sera aussi vrai dans 20-30 ans (peut-être même plus avec la tendance actuelle à changer tous les ans...).
 
Le vintage qu'on cherche aujourd'hui, c'etait le très haut de gamme d'il y a 20 ans.
 
Ce sera aussi vrai dans 20 ans.

 
Hello, voilà tout l'intérêt de l'occase & pas n'importe lequel: acquérir ce qui s'est fait de mieux pour beaucoup moins cher. Et je pense que c'est exactement comme une voiture:  
A choisir entre une voiture neuve d'aujourd'hui et une _ _ _ allemande de 20 ans pour certains modèles, les performances ainsi que la fiabilité peut rester supérieure à des modèles d'aujourd'hui. J'ai pas dit tous les modèles. Et je pense précisément à la  M3 E30 4 cylindres:   "l'efficacité suprême"! et ce n'est pas la seule.  
Les attributs du vintage se retrouvent dans d'autres environnements!
 
-- encore un bof qui aime les BM...    
-- faut les connaître réellement monsieur!  

watts puppy je crois (enfin si ma mémoire ne me joue pas de tours)

 
 
C'est bien ça ...et la version 8 qui est commercialisée actuellement coute la bagatelle de 35000 € non, y'a pas de zéro en trop !
 
Et vous savez quoi ...ce n'est que le milieu de gamme de la marque !
 
Idem pour mon préampli, la pièce la plus onéreuse de mon système. Sans le marché de l'occasion, je n'aurai jamais osé réver de posseder un jour un tel appareil. Pensez plus de 10 000 € à sa sortie en 1990, soit plus de six mois de salaire.
 
Alors réjouissons nous que les "riches" d'il y a dix ans balancent leur super matos et passent à des appareils encore plus chers ou au "cinéma maison"

T'ain Kham, tu vas jamais naviguer les liens dans les signatures ?
 
Tiens, si tu as quelques minutes à perdre :
 
http://www.acec13.fr/TVC/WilsonAudio/Watt2.html

le vintage c'est comme les voitures anciennes.
 
faut malheureusement :
- s'y connaître un minimum ou avoir un peu de chance
- avoir une femme qui n'en a rien à faire du design (ce qui est pas tout à fait mon cas...)

toutes mes confuses
 
comme tu achètes plus souvent que je ne vais au cinéma, je n'ai pas le temps de tout lire

Hum, les Wilson, ça fait des années et des années que je les ai. C'est un membre de la famille qui les achetées neuves, puis a été obligé de s'en séparer quelques années après. A ce moment là, je me suis saigné, je savais ce que j'achetais.
 
Sur le site de nombreux contributeurs participent (et je les remercie infiniment) : il n'y a pas que mon matos !

t'as trop de matos, stou  

Rha bon, j'ai compris, je vous "gave" avec mes conneries... Alors puisque c'est comme ça, je vais BALANCER :
 
CASIMIR A BEAUCOUP PLUS DE MATOS QUE MOI !!!  

 
Elles sont vraiment si fabuleuses que cela ????

non, tu ne me gaves pas
je suis jaloux
 

Monsieur PPVIER : vous faites partie des objectivistes. A ce titre vous considérez qu'il n'y a aucune différence entre deux platoches, entre deux cables numériques, entre le bon et le mauvais sens de la prise.    
 
A ce compte là, elles sont véritablement quelconques.
 
A mon compte à moi, ces enceintes m'ont d'abord rendu malade. Lorsque j'allais écouter chez mon oncle qui les avait, je rentrais chez moi écoeuré et je n'allumais plus la chaine de quelques jours : je n'entendais pas la moitié de ce que j'avais entendu, alors que pourtant j'avais du haut de gamme de Pierre Etienne Léon, pas dégueu au demeurant.
 
Si vous avez l'occasion d'écouter, je vous invite à le faire, et surtout faites le sans a-priori.
 
Et puis ceusses qui passent du côté d'Avignon sont les bienvenus...
 
Bon, je vais ajouter que nous ne sommes pas tous sensibles aux mêmes choses, que nous n'avons pas tous les mêmes goûts et que nous ne recherchons pas tous les même expériences. Disons que ces enceintes me plaisent bien, et que je ne suis pas le seul à qui elles plaisent, bien qu'elles aient aussi leurs détracteurs.

 
     M'enfin monsieur Renaudmumu !!! Pour moi l'élément principal d'une chaîne et qui fait TOUTE la différence, ce sont justement les enceintes !!!!!  
 
ps: il n'y avait AUCUNE ironie dans ma question.
pps: Je suis méga-fan de Marantz et B&W (je suis pardonné ?)

 
roooh point d'amalgame
monsieur Pivert est objectiviste, mais un modéré... il dénonce juste les "arnaques" sur des cables secteurs 2 fois plus chers que mon bloc de puissance, des trucs du genre de l'ionostat, des crayons pour écrire sur la tranche des CDs..
 
une différence entre deux enceintes est complètement normale , quelle tristesse si elle sonnaient toutes pareilles
en tout cas j'aimerai bien écouter tes puppys
 
     
si une quelconque agressivité se fait ressentir, je m'ne excuse d'avance, c'est pas le but

c'est l'âge, il est irrascible
 
on se pointe tous chez renaud pour écouter de vraies enceintes ?
 
ce genre d'enceintes qui fait que même par temps de canicule, la chair de poule qu'elles provoquent vous empeche d'avoir chaud.

Attention, je suis peut-être plus agé que lui

désolé.
 
je suis un petit jeune (ca fait bizarre de le dire )

si ca se trouve c'est moi le plus jeune ici...
 
 
bon allez je vous fait des photos de ma Thorens dès que j'ai un appareil photo

 
Le feutre vert sur la tranche du disque j'ai testé aussi ! C'est pas spectaculaire, mais ça apporte un petit plus....
Simplement il ne faut pas le payer 20€ chez un marchand de hifi mais 3€ chez votre marchand de beaux arts !
 
Quand aux cables secteurs à pas de prix, ils apportent beaucoup à mon avis mais leur prix ne se justifie absolument pas et je refuse de mettre plus de 100€ dans un cable d'alim ce qui est déjà une somme plus que conséquente !
 
Il ne faut pas se tromper d'objectif, tout ce qui est "filasse", "grigris" et autre "huiles de requin" n'a d'utilité que sur un système cohérent et parfaitement optimisé ce qui est très rare dans nos contrée. Dans ces conditions on peut s'interesser aux détails, pas avant !
 
Tiens,petit sondage : qui a un traitement acoustique (quel qu'il soit) dans son lieu d'écoute ?
 
 
Bon, c'est pas tout le hors sujet, mais j'ai un Marantz 170 à nettoyer moi, si je tarde trop, le Renaudmumu il va encore s'énerver un peu plus
 

 
Et si on annonçait la couleur , hein ? Y'a pas de dames ici alors on peut demander !
 
Je commence : bientôt 43 hivers
 
à vous

 
???!!!
 
C'est qui qui a les tracteurs?!  
Sans déconner qu'est-ce qui leur est reproché?

Tu veux dire un traitement accoustique abandonné et/ou de légende ????  (je rigole, pas taper !!!)

32 depuis juin.

 
aïe aïe aïe !!!! en février 2008 j'aurai 43 hivers aussi    

 
Le cd est loin d'être le support parfait que le marketing vantait dans les 80's 90's.
Le matériau qui les compose crée de l'électricité statique en rotation à combien déjà 300 trs minutes (?) Plusieurs astuces ont permis de réduire ces problèmes. Le carbonne du crayon en fait parti.  
Il y a quelques astuces de cryoconservation, le palet presseur maison ou non,... le lecteur qui d'origine est doté d'éléments qui tiennent compte du support...etc

 
Moi, mon traitement acoustique, c'est le bordel Un bon bordel dans une salle d'écoute, ça empèche toute reflexion sonore, onde mal placé, etc. Quelques chaussettes (chaud7 ?) qui trainent, un peu de matos posé deci dela, des pilles de bouquin, de vinyles et CD, bref, une pièce encombré y'a rien de tel comme traitement acoustique
 
Essayez, vous allez voir, ça sonne mieux quand c'est le bordel que quand c'est tout bien rangé  
 

 
Oui mais le CD, c'est purement optique, l'électricité statique il s'en balance totalement... C'est marrant de retrouver des tweek vinyle sur le CD, alors qu'il n'y a aucun rapport dans le fonctionnement des deux Idem pour le feutre vert, le capteur de la lentille n'a pas je pense une synthese additive pour sa "vision", comme nos yeux.
 
M'enfin, il vaut mieux en parler dans le topic idiophilie, ce n'est pas sa place ici.

 
Je veux dire un truc pour améliorer l'acoustique...un panneau de Schroëder un diffuseur à résidu quadratique, une couverture punaisées au mur ou des boites d'oeufs pendues au plafond
 

 
Malheureusement je ne peut que confirmer ....et en ce moment ça sonne particulièrement bien chez moi !

haha  
 
24 ans en janvier ^^

 
Haha c'est bien suis plus le plus jeune. 30 le dernier jour de l'année.
C'est excellent!

Pour l'instant c'est parquet et plafond tendu ensuite je vais déménager et ce sera carrelage et tout bien rangé

en tant que benjamin du topic, je veux bien un 1060 comme cadeau , comme ca j'aurai du matos plus vieux que moi

 
En l'occurrence je parlais du "CD-Stoplight" qui n'est ni plus ni moins qu'un feutre de gouache verte et dont l'action supposée est de limiter le retour vers la lentille des diffractions du faisceau dans l'épaisseur du disque.
Certains constructeurs dont Technics, Révox, Krell, Acoustic Art, etc utilisent une lumière verte qui "innonde" le compartiment CD dans le même but.
Quand à YBA, il utilise une LED Bleue montée à coté de la lentille pour améliorer le contraste des informations..ce procédé à été affublé à tort du nom de "laser bleu". (Ce n'est absolument pas le cas et le faisceau est un laser Infra rouge standard)

 
Je ne vois pas où serait l'indécence? Quelques € chacun pour que tout le site s'équipe ainsi! Ca ferait une bande de potes de malades du vintage!