Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2132 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  275  276  277
Auteur Sujet :

• HTPC • Tout savoir sur les PC Home Cinéma

n°826602
Michael K
Posté le 23-03-2005 à 10:17:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Indus a écrit :

Non, je ne suis pas d'accord. 1) Cette carte est très parformante mais pas dans un environement home cinéma. Elle ne possède que 2 sorties mono (1 sortie stéréo) donc, pas 5.1 ni 7.1 ce qui n'en fait vraiment pas une carte idéale.
 
2) Dans les carte de marque professionnelle à prix budget et utilisable dans le cadre d'un home cinéma, je m'orienterai plutôt sur du M-Audio ou du Terratec.
 
M-Audio : http://www.m-audio.fr/index.php?do [...] &ID=gaming
Terratec : http://soundfr.terratec.net/


 
 
1) Moi non plus je ne suis pas d'accord!   :non:  :D  
 
La plupart des utilisateurs HTPC vont se servir de la partie décodage intégré à l'ampli HC, et non celle intégrée à leur carte pour deux raisons:
 
- La simplicité du branchement: un seul câble coax ou optique, ou au pire deux cinch au lieu de six, sept ou huit câbles à raccorder!
 
- La qualité du décodage: Yamaha, Denon ou Marantz n'ayant pas vraiment de leçons à recevoir de Creative, Terratec ou autres dans ce domaine, même si ces derniers conçoivent des produits de qualité. Pour preuve, le paramètre (insurmontable pour l'instant) des rayonnements parasites auxquels sont exposés tout les circuits sonores dans un (HT)PC, quels qu'ils soient, alors qu'un ampli est pensé pour minimiser autant que possible ce facteur...même s'il est vrai qu'il n'a quasiment 'que ça' à faire! :D  
 
- Les ressources supplémentaires absorbées par le décodage, même hardware, d'une carte son est un point supplémentaire en faveur de la solution externe proposée par un ampli. Et pour peu que l'on veuille, en sus du décodage, ajouter un environnement, ce n'en est alors que plus vrai...
 
- Enfin, une vraie solution 5.1, 6.1 ou 7.1 n'est réalisable qu'avec un ampli doté d'entrées ad-hoc (tout à fait faisable et cohérent sur un ampli bas de gamme pou le 5.1, sinon retour au deuxième argument!) ou avec une  
cascade d'amplis dédiés à chaque sortie...et du budget qui va avec!  :ouch:  
 
2) Et alors, on ne jette pas un coup d'oeil aux updates!  :cry:  :lol:  
 
J'avais déjà mis les liens que tu cites, et concernant EMU, je n'ai pas placé de lien direct vers cette carte, mais vers la gamme qui en comporte une dotée de sortie numérique optique ET coaxiale, ce que je trouve interessant dans une configuration HTPC.
 
Bon, on ne dira rien pour cette fois... :lol:  ;)  
 
 

Vincent VEGA a écrit :

[URL]http://www.designcomp.com/[/URL}
Un boitier discret et assez chouette (à mon gout). Mais j'ai jamais réussi   à le trouver en france  :(


 
 
Pas mal, en effet! Je l'intègre... :jap:  
 
 


 
 
Merci pour ta correction technique, je reconnais bien là la supériorité de l'A.I...Ah, ces humains!  ;)  
 
 

meggido a écrit :

yop
il est ou l'autre topic HTPC?


 
 
Je suppose que tu veux parler de celui-ci:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0 ?
 
Il n'a de raison d'exister que d'être une déviation vers celui-ci, et d'être doté d'un sondage d'utilisateurs différents de ceux rencontrés ici..


---------------
" Les exploits d'un chevalier solitaire... "
mood
Publicité
Posté le 23-03-2005 à 10:17:48  profilanswer
 

n°826683
meggido
Posté le 23-03-2005 à 11:50:29  profilanswer
 

donc on peut le fermer non sans soucis non?

n°826779
lilith88
Posté le 23-03-2005 à 14:25:22  profilanswer
 

Tu peux ajouter la Zalman ZM400B dans la partie alim.
 
Ya pas plus silencieux en non passif et on a la garantie de la garder très longtemps contrairement à certaines marques...
Un peu cher mais des tensions hyper stables, de plus elle chauffe très peu.
 
Un bijou jvous dit  :wahoo:


Message édité par lilith88 le 23-03-2005 à 14:26:10
n°826784
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 23-03-2005 à 14:32:22  profilanswer
 

Pour ma part mon installation Home cinema que je commence .. est basé sur une Xbox et un ampli JVC dolby digital 5.1 :love:
et un retroprojecteur Thoshiba 4:3 de 125cm :love:
 
Mais j'attends d'etre chez moi et d'economiser pour investir dans une veritable installation HC :love:


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°826785
PPVIER
Mets tes lunettes et ...
Posté le 23-03-2005 à 14:32:50  profilanswer
 

Quel JVC ???


---------------
... Ecoute comme ça sent bon !!!!
n°826841
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 23-03-2005 à 15:10:26  profilanswer
 

Je ne me rappelle plus .. mais je choppe la ref chez moi et je vous le transmets mais il date de plus de 8 ans :D


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°826924
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 23-03-2005 à 15:50:49  profilanswer
 

flag !

n°827071
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 23-03-2005 à 19:00:09  profilanswer
 

Mon ampli Dolby digital JVC est un RX 884R :D


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°827085
Vincent VE​GA
connu aussi comme La_Fouine
Posté le 23-03-2005 à 19:12:17  profilanswer
 


 
 
Oups merci de la correction, je n'avais pas fait attention.  :jap:  
 
On dira que c'est la faute de l'heure :whistle:


---------------
'Il faut prendre le temps de prendre son temps.'
n°827444
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 24-03-2005 à 11:32:58  profilanswer
 

Je vais moi aussi bientot m'acheter un HTPC monté par mes ptites mimimes.
 
Autant en Hardware pour l'info je m'y connais pas trop mal, autant pour le HC je ne suis pas super calé. Je me tourne donc vers vous pour avoir des avis/conseils/critiques sur la config que je compte me monter :
Boitier : Silverstone Lascala LC11S1 -> 154,95 € (je veux ce boitier car c'est le seul qui a des ventilos 8cm et non pas 6cm)
Carte mere : Asus P4P800-VM -> 94,50 € (Car il me faut une carte mere µATX avec SATA)
Proco : Intel Celeron 4 - 2,6Ghz -> 89,99 € (J'ai pas vraiment besoin de puissance -enregistrer la tv ne m'interesse pas- et je compte meme l'underclocker pour virer le ventilo :D)
-Ram : 512Mo Corsair Value 62.50 € (ras)
-Lecteur DVD : LG GDR-8163B -> 26.90€ (c'est le moins cher :o)
-Carte son : Hercules Fortissimo 4 -> 68.99€ (pour avoir une sortie optique)
-Carte vidéo : Sapphire Radeon 7000 32 Mo -> 33.95€ (parce qu'il parait que les sorties TV des ATI sont bien :o)
 
En gros, c'est surtout sur le boitier/carte son/carte video que j'attends le plus de conseils, car c'est là que je suis le moins sur :/

mood
Publicité
Posté le 24-03-2005 à 11:32:58  profilanswer
 

n°827478
Michael K
Posté le 24-03-2005 à 12:32:18  profilanswer
 

meggido a écrit :

donc on peut le fermer non sans soucis non?


 
Pourquoi, il te gêne tant que ça?  :heink:  
 
Comme déjà expliqué, il permet de 'rallier' les utilisateurs de la partie 'Hardware' du forum, qui pour certains d'entre eux, ne viennent jamais ici...une sorte de pont inter-catégorie!  ;)  
 

petoulachi a écrit :

Je vais moi aussi bientot m'acheter un HTPC monté par mes ptites mimimes.
 
Autant en Hardware pour l'info je m'y connais pas trop mal, autant pour le HC je ne suis pas super calé. Je me tourne donc vers vous pour avoir des avis/conseils/critiques sur la config que je compte me monter :
Boitier : Silverstone Lascala LC11S1 -> 154,95 € (je veux ce boitier car c'est le seul qui a des ventilos 8cm et non pas 6cm)
Carte mere : Asus P4P800-VM -> 94,50 € (Car il me faut une carte mere µATX avec SATA)
Proco : Intel Celeron 4 - 2,6Ghz -> 89,99 € (J'ai pas vraiment besoin de puissance -enregistrer la tv ne m'interesse pas- et je compte meme l'underclocker pour virer le ventilo :D)
-Ram : 512Mo Corsair Value 62.50 € (ras)
-Lecteur DVD : LG GDR-8163B -> 26.90€ (c'est le moins cher :o)
-Carte son : Hercules Fortissimo 4 -> 68.99€ (pour avoir une sortie optique)
-Carte vidéo : Sapphire Radeon 7000 32 Mo -> 33.95€ (parce qu'il parait que les sorties TV des ATI sont bien :o)
 
En gros, c'est surtout sur le boitier/carte son/carte video que j'attends le plus de conseils, car c'est là que je suis le moins sur :/


 
A priori, même si tu ne demandes pas conseil sur ce domaine, je trouve le choix du Celeron peu judicieux:
 
- Il est très médiocre dans toutes les applications
- Il est plus cher que la concurence (Sempron 2600+ => 69€)
- Il nécéssite une carte-mère plus onéreuse (K8V-X pour AMD 754 (SATA OK) => 68.40€)
- Tes besoins en performances peuvent évoluer, et tu te retrouveras alors avec un processeur 'bof-bof'!
 
...si on peut avoir mieux pour moins cher, pourquoi s'en priver? Et je tiendrais exactement le même discours le jour où Intel disposera du meilleur rapport prix/performances!  ;)  
 
Pour la carte-son, je préfèrerais laisser répondre les experts, mais pour ce qui est de la carte graphique je peux confirmer que la 7000 est une bonne carte, encore une fois eu égard à son prix!
 
Elle à pour elle le refroidissement passif, le support des dernières fonctionnalités 3D (sauf Shader 3.0) qui permet, le cas échéant, de jouer en ne 'ramant' pas trop avec des réglages raisonnables (testée sur ma config avec NFSU2), et une sortie TV de bonne qualité, mais légèrement en deçà de celles équipant les AIW. Maintenant, si tu veux faire de ton HTPC une console de jeu digne de ce nom, le changement de CG sera obligatoire...et pour 10€ de plus, tu as accès à la série 9xxx bien meilleure (mais dissipation calorifique plus élevée  :sarcastic: ), donc à toi de voir!
 
Dernier point: au prix où sont ls graveurs, et avec l'économie réalisée grâce au passage chez AMD, ne serait-il pas mieux de t'en équiper, plutôt que d'un simple lecteur? Ca peut tjs servir...
 
Voilà!  ;)


---------------
" Les exploits d'un chevalier solitaire... "
n°827677
Indus
Posté le 24-03-2005 à 18:12:01  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

-Carte son : Hercules Fortissimo 4 -> 68.99€ (pour avoir une sortie optique)


Quitte à mettre 20 ou 30€ de plus, je te conseille plutôt de prendre la Terratec Aureon 7.1 Space. Les convertisseurs AD/DA de la Terratec sont de nettement meilleure qualité que ceux de l'Hercules. De plus, comme pour l'Hercules, la Terratec possède une entrée/sortie SPDIF optique.
 
Note : Terratec est a l'origine une société spécialisée dans l'audio professionnel et qui s'est mise à faire du grand public. Le passé audio pro de Terratec se ressent dans la qualité des produits audio grand public.
Note2 :Hercules (alias Guillemot) n'a jamais été capable de sortir une interface audio digne d'être utilisée en studio.


Message édité par Indus le 24-03-2005 à 18:15:43
n°828028
styling
la musique est un art !
Posté le 24-03-2005 à 23:16:16  profilanswer
 

[quotemsg=826602,40,217094]1)J'avais déjà mis les liens que tu cites, et concernant EMU, je n'ai pas placé de lien direct vers cette carte, mais vers la gamme qui en comporte une dotée de sortie numérique optique ET coaxiale, ce que je trouve interessant dans une configuration HTPC.
 
Bon, on ne dira rien pour cette fois... :lol:  ;)[quotemsg]
 
tu parle pour moi? lol
 
pour la emu 0404, elle dispose bien d'une sortie numerique
 

Citation :

Two 1/4" Analog Inputs and Outputs  
   Optical 24-bit/96kHz S/PDIF In/Out (switchable to AES/EBU)  
   Coaxial 24-bit/96kHz S/PDIF In/Out (switchable to AES/EBU)  
   MIDI In/Out


 
et que de toute maniere, quand on envisage de faire un home cinema, generalment on deja(ou on va acheter) un syteme de qulité avec l'anpli qui va avec, et les enceintes.
 
quand on voit la qulitée plus que deplorable pour des cartes 5.1 ou 7.1 a des prix abordables, on peut pas avoir de la qualitée.
 
et puis quand on sort en numerique,on a  de tres bonnes bones frequnces (generalement 24bit 96) alors que les sortie analogique 5.1 ou 7.1 sort en 16bit 41 voir 48khz.
 
alors que les dvd, on generalment des encodages audio de 24bit/96,pourquoi ne pas en profiter quand on a le materil qui suit?
 
 
enfin voila, si j'ai dit des betises, vous pouvez me coriger, il y a pas de problemes.
 
 
par contre le reproche que je fait a emu, s'est l interface audio, qui est compliquer au premiere contact, et il faut s'y abituer.
 
 
sinon il reste encore la 182 qui elle dispose d'un boitier externe et la carte pci, mais là il y a des sorties 5.1 sur minijack.
 
 
 
mais si l'on veut vraiment une carte avec des sorties5.1 ou 7.1, il faut taper dans les cartes sont de sutio,et que l'on paramatrera avec l interface, pour router les differentes sorties. Mais le budjet monte carrement plus haut, (au minimun 500 euros pour des cartes son pro!
 
 
apres il faut savoir se que l'on va brancher dessus, si s'est pour brancher un kit 5.1 ou 7.1 de pc (meme haut de gamme) je pense pas que l 'on est besoin de carte son haut de gamme.
 
il faut faire un chois sur la qualitée du matereil que l on va utiliser.
 

n°828409
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 25-03-2005 à 12:11:06  profilanswer
 

Michael K a écrit :


A priori, même si tu ne demandes pas conseil sur ce domaine, je trouve le choix du Celeron peu judicieux:
 
- Il est très médiocre dans toutes les applications
- Il est plus cher que la concurence (Sempron 2600+ => 69€)
- Il nécéssite une carte-mère plus onéreuse (K8V-X pour AMD 754 (SATA OK) => 68.40€)
- Tes besoins en performances peuvent évoluer, et tu te retrouveras alors avec un processeur 'bof-bof'!
 
...si on peut avoir mieux pour moins cher, pourquoi s'en priver? Et je tiendrais exactement le même discours le jour où Intel disposera du meilleur rapport prix/performances!  ;)  


Bin la K8V-X n'est pas une mobo en µATX. Et pis je suis allergique a Via :D
Maintenant la puissance meme du proco n'est pas ma priorité, car mon HTPC ne fera pas d'encodage et encore moins de jeux. Mais je vais regarder du coté d'amd ce que je peux trouver ;)
 

Michael K a écrit :


Pour la carte-son, je préfèrerais laisser répondre les experts, mais pour ce qui est de la carte graphique je peux confirmer que la 7000 est une bonne carte, encore une fois eu égard à son prix!
 
Elle à pour elle le refroidissement passif, le support des dernières fonctionnalités 3D (sauf Shader 3.0) qui permet, le cas échéant, de jouer en ne 'ramant' pas trop avec des réglages raisonnables (testée sur ma config avec NFSU2), et une sortie TV de bonne qualité, mais légèrement en deçà de celles équipant les AIW. Maintenant, si tu veux faire de ton HTPC une console de jeu digne de ce nom, le changement de CG sera obligatoire...et pour 10€ de plus, tu as accès à la série 9xxx bien meilleure (mais dissipation calorifique plus élevée  :sarcastic: ), donc à toi de voir!


Disons que je ne vise absolument pas le jeu (pour ça j'ai mon pc qui me suffit sans problème). Ce qui m'interesse le plus, c'est une sortie TV de la meilleure qualité possible et un système silencieu. Les AIW risquent d'être beaucoup plus cheres non ? :/
 

Michael K a écrit :


Dernier point: au prix où sont ls graveurs, et avec l'économie réalisée grâce au passage chez AMD, ne serait-il pas mieux de t'en équiper, plutôt que d'un simple lecteur? Ca peut tjs servir...
 
Voilà!  ;)


J'ai déjà un graveur DVD sur le pc de ma copine ;)
 

Indus a écrit :

Quitte à mettre 20 ou 30€ de plus, je te conseille plutôt de prendre la Terratec Aureon 7.1 Space. Les convertisseurs AD/DA de la Terratec sont de nettement meilleure qualité que ceux de l'Hercules. De plus, comme pour l'Hercules, la Terratec possède une entrée/sortie SPDIF optique.
 
Note : Terratec est a l'origine une société spécialisée dans l'audio professionnel et qui s'est mise à faire du grand public. Le passé audio pro de Terratec se ressent dans la qualité des produits audio grand public.
Note2 :Hercules (alias Guillemot) n'a jamais été capable de sortir une interface audio digne d'être utilisée en studio.


Ok merci de ce conseil, je te crois sans problème je n'y connais rien dans ce domaine :D. Donc je pars sur du Terratec :) (la sortie optique est importante car derriere j'ai un bon ampli marantz :D).


Message édité par petoulachi le 25-03-2005 à 12:12:54
n°828506
ggdn
Posté le 25-03-2005 à 12:47:03  profilanswer
 

ma configue avec du matos de recup
 
carte mere: ASUS CUSL2-C
 
proc: P III 733 ventilo Arctic-Cooling  Silent Pro  
 
carte graphique : j'hesite entre Sapphire Radeon 9600 Pro -256 Mo
                        Leadtek WinFast A6600 TD -128 Mo TV-Out/DVI HDTV
                       Leadtek WinFast A6600 GT TDH - 128 Mo TV-Out/DVI  
 
je vise ces cartes puisque je doit prendre un SAMSUNG LE32A41B
 
SDRAM no name 256+128Mo
 
tuner TV pinnacle PCTV rave
 
ide maxtor 120Go  
 
carte son sound blaster 1024 live
 
boitier choisis sur ce post Silverstone SST-LC13B
 
alimantation tagan 330w
 
qu'en pensez vous  
 
 

n°830179
Michael K
Posté le 28-03-2005 à 11:06:33  profilanswer
 

Tout d'abord, quel est ton système d'exploitation?
 
Si c'est XP, 384Mo me parraissent plutôt juste, quel qu'en soit l'usage...
 
A propos d'usage, qu'en est-il?  
 
1) HTPC 'basique' (DIVX Box)? Ca peut convenir...
 
2) HTPC 'moyen' (lecture et un peu d'encodage) ? Le PIII sera un peu à la peine...
 
3) HTPC 'high-end' (lecture/encodage/montage/console de jeux/...) ? Changes au moins le duo C-M/processeur...
 
Dans tous les cas, je te conseillerais la Sapphire 9800 Pro 128Mo qui t'offrira une qualité supérieure aux 6600/6600GT au niveau de l'affichage, pour un prix comparable/inférieur. Mais sois conscient qu'aucune de ces cartes ne sera correctement exploitée, le PIII la bridant fortemment (en utilisation 3D).

n°830336
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 28-03-2005 à 15:56:54  profilanswer
 

en passant quelle est la carte vidéo supportant le directX9 avec les meilleures perf. 3D fanless ?
quand j'ai monté mon PC c'était la 9600XT mais maintenant ?

n°830346
DTSman
Keep Of The Sound
Posté le 28-03-2005 à 16:17:11  profilanswer
 

Ati 800 XL de chez gigabyte


---------------
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia
n°830350
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 28-03-2005 à 16:43:19  profilanswer
 

hum... puissant pour du fanless

n°830364
barnabe
Posté le 28-03-2005 à 17:05:55  profilanswer
 

Je pense que l'option fanless permet de lire des DVD, Divx, etc. , mais qu'on ne pourra pas se servir du PC comme console (même pour l'émulation qui est assez gourmand en ressource, même pour MAME, cela dépend des jeux).
Mais le but initial étant de remplacer un lecteur DVD c'est déja bien suffisant dans la plupart des cas.
 
Je suis étonné qu'aucun constructeur ne pense à sortir un PC camouflé en lecteur DVD; les solutions en PC industriel existent et sont nombreuses en fanless avec carte graphique intégrée (résolution jusqu'à 1900*1200), avec port PCI pour la carte DVB ou TNT ou la carte tuner), tout fanless, sur une carte mère pas plus grande qu'un disque dur 3.5 pouce, en celeron 400 ou VIA..., une puissance suffisante pour la plupart des utilisations courantes.

n°830366
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 28-03-2005 à 17:08:16  profilanswer
 

barnabe > on peut jouer avec une 800 XL quand même :o
 
sinon pour le PC en forme de lecteur DVD c'est shuttle qui en a montré 1 au Cébit je crois, un nouveau modèle

n°830371
barnabe
Posté le 28-03-2005 à 17:12:07  profilanswer
 

HAL a écrit :

barnabe > on peut jouer avec une 800 XL quand même :o
 
sinon pour le PC en forme de lecteur DVD c'est shuttle qui en a montré 1 au Cébit je crois, un nouveau modèle


 J'espère bien..je suis étonné quand-même en fanless.
 
L'idéal serait sans doute un pentium M et une 800XL en fanless :) (par contre faut trouver la CM pour le pentium M...)
Optimiser les ventilateurs de l'alim, et prendre un disque dur silencieux.

n°830374
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 28-03-2005 à 17:15:07  profilanswer
 

ça me plait bien ta config :)

n°830381
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 28-03-2005 à 17:18:44  profilanswer
 

le PC shuttle en forme de "gros" magnétoscope :
http://www.presence-pc.com/images/shuttle_mc01_front.jpg
 

n°830382
DTSman
Keep Of The Sound
Posté le 28-03-2005 à 17:18:45  profilanswer
 

Perso j'ai une préférence pour un duo AMD64 + ATI X800 XL mais bon :)


---------------
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia
n°830387
barnabe
Posté le 28-03-2005 à 17:21:33  profilanswer
 

Dans le cadre de mon taffe j'ai fait pas de de recherche en solutions fanless, et en PC industriel y'a de quoi faire. Il y a des trucs vraiment étonnants et dont l'utilisation ferait merveille pour un tel PC..par contre les prix c'est pas trop ça...
(Si j'avais les moyens je collerais un ptit écran tactile de 8" sur le PC en guise d'interface, en plus d'une telco... :love: )
 
Sinon Asus a sorti un adaptateur pour mettre un pentium M sur un socket de carte mère pour p4, c'est le début mais ça semble marcher pas mal. Sur une mini ATX dans un shuttle ça pourrait bien le faire...

n°830389
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 28-03-2005 à 17:23:01  profilanswer
 

Pentium M en fanless c'est jouable :??: (je connais mal cette gamme)
cela ne ferais qu'un seul ventillo pour toute la config

n°830394
barnabe
Posté le 28-03-2005 à 17:34:18  profilanswer
 

HAL a écrit :

Pentium M en fanless c'est jouable :??: (je connais mal cette gamme)
cela ne ferais qu'un seul ventillo pour toute la config


 
Il y a un test sur legitreviews (dont le lien est donné dans les news de HFR : asus CT-479)
Je viens de parcourir rapidement le test, et apparemment ils testent un pentium M@2GHz environ, livré avec une solution de refroidissement active.
Par contre comme le pentium M est utilisé en général dans les laptop, son dégagement thermique semble très bas, comparé à son gros frère de pentium4, on peut donc espérer faire tourner le ventilo CPU assez lentement.
Pourtant ce processeur s'avère très performant, puissance comparable à un P4@3GHz au moins...)

n°830467
zouav
Posté le 28-03-2005 à 19:00:17  profilanswer
 

le pentium M est tout a fait gérable en fanless, de nombreud tests ont été effectué.
Les premiers à avoir mis les mains dans le cambouis sont X86-secret : http://www.x86-secret.com/index.ph [...] 3&topid=0#
SPCR donne aussi des infos précieuses pour adapter un rad "normal" sur le socket 479, ce qui laisse entrevoir de belles perspectives : http://www.silentpcreview.com/article218-page1.html
 
Sinon pour le prob de CG, la solution actuelle qui me parait la meilleure dans une optique pas trop gamer c'est 6600 double dvi & fanless : http://www.silentpcreview.com/article218-page1.html
 
Pour l'écran tactile, on mentionnera le boitier X15E présenté dans le topic qui est une vraie tuerie, tant pour les yeux que pour le porte monnaie :D
 
Prepaez vous pour le PM double coeur (Yonah) sur CM Atx, qui sortira probablement au moment de la démocratisation de la HD sera en cours (espoir perso) :love: :love:

n°830472
Michael K
Posté le 28-03-2005 à 19:11:39  profilanswer
 

Update avec petit explicatif mémore et carte graphique, ainsi qu'un lien interessant vers un article de Présence PC dédié à notre sujet de prédilection... ;)  
 
Pour la carte, la Gigabyte X800XL Fanless semble interesante pour les amateurs de jeu, mais nécessite certainement un très bon flux d'air! Si je ne parviens pas à patienter jusqu'aux futures solutions 'SLI by ATI', je me tournerai certainement vers cete carte...


---------------
" Les exploits d'un chevalier solitaire... "
n°832157
ggdn
Posté le 31-03-2005 à 13:22:43  profilanswer
 

Citation :

Tout d'abord, quel est ton système d'exploitation?  
 
Si c'est XP, 384Mo me parraissent plutôt juste, quel qu'en soit l'usage...  
 
A propos d'usage, qu'en est-il?  
 
1) HTPC 'basique' (DIVX Box)? Ca peut convenir...  
 
2) HTPC 'moyen' (lecture et un peu d'encodage) ? Le PIII sera un peu à la peine...  
 
3) HTPC 'high-end' (lecture/encodage/montage/console de jeux/...) ? Changes au moins le duo C-M/processeur...  
 
Dans tous les cas, je te conseillerais la Sapphire 9800 Pro 128Mo qui t'offrira une qualité supérieure aux 6600/6600GT au niveau de l'affichage, pour un prix comparable/inférieur. Mais sois conscient qu'aucune de ces cartes ne sera correctement exploitée, le PIII la bridant fortemment (en utilisation 3D).


 
MERCI Michael K
 
 
2) HTPC 'moyen' (lecture et un peu d'encodage)  mon utilisation  
 
l'encodage sera plutot  enregistrement TV  
 
pour la carte graphique  les drivers ati son parfois problematique  
 
je vais tous monter comme ca et si ca coince  je suivrais ton option 3

n°832291
Michael K
Posté le 31-03-2005 à 15:50:56  profilanswer
 

Pas de quoi!  ;)  
 
Sinon, concernant le Pentium M et le X800XL en Fanless:
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] fb73919322
 
...'piqué' sur le topic d'Indus!  :D


---------------
" Les exploits d'un chevalier solitaire... "
n°840603
flykev
Posté le 11-04-2005 à 00:45:56  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Tout d'abord merci pour ce topic qui me permet d'en apprendre beaucoup.
 
Pour ma part, j'aimerai me faire un Media Center PC pas trop cher pour une utilisation Divx&Mp3&Image BOX et super bonne qualité d'affichage TV (je dis ca, car de pars mon expérience, j'ai souvent vu des affichages TV cable sur des moniteurs CRT assez médiocre comparer à une TV normale) et occasionnellement un enregistrement du stream TV.
 
Je dispose déja de :  
- Carte mêre ASUS A7N8X Deluxe
- Proco AMD XP+ (disons 1800)
- 512 DDR RAM 400Mhz NONAME
- Boitié bidon (pas assez de sous pour faire dans le design ;))
 
Ma question se tourne vers l'achat de carte graphique et/ou carte TV.  
- Si je ne compte jamais jouer avec ce PC, quel carte graphique dois-je acquérir? (il parait que les sorties TV-OUT des ATI sont meilleur?)
- Quel carte TV doit-je acquérir pour avoir une qualité d'image comme une TV relier directement au cable (cad, une bonne qualité)?
- Quel carte TV dois-je acquérir pour faire un bon encodage du stream ?
- Est-ce que la carte graphique à une grande influence sur la qualité d'affichage 2D sur une TV 70cm?
- Pour la CG, une Radeon 9250 suffit-elle?
 
Solutions Nvidia NVTV ?
Solutions ATI Theater 550?
Autres solutions ?
 
Mercid'avance de me faire profiter de votre connaissance  :)  

n°840715
berlo
dubitatif
Posté le 11-04-2005 à 10:22:33  profilanswer
 

je me demande si une ati AIW (avec tuner) ne serait pas l'idéal pour ça, genre une 8500 AIW d'occase, si tu veux pas mettre de trop.

n°841609
Michael K
Posté le 12-04-2005 à 15:07:44  profilanswer
 

berlo a écrit :

je me demande si une ati AIW (avec tuner) ne serait pas l'idéal pour ça, genre une 8500 AIW d'occase, si tu veux pas mettre de trop.


 
+1
 
Elle dispose de tout ce dont tu as besoin ET aussi d'une bonne qualité d'affichage sur la sortie TV.
 
Et s'il te venait l'idée d'installer un jeu 3D, tu ne serais pas trop à la traîne...mais si ton budget te le permet, vises tout de même une 9000AIW ou supérieure, histoire de voir venir à l'aise!


---------------
" Les exploits d'un chevalier solitaire... "
n°841792
rueil
Posté le 12-04-2005 à 17:25:45  profilanswer
 

Je découvre ce petit fil for sympathique qui va nous rassembler tout les amateurs du genre. Bravo  
 
Pour ma part je me penche actuellement sur le controle du bestiaux par un ecran tactile. C'est le top pour tout controler sans avoir a allumer la TV. LE problème c'est le prix souvent plus élevé que le HTPC lui-même....
 
A propos qui à déja testé ou certains veulent ils le faire ?
Merci

n°841962
Neggwada
Posté le 12-04-2005 à 20:17:59  profilanswer
 

ce post est parfait dommage qui ny a rien sur les tV LCD et PLASMA

n°842287
flykev
Posté le 13-04-2005 à 12:56:10  profilanswer
 

Est-ce qu'une ATI Radeon 9250 avec une TV-OUT suffirait pour une bonne qualité d'affichage ?
Et quel est selon vous une bonne carte Tuner pour un budget relativement restrein ? (Nvidia ou ATI... pas AIW car elle sont trop cher :) )
 
Merci

n°842290
zouav
Posté le 13-04-2005 à 13:05:27  profilanswer
 

rueil : qu'entends tu par écran tactile ? pda ou écran tactile dans le boitier ? solution tierce ?

n°842473
berlo
dubitatif
Posté le 13-04-2005 à 16:27:39  profilanswer
 

Michael K a écrit :

+1
Elle dispose de tout ce dont tu as besoin ET aussi d'une bonne qualité d'affichage sur la sortie TV.
Et s'il te venait l'idée d'installer un jeu 3D, tu ne serais pas trop à la traîne...mais si ton budget te le permet, vises tout de même une 9000AIW ou supérieure, histoire de voir venir à l'aise!

je sais pas pour la partie tuner, mais les 9000 c'est moins bon que les 8500 , c'etait juste du marketing, elles sont direct 8.1 et moins rapides.
 

flykev a écrit :

Est-ce qu'une ATI Radeon 9250 avec une TV-OUT suffirait pour une bonne qualité d'affichage ? Et quel est selon vous une bonne carte Tuner pour un budget relativement restrein ? (Nvidia ou ATI... pas AIW car elle sont trop cher :) )Merci


 
moi je reste sur une 8500AIW d'occase tu n'auras pas meilleur rapport qualité prix, ça fait tout pour 60-80 euro, libre à toi de rajouter un meilleur tuner par la suite.
Sinon pour avoir une bonne sortie télé il faut mieux priviligier les ati de marque (ATI, gigabyte, hercules).. gigabyte était réputée pour les sorties télé, j'ai eu une 8500 jetway, puis des gigabytes ensuite (9600, 9600 pro, 9800 pro) et la différence et flagrante.
bref à mon avis le mieux c'est une hercules All in wonder 8500 DV d'occase.
Le pb ça peut être le bruit du ventilo pour un pc silencieux.

n°842948
flykev
Posté le 14-04-2005 à 00:00:05  profilanswer
 

Ok, merci pour le conseil de la 8500AIW, je vais me renseigné.
 
Je me suis un peu renseigné, et j'ai vu que ATI sort une puce graphique "teather550" qui améliore encore la qualité 2D.  Quelqu'un à d'autre info? Est-ce qu'elle se vend déja ?
 
 
PS: Je me suis mis en tête de rendre ma station Media Center 2005 accessible même pour les petites bourses... j'espère y arriver :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  275  276  277

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le Logitech 5500: home cinéma ?branchement home cinema
achat home ciné[AVIS] Systeme home cinema pioneer/eltax
Ampli home cinema pionner VSX D814 ou Denon AVR 1905 ?branchement boitier home ciné/plasma
Plus de sujets relatifs à : • HTPC • Tout savoir sur les PC Home Cinéma


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR