Reprise du message précédent :

 
Au final... et comme déjà évoqué dans ce topic, il faut juste éviter le mode "Dynamique". De toute façon, il est beaucoup trop lumineux.  
Contraste et Luminosité à 50 %, à vérifier, mais en mode "Normal" ou même "Cinéma" (ou Vrai Cinéma), on ne dépasse pas ces valeurs.
Donc, il n'y a pas vraiment de rodage à faire... juste éviter le mode "Dynamique" et les images "fixes" très longtemps.

Hello ! J'espère qu'il y aura des gens pour discuter ici mais ça ne me semble plus trop fréquenté..

Je viens d'acquérir un Panasonic, le TX-P50GT50E. Et si je compare à on ancien TH-42PZ81, à réglages équivalents, voici mes constatations (en - ou +) et mes questions :
 
     - Le nouveau 50GT est, bien que plus grand, plus léger et moins stable que l'ancien PZ86 : l'écran bouge par rapport au pieds, la fixation est moins rigide et le débattement angulaire plus faible !
 
     + Fini le bruit de ventilation bien présent sur le PZ81. Seule l'alim émet un très léger sifflement. Dommage mais vraiment faible.
 
     + Le nouveau 50 GT a heureusement perdu sa tendance à exagérer les verts qu'a l'ancien PZ86.
 
     + Le 50 GT a une dalle noire et les noirs sont plus noirs que les gris foncés du PZ86.
 
    - En regardant de près : l'image semble moins stable sur le GT50 : Les noirs fourmillent de points verts alors qu'il n'y en avait que quelques-uns sur le PZ86 !
 
    - Le noir complet du GT50 (bandeaux haut et bas par exemple ou dans une image) laisse apparaître de fines lignes vertes horizontales qui semblent balayer l'écran ! Je n'ai pas ça sur le PZ86... Constaté également sur un 42ST50 mais pas sur un 50VT50...
 
     - Le son du GT50 est bien plus faible que sur le PZ86 ! On peut être à fond sans déranger les voisins.
 
     - Le son du GT50 est bien moins profond que sur le PZ86, sans être mauvais quand il est tout seul, la perte de basse et de médiums est flagrante lorsqu'on alterne les deux !
 
     - Le son du GT50 grésille dans les médiums aigus ! Mauvaise fixation ? Défauts de soudures ? Qualité de l'électronique ? C'est flagrant si on écoute du piano : Gzzzz Gzzzz à chaque touche jouée : ça commence vers le volume 30 et ça ne fait qu'augmenter ensuite jusqu'à 100 !!!! Egalement constaté sur un 42ST50. Mais pourquoi personne ni aucun test n'en parle ?
 
                                                                                         

Pour info, je vends une paire de lunettes 3D rechargeable Bluetooth Panasonic TY-ER3D4ME, compatibles avec les plasma 2012 et 2013 :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9820_1.htm
 
ETAT COMME NEUF.

Bonjour,  
 
J'ai un budget de 1000-1200 euros et j'aimerais disposer d'un écran plasma d'une très bonne qualité image pour les films/séries en HD ainsi que les jeux via connexion PC.  
 
Pourriez-vous me dire ce que vous pensez de cet écran ? http://www.samsung.com/fr/consumer [...] E530A3WXZF
 
Est-ce qu'il faut vraiment se diriger vers du Panasonic ou alors niveau qualité image cela change mais de peu ??
 
Merci d'avance !
 

Si tu te poses la question c'est que tu n'as pas besoin d'un Panasonic.

1200€ pour du samsung ca fait mal au fion quand même

P... il a vachement augmenté .... je l'ai payé 800 en décembre et j'avais loupé la promo RDC à moins de 700 en Oct ou Nov

Il coûte 1000 euros... Mais sinon, il donne bien l'écran niveau qualité Jyves93 ??

salut, si tu recherches vraiment la qualite d'image, oubli ce modele chez samsung, le seul qui vaille le coup est le ps64 e8000,samsung ne fait plus dans la qualite d'image en dessous de cette taille ,  autrement vas chez pana  

Ouille ouille, merci de ton conseil mais vu le prix du modèle que tu conseilles c'est un peu impossible 2500 euros c'est hors budget

Franchement j'en suis vraiment satisfait, mais bon je fais dans le low cost, j'ai meme un raspberry pi  en guise de lecteur HD reseau c'est dire!

Hello,
 
Pour info, je vends une sonde de calibration Spyder 4 Express de Datacolor, quasi neuve :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
Tu l'as acheté ou ?
 
Pour le son perso si j'achete un 50" c'est pas pour utiliser les hp du téléviseur mais un HC digne de ce nom
 
Vu que je m'y intéresse pour mon prochain téléviseur j'irai voir en magasin (dés qu'il sera dispo) cette histoire de points et lignes vertes

Je ne pense pas que tu allumes ton HC pour le JT ou autres émissions TV.
Donc, un son minimum correcte sur la TV est demandé.

Mon ampli HC s'allume tout seul quand j'allume mon écran.
 

Je ne m'en suis jamais servi et je ne m'en servirai jamais.
Il n'y a aucune raison de se passer de son HC quelle que soit l'émission, ne serait-ce que pour la clarté des dialogues grâce à la voie centrale.

 
+1, hdmi cec
 

 
+1

tout pareil

pareil aussi

tout pareil aussi
 
D'ailleurs je me demandais si ça "abimait" pas l'ampli de s'allumer et s'éteindre 5/10 fois par jours.
 
Par contre pour un émission TNT/ADSL TV, le son arrive pas en 2.0 ? Donc la central na pas un vrai canal pour elle non ?

L'ampli centre les dialogues (les médiums, en gros) quand même.
D'où l'importance d'une très bonne centrale.

 
Ouai dont ça devient du virtual 3.0

Ben du Dolby Pro Logic ou meme genre qui transforme du 2.0 en 3.1, 5.1 etc, oui.

Bonjour,
 
Je compte m'équiper. J'étais parti sur un pana P42ST60E mais j'ai l'occasion de toucher - pour bien moins cher - un Sony KDL 46EX521 neuf.
Comme la 3D ne m’intéresse pas, pensez-vous qu'il soit préférable de prendre le Sony à 400 € même si c'est un modèle de mars 2011 (46" ) plutôt que le pana (42" ) de cette année à 800 € ?
Sinon, es-ce que le Sony 46" à 400 € est quand même une affaire ?
 
L'utilisation sera vidéo HDTV divX / TNT HD (voir TNT SD) / WII
 
Merci

déjà c'est plasma contre led ... donc on ne peut pas choisir à ta place ... ensuite d'experience un écran n'est jamais trop grand ...  
à 400€ neuf garanti? à mon avis c'est quand même uen bonne affaire

Vu tes sources - je parie que la Wii est en composite - tu as déjà choisi de sacrifier la qualité d'image, alors un plasma ne s'impose plus.

HDTV divX ca veut dire quoi ? du blu-ray rippé et recompressé en divX SD ?
 
Ca dépend de la distance de visionnage, parce que du divX sur du 46" à "faible" distance =    

Je viens de jeter un oeil a quelques video sur mon NAS.
J'ai ca comme info :

 
Faut dire que je viens de loin. Ma télé actuelle est :  
une Sony KV-29CS60B => CRT 72 cms "coin carré"
 
Mon canap' est a environ 3m de l'emplacement de la TV.
Concenant la wii, elle est effectivement en composite m'enfin je pense pas que ca jouent quoi que ce soit vu ma tv actuelle...

Ça joue sur tous les écrans.

En composante c'est bien mieux.
Mais il n'avait peut être pas cette connectique sur son TV tube.

Non mais il pourrait au moins être en RVB.

 
C'est donc bien de la SD.
 
A 3m tu peux prendre une 46" mais ne regarder que de la SD en divx (donc dégueulasse) c'est gacher.

Je vais recevoir aussi la télé par ADSL mais pas haut débit (trop loin du NRA)
Ca sera chez free en MPEG-4 donc.
 
Au final, c'est mieux de s'orienter vers le 46" SONY ou investir dans le 42" PANA ?
 

Quelle distance ?

Comme indiqué plus haut, j'ai 3m entre le canapé et la future TV.

Distance au NRA...

Longueur  5292 m : (1222m de 04/10 et 4070m de 06/10)
Affaiblissement  61,75 dB
 
En débit réel, je tourne à environ 200/230 ko/s  300/330 ko/s
 
 
Edit: J'ai retrouvé les infos affichées par ma freebox v5 (je suis au taff là)
 
Etat ligne : Showtime
Protocole : RE-ADSL2
Mode : Interleave
Debit ATM : down 2719 kbit/s up 641 kbit/s
Atténuation : down 60.50 db up 32.80 db
Marge de bruit : down 5.90 db up 7.20 db
FEC : down 780966 up 1711
HEC : down 0 up 43
CRC : down 0 up 0

Tu as tout intérêt à prendre la Freebox V6 pour bénéficier des modes PhyR et Nitro.

Je suis d'accord. Je vais m'occuper de ça mais je voudrais savoir vers quelle tv m'orienter..

 
Il aurait surtout intérêt a regarder la TV par la TNT ou SAT pour avoir un flux HD.

J'avais laissé tombé la freebox au profit d'un boîtier multimédia tnt jusqu'à présent.
Le boîtier tv free ne me sert plus depuis 2 ans.