Reprise du message précédent :
+1 avec IBM360
Y a des sites US type hdtvtest bien meilleurs.
En France, y a HDFever aussi.

Franchement, si ça peut permettre à tata Ginette d'éviter d'acheter des produits totalement merdiques pendant qu'elle fait les courses.
 
Ils sont pas spécialisés en hifi-HC, mais c'est déjà mieux que rien.

Même pas.
Voir plus haut.
 
Et pour le blu-ray, ne tester que des rééditions cinquantenaires c'est, comment dire...
   

Et tu te dis pas que c'est éventuellement un problème sur le modèle que tu as eu ?
Ou que les critères d'attribution des étoiles ne mettent pas en priorité tes propres critères ?
Le site est peut être pas infaillible, d'ailleurs ils savent le reconnaître quand ils se trompent, mais de là à dire qu'ils racontent que des conneries parceque tu as eu une mauvaise expérience il y a un monde d'écart.

Ce hater

Marketing français typique : quand le produit est mauvais, c'est le client qu'est con. Ça permet de reporter éternellement sa propre incompétence sur les autres (Chinois etc.).
 
Je me suis fié à un test (de combien de minutes ?) conduisant à l'attribution de cinq étoiles et j'ai acheté un écran fort médiocre qui en mérite trois de moins. Entre autres performances de haut niveau, il met des plombes à s'allumer (pratique pour les options au boot) et est impossible à calibrer. Même les profiles ICS fournis par leur site frère Focus numérique sont merdiques. Tous les sites consultés évoquent les mêmes problèmes, excluant ainsi une défaillance individuelle. Moins d'une heure suffit à cerner le problème, d'où la forte inquiétude sur le sérieux du test.
 
Mais bon je m'en fous, je m'en sers en deuxième écran. J'ai acheté mon écran principal en fonction des tests de Chasseur d'images. Des vrais experts de l'image, indépendants depuis plus de trente ans et qui ne testent pas un écran entre un rasoir et un robot aspirateur.
 

Ah bon ?
 

Merde mais ils ont mis 5 étoiles au Panasonic, ils mentent ça doit surement être de la grosse merde.
 
Tout s'effondre

 
T'en tiens quand même une sacrée couche  

http://www.lesnumeriques.com/film- [...] 27532.html

Comme quoi tout site trouve son public.    

Je vais pas te copier tous les liens de test de blu-ray qui ne sont pas des "rééditions cinquantenaires"  

Je me permets de copier le message que je viens de laisser sur le topic des plasmas pana :
Après avoir lu beaucoup de choses positives sur le st50 et sur les conseils d'une personne du forum, j'ai fini par l'acheter il y a quelques semaines.
Utilisation normale, à savoir 3/4h par jour, tv par la freebox la plupart du temps, et un peu de ps3 également.
Résultat des courses : des belles marques de brulures. Le logo du jt de france 2 et le logo "radio" de la freebox m'accompagnent désormais sur tous les programmes que je regarde.
Je suis un peu dégouté, là !    Surtout que si j'ai bien compris, ce n'est pas pris en charge par la garantie.
J'ai déjà essayé la technique qui consiste à laisser la télé allumée avec une chaine qui "fourmille" mais peut-être pas assez longtemps. Bref, si quelqu'un a une solution, je suis preneur.
 
 

Tu bluffes Martoni !!!!  

Je suis parti à la fnac et un vendeur m'a dit que tous les plasmas LG depuis 3/4 ans avaient la même dalle et qu'aucune amélioration n'a été faite.
Est-ce vrai ?

Dans la grande distrib, tous les vendeurs sont des prix Nobel, alors ça doit être vrai.

et les gilets vert ont été vainqueurs aux olympiades des vendeurs Tv/hifi/info

 
evite un moment les mêmes images fixes (c est à dire le logo en question ) avec un zoom et ca doit disparaitre.

Un avis perso en passant:
10 ans que j'achete du plasma pana. Pour moi, mais ce n'est que mon avis, il reste le meilleur rapport qualité prix.  
Edit: Ils fonctionnent tous.
Mais un plasma ca se rode. C'est primordial.

 
Proof ou  

oui, j'aimerai bien savoir aussi parceque la c'est 50-50

A vous de voir...

Il y a 10 ans, peut être...
La technologie a évolué, je dirai qu'aujourd'hui ce n'est plus utile.
 
En tout cas, aucun rodage et aucun souci de marquage sur mon 46ST30.  

 
ce que je vois, c'est qu'il y a rien qui prouve l'un ou l'autre, d'autant que les dalles sont depuis un moment rôdées d'usine.
A titre perso, je penche pour un effet purement psychologique et qu'on rode ou pas son plasma, ben certains écrans vont marquer, d'autres jamais, et d'autres des fois.

: Merci Blue Giant et Eyldebrandt de vos réponses quelque peu plus constructive.
Je prends.
 
Je suis peut etre resté un peu vieux jeu et les technologies évolues.

 
Là par contre je ne suis pas trop d'accord. Et très sincèrement je ne dis pas cela car j'ai un Samsung 58" si vous saviez...........je m'en balance totalement de la gueguerre entre les différents constructeurs.
Je poste juste pour dire que côté rapport Q/P et j'insiste sur cet aspect, Pana n'est pas le mieux placé selon moi.
 
Je ne me souviens pas à l'époque de l'achat du miens combien coutait exactement un Pana " équivalent " au Samsung 58PS680 que j'ai payé 1900€ à l'époque. Mais une chose est certaine le ticket d'entrée était > pour une diagonale équivalente.
La TV est calibré aux petits oignons et je prends encore à l'heure d'aujourd'hui du plaisir à me matter du blu-ray ou jouer à la PS3.  
 
Le marché a un peu évolué peut-être mais si vraiment il faut regarder le porte-monnaie, il ne faut pas foncer tête baisser vers Pana ( qui font je suis d'accord de bien belle chose ( VT65 etc etc, je voulais même m'en prendre un c'est pour dire )

 
Sur les 5 dernières années, les 2 écrans avec le meilleur rapport qualité/prix sont le Sony EX 500 et le Panasonic ST50.
Aucun écran, sur ce critère là, ne leur arrive à la cheville.

si les fabricants se concentraient aussi sur l'essentiel plutôt que de bourrer leurs Tv de gadget inutile ...

posté ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
l'avis de de Panasonic france sur le rodage

Je ne suis donc pas si vieux jeu que ça... Lol !
 
 
 

Il est possible que pana soit plus sensible que d'autres marques aussi...
 
Néanmoins, ca me conforte dans l'idée de mieux vaut prévenir que guérir.
 
 
 

 
 
là au moins c'est clair et efficace!
parce que l'avis des uns et des autres n'était basé sur rien de concret.

Non mais c'est de la com'      
Y'a jamais eu de test prouvant quoi que ce soit sur les dernières gen de plasmas.

 
je ne dis pas le contraire, et donc dans le doute il vaut mieux s'abstenir d'un quelconque avis sur la question.
et puis tu appelles ça de la com si tu veux, mais perso j'accorde un peu plus de crédit à une réponse venant de Panasonic qu'à une réponse d'un inconnu sur un forum.
 
sinon on peut toujours demander à un vendeur dans un magasin s'ils ont eu des problèmes de dalles marqués avec les modèles en exposition en magasin! là au moins ça serait concret.

Bon alors concretement, Depuis 10 ans je rode mes pana car des pro me l'on conseillé il y a 10 ans.
 
Il y a 3 ans je ne l'ai pas fait et... début d'incrustation d'une image fixe. Mais tout début et tout léger.
J'ai vite repris le rodage.
L'image a disparu, et maintenent je peux laisser des images fixes des heures durant aucun problème.
 
Puis je reviens sur ce forum quelques années après, et 1ere chose que je lis : Problème de logo qui s'incruste...
 
J'en déduis ce que j'en déduis.
 
Néanmoins, on me parle de progrés et d'évolution, là je me pose la question effectivement depuis le temps, les choses évolues tellement vite que le rodage ne dois plus exister.
 
Mais il y a encore des gens qui ont ce problème, plus mon experience personnel  
 
Je pense donc en concéquence qu'il est necessaire de toujours faire le rodage.
 
Mieux vaut... Enfin vous savez...

 
Au final... et comme déjà évoqué dans ce topic, il faut juste éviter le mode "Dynamique". De toute façon, il est beaucoup trop lumineux.  
Contraste et Luminosité à 50 %, à vérifier, mais en mode "Normal" ou même "Cinéma" (ou Vrai Cinéma), on ne dépasse pas ces valeurs.
Donc, il n'y a pas vraiment de rodage à faire... juste éviter le mode "Dynamique" et les images "fixes" très longtemps.