Reprise du message précédent :

 
 
Non mais les chiffres des sites sont pas à prendre au sérieux.  
C'est fait sur des samples, dans des bureaux, avec des sondes souvent au pif, par des fanboys, bref, c'est tout le contraire d'une source solide.
Mieux vaut encore les retours des forums types AVS, Doom et cie où des VT 50 ont été mesurés à 0.02, des 920 à 0.07 etc...
Pour ma part, je ne fais confiance qu'à ma modeste expérience du HT et de la calibration.
 
J'ai eu un G9, j'ai aujourd'hui un 920. J'étais d'une tristesse insondable le jour où le Kuro est mort, aujourd'hui je ne le regrette pas.
Je maintiens les noirs plus profonds, et la moins bonne échelle de gris.
 

 
Y'a pas de techno de référence, y'a des goûts, des besoins, et des contraintes.

HDtvtest est le meilleur site et david mckenzie (le testeur) pour les connaisseurs est le testeur le plus sérieux et pro qu'il y a il teste avec 250h de rodage minimum ses plasma et avec une sonde kleine k 10 qui coute très chère la meilleur existante.
Si il dit que les noirs sont plus éclairé dans un film sur ton hx920 que sur la serie 50 de pana par exemple il est plus crédible que toi sans t'offenser.
 
C'est un des seuls testeurs pro qui fait bine son job existant sur le web....

J'ai besoin d'un petit conseil. Dans le menu Image de mon ST50, en 3D, il y a un réglage d'ajustement de la 3D, par défaut à 0.
Si je modifie ce paramètre, est-ce que ça augmentera les jaillissements ? Si oui, cet ajustement se fera-t-il au détriment de l'effet de profondeur ?
Avez-vous modifié ce paramètre ?

Merci d'avance !

 
Je ne sais pas. Par contre j'ai toujours ce sifflement aigu lorsque je visionne la TV, c'est vraiment dérangeant. Je n'ai pas encore eu le temps d'appeler Panasonic mais je pense qu'ils vont me demander de me tourner vers l'enseigne où je l'ai acheté...
 

 
McKenzie est un fanboy des plasmas.
Il est respecté ou controversé selon le côté de fanboyisme duquel on se trouve.
 
Et y'a pas de meilleur site ou quoi que ce soit, c'est encore un point de vue de fanboy ça.
Y'a autant de constats que de spécialistes, donc bon.
Après la crédibilité, j'en ai rien à secouer.

Bonjour ,
 
J'hésite entre une Sony LED 2012 (40 ou 46 ex650) et une Plasma Pana Tx-P42ST50E.
 
Je voudrais savoir si des gens avaient cette dernière, pour savoir si la dalle peu s'incliner en verticale (table assez basse).
 
Merci

 
non, elle ne s'incline pas en verticale.

Merde

Pour les noirs, si ya bien une techno qui va vous mettre d accord, c est l'OLED non ?

 
normalement, oui. Mais il y aura d'autres défauts, c'est sûr.

Bonjour Messieurs !
 
Je viens requérir votre expertise pour m'orienter dans mon futur achat.
 
Le contexte :
J'ai, ou plutôt j'avais, une TV LCD LG 42LG6000 Scarlet depuis un peu plus de 4 ans.
J'en étais très satisfait jusqu'au jour maudit où elle refusa de s'allumer plus de 15mn. Après quelques appels aux SAV LG, j'ai été dirigé vers un centre de réparation agréé par la marque qui n'a finalement pas pu déterminer la cause de la panne (alors que j'avais fait des recherches sur internet et que la panne provenait à 90% du système de mise en veille et de ses condensateurs défectueux). Ils m'ont donc gentiment proposé de changer la dalle pour 700€, sous réserves de panne cachée (la blague ! ). Je passe aussi le fait qu'ils ont refusé de me donner une cause de panne qui aurait été nécessaire pour la prise en charge de mon assurance. En gros, des incompétents.
 
Petit à petit je me résouds donc à faire un nouvel achat.
Viens donc les fatidiques questions :  

• LCD, LED ou Plasma ?
• Quel est l'intérêt du plasma par rapport aux autres technologies ?

Pour info, je suis très attentif à la qualité de l'image et assez maniaque (pour ne pas dire malade ).
Sur plasma, je comptais m'orienter vers un PANASONIC TX-P42ST50E - 107 cm.  

• Est-ce un bon choix ?
• Panasonic a t'il un vrai service client ? (j'entends "mieux que LG" )

Je pars également sur une dalle de 107cm maximum (42" ), étant donné que si je me pointe chez moi avec un écran de 50" je ne donne pas cher de ma peau lors de l'explication à ma femme
Mon utilisation : DVD / B-RAY / Xbox 360 / TV classique (Numéricâble)
A vrai dire, la 3D m'importe peu... donc vraiment pas prépondérant dans mon choix. J'aime également les image fluide, voire très fluide (100Hz ou mieux).
 
En bref, quels sont vos meilleurs conseils ?

Version courte : 50ST50 sans hésiter.
 
Avantages du plasma : n'a pas les nombreux défauts du LCD à LED ou pas ; angle de vision de 180°
 
Pour ta femme : elle pratique les arts martiaux ?
Pour Numéricable : tu as une box HD au moins ?

http://www.pcinpact.com/news/73493 [...] -et-3d.htm

 
Mais en a d'autres tout aussi pénibles  

Oui j'ai une box HD
50" ça fait chaud qd même (j'ai qd meme 2 escalier à monter, dont un très raide, vers ma "salle homecinéma" )... elle ne pratique pas les arts martiaux mais c'est une petite boule de nerfs

La première fois, on trouve toujours ça trop gros... et pis ça passe.
   

c'est comme pour le sexe, quoi
Oui, j'explique les blagues

Pour ton ex télé, pourquoi pas essayer de la démonter toi même ! Les condensateurs ça coute rien !

Je compte le faire oui.
Je la récupère demain après leur expliquer ma façon de penser.
 
Mais si c'est infructueux, il faudra bien que je me fasse une raison.
De ce fait : plasma ? LED ?
 
Selon vous, et selon mon utilisation expliquée plus haut, le plasma serait une bonne idée ? (je compte définitivement rester sur un 42" )
Je vais certainement passer demain à la FNAC de Lille pour me faire une idée des rendus...

Si tu reste sur du 42", le 42 ST 50e de chez Pana est bien apparement

Oui j'avais trouvé celui là justement.
Et question technologie, pourquoi choisisseriez-vous un plasma plutôt qu'un LED ?

 
Pas de clouding et des noirs "noirs" sont les avantages "évidents" du plasma sur le LCD qui font que beaucoup de fans d'image restent sur la plasma.

et 60watts en veille / 280 à 400watts allumé.
 
là où les led sont à 60watts allumé

   
Facultés typiques d'un acheteur de LCD... ou désinformation ?
 
Le 50ST50 consomme en moyenne 195 W allumé et 0,30 W en veille.
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR [...] kInfo=true
 
 

Principal défaut de la technologie à plasma, la consommation d'énergie est ici au même niveau que celle des LCD tant que le TV est en veille. Elle passe en revanche à 280 watts dès qu'on l'allume
 
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
 

Donc, en relisant bien, un plasma et un LCD consomment la même chose en veille.
 

 
En admettant que lesnumeriques mesurent mieux qu'ils n'écrivent - ce qui ne serait pas difficile - c'est moins qu'un lampadaire à halogène.
J'ai mis un ruban de LED RVB derrière tout le pourtour de mon plasma 50". Ça évite d'utiliser tout autre éclairage le soir, c'est très agréable à l’œil (impossible de s'en passer après), on peut accorder la couleur avec celle du mur, ça ne chauffe pas et ça ne consomme rien.

 
Malheureusement non  
Consulter, et pire encore, citer les numériques est une faute de goût retentissante  

Oui j'avais du lire trop vite, j'avais compris que le Plasma était en veille pareil que le LCD allumé désolé
 
Après je sais plus où j'avais lu, mais ~200watts c'était dans des réglages "Cinéma" dès qu'on met plus lumineux (pour regarder émission/sport etc...) ça montait encore un peu plus. (hd-fever peut être)
 
Et puis lesnumériques sont critiquer, je veux bien, je m'en fou , mais lire un wattmètre c'est à la porter de tout le monde, alors bon se planter la dessus
 
Tu as une photo de ton ruban LED en situation pour voir ce que ça donne ?

Franchement, tant que le KWh sera aussi peu cher, on s'en fout de la conso ! Nuclear Powaaa !

Bonsoir à tous,
j'aurais besoin de vos conseils ô combien avisés pour faire mon choix sur ma prochaine future télé.
N'y connaissant pas grand chose, je suis incapable de faire un choix entre plasma et led.
Voilà de quoi j'ai besoin :
- un écran 42" mini.
- 3D pas obligatoire.
- 1000 euros de budget environ.
- utilisation tv via freebox hd, bluray via ps3, et donc également pas mal de jeux video (50% de l'utilisation totale).
 
Avez-vous des modèles à me conseiller à ce tarif ?
 
Merci d'avance !
 
(ps : message posté sur le topic led également ! )

Panasonic 50 ST 50 et c'est tout.
De rien.

C'est justement celui là que j'avais remarqué. Seul inconvénient : je le trouve moche.

C'est vrais que le bord plastique transparent est dégeux.
 
Mais ça reste le meilleurs compromis qualité/prix apparemment.
 
Eyldebrandt pourquoi tu conseil tant le Plasma alors que tu as toi même un full LED.
 
Avec 1000€ il peut trouver un Full LED non ?

 
Surement pas.
Et je conseille ce plasma parce que je suis un mec objectif, et que c'est le meilleur rapport qualité / Prix dispo actuellement.
Puis j'ai eu tous les types de techno, conscient de leurs avantages et de leurs inconvénients. Reste que ma techno de prédilection est et restera la vidéoprojection

Et sinon dans la gamme juste au dessus du 50ST50, y a quoi de bien ?

 
Rien de propre.

Ya les VT mais la hausse de prix n'est apparemment pas justifié

 
Si, elle l'est, mais faut vraiment en avoir l'utilité.

J'hésite... Ca tamise ? Ce n'est pas gênant lorsque tu regardes un film ?

Quel site professionnel, selon toi, devons-nous nous fier pour comparer le matériel High Tech ?

Que veux-tu dire par "ça tamise" ?
On peut régler la luminosité et la couleur par la télécommande IR.
À Noël tu peux même faire clignoter en changeant la couleur.  

Moi qui suis très sensible au contre-jour, j'ai du mal à regarder un écran dans le noir. C'est bien plus agréable qu'un faible éclairage classique dans la pièce et ça ne génère aucun reflet. Je ne pourrais plus m'en passer.

+1 moi j'ai un kit Dioder je l'allume toujours quand le soir tombe