Reprise du message précédent :
bonjour,  
 
Je viens de recevoir un panasonic TX42X10,  
Je sais qu'il y'a une histoire de transport debout, à plat .. etc .. donc je suis allé fouiner un peu, et les avis là dessus se contredisent :  
ca va du  
 
"même si transporté à plat, on s'en fout on branche et ca marche "  
 
jusqu'à  
 
"il faut le laisser  3 jours éteint, debout, loin d'enceintes, loin d'aimants, couper l'électricité de la pièce"    
 
Je ne sais pas comment il a été transporté, je sais juste qu'il est resté 30minutes à plat .. vous préconiseriez quoi ?  Je le laisse debout quelques heure et c'est bon ?  
 
merci

Tu le laisses juste un moment pour être a la t° de la pièce et tu ne t'inquiètes pas ....

Moi aussi j'avais beaucoup cherché à l'époque, et j'en avait tiré la conclusion qu'il fallait le transporter debout pour ne pas que la dalle cède sous son propre poids, mais aucun problème technique sinon.

j'ai mon PZ81 branché en DVI>HDMI, aucun prob avec les mkv ou divx classique je vois pas ce qui motiverais à passer au lcd pour ca

 
ok c'est bon a savoir j'avais peur par exemple de ne pas réussir a mettre en bureau en 1920x1080 par exemple ou ce genre de chose, bon les lcd ont vraiment plus rien pour eux la du coup

J'ai un pz86, et aucun soucis pour afficher en 1920X1080.

ca dépend surtout de la carte graphique (pour afficher en 1080p et lire les mkv full hd) et du proco (pour les gros mkv)

 
et as tu une idée sur le temps à attendre avant de l'allumer (dans l'hypothese où il a été déplacé a plat ventre)  ?  

Bah y a rien qui gène en soit.
 
Tu peux peut-être attendre comme marqué au dessus que le gaz se réchauffe un peu avec la chaleur ambiante.

 
Tu ne parlerais pas ici du décodage ?

si
 
faut juste une carte graphique asser solide pour lire un flux en 1080p (ya plus trop de problèmes de nos jours ), et le cpu aussi joue son rôle important dans le décodage.
 
Mais au niveau du plasma, aucun prob. C'est même très zouli

 
j'ai un core i7 920 et une GTX 285 ça devrais le faire sans soucis non?

Ok d'accord car je comprenais pas pourquoi tu parlais de proco dans le rendu graphique.
Un grosse carte graphique ou gros proco ne sert pas forcément, tout dépend ce que veux faire l'utilisateur, et de quel côté il veut décoder, mais également s'il veut faire du post process.

@Aiji : Pour en revenir à la question de départ, t'inquiète pas pour le rendu en 1080, car même avec une vieille 6200 ça passait

bon alors j'ai plus qu'a me décider entre le 42 et le 46!
 
merci bien pour vos reponses

 
Les deux, le 46 pour le salon, le 42 pour la chambre

ok grandest

 
tout dépend de la taille de la chambre

 
perso. j'ai pris un 42" pour 3.5/4 m  de recul, j'aurais dû prendre un 46 voir un 50"  

c'est pour mettre dans une chambre/studio justement, associé a une ps3 pour les jeux et aux pc pour les mkv

 
pour du HD, on peut aller jusqu'au 46" avec 3.5m de recul

j'ai 2m80 m'ai j'aime que ma vision englobe l'écran, j'aime pas avoir trop de recul par rapport a l'image justement c'est pour ça que j'hésite

perso je prendrais un 46"... j'ai un 50" hd ready à 3.50 m et c'est le bonheur... au début la diagonale est costaude mais on s'y fait vite... et après on se dit qu'un 60" serait sympa  
 
ce n'est pas un truc que tu vas changer chaque année donc franchement prendre une belle diagonale me parait une bonne solution...
 

 
combien de recul, tv fauteuil
parce que l'on peut trouver 17m2 de plusieurs façons ;à
 
17x1= 17m2 ))

 
 
en Hd le 46" passe

Boîtier WD HDTV + disque dur externe en 2.5".
 
Y'a pas de réseau pour transférer directement les fichiers dessus mais un 2.5" se balade très facilement et pas besoin d'alim.
Y'a aucun ventilo donc niveau silence, ça dépote.
 
MKV sans souci, les tests sont là pour attester de la qualité de ce petit boîter.

 
expérience perso.
en SD à 4m sur un 42" ça passe sans aucun problème
et pourtant, je suis un chieur de chez chieur en terme de qualité d'image
en HD je peux m'approcher à 3m ))

 
désolé votre honneur, mais le début de la discussion c'est:
 
Reprise du message précédent :
bon alors j'ai plus qu'a me décider entre le 42 et le 46!
 
merci bien pour vos reponses
 

non c'est pas trop grand
même 52 je pense que ça le ferait aussi
en fait au cinéma on s'en prend encore plus dans la tronche par exemple

on dois pas avoir la même conception du cinéma  

Je pense qu'on s'habitue, on sait que la SD c'est moche, alors ok c'est moche, mais au moins c'est plus grand Et même avec un écran plus petit la SD restera toujours moche. en tout cas c'est pas 4" qui vont faire une différence.
Et ca dépend surtout de la qualité d'upscale de ton dispositif video
je sais que l'upscale réalisé par ma TV avec de la SD numérique du tuner cable intégré est vraiment pas terrible par rapport à celle que le pc fait avec la même source et tuner cable

Le problème avec la SD c'est surtout les sources qui ne sont pas en 16/9 ieme, ou alors en 16/9 mais sur un flux 4/3 avec bandes noires, là on a envie de zoomer et ça devient vraiment deg

Les divx classiques aussi c'est pas terrible je me rabat plutot sur le mkv hd

Mais quoi qu'il en est je suis persuadé que le bénéfice d'un écran plus grand surpasse une qualité visuelle un peu meilleur avec un écran plus petit. Et la qualité pourra s'améliorer avec l'écran plus grand, tout comme le plus petit, avec la qualité de la source, par contre l'écran plus petit pourra pas s'agrandir. Sauf en JMPP .
Après à chacun de voir, mais quand on hésite entre deux taille, faut voir que sur les forums sur les gens qui regrettent le choix de taille de l'écran, 99% regrettent de pas avoir pris plus grand.

"c'est jamais trop grand" .....tiens ça me rappel une formule
c'est sûr que l'on est assez loin de VP...  

oui, parfois quand je regarde un film je me dis que ça serait surement pas mal aussi si ça prenait la taille du mur  

 
véridique (problème chez moi je n'ai pas la place pour mettre un 50 et plus)

je confirme je regrete que mon pana ne fasse que 42", on s'y habitue super vite !

http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] index.html
demain, ils les donnent avec un lecteur BR

 
je pense qu pour le tout venant, TV, qq films ou séries ça va
si l'on veut vraiment plus grand et mieux, il faut passer au VP
je ne pense pas qu'un 50" voir 60" fasse une immersion aussi bonne qu'un VP  
cela demande une installation plus compliquée, écran, câbles, encombrement...etc   mais c'est du vrai cinéma ))  

J'ai déja un videoprojecteur avec écran de 2m40 de base