Reprise du message précédent :
On a hâte de lire tes conclusions ! Ca n'est d'ailleurs pas un match déséquilibré en faveur d'une ou l'autre des enceintes, mais un choix à faire en terme d' esthétique sonore très dissemblables. Ensuite, à toi de voir ce qui te satisfait le mieux dans la perspective de longues écoutes.

 
C'est pas une série limitée ?
Je les ai vues tout à l'heure chez Elecson, pffff quelle chaleur là dedans ils pourraient quand même
mettre la clim, ça craint pour le matos... et les clients !
C'est vrai qu'elles sont plutôt jolies, mais bon pour l'écart de prix faut voir qd mm...
 
Tiens y a du nouveau chez Slim Devices, vous en pensez quoi ? C'est vrai que c'est quand même
bcp plus cher que la Squeeze Box 3, mais si ça marche bien...
http://www.slimdevices.com/
 
Et j'ai aussi vu ça interessant :
http://www.belcantodesign.com/prodmain_integrated.html
LOL regarde Trias la 2e version à venir, avec entrée USB !
 
Ca bouge, peut-être qu'enfin on pourra avoir une alternative potable à un lecteur CD Haut de Gamme...

 
Qu'est-ce que tu penses des versions de Bernstein, Solti et Boulez (que je n'ai malheureusement pas encore écoutées et pour Boulez je ne crois pas avoir vu d'intégrale en Box...) ? J'ai déjà l'intégrale des 10 symphonies par Lorin Maazel chez Sony en 14 CD mais je varierai bien les plaisirs, si tu peux m'en conseiller une autre sachant que comme style je déteste par exemple Karajan et Gergiev. J'aime pas mal Maazel en général, je trouve son interprétation irréprochable mais j'aurai bien tenté une version plus "poétique", moins "carrée" enfin je ne suis pas un pro mais je pense que tu comprends ce que je veux dire
Il va falloir que je me débrouille pour écouter la version de Inbal...
 
Je cherche aussi une bonne intégrale de Sibélius et un bon Kullervo, j'ai celle de la RCA par Colin Davis et j'ai aussi pu écouter en individuel le Kullervo par Berglund que j'ai trouvé assez sympa.

 
 
Pour Sibelius,Caraguly est une bonne integrale ou encore Ashkenazy...mais il y a tellement de versions...sans parler de Davis.mais on aime ou on aime pas...(c'est comme karajan, on aime ou pas).
 
bonne nuit.

Attention, mode HS activé !
 
Hé... Salut les symphonistes. J'ignorais qu'on était si nombreux par ici...
Alors Maazel est absolument fulgurant dans la 4ème de Sibelius ! J'aime aussi énormément ce que fait Berglund et la prise de son est fabuleuse. (très belle intégrale d'ailleurs... Et puis, quelle tronche, quelles bretelles !).
Donc, pour Mahler, je ne suis pas très boulezien. J'ai même des doutes sur ses capacités à comprendre cette musique. Pas de doutes, c'est en place, les roubatos écrits sont respectés au millionnième de seconde près, les crescendis sont étagés avec un pied à coulisse, bref tout est trop froid pour moi, comme s'il n'appréhendait cette musique que sous l'angle du chef technicien et qu'il cherchait à établir des logarythmes dans les nuances et les agogies. En fait, je crois qu'il passe à côté de cet immense compositeur qu'est Mahler en le voyant en rival, chef d'orchestre planétaire qu'il fut de son vivant (et s'oppose à tout ce que fut Mahler, écorché vif, palpitant, zebré d'éclairs de violence, depressif)... Je crois que Boulez a réenregistré il y a peu l'intégrale, mais je n'ai pas cette version. Les symphonies que j'ai ont été enregistrées avec le philar de Vienne, dont les timbres ne sont pas très charmeurs.
J'ai seulement la 2 par Bernstein, autre compositeur chef d'orchestre, qui lui, ne voit pas Mahler comme un rival, mais comme un double. Je pense qu'il a bien compris l'essence du génie de Mahler, mais son identification est suspecte à mes oreilles : là où Boulez se retranche derririère une lecture très analytique, bernstein s'empare de la partition avec une très grande subjectivité...
Ce soir, avant de savoir qu'on causerait Mahler, j'ai écouté une version très impressionnante de la 2ème, par Kubelik et le Bayerisher. C'est un enregistrement analogique absolument prodigieux... L'orchestre est dynamique et profond. 3ème mouvement (à la voix) peu réussi (on dirait qu'il n'aimait pas trop les montages et du coup, on sent que la soprano est un peu à la ramasse, poitrinant à l'excès et ne parvenant par à épanouir sa ligne).
Karajan, j'ai pas du tout aimé sa 9ème. Connais pas ses autres (n'a pas fait d'intégrale si ?) C'est pas un Mahlerien... Et pour cause ! Il préférait Strauss, plus "politiquement correcte" si on peut dire, dans les années noires (brunes) de l'allemagne.
Pour la 9 ème, faut écouter Abbado ! Et bizarrement, je viens de découvrir une extraordinaire tension (disque écouté hier) par Hans Zender (saarbruck). Prise de son assez moyenne pour l'époque, mais "lignes de très haute tension" !
Enfin, (pour ce qui me passe actuellement par la tête), faut entendre 3 chants de la terre :  
Ferrier Patzak Walter (pour l'émotion historique et le timbre de la belle Katleen...)
Faut entendre Fritz Wunderlich (plus que Krista Ludwig) avec Klemperer
Et l'adieu dans la version de Sanderling (pour la beauté de la prise de son, la voix de la contralto, et la prise de son magique).
Ah oui. La 10 ème : Gielen (version Cooke).
 
C'était du HS de première !
 
Ah... Quelle puissance ces lyrrs, dans les crescendis !

 
Merci de vos avis
 
Testore:
   pour Sibelius tu as Davis/Boston ou Davis/London ? dur de faire un choix avec toutes ces versions il est vrai
Kriktop:
   pour Sibelius c'est quelles versions dont tu parles car il semble y en avoir plusieurs : Maazel / Pittsburg et Berglund / Helsinki ?
 
Sinon crescendi c'est sans le 's' il me semble
 
Et pour les Lyrr je savais bien qu'elles pourraient te plaire et avec le temps tu vas les aimer de plus en plus, c'est bien parti  

Bonjour à tous,
 
Bien que nouveau sur ce forum, j'ai pris le temps d'en lire bon nombre de pages ; pas toutes je le confesse, mais suffisament pour expliquer l'heure tardive de mon message et les qqs heures de sommeil en retard depuis 3 jours...  
Bref, pour tout vous dire,  un tel étalement de compétences, d'avis éclairés, d'opinions personnelles, et surtout de compréhension et d'explications à l'égard de néophytes (franchement c'est hallucinant, chapeau bas !) n'ont pu que m'inciter à faire appel à vos lumières.
 
Ma situation est aussi claire que "désolante" (mais si, mais si).... je n'y connais rien   (mais certainement "aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain" ) et je souhaite commencer à investir dans du matériel. Il n'y a que le premier pas qui coute non ??? ....ok, si j'ai bien tout compris, les prochains risquent de me couter bcp plus ....
 
Donc,  
mon souhait :
Acheter du triangle (le peu que j'ai écouté m'a bcp plu) et un ampli !
Utilisation en HF (60%) et HC (40%)
Musique : beaucoup de choses différentes (français, pop-rock, jazz, classique, etc... sauf rap et R&B   )
Mon budget enceinte : dépendra du choix entre un équipement tout de suite de 5 enceintes (environs 1000€) ou de 2 enceintes maintenant à compléter par la suite.
Précision : je ne suis ni musicien, ni grand spécialiste et ne connais pas vraiment l'étendue de capacité de mes oreilles... j'ai surtout envie de me faire plaisir, de gouter au vrai bon son quitte à y prendre goût (aaahhh les bonnes choses !!!) et monter en gamme au fur et à mesure de l'augmentation de mon exigence.
Mais assez parlé de moi
 
Mes questions :
Solution 1 :
Un pack "spécial Boulanger" me tente : 2 élios, 2 élites + 1 sextant à 1000€ (ça me permettrait de faire de suite du HC avec du matos triangle) Mais que se cache-t-il derrière ces réf "spécifiques" ? D'après triangle (au tél) ce serait des 202 reconfigurées pour l'occasion/l'enseigne. Après recherche et consultation des notices des Elios (j'ai bossé un peu qd même !!!), il semble que le tweeter soit celui des 202 (TZ202) mais que les graves soient de la gamme 108 (T16PP82C). Que pensez-vous du mélange ??? Quant aux Elite, en photo elles ressemblent aux TITUS 202, mais dedans ...  ??? pour le sextant....sais pas !!!
 
Solution 2 :
Une paire d'Elios à 400€ (c'est p't'être un bon coup !) et puis ... c'est tout pour l'instant. Mais plus tard, pourrais-je compléter mon installation de façon harmonieuse avec les produits dispo dans qqs mois (c'est à dire certainement les ESW) quitte à passer les elios à l'arrière (gachis ? inadaptées ?) ?
 
Soltuion 3 :
Il faut absolument que je laisse tomber les Elios pour investir tout de suite sur des altea ESW par exemple et compléter par la suite... mais là on n'est plus du tout sur le même budget !!!!
 
Concernant l'ampli, vu mon budget (400€) et mon utilisation HF et HC je pense prendre qqchose de polyvalent et dans quelquessss mois, compléter avec un ampli plus spécifique HF.
Au départ je voulais du yamaha, mais vos post m'ont un peu dissuadé. Le mariage à l'air plutôt agressif. Un vendeur m'a qd même largement vanté les mérites du RXV457 ?
Du coté de Marantz (visiblement svt plébiscité avec triangle), je suis tombé sur le Marantz 4600 ?
Alors RXV457, Marantz 4600 ou bien la vérité est-elle ailleurs ??
 
Merci d'avance .....
PS : promis, après je serai moins bavard !!!
 

 
 
je connais avec le philar de London.
Je te souhaite bons choix.

Tout d'abord Bienvenue Charchap, sympa de nous rejoindre (et comme tu le vois, on est plus ou moins bavards par ici).
Réaction rapide au saut du lit sur ton intervention : les 400 € que tu pourrais "investir" dans un premier temps dans un système un peu bancal, le seraient en pure perte car tu loucherais rapidement vers les Altéas ESw, par exemple, ou les héliades, qui ne sont pas, c'est vrai, au même prix mais iront beaucoup plus loin que le pack Elios.
Pourquoi ne pas privilégier une paire de comètes ES, à utiliser dans un premier temps en voix principales et qui pourraient par la suite d'une évolution vers du 5.1 migrer en voix arrières ? On les trouves entre à 275 € l'unité chez Hifissimo actuellement.
Sinon, pour une compo intéressante et pas trop chère, tu as les comètes 202 (199 € l'unité) à marier avec des Zerius 202 (moins de 300 € je pense). Attention cependant à l'ampli associé : Marantz s'impose en HC.
Mais je vois qu'il se vend les Alteas ESw chez Hifissimo à 370 € l'unité ! Quand je pense que c'était le prix des comètes il y a 6 mois !
Si ton budget est actuellement de 1000 euros pour 5 enceintes, c'est plus qu'honorable il me semble !
Restent le caisson et la centrale, et là, je ne suis pas compétent.

Pour Testore :
Je t'ai reconnu ! Allez, avoue que tu as des Antal ES de chez Planete Saturn !
 
Pour Misty :
Dans Sibelius, j'ai Lorin Maazel dans la 4, la 6 et Tapiola. (la 4 est fabuleuse).
J'ai Berglund dans quasi l'intégrale. Superbe prise de son.
A 1 h 10, les crescendi s'ecrivent avec un S au pluriel, comme les salsifis !
 
Pour l'association des nyctalopes anonymes :
Cette baisse conséquente de la série ESw présage sans doute un changement profond pour la rentrée. Il se murmure que la gamme Stratos sera la remplaçante (avec des adaptations) de l'actuelle gamme esprit, et que les Magellan deviendraient plus ou moins Stratos. Si vous avez des infos ?
Alors, est-ce l'occasion d'acheter du esw ? Ou faut-il encore attendre, sachant que si une nouvelle gamme se profile, on verra disparaitre les ESw sous leur forme actuelle et on sera passé à côté de prix fort intéressants.

N'est ce pas...  
 
 
En attendant que mes Celius foudroient tes lyrr, je me draperai dans ce qui me reste de dignité hautaine...    

La zone pour laquelle un revêtement, mural ou au sol, absorbera le maximum de pression acoustique dépend de la nature de celui ci évidement. Et l'intensite de l'absorbtion de son épaisseur.
 
De la moquette c'est un tissu relativement épais, donc j'aurais tendance à croire que cela atténue assez fortement les aigus. Il faut bien sûr tenir compte du fait que le couplage avec le sol pourra s'en trouver modifié, ce qui affectera les graves, mais je ne vois pas pourquoi ceux ci seraient absorbés. C'est à mon avis comme si tu avais un tapis aux dimensions de la salle, à la différence que tu ne maîtrises pas la nature du sol le supportant.  
 

Oui. Et les fenêtres sont une véritable catastrophe à cette équation. Je n'ai pas terminé d'adapter mon local, moi non plus....  

Oui. Ceci dit on peut marchander très agressivement vis à vis des dernières gammes, ce qui n'est pas le cas sur les 222-202. Enfin, la celius ESW reste hors d'atteinte. J'ai hâte de constater les effets de l'ESW sur cette enceinte : peut être les graves ont il gagné un peu de terrain par rapport à son invincible médium...    
 

Non, je ne crois pas. L'Altea ESW est concue comme la celius ES : le médium est séparé du volume de charge des graves. Autrement dit ce qui sortira de l'évent supérieur et arrière, ce n'est pas du 45 Hz, mais du 400 Hz au pire.  
 
Par ailleurs point de soucis de positionnement sur la Zerius, alors que je ne suis pas du tout certain qu'elle ait pour sa part une caisse divisée en deux sectiosn.  
 
 

Concession- attaque. Préparerais tu une rebellion?  

Il n'y en a pas vraiment qui emportent moin adhésion dans le tas. Cela manque un peu de cohérence à mon goût.
 
 Pourquoi ne pas viser des 202 moins chères pour y remèdier?  
 

Oui, mais le problème c'est que le médium ne sera pas cohérent vis à vis de tes avants. Imagine de plus le gouffre de performances vis à vis de celui des celius, déja supérieur à celui d'une comète...  
 

Une major sera sans caisson à la ramasse par rapport à des celius (et pas à un seul niveau, crois moi). Donc une minor...
 
 Le mieux serait de coupler une major à des Altea, voire une sextan à des Zerius. Le tout avec un bon caisson, et tu auras une voie centrale qui rivalisera avec aise en présence comme en précision avec les autres canaux. Ce qui est important en HC.  
 

Je n'en sais rien. Il n'aura pas de problème du point de vue du mariage, mais ensuite il faut monter haut en gamme pour trouver un ampli HC qui descende dans le grave sans complexes. La notion de "correctement" dépendra avant tout de tes oreilles et de tes référentiels prééxistants.  

J'en verrai deux ou trois d'acceptables:
 
- Zerius 202 + Comètes 202 +  Sextan 202 + Velodyne CHT8
- Altea ESW + Comètes ES + Noxa Major + CHT8. Si c'est insuffisant côté budget, autant retarder l'achat des Comètes et où du CHT8 plutôt que de valider immédiatement une lacune définitive.
- Lyrr 222 ou Celius 202 + comètes 202 + Sextan
 

Non, c'est même sage.  

Les puissances, surtout celles d'amplis HC ne veulent pas dire grand chose. C'est là qualité sonore à une certain niveau d'écoute qui compte. Je viens de récupérer mon marantz et je viens de m'apercevoir en égalisant son niveau para rapport au Nad que le gain du 272 que j'utilisais (en aveugle puisque sans graduation, et qui me semblait réglé très fort) était en fait rigoureusement le même que celui de mon marantz : -20 dB en HC grand maximum, -30 grand maximum pour de la musique. Or j'avais vraiment l'impression de me balader à -10 dB ou pire tellement il avait de pêche. En fait je suis même légèrement en dessous avec mon nad donc...  
 
Bref ce n'est pas parce ton ampli te permet un niveau sonore suffisant qu'il est acceptable, car c'est la qualité même du son qui joue dans le ressenti du spectateur.  
 

Surtout ESW d'ailleurs.  
 

Excellente suggestion. Motive le en lui soumettant l'importance des sommes en jeu.  

Soyons clairs, Deux colonnes costaud n'équivalent pas à des colonnes moindres avec un caisson, et réciproquement. Pourquoi cela?  
 
- Parce que les colonnes bénéficieront de graves qualitativement meilleurs que celui du caisson, avec une mise en phase, une intégration et une propreté souvent largement supérieure, mais nécéssaire afin de conserver l'étiquette de la haute fidélité.
 
- Parce qu'en HC descendre sous 40 Hz compte, et que des colonnes, sauf config avec particulière, ne pourront PAS suppléer aux faiblesses dans le grave de ta centrale. Or comme nous l'avons dit, une centrale c'est important.
 
A toi (et à ton père) de déterminer qu'est ce qui doit primer dans ton installation. Et nâvré de rajouter encore une composante à ton équation, mais si la Hifi prime vraiment, tu peux avoir bien mieux pour moins cher en restant en stéréo également en HC. Et là, la configuration Celius ESW (ou Lyrr) + Nad C372 ou Marantz 7001 KI fera plus d'étincelles que n'importe quelle autre.  
 
Pour résumer, pose toi cette question : que va faire ton père de ton ensemble? Pour 90% de hifi, et 10% de HC, tout en ne comprenant pas grand chose aux complexités du HC moderne, il sera à la fois plus simple et plus avantageux de rester en stéréo. Maintenant, s'il veut du HC pur et dur, la configuration Zerius + comètes 202 +  sextan + caisson sera la meilleure au vu de son prix.  

Fais tout de même écouter les Zerius à ton père. Cela ne t'a peut être pas choqué, mais leur précision est largement supérieure à celle des antal, et équivaut à celle des altea.
 
 

En effet. Elles sont signalées sur 8 ohms également, mais j'ai idée qu'elles doivent descendre plus bas par moments. Il n'y a pas de soucis à avoir à mon avis : c'est également le cas des antal/celius.  

Impressionnante. Tu te laisse aller au tuning avec quelques néons? Y aurait-il plus de similitudes avec le monde de l'automobile que ce que je ne pensais déja?    
 
 

Question d'amortissement du médium, cela n'est pas un bass reflex en tout cas. Mais j'ai vaporisé mes archives sur la question, donc...  
 
 
 
 

Content que tu apprécies l'altea. Pour ce qui est des graves, pourrais tu nous décrire les murs et le sol de ton salon par rapport à celui de l'auditorium?    
 

Luna Lyrr, cela est équilibré. Altea- Lyrr... ce n'est quand même pas la même gamme de produits...    
 

J'ai vu passer sur sonvideo un ampli à tubes avec prise USB également. J'étais plié en quatre sous le coup de l'hilarité.

Quel critique musical tu ferais... Peut être arriverais-je à me dégotter une version de quelques symphonies de Malher, c'est là une cartouche que je n'ai pas encore grillée dans mon parcours classique.

Après être passé pour soporifiques maintenant nous sommes insommniants si je comprends bien?      

Tu as du bon sens quoiqu'il en soit...  
 

Ton profil ressemble au mien (y compris ton aversion pour le rap), à ceci près que je joue aussi pas mal sur mon système (Oblivion sur des celius ). Je pense déja te suggère de procéder en conséquence de la même manière : partir en acquérrant un ampli et tes futures voies arrières, pluis complèter par des principales et une centrale après coup. Voyons ce que tu nous proposes...  

Sextan -> equivalent de la noxa major chez les 202. Pour l'Elios, c'est gentillet pour de l'entrée de gamme, et l'équilibre rappelle les 202... mais qualitativement et en termes d'aération, c'est du 108. Donc assez limité.  
 
 
 

On a l'impression d'entendre kriktop.  
 
Yamaha n'est plus aussi sec qu'auparavant, c'est un fait. Et Jmg Enzo s'est fait toute une installation dessus, avec un succès manifeste. Ce que je te recommande, c'est de t'en faire ta propre idée : écoute les enceintes de tes rêves avec cet ampli, et compares avec des marantz, HK, denon ou autres. Si tu pars sur un petit ampli, il faudra peut être envisager de rajouter un modèle stéréo dans quelques années, mais tu as tout ton temps. Si tu pars sur plus gros, ce ne sera peut être pas nécéssaire.  
 
 
 
Pour ma part je vous entretiendrai vis à vis de ma configuration quadrimarques une fois que je l'aurai rendue opérationnelle.  
 

Tiens, j'ai encore l'impression d'avoir battu un record de prolixité...

salut charchap,
 
et bien j ai vecu exatement la meme situation que toi il y a 5 mois. emballé par l installation hc de mon pere qui en fait n est pas terrible, mais bon, cette obsession qui vous omnubile constament pour se construire la meilleur installe possible devient delirante. alors il faut agir et franchir le pas.
comme toi, je n avais aucune connaissance mais comme toi également j  ai potassé, farfouillé et fait des comparatifs. et un jour je suis allé dans un mag genre boulanger mais plus spécialisé et j ai vu et écouté des antal es qui étaient a 50 % moins cher. pas de precipitation, je rentre et explore le net, et la, surprise je n ai pas trouvé de meilleur prix, alors je suis allé les achetées et le vendeur m a conseillé un ampli hc harmann kardon entré de gamme. il m a fait encore 100 euros dessus. a ce moment je me suis dis que je privilégiais les frontals pour une bonne écoute hifi et pour le hc ca envoi deja pas mal meme que sur deux frontal. l idée était de complété l instal au fur et a mesure pour les arriere qui devaient suivre quand la finance serait la, puis la central, puis un caisson.
le resultat au bout de 5 mois avec une addiction que je ne pensais pas possible, il y a du bon, et du moins bon. cela n engage que moi.
le bon :- des bonnes frontals suivant son budget car tes 60 % de hifi et 40 de hc vont devenir 70% hifi et 30 hc. quelle plaisir de redécouvrir sa collection de cd !!!
          - l évolution au fur et a mesure permet de perfectionner dans cette jungle ( notement sur ce forum ) de prendre le temps de faire les bon choix et surtout de surveiller les prix qui sont pire que la bourse, avec les promos, les soldes, les rééditions moins cher, les exclusivités des magasins,... enfin on est plus en confiance et les plus sereint pour les prochains achats. par exemple, j étais parti pour acheter des cometes es pour l arriere, c était le bon moment ( soldes ), et je suis ressorti avec des héliades es moins cher que des cometes en promo.si je n avait pas connu les héliades je serai sorti avec les cometes.cela faisait 3 semaines que choix était fait, comme quoi il ne faut pas se présipiter.
le mois bon : - et bien c est l ampli. je regrette de ne pas avoir acheté un ampli hifi de milieu de gamme. et completer par la suite avec un hc quand c est le moment de l achat de la central et du caisson.
il ne faut pas négliger la platine cd car la aussi ma platine dvd n est pas top pour la hifi. 2° regret. maintenant je dois attendre de renflouer les caisses pour un ampli hifi et une platine.
 
en conclusion, et bien je suis tombé dedans, je prend énormément de plaisir en me faisant des écoutes que je ne faisais pas avant. du plaisir aussi a optimiser sa piece.mais cela aurait pu etre encore mieux en faisant les bons choix ( ampli platine ) qui n auraient pas été préjudiciable pour le hc.je préfere également prendre mon temps pour faire les bon choix et avoir de la qualité ( ceci est relatif bien entendu )
et voir mon instal se construir.
tous ceci évidement n engage que moi et bienvenue.

Ouaip, mais c'est toujours un plaisir de lire "la chronique de Trias"...
 

Trias nous signale un ampli à tubes USB spécialement conçu pour les Epods (d'après le decriptif du site !)...
On a tendance à estampiller Hifi maintes choses de bric et de broc qui montrent jusqu'où peut aller le f** de g**. Je suis d'ailleurs tombé sur ces intéressants articles rédigés par un acousticien, professeur à l'université de Toulouse (ville riche en oreilles aguisées, suivez mon regard). On apprend dans ce receuil de textes, un foule de chose sur la technique de prise de son, pavés de réflexions plus générales sur cette constellation.
Je note que ces articles sont un peu anciens, mais toujours d'actualité : la pente qui se dessinait alors s'est encore accentuée, il me semble...
http://voyard.free.fr/textes_audio/num_&_hifi.htm
Ou encore
http://voyard.free.fr/textes_audio [...] rogres.htm
Et certains vont trouver ça excessif mais je trouve qu'il y a beaucoup de sens à tout ça !
http://voyard.free.fr/textes_audio/quelle_fidelite.htm
(lire aussi les autres pages à partir de la section 'plan du site' en bas de page).

 
Je partage son point de vue sur beaucoup de points, trop souvent on écoute sa chaîne " HIFI " en oubliant d'écouter la musique qui en sort.
La passion c'est la musique et pas la technologie. Maintenant cette technologie peut servir la passion du moins il me semble.
Intéressant aussi certains passages de sa vie. L'explosion AZF dans ses mots c'est terrifiant.

Je reviens de Boulanger, et voilà le triste spectacle que j'ai pu prendre en photo avec mon téléphone portable :
Une paire de Caliope qu'ils retirent de la vente, et pour cause...
 
De loin, ça semble déjà en mauvais état,

Puis, on voit l'éttendue du desastre

Hulk est passé par là, et il devait être très faché

Et plusieurs générations de clients vendales ont dû enfoncer leurs gros doigts dans le fragile tweeter...

 
Ca m'a attristé de voir ces belles enceintes dans cet état. En discuttant avec le responsable du rayon, qui semblait dépité lui aussi, j'ai appris qu'elles allaient être rendues à Triangle pour négocier une reprise à très très bas prix ! Je lui ai demandé s'il m'était possible de récupérer les HP, mais c'était hélà impossible... Je n'ai pas beaucoup insisté, vu l'état, mais j'aurais peut-être pu négocier

 
Je ne suis pas allé voir cet ampli à tubes avec entrée USB, si tu as le lien... mais je ne vois pas trop l'interet d'une liaison
USB sur un appareil qui apparement prend en entrée de l'analogique.
 
En revanche pour les produits que j'ai cités il n'y a aucun foutage de gueule de la part des constructeurs, Bel Canto contrairement
a son passé nous propose des amplis classe D à base de modules Ice Power probablement les moins chers du marché (dans les amplis de marque bien entendu) et le fait d'avoir une entrée USB sur un ampli classe D me semble très interessant, bien que j'aurai certainement préféré une connexion wifi. En effet je me refuse toujours à connecter electriquement mon PC à ma hifi et ce même
avec ma jolie alim Seasonic 500W, modèle très réputé dans la micro informatique grand public : reste donc dans les solutions
que je trouve "potables" le wifi (en espérant que ça ne soit pas nocif pour la santé, désolé de ma parano habituelle   mais
de toute façon même si c'est nocif il y en a partout désormais alors...) et la connection optique (à voir suivant les implémentations).
J'ai déjà vu une marque qui fait des amplis avec entrée wifi intégrée, le reste c'est plus des périphériques comme la Squeeze Box et autres. Cela dit le wifi ça serait très pratique, car du coup le PC peut être dans une autre pièce.

Bah... Que ça soit de l'usb ne me gène pas ! mais c'est le fait de destiner sur la pub, un ampli à des Epods et d'utiliser pour ça l'appellation Hifi ! C'est du foutage de foutage de Gueule.

[quotemsg=1109431,3616,284179]Pour Testore :
Je t'ai reconnu ! Allez, avoue que tu as des Antal ES de chez Planete Saturn !
 
 
 
yes j'ai ça...(tu veux toujours pas ma tondeuse?)et c'est de plus en plus incroyable pour la musique symphonique...au fur et à mesure des jours qui passent.
écoutée avec "seulement" mon ampli Denon c'est excellent à tout point de vue.
Magnifique egalement pour le repertoire concerti (ecoute du concerto de Sibelius pour violon) ou tout l'ambitus sonne équilibré et clair (précis)..
Peut etre légèrement sec pour le repertoire baroque ou un soupçon de moelleux manque un peu dans les textures des cordes en boyaux (principalement les violons).
Peut etre qu'effectivement les enceintes etageres seraient plus appropriées pour l'ecoute de sonate ou trios...en tout cas plus pour un coté chambriste.
 
bye

Joli témoignage que tu nous rends ici.  
 

Intéréssant. Il me semble avoir jadis lu ces vindictes, tout du moins partiellement. Il faudrait peut être que je m'y penche plus complètement.  

Les tribulations de kriktop ne sont pas dénuées d'interêt non plus...  
 

Mon .... ... quelle désolation pour le regard nous offres tu ici! Comment peut-on vandaliser à ce point une enceinte pareille!  
 
Au moins aurait-on pu récupérer graves et médiums à de meilleures fins, comme tu l'as pensé, même si ce n'est peut être pas le destin qui les attend.  
 

Marketing, quand tu nous tiens!    
 

Il est vrai que nombreuses sont les critiques qui s'élèvent encore contre nos alimentations informatiques dans le monde de l'audio. A mon avis, c'est le résultat final qu'il faut regarder, et passer au delà du triturage de méninges (et j'ai d'autres synonymes moins polis en tête) constant s'opposant à ces magnifiques Juke Box numériques que sont nos PC. C'est avant tout de la carte son que dépendent les performances, et celles ci sont conçus parfois pour s'autoréguler très finement. Et du point de vue technique, l'excellence est alors à portée de la main, et pas forcément uniquement via des modèles professionels.

C'est une idée...

Testore

 
Ton Denon fonctionne bien, pour ce que j'en ai pu entendre, d'autant que les Antal n'ont pas besoin de plus de puissance. Il n'est pas anormal que tu aies été plus impressionné par la musique symphonique ou les grands concerti sur tes colonnes, puisque c'est aussi la musique la plus impressionnante, en terme de dynamique et qu'elles savent les rendre comme personne ; l'orchestre descend, qui plus est, beaucoup plus grave que les formations de musique de chambre avec une variété timbrale beaucoup plus marquée : si tu écoutes une passion de Bach, tu auras aussi de très beaux effets dynamiques dans les graves et une variété de couleurs très stupéfiante. Simplement il ne faut pas s'attendre à obtenir une dynamique aussi poussée dans la musique de chambre (l'amplitude entre les Forte et les Piano est beaucoup plus faibles, d'où ton sentiment d'une meilleure restitution du répertoire le plus contrasté).
D'autre part, je pense que le retrait du medium des antal n'apparait que par comparaison directe avec ses soeurs et bien malin qui les trouvera imprécises sans autre référence. Mais c'est peut-être là ce que tu qualifies de secheresse. Te connaîssant, je dirais plutôt que tu trouves les sonorités un peu trop claires et analytiques, (puisque tu parles des violons qui sont largement restitués par le tweeter de ton enceinte). Or, le petit retrait de l'antal se situerait plutôt sur le registre de l'aigu du violoncelle. Donc, selon moi, cette sécheresse ressentie est plus le fait de l'ampli manquant un rien de moelleux. (la coupure aigu est à 4000 Hz, et les tweeter s'accaparent toute la constitution harmonique des violons intervenant très tôt dans le spectre de cet instrument. Il serait intéressant que je vienne si tu as du temps, avec les comètes, sur ton ampli, un de ces jours, comparer les deux sur tes enregistrements.
Pour la tondeuse, c'est toujours un non catégorique.
 
trias :

Tu verras que ça ne sont pas de simples "vindictes", même s'il dit à un moment que les grosses installs à des prix astronomiques finiront chez des médecins sourds comme des pots et utilisées 10 mn par ans, le temps de frimer devant les invités. Ne te sens pas concerné pour autant par ces carricatures qui desservent certainement un peu l'impact de son propos. (et tu es trop malin pour être corporatiste).
 

Les miennes aujourd'hui m'on conduites à visiter un cimetière d'éléphants. Quand je pense que Triangle ne propose plus de kits et que je vois que ces beaux HP vont passer aux pilons ! Mais bon, mes points waf auraient encore subis une dégringolade si j'avais ramené des entrailles de calioppe à la maison.
 

Et on touche là à un point très sensible chez Trias... La source ! On en a causé à Toulouse.  
Ta position n'est -elle pas partiellement influencée par ton choix de l'utilisation du pc ? C'est une question innocente
Pour ma part, je récuse cette utilisation d'un pc comme source sans préjuger de la qualité... Mais pour une question de bruit ambiant et de mise en oeuvre impossible. As-tu eu une platine de qualité en main pour une comparaison directe ? As-tu besoin de la Tondeuse de mon frère ?
Je dois faire un saut à Toulouse le 16 (journée de voyage et 2 repets, il me semble). Je crois qu'on part le 17 pour Conques mais ne me souviens plus les détails. Si tu es dans les parages, continuons ces débats devant un Caoua, à proxilité de Wilson ?
 
 
 

Et bien me revoilà après quelques (peu ) heures de sommeil, une journée de boulot bien remplie et "chaleureuse"   et de nouvelles recherches suite à vos remarques.
Avant tout merci pour vos réponses rapides et suggestions variées.
Si j'ai bien compris :
* Les pdts proposés chez boulanger s'apparentent plus à des 108 que des 202, et après relecture des premiers post de trias la différence de rendu est nette. Donc à éviter ?!  
Le truc surprenant c'est que le tweeter serait bien un TZ202 donc hérité de la série 202    
J'ai un ami (pas spécialiste en HiFi) mais qui bosse au SAV boulanger et il doit se renseigner lundi en interne pour savoir quelle est la "vraie" qualité de ces produits.  
* Le mariage des Elios en l'occurence mais aussi des 202 avec des ES ou ESW serait à éviter de toutes façons ??? Ce qui veut dire que si je pars sur de ES ou ESW, je dois oublier les 202 ?  
* Vos propositions se portent donc vers un équipement progressif. d'abord des frontales (Comete ES de préférence) qui passeront derrière par la suite
 
Mais bien entendu, qui dit éclaircissements dit nouvelles recherches et... nouvelles questions !!!
* La série des ES se marie-t-elle sans problème avec des ESW ?
* Ou trouver des comètes ES près de Lyon ? (je suis pas vraiment fan des achats par internet, mais si vous me recommandez des sites super fiables...Hifissimo ?)
* Sur lyon vu sur le site Musikit des altea ESW à 790€ la paire. Bon plan ou pas ? A ce prix vaut-il mieux que je parte sur ces altea ESW plutôt que sur des comètes, et si oui à terme il me faudrait donc les garder en colonne et acheter des arrières ?
* Si je prends une paire d'altea ESW ou de comètes ES, vais-je quand même apprécier le HC en attendant de compléter l'install ?
 
Question ampli aussi :
* Vu NADC320BEE à 299€. d'après vos post très bon ampli pour triangle, mais cela implique-t-il que je doive aussi acheter un autre ampli pour le HC ?
* A ce sujet, vu aussi ampli HC Yamaha RXV450T à 199€. C'est bon ça pour du HC ??? En tous cas est-ce suffisant pour mon utilisation avec le nad pour la HF ? Et puis est-il utile si je n'ai que 2 colonnes ?
 
Ah là, là que de questions pour une installation aussi minime que la mienne (d'ailleurs j'avais promis de faire plus court ??!!! ) Je plaide votre indulgence  
 
PS :

Je suis assez content de ma "citation"...  
Il semble que je sois aussi compétent en utilisation de forum qu'en connaissances HiFi....  
C'était juste pour répondre à trias et vous dire que vous n'êtes pas soporifiques , sinon je n'aurai pas sacrifié mes heures de sommeil et mes pupilles   pour ces quelques heures de (in)formations accélérées.

De nombreuses questions qui viennent de s'afficher alors que j'allais fermer boutique !
Salut Charchap, donc.
- les compos Elios sont en effet des mélanges de gammes anciennes : tweeter 202, mais surtout medium de 13 cm datant des gammes 108 (!) et bornier et filtrage des anciennes 108 (monocâblage).
Bien sûr, ça peut sonner en HC, mais ça sera limite pour une écoute un peu mélomane ou en tout cas exigente. Le fait même de mélanger des origines de HP non prévus pour cohabiter, avec un filtrage très ancien, n'est pas une bonne chose à priori. D'autant que cette compo s'affiche à 1000 euros, ce qui est à mon avis exorbitant !
- Aucun problème pour marier des ES et ESw. L'idée de comètes en frontales est simplement pour l'aspect pratique d'avoir ces biblios plus tard en voix arrières (des biblios posées sur pieds sont plus faciles à placer en voix arrières, mais il faut ajouter le prix des pieds qui ne sont généralement pas donnés). Mais si tu peux avoir des prix intéressants sur les altéas, pas d'hésitations. Elles resteront par la suite, si tu les choisis, tu peux me croire, en principales et tu auras du mal à les reléguer au second plan. 790 pour les deux me semble un prix excellent.
- Je ne connais pas la région lyonnaise, mais on trouve des comètes partout (dans chaque fnac, mais trop chères...) Tu pourras les écouter là, mais les acheter ailleurs, sur le net (j'ai lu que les livraisons de Cobra étaient très bien réalisées. Pas de souci pour l'emballage de ces bibli, qui est très compact).
- Pas de souci pour écouter un couple d'enceintes frontales en HC, (les Alteas auront cependant plus de graves et te satisfairont mieux dans les films que les comètes). J'utilise mes lyrrs également le HC, avec mon petit lecteur dvd divx comme source, uniquement pour les films. Je peux te dire que les effets sont saisissants (et ne nécessitent pas une armadas d'enceintes d'effets... Mais ce n'est que mon avis de non convaincu par le multicanal).
Amplis :
-nad 320 bee, employé chez moi avec les comètes, excellent, aucune restriction à 299 €. C'est un très bon départ vers la hifi, mais tu pourras évoluer vers des amplis plus performants par la suite.
Comme il n'est pas conseillé du tout (mais alors pas du tout) de brancher une paire d'enceinte sur deux amplis différents, il faudra pour du HC multicanal que tu aies un autre ampli (HC celui-là). Mais je laisse les pratiquants du HC te livrer les secrets d'un branchement tel (switch ? source partagée avec deux amplis, l'un alimentant uniquement les principales, l'autre pour les arrières et la centrale ?). Je ne veux pas m'aventurer dans ces domaines.
Il est certain que si tu restes sur uniquement 2 colonnes, un ampli HC ne te servira à rien. Par contre de nombreux utilisateurs du HC partagé à la hifi utilisent conjointement 2 amplis.
Aucune installation n'est minime : si on est si bavards sur ces questions c'est parcequ'on sait qu'on passe de nombreuses années à écouter sa chaîne et qu'il ne faut pas se rater au tout début, là où on est le moins bien renseigné et le plus fragile face à des vendeurs peu scrupuleux. J'ai fait des erreurs depuis que j'ai commencé à m'équiper, qui m'ont causé quelques tracas et coûté de l'argent.

Petite question : je n'ai pas activé le soft clipping sur mes nads. Y a-til un intéret à l'activer ? Il m'est arriver (excessivement rarement) de voir passer des CD dont les cretes étaient supérieures au 0 db (mauvaise réalisation pour des CD de travail, par exemple). Le soft clipping est-il un bon gardien de l'intégrité des HP ?... N'est-ce pas plutôt dédié à un usage d'amplification au microphone, dans une sonorisation par exemple ? Le 0 db d'un CD en position 1/3 du 372 sur un CD de musique symphonique, par exemple est-il à la limite de la dislocation des HP et de la fonte du coeur du réacteur ? ( les preneurs de son en "classique" prenent la précaution de considérer le -6 comme 0 db, pour éviter les gros problemes et garder de la marge)

Un petit tour sur le site Cobra et me revoilà avec mon escarcelle pleine... de questions   ! Mais bon ça se précise, ça se précise .... d'autant que j'aimerais boucler mes achats cette semaine !!! Il faut battre le fer tant qu'il est chaud, que les bourses sont pleines (plus ou moins ....) et que l'envie est là !!! Je sais c'est pas raisonnable, mais d'après mes lectures, ce topic est un miracle du métissage de la raison   et de l'appétence !!!  
 
Enceintes :
Toujours l'altea esw entre 700 et 800 la paire et abracadabra une compo 202 d'antal, comète et sextan à 1370€ !!
Que me conseilleriez-vous ? l'ensemble 202 ou les colonnes altea esw et pi plus tard (lorsque ce sera accessible... fin d'année ??) de compléter ces colonnes ?
PS : Karnak, si tu es toujours dans le coin, et bien que je m'en détourne petit à petit, il m'intéresserait d'avoir ton ressenti sur les elios que tu as acheté en début d'année.
 
Ampli :
Là par contre je rame vraiment !  
Soit je prends un ampli Hifi (320 BEE), mais est-ce que je vais apprécier mes dvd ???
Soit je prends un ampli HC (y'a des marantz 5600 qui ont l'air bien pour le prix) mais 1) est-ce que je vais apprécier mes CD ? 2) si je prends en plus (plus tard) un ampli HF c'est comment qu'je vais fair' pour alterner un dvd, hop ! puis un cd, re-hop, (ou le contraire) si je peux pas brancher les 2 ampli sur mes colonnes ??? cf :

Ah tiens, je suis arrivé à insérer une citation !!! Vous voyez bien que je progresse !!!  
Achat :
Quelqu'un connait-il un bon plan sur Lyon (mais où sont-donc les lyonnais ???)
Quelqu'un peut-il me donner un avis sur des sites internet type Cobra, magma, hifissimo ? (Fiabilité, qualité des livraisons, sécurité).... c'est que à ce prix là ...... faudrait voir à pas se planter !!!
 
Encore merci ô lumières nyctalopes de mes interrogations nocturnes.  

si tu part sur un ensemble stereo composé de 2 enceintes, que l'amplie soit HC ou simple stereo ne changera rien a l'expérience cinematographique d'un DVD
les informations 5.1 d'un DVD seront "mixer" (donwmix) par le lecteur DVD en stereo
 
 
 

Charpac, je sens que tu es en pleine ébullition. Pas bon pour les nerfs, mais je te comprends pour être souvent passé par là !
En remontant dans l'ordre inverse des questions :  
 

 
Bravo pour la citation. Hélàs pour les lyonnais, je ne peux t'aider. Il faut admettre qu'il n'y a vraiment pas grand monde en ce moment. Même notre guide Trias se fait rare ! Et je crains que le mois d'août ne soit pas plus fréquenté. Ces temps ci, je suis le seul nyctalope à trainer la nuit, quand mes enfants dorment.
J'ai trouvé ça, sur lyon, si tu ne connais pas. Je ne sais pas ce que ça vaut, mais ils y affichent le nad à 299 € et les Alteas à 790.
http://www.musikit.fr/
Concernant la fiabilité des livraisons des enseignes comme celles que tu cites, je pense qu'il n'y a pas d'ennui. Elles sont réputées rapides et performantes. Le paiement en ligne du même type que pour n'importe quelle transaction via Internet. Renseignes toi, car il est peut-être possible de payer par chèque (ça peut cependant augmenter les délais). Ces trois magasins cités sont sûrs (pas des enseignes fantômes) puisqu'ils ne sont pas simplement des boutiques virtuelles.
Je vois qu'à lyon, il y a 3 fnacs. C'est une piste pour des écoutes, au moins. Car on n'achète pas, en principe, sans entendre auparavant : une enceinte portée aux nues par l'un sera honnie par l'autre ! (mais bon, avec Triangle, et les Alteas, tu ne risques pas de te tromper).
 
Petite précaution d'écoute : se dire, lorsqu'on est dans l'auditorium du magasin que l'écoute n'est pas toujours idéale. Ainsi, les enceintes les plus spectaculaires ne sont peut-être pas les meilleures (les sifflantes aigues, le boum boum grave, peuvent impressionner mais il faut toujours demander à entendre ses propres disques, à des niveaux identiques à ceux de chez soi, et se dire que ce qui impressionne 10 seconde dans un brouaha d'espace public, peut être fatiguant au bout de 2 heures à domicile).
 

 
Là, c'est vraiment une affaire d'orientation de ton usage futur. Il semble que la Hifi puisse y occuper une place de choix. J'aurais donc tendance à penser que tu gagnerais à t'orienter dans l'immédiat sur un ampli hifi. Comme je le disais, les films, même encodés en 5.1 peuvent aisément passer en stereo (suffit de parametrer la chose au niveau du lecteur de DVD). L'effet est très bon, pour peu que les enceintes principales soient de qualité.  
Mais quelque chose me dit que ton impatience à plonger dans le HC te feront préférer le choix d'un ampli HC !
Dans tout les cas, même avec un ampli home ciné marantz, tu auras de bons résultats sur des enceintes telles que les comètes ou les Alteas en stereo pour les CD.
 

Je peux te parler de ces antal 202, puisque je les ai gardées 1 an, avant de m'en séparer pour les lyrrs. De très bonnes enceintes pour peu qu'on leur colle un ampli rond et souple. Par contre, avec quelque chose d'un peu sec, d'après les témoignages, ça peut tourner au vinaigre. Le tweeter 202 est assez chatouilleux et certains le trouvent agressif. Pour ma part, avec un 372, je n'ai jamais eu de problème de tweeter.
Je dois reconnaître que le défaut majeur de l'antal est certainement son medium en retrait (hp de 13 cm au lieu de 16 chez toutes ses soeurs, excepté la titus qui reprend le HP de 13). J'étais perplexe dans un premier temps, ne voyant pas en quoi le medium posait problème : j'avais comparé l'antal à ses concurrentes dans la même gamme de prix et aucune ne lui arrivait à la cheville en terme de détail, de lisibilité et d'impacts graves. Mais quand j'ai entendu les comètes, ou les alteas, la différence de détail m'a sautée aux oreilles. L'antal 202 reste une excellente enceinte particulièrement riche en graves et généreuse dans ses dynamiques. Trias n'est pas totalement de mon avis sur le pouvoir de séduction de l'antal, comme quoi, les goûts sont très personnels, mais j'ai fini par me ralier à son opinion, en effectuant des comparaisons directes. Ses appréciations sont, je dois dire, plus objectives que les miennes et pour un choix imminent, tu dois te référer sans faute à la bible présente en ouverture du topic. C'est un travail de titan qui fait référence.
En tout cas, avec la compo antal 202 comètes 202 et sextan, tu auras un ensemble plus généreux et flatteur que l'elios.
C'est à écouter avant d'acheter, car on peut ne pas aimer l'antal 202. Prudence !!!
Je suis certain pour ma part (écoute stereo musique classique) que si j'étais tombé sur les alteas esw au lieu des antal 202, je n'aurais pas eu à revendre les 202 au bout d'un an (les alteas à 790 € c'est le prix que j'ai payé les antal 202 en juin 2005).
 
Je ne sais pas si mes remarques un peu assoupies et désordonnées peuvent t'éclairer ou si au contraire, elles sement le doute (et je m'en voudrais).
 
Pour résumer :
- elios, non    
- pack antal 202 et consoeurs    
- effort sur une altea esw (790 €) plus des surround à venir (pour ma part, si c'était à faire, je me contenterais de titus ou stella 202... Je sens que Trias va hurler.) (allez, 400 euros la paire) 1190. Il te reste à choisir une bonne centrale (primordiale en HC), mais je n'y connais rien en la matière.
- Pour une écoute polyvalente, en attendant d'aller éventuellement plus loin en hifi, un marantz HC... Sinon, un bon ptit ampli hifi (nad 352 ou 372... héhé, si tu n'achètes que les deux principales).
- dormir
- attendre les avis plus lisibles des autres participants qui confirmenront certains points ici notés et en infirmeront d'autre.
- ET surtout, essayer de te faire une opinion en ECOUTANT !
 
Bye !
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Juste une intervention sur Marantz.
J'étais un peu dans la même situation du choix de l'ampli il y a 4 mois HC ou HF (?)
Dans le choix HC et dans un premier temps j'avais retenu le SR5600 puis en consultant les caractéristiques sur le site Marantz j'ai eu vite fait de le remplacer par le SR4600. Caractéristiques identiques mais un peu moins puissant ( reste 7x80w tout de même) et moins équipé ( du domaine gadget selon moi )
A l'époque on trouvait ce dernier en black uniquement à € 299 chez planète saturn ( magasin sur Lyon ) soit pas loin de € 260 d'écart.  
Finalement mon choix s'est fait en faveur de la HF motivé par le visionnage de DVD concert uniquement mais c'est une autre histoire.
 
J'avais une question, avec quelle électronique tu comptes lire tes DVD ?  
 
 
 

Pour l'instant avec un petit sony d'entrée de gamme acheté il y à 3 ans.  

Et ça, comment ça marche ???

 
Attention la source c'est important. On s'accorde généralement pour dire que c'est 20 à 25% du résultat à l'écoute.
Les Marantz DV sont performants mais hors de prix au minimum €450 Seule une raison esthétique d'harmonie d'ensemble entre les éléments peut justifier l'achat. ( ça peut être une bonne raison   )
Prévoir €100 à €150 pour  un lecteur digne de ce nom notamment voir chez Pioneer.

J'ai effectué ce week-end l'ultime écoute Altea/Lyrr
Je sais qu'on est pas dans la même gamme mais le paramétre budget était là pour m'interdire l'acces aux Luna...
And the winner is... Altea !
Enfin, le terme "winner" est mal choisi, disons qu'effectivement j'ai comparé des produits incomparables et finalement préféré les "petites" altea.
La décision tient principalement au style de musique que j'écoute (du rock assez enervé) et le tweeter des lyrr m'a fait un peu peur notamment sur l'agressivité qu'il pouvait dégager en reproduissant les cymbales d'un batteur un peu fou  
Sur les alteas, les choses sont plus faciles, plus rondes, moins agressives, ... très homogénes, très agréables, ... et la décision se prend d'elle même !
En revanche, j'ai aussi fait des tests d'écoute sur les Lyrrs avec des morceaux plus calme (ex : lisa gerard) et j'ai pris une sacré claque : quel présence ! que de détails ! ... la chair de poule ! mais en revenant sur du rock enervé (qui represente 60% de ce que j'écoute) force est d'admettre que je ne supporterai pas à long terme l'agressivité du tweeter
 
voilà, merci à tous pour les nombreuses et pertinentes lignes écrites sur ce forum
j'attends mes alteas pour la fin de la semaine et suis relativement impatient d'entendre le resultat sur mon ampli Luxman et dans mon salon (pour répondre à ta question : sol en parquet avec tapis épais, mur fortement remplis par de nombreuses bibliotheques)
 

A mon avis, la source n'est pas une priorité absolue quand on démarre un système.
Mon petit lecteur DVD divx à 39 € se défend en audio, même face à mon lecteur nad C 542 ! (je m'étais amusé, il y a quelques mois, à faire une comparaison aveugle, dont j'avais fait un CR ici même...)
Le résultat était surprenant, et je ne pense pas être sourd ! Même si je pouvais identifier à 100 % l'origine de la source, après quelques hésitations, je peux vous dire que la différence qualitative était assez ténue. Bien entendu, du ténu lors d'un test peut devenir important lors d'écoutes prolongées. (un espace sonore plus réduit, des sifflantes plus prononcées, un peu moins de relief).  
Je peux me tromper, mais il me semble qu'en hifi, la différence entre du bon et du très bon, comme celle entre de l'acceptable et du bon, est assez ténue et la marge de progression est faible. C'est cette petite progression qui coûte le plus cher. Je m'explique :
Lorsque j'ai entendu ces superbes Nautilus B&W, (merci Trias), j'ai été souffllé par le rendu, c'est vrai. C'était absolument prodigieux, pour des enceintes que je ne pourrai sans doute jamais me payer ; A défaut de m'offrir ces enceintes, je me suis acheté le CD écouté là bas : Nelson Freire dans des études de Chopin. Alors je me suis passé ça sur mes lyrrs... Et croyez-moi si vous voulez, on n'est pas si loin de l'euphonie ressentie sur les monstres à 15 000 €  ! (moins de profondeur, de richesse harmonique certes, mais heureusement compensés par une dynamique importante)...
Pour en revenir à la source, je sais que beaucoup d'entre nous y consacrent un budget important et j'ai moi-même cet excellent nad. Lorsque j'ai dû équiper mon install secondaire, la question de la source s'est posée et je me suis décidé pour un marantz pm5001. La différence entre le modèle OSE et non OSE, outre les 100 €, c'était qu'on entendait un petit sifflement mécanique au niveau du tiroir sur le non OSE... C'est tout. Je peux cependant penser que l'avantage d'un OSE c'est la fiabilité et le soin du choix et de l'assemblage des composants. De même, un lecteur CD dédié, de bonne qualité, sera sans doute plus durable et fiable qu'une platine divx à 39 €, sans parler de l'initialisation à l'alumage qui est beaucoup plus longue sur cette dernière.
Je pense qu'on a un peu transposé les petits "savoirs faire" et autres recettes de grand mère applicables au microsillon, au CD, ce qui n'est pas très scientifique. (retaille en biseau des bords du cd, utilisation d'un feutre vert pour conjurer je ne sais quel démon...).
Pour ne pas tomber dans l'idiophilie, et mettre toutes les chances de son côté, je préconise la chose suivante :
une bonne platine silencieuse mais pas absolument hors de prix (chez cambridge ou marantz non ose) ou un lecteur DVD bien fini.
un bon câble de modulation qui s'enfiche solidement et dont les brins sont bien disciplinés
un bon placement des enceintes, un bon disque, un bon fauteuil, une bonne bière ou un vieil armaniac, suivant le répertoire
et enfin, comme je l'avais déjà écrit, une bonne gousse d'ail ET un bon crucifix. (deux précautions valent mieux qu'une quand, avec ces superstitions)

C'est à peu près le prix que j'avais payé mon sony. Mais effectivement un rachat sera prévu par la suite. merci du conseil. Merci également pour le comparatif sr5600 et sr4600 car je ne suis pas fan de tous ces gadgets que l'on n'utilise jamais, à l'image de nos futurs téléphones portables qui feront cafetière et machine à laver !!!
 
Pour kriktop :
Je suis sur lyon ces 2 jours et je vais donc essayer d'écouter. J'avais vu le site musikit (et ses prix sur l'altea et le nad) et je vais passer voir ce mag qui m'à l'air bien pour l'écoute. reste à savoir si la MAJ de leur site ne date pas trop (rapport aux offres). Je les espère honnêtes car je crains un peu l'écoute comparative avec des vendeurs peu scrupuleux qui, pour un néophyte, peuvent faire passer du très moyen pour du très bon !!!
 
En tous cas tu me rassures sur les sites internet, et je me dis que ça peut être un bon moyen de faire de bonnes affaires, surtout en ce moment avec des -30 à -50% qui permettent des meilleurs équipements (que l'elios par ex à des prix certes supérieurs mais abordables.  
 

 
Bravo pour ce choix. En lirons-nous un compte rendu détaillé in situ ?
Pour mon information personnelle, j'aurais aimé savoir quel ampli était utilisé sur les lyrrs. (tous ne savent pas s'y prendre avec le tweeter 222 !)
Je devrais d'ailleurs bientôt avoir l'occasion d'essayer un Kora 150, par l'entremise d'un contact qui m'en a dit le plus grand bien.

Compte-rendu la semaine prochaine après installation : OK !
Pour l'essai les Lyrrs et les Antals étaient sur ampli Nad : C372 pour les Lyrrs et C352 ou C320 pour les alteas
 
Au niveau cablages, faut-il investir particulierement ? une reference particulière ? [question valable pour le raccord ampli/enceintes mais aussi source/ampli]
 
Au niveau rodage, a part ne pas pousser pendant 40h, faut-il prendre des précautions particulières ? vaut-il mieux laisser faire le temps ou laisser tourner pendant 2 jours à faible volume ?

primordiale uniquement si la disposition de la source image video n'est pas au centre de la scene audio délivré par les HP frontale L/R
 
si l'image video est au centre des HP frontal L/R, et si l'auditeur est a egal distance de chaque HP, alors la centrale devient accessoire  

 
Je doute pas qu'il peut y avoir de bons petits lecteurs CD, j'en ai possédé un il y a plusieurs années et il tenait la comparaison avec mon Marantz CD50 de l'époque mais aussi sur une chaîne moins évoluée que l'actuelle. Une expérience plus récente a été l'écoute des Antal sur mon graveur DVD de salon. Une véritable catastrophe avec des erreurs de lecture, et même sur de bons enregistrements l'écoute était vraiment approximative surtout dans le détail.
Si on consacre € 1000 ou davantage dans un ampli et des enceintes, mettre € 150 dans un lecteur de qualité ( il y en a ) n'est pas selon moi une idiotie.  
Le jour où je suis passé du fameux graveur à un véritable lecteur CD ( et SACD ) j'ai eu l'impression que l'investissement était très rentable à l'écoute et que l'apport des 20 ou 25% en théorie était là.
 
Il y a aussi dans ma réponse à charchap si son choix s'oriente HC qu'il lui faudra bien un lecteur DVD performant dans sa partie son. Mon conseil portait sur ce type de lecteur.
 

 
Laisser tourner 2 jours n'est pas très profitable, à mon avis... Autant profiter de la période de rodage (une centaine d'heures) pour écouter de la musque à un volume raisonnable (pas la peine non plus de le mettre en sourdine). ! Certains vont jusqu'à faire tourner jour et nuit avec des CD spéciaux générant des bruits roses et autres agréments de ce genre... Ils oublient qu'en rodant leurs enceintes, ils usent du même cout le bloc optique de leur platine CD pour écouter des wouuuuiiiwouiiii et des crrr crrr... Si on a un tuner, on peut laisser plus facilement tourner le tout en fond sonore qui peut être agréable. Enfin, mes enfants ont participé au rodage des lyrrs avec Barbie coeur de princesse, Olive et Tom et autre Cités d'or.
 
Concernant les lyrrs, si tu as pu les entendre avec le 372 et qu'elles t'ont semblées un tantinet nerveuses sur de bon vieux rocks, tu as bien fait de ne pas les retenir in fine, car je pense que le nad est le meilleur compromis abordable pour ce type de tweeter.
 
Question Câblage, la question est sensible (et on trouve toute sortes d'avis su ce thème). Comme il faut de toute façon se munir d'un câble pour ouvrir le bal, j'ai pris du simple câble d'enceinte, d'assez fort diamètre (4 ou 5 mm) mais vendu au mètre (environ 5 € le m). C'est donc la solution du non contaminé par la folie du câblage. Par contre, je dois avouer que mon câble de modulation (ampli > CD) m'a coûté un peu plus cher... environ 50 € si mes souvenirs sont bons. Ca fonctionne aussi avec un simple RCA moins luxueux de chez boulang', mais j'avais en tête l'histoire de la gousse d'ail et du crucifix !

Visite de mon frère et de sa petite famille,
 
Foot avec nos enfants dans les prés, Moresque, barbecue... Et quelques écoutes des comètes des lyrrs. (il est Violoncelliste de son métier et c'est lui qui a adopté une paire d'antal ES).
Je lui laisse le soin d'écrire ses commentaires, mais il semble avoir été plus impressionné par les lyrrs.
Voilà pour les périgrinations des Kriktop's brothers ce soir.