Reprise du message précédent :
Visite de mon frère et de sa petite famille,
 
Foot avec nos enfants dans les prés, Moresque, barbecue... Et quelques écoutes des comètes des lyrrs. (il est Violoncelliste de son métier et c'est lui qui a adopté une paire d'antal ES).
Je lui laisse le soin d'écrire ses commentaires, mais il semble avoir été plus impressionné par les lyrrs.
Voilà pour les périgrinations des Kriktop's brothers ce soir.

Gustav

Tu peux imaginer à quel point je me suis retrouvé perplexe lorsque j'ai effectué mon test : d'un côté mon nad à presque 600 €, de l'autre mon lecteur d'intermarché sans marque ou presque... Le test était le suivant : un même enregistrement très bien connu, puisque j'y ai participé, calé à la seconde près sur les deux lecteurs branchés sur le même ampli. Je me chargeais d'abord moi-même de switcher de l'un à l'autre, et j'avais l'impression d'une nette différence. Puis, j'ai demandé à madame Krisprolls de s'emparer des télécommandes et de switcher à ma place. La différence n'était alors plus aussi évidente, avec cette modification du protocole. Finalement, mon honneur est demeuré sauf puisqu'après quelques erreurs, j'ai pu discerner les caractéristiques propres de chaque appareil. Je précise que madame K. avait pour consigne d'essayer de m'induire en erreur en ne passant pas forcément de A à B, mais en jouant sur des séries de type AAABAABBABBBAABA... L'appareil bas de gamme n'était absolument pas inaudible et la différence était en fait très subtile... Et elle n'était pas de l'ordre de 20 % (difficile à quantifier).
Alors je me suis résigné en me disant qu'au moins le nad était mieux fini, plus stable, plus fiable, plus rapide à mettre en oeuvre, pratique à commander depuis la télécommande de l'ampli, et que finalement je ne devais pas regretter mon investissement, car un bon lecteur est aussi un bel objet (et j'espère que l'avenir me donnera raison).

Pfiou, que de messages...on n'a pas le droit de s'absenter ici .
 

 
Oui a voir pour les Lyrr222. Par contre je crois que n'importe quelle enceinte ne remplacera jamais un caisson pour la reproduction des graves en HC...
L'ampli les fera fonctionner, à n'en pas douter, mais sera t-il suffisant pour en tirer toute la quintescence, je ne crois pas malheureusement. De toute façon, rien ne remplacera jamais un bon ampli HIFI si on souhaite atteindre cet objectif.
 

 
 
Oui c'est effectivement une lourde responsabilité même si il n'arrête pas de me dire qu'il n'a plus les oreilles de ses 20 ans et que ce n'est pas la peine de rechercher le meilleur son possible, qu'il se contentera de "peu" . Je me suis tourné vers Triangle d'une part car, comme je vous l'ai dit, je suis un trianglophile de longue date et d'autre part car je me suis souvenu d'un jour où nous étions passé dans un auditorium et où il m'avait dit : "waaaoooow quel son !!" ...il s'agissait bien sûr de Triangle (série 202) . Je pense donc que la petite config que je lui prépare ne devrait pas trop le decevoir.
 

 
Ah oui...pourquoi donc un manque de cohérence?  
 

 
Mais j'y pense mon cher Trias  seulement le serpent est en rupture de celius 202 et m'a dit "ssssss elles sont en fabrication sssssss nous en aurons de nouveau fin août ssssssss " (je fais bien le serpent non? ). Ceci dit, j'ai un petit doute sur cette affirmation car j'ai lu, ici ou là, que Triangle arrêterait définitivement de produire les 202 . Donc je pense aussi en ESW afin de palier à une eventuelle deception si l'on m'annonce que les 202 font désormais parti de l'histoire...
 

 
Tu penses vraiment qu'une "simple" différence de dimensions de caisse produit une telle différence entre les stella et les titus? ou peut être parles tu d'une différence entre cométes et titus/stella... Trés honnetement je n'apporte pas une grande importance aux surrounds quand ils sont utilisés uniquement pour du HC (et non de la musique en multicanaux)...vu la relative "pauvreté" des messages qu'ils ont à reproduire ainsi que la faible quantité de films bien encodés , je ne suis vraiment pas sûr que ce soit l'élément primordial en HC...non?
 

 
Je me doutais un peu de cette réponse concernant la minor...par contre je ne pensais pas que la major était à la ramasse par rapport aux celius . La gamme esprit n'est donc pas trés cohérente puisqu'elle ne propose pas de centrale digne de se marier pour le meilleur et pour le pire avec les celius . voudrais tu dire qu'il faut aller "taper" dans la gamme stratos pour dénicher une bonne centrale pour les celius (là c'est la cohérence esthétique qui va en prendre un coup )? De plus, je ne pense pas que mon père soit ravi si je lui ramène une armoire normande en guise de centrale . Contrairement aux surrounds, je pense qu'il faut apporter le plus grand soin au choix de la centrale .
 

 
Pour mes référentiels, j'ai trés peu de temps amplifié mes celius avec mon ex marantz SR5200. Puis je lui ai mis aux fesses un bloc de puissance harman kardon signature 1.3 avant de passer en full HKS avec 1.0+1.5 . Et là ça bastonne sévère dans le grave . Jamais je n'aurais cru mes celius capables d'en faire tant...pauvre petit marantz...il souffre vraiment de la comparaison .
 

 
Justes acceptables? ...tu es bien dur je trouve . Là où ça se complique c'est au niveau du caisson...je n'y connais pas grand chose car je n'en ai jamais eu. Je connais bien sûr les velodyne de réputation mais ça s'arrête là. Un CHT8 ne serait-il âs un peu "limite" pour une pièce de taille conséquente? Quid de la comparaison série SPL vs série CHT?
 

 
 
Effectivement, me trouvant un peu dans l'embarras pour faire un choix définitif , je lui ai proposé de toute mettre à plat afin de voir vraiment ce qu'il recherche ...c'est prévu pour ces prochains jours .

Ah oui j'oubliais, je propose de faire une pétition pour que Triangle offre à Trias une paire de magellan concerto (tant qu'à faire ) pour le remercier de "tenir" cet excellent topic ...ils te le doivent bien .
 

C'est vrai, on fait de la pub pour leurs produits, en général...

Bah, pas tant que ça... Personne ne s'interdit des critiques sur telle ou telle enceinte !

 
Je pense qu'il préfererait encore ses Celius !

 
Oui c'est clair, d'autant plus que je sais que je vais finir comme Wenceslass
P'tet que moi aussi je vais succomber comme lui aux charmes des tweeters à ruban  

Misty ? Toi, tu penses nous lacher ?

 
 
la nouvelle triangle?
 
Testrore, fan de mes anceintes antal es et de tout triangle en general.

bonsoir,
 
à part cette photo montée à la va vite,  
deux trois petits mots avant d'aller au lit.
 
j'avais laché ce forum pour cause trop technique mais voici quelques impressions sur des ecoutes recentes.
 
1)ecoute sur les cometes de kriktop, associees au nad, differentes oeuvres de musique de chambre (persuadé qu'elles soient plus adaptées à l'ecoute de musique de chambre).
un resultat excellent,avec un son précis sur chaque parties, tres bien equilibré aux timbres "fruités" (comme on dit en lutherie)..tout pour plaire et avec l'avantage de rester net dans les basses (ecoutes des Canzoni de Frescobaldi pour 1,2,3 basses et cornet à bouquin (bruno Cocset,Emmanuel Jacques,Emmanuel Balssa, distribué par Alpha) sans qu'elles soient envahissantes mais bien remplies.
 
2)ecoute du meme disque sur les Lyrr, avec une grande baffe de timbre dans la figure, ou l'on pourrait presque  entendre la pré-attaque de l'archet sur la corde..peut etre un leger retrait du cornet à bouquin, plus fondu, moins discossié que sur les cometes, mais avec un focus te disant que "noir c'est noir"...je veux dire un timbre au bout de l'aiguille et qui reste au plus haut.
 
de retour chez moi, le lendemain apres barbec et mauresque, ecoute de ce meme (excellent et magnifique disque) cd chez moi sur les antal es avec mon petit ampli HC denon 1802...revelant à mon avis le melange ideal des lyrr et cometes..
beaucoup d'ampleur, de graves, ou chaques parties peuvent se suivrent separement, ...un regal (et dire que c'est à moi !)...mais !peut etre trop de sucre sur ce denon...trop enrobé...non ça y est j'ai trouvé le terme :
pas assez nerveux..ou plutot trop paresseux.
un Panda, voilà à quoi ressemble mon ampli.(et pas une fiat panda).
 
en bref, c'est bon d'ecouter de la musique tout simplement,sur quelque chose de beau.
 
bonne nuit

Bonsoir,
Suite des tribulations d'un néophyte en pays trianguiliste...
J'ai fait aujourd'hui une écoute des altea esw sur un trio d'ampli NAD320, Rotel RA03 et Marantz 7001..... et qu'est ce que c'était bon !!!!!  
Ma première réflexion à été : "combien de jours me reste-t-il avant de que ma vieille compagne de 20 ans ne soit définitivement euthanasiée ??? (je sais c'est cruel mais il vient qd même un moment où.....)" Bref, ma réponse fut donc "trop !!! mais certainement plus beaucoup !!!"
Ceci dit d'un point de vue plus pratique, j'ai assez rapidement éliminé le 7100 marantz et ai longuement hésité entre le rotel et le nad passant de l'un à l'autre sans pouvoir me décider. Coup de bol, le répertoire en stock au mag correspondait à ma cdthèque : chris rea (à défaut de dire straits), nougaro, le requiem de mozart...
Finalement la différence de prix (à évaluation auditive sensiblement équivalente) et un détail technique (1 entrée de plus spécifique pour raccorder un futur ampli HC) m'ont fait basculer vers le NAD 320BEE.
Je suis donc en bonne voie pour un équipement NAD320 + Altea ESW (qu'en pensez-vous ?)pour la modique somme de 1100€ (Qu'en pensez-vous aussi ?).
 
D'après mes souhaits (30%s HC / 70% HF... ça monte !), le vendeur m'a conseillé de partir d'abord sur 1 ampli HF (un ampli HC qui ferait de la bonne HF étant visiblement très onéreux) puis de rajouter plus tard (budget oblige) 1 ampli HC milieu de gamme que je pourrai brancher sur mon ampli HF + des enceintes d'effets genre titus ou stella, La centrale pouvant être plus accessoire selon la dispo comme le précisait Dakans.
Cela vous paraît-il un choix judicieux ?
 
Enfin, question cablâge, quel est le prix moyen d'un câble et quels sont les critères de choix ?
 
Je sens que j'approche et que le bout du tunnel n'est peut-être pas loin .... Vivement que tout ce joli monde habitude dans mon appart et que le petit "havana club 7 ans d'âge" qui ondule dans mon verre se sente moins seul !!!

Super Testore. J'adore l'analogie Zoologue (si ton Denon est un panda, alors mon 320 est un chat de gouttière et mon 372, une panthère noire).
Tu semblais déçu tout de même (il faut l'écrire pour être exact) hier par la relative molesse des basses des comètes et je concède qu'elles sont le point faible de ces bibli, mais pas plus le leur que celui d'autres bibli !
Pour les lyrrs, j'aurais pas dit mieux, et pourtant, c'est vrai qu'elles n'ont pas l'aspect élancé des ESw, ce qui peut mettre l'auditeur en mauvaise disposition.
A demain pour écouter de près tes antal ES sur quelques disques et mon 320, voir si le 320 est plus nerveux que ton panda.
 
Charchap

 
Où l'on reparle du 320 bee ! Décidément, ce petit ampli a vraiment la cote ! Et son prix n'est pas le moindre de ses avantages ! Mais pour aller un peu plus loin dans une écoute tendue, et un naturel bien détouré, il est peut-être un peu court. Je ne dis pas qu'il ne puisse fonctionner avec les Alteas (puisqu'il fait du bon boulot avec des Antal 202 et même avec des boomer de 21 cm sur les enceintes vintage guy HF de mon père,où il nous a laissé sur le c...flan !). Mais si tu peux monter un peu en prix et viser un 352, ou mieux, un 372, (je l'ai vu à 640 € chez Magma), tu en seras encore plus scotché.
Demain, je fais un petit compte rendu du 320 bee sur les antal ES, comparé au Denon HC avr 1802, ça peut donner une indication.
Les rotel que j'avais entendu étaient très secs (assez impressionnants quelques instants mais j'avais peur de les trouver fatigants à la longue).
J'avais bien aimé micromega et vincent (hybride). Et marantz...
J'aurais tendance à dire la même chose que le vendeur dont tu parles : un bon ampli hifi, pour pouvoir adjoindre un HC si besoin est par la suite, une bonne enceinte principale pour y ajouter le multicanal si l'envie s'en fait sentir.
Pour ma part, je n'ai jamais été terriblement emballé par le multicanal sur les DVD, que j'ai souvent trouvé mal fait, et créant une sorte de "hiatus" entre le son et l'image, bref, enlevant de la force au message au lieu d'en ajouter, mais on me répondra à juste titre que mon système HC est pour le moins rudimentaire : un caisson ampli et 5 petits satellites d'une compo à trois balles.  
La stéréo me semble suffisante pour spatialiser le son (je pars du principe que l'on n'a que 2 oreilles) et un son bien servi en stereo est préférable à un mauvais multicanal.

Ah oui j'oubliais, l'ampli NAD est un modèle d'expo chez un spécialiste.... Pensez-vous que ce soit "rsiqué" ???
Merci

Encore une fois, j'allais plier bagage juste quand arrive cette nouvelle question :
Au risque de te décevoir, je te déconseille d'acheter un modèle d'expo en electronique. Autant les enceintes se rôdent et ne risquent pas grand chose hormis les dégradations intentionnelles, (mais chez les spécialistes, c'est assez rare) autant les electroniques y restent toujours en marche, et on sait que l'electronique vieillit parfois assez mal. (je suis pourtant  partisan de mettre en fonction l'ampli en amont d'une écoute, et de le laisser en fonction plusieurs heures, éventuellemnt, mais pas les 300 jours ouvrables)
En tout cas, pour l'electronique, si tu ne peux faire autrement que de prendre le modele d'expo, au moins, j'espeère qu'ils te font un bon prix, sachant qu'on le trouve entre 299et 350 € actuellement, neuf comme un sou neuf !

Bonsoir kriktop,
Décidemment tes conseils me sont précieux !
Je me rallie à ton avis sur la qualité d'un bon stéréo pour du DVD. J'ai vécu jusqu'ici sans multicanal et le gain de qualité que vont m'apporter les altea sera grandement suffisant dans un premier temps. On verra plus tard pour le HC.
Pour le 372 c'est 340€ de plus que le 320BEE et .... ça va être un peu short !
Le rapport qualité/prix de cette compo altea/320bee à 1100€ te paraît quand même bien ?

Ca nous fait combien pour les alteas ?

on les trouve à 370 pièce chez hifissimo
http://hifissimo.fr/store/trouver. [...] 3=triangle
C'est donc assez cher ! Ca voudrait dire qu'ils te font un modele d'expo pour le nad à 360 € !

Je pense qu'on peut encore le trouver à 299 (c'est le prix que je l'ai acheté il y a 1 mois chez hifissimo). Il a visiblement augmenté et c'est curieux

Les altea à 790€ (d'ailleurs pourquoi sont-elles en baisse ???)et le nad à 299€ (le moins cher que j'ai trouvé sur le net était 349 chez cobra ou chez magma)

Mais je viens de vérifier ! Le 320 a augmenté de 50 euros. On dirait qu'ils se sont donné le mot car je ne le vois plus à 299 !
Bon, en tout cas, ce rapport qualité prix (à condition que l'ampli soit neuf) est très bon. Les enceintes à 370 euros, c'est à peine 20 euros pièce plus cher que les comètes il y a 6 mois !
Je ne peux pas t'en dire plus. C'est certain que ça sera de belles émotions musicales. Par contre, il ne faudra pas escompter revendre ton ampli pour très très cher si tu souhaite passer à autre chose dans quelques années. Mais il ne devrait pas te décevoir. Réécoute le encore si possible. Je ne veux pas être ton seul conseiller dans ce domaine, puisqu'il y a tant de personnes bien plus calées que moi ! Tout ce que je peux dire, c'est que l'association NAD triangle fonctionne à merveille chez moi, et le 320 n'est pas à la peine.

J'ignore la raison de cette baisse (une prochaine refonte de la gamme ?) Il faut t'assurer que c'est bien du ESw et pas du ES sur le bornier de l'enceinte même (attention à certains vendeurs !!)
Donc, appelle Hifissimo pour les altéas à 740 € (pour savoir si tu as le choix de la finition, par exemple, et si c'est pas des modèles d'expo, si c'est uniquement le prix internet, ou si on le trouve en magasin). Enfin dis-leur que tu as un copain qui a acheté le nad 320 pour 299 euros il y a à peine 2 mois. Tiens moi au courant ! Ils sont sérieux, il me semble.

A demain tutti

Aîe, tu m'as un peu refroidi sur l'ampli d'expo !!!!  
Disons que ça le fait à 50€ de moins que sur le net, mais ça ne résoud pas la question de savoir depuis combien de temps il est "expo".......  
Je vais en discuter avec eux ..... Peut-être pourront-ils m'offrir le cablage pour la peine..... Mais même avec un cablage offert, si mon ampli me lâche précocement....
Quant aux altea à 790 la paire c'est 50€ de plus que sur le net, mais en direct dans une boutique "en dur" spécialisée et avec un vendeur.

Oui. La différence n'est pas énorme, mais bon il fallait que tu saches qu'elles existaient moins cher. A toi, surtout de vérifier qu'il s'agit bien des ESw, c'est capital (regarde bien sur les cartons des enceintes lors de la livraison en magasin).
Pour le nad, ils le font à combien en neuf ?

Le Nad C320BEE est à 299 euros chez Derouet d'après leur site.
www.derouet.fr
 
Apparement ils ont aussi le nouveau 325 qui parait-il a pas mal changé à l'intérieur (bénéficiant des
études faites pour la nouvelle série Masters). C'est bien plus cher mais je l'écouterai bien pour voir
la différence...

 
Ca se pourrait bien  
Mais c'est pas dans l'immédiat et ça ne m'empècherai pas comme Wenceslass de
passer de temps en temps par ici    
 

Petit compte rendu du match denon avr 1802 vs nad 320 bee sur les antal ES de Testore :
la différence est apparue très clairement sur un enregistrement de piano soliste (liszt, années de pellerinage). Le morceau commence tout en douceur, en résonnances qui s'épanouissent du grave à l'aigu. Très belle prise de son (ADD, mais on savait enregistrer aussi dans les années 70, qu'est ce que vous croyez... Aussi bien que maintenant, même sans le tout numérique).
Donc, écoute sur nad, beauté des timbres, profondeur, souplesse et onctuosité. Les aigus sont retenus.
Passer au Denon est cruel : on a quitté la hifi, pour être dans la métallurgie (désolé du constat). Grave plus étroit, medium plus fermé (et les antal n'ont pas besoin de ce handicap) et aigus qui zinguent carrément. Le denon seul, sans autre référence, tire pourtant son épingle du jeu (et nous en avons eu la preuve en écoutant de la musique symphonique), mais il lui fallait monter au -4 pour avoir la même fermeté que une position un peu au dessus du 1/3 sur nad. Les antal, que l'on sait nerveuses, se satisfont donc, à mon sens, de ce type d'ampli HC pour une musique somme toute peu subtile (je parle des climax symphoniques, où il n'y a pas de jeu de timbres très fins), mais elles révelent aussi, quand il faut l'importance d'une electronique de qualité, comme c'est le cas sur du piano "sensible" et subtil.
Il est évident que ce 320 est plus musical à tout points de vue que le denon, et j'ai vu que Testore se laisserait bien tenter par un calibre plus important que le petit bee. Au prix actuel du 372, je crois qu'il risque de craquer sous peu ! Je n'ose pas imaginer, puisque un fossé sépare déjà le petit nad du Denon, le gouffre qu'il y a entre ce dernier.

mon probleme pourtant se pose:
 
j'aime pouvoir utiliser mon denon en hc meme si je ne dispose pas d'enceintes arrieres et seulemnt de la centrale, les antals et le caisson de basse (qui est inutile de mettre en route pour de la hifi)...donc il me faudrait envisager :
 
antals es+nad 372 C pour la hifi
et peut etre cometes+denon pour le cinema...(voir + caisson en continu réglé à 55kh et à faible volume pour renforcer les basses des cometes)
 
il va me falloir un meuble supp pour ajouter mes decodeurs sat et mes lecteurs...
 
c'est maman qui va ete' contente !
 
 
 

premier qui dit que j'ai rien à faire aujourd'hui...il a un peu raison.
 

Magnifique. En porte clef, ça doit être très joli également

Mais attends !
Si je comprends bien, tu penses t'acheter des comètes en voix principales pour le HC ???
C'est pas très malin ! Autant les utiliser en surround et mettre les antal en principales, mixtes HC / Hifi !
Je pense que le type de branchement serait celui-là (que ceux qui s'y connaissent me corrigent si je me trompe) :
Antal sur le nad, lecteur CD sur le nad.
Arrières, centrale, caisson sur le denon.
DVD sur le denon.
Sortie pre out du denon branchées sur les entrées main in du nad.
Ainsi, tu utiliserais ton nad avec les antal pour la hifi et tu allumerais le denon pour le HC.

Ce sont les Magellan grand concert sw2?

Attention pour le volume du nad quand le denon est branché. C'est le schwartz pour moi à ce sujet.

Je ne pense pas que ça soit les grand concert SW2 : la coque des HP est en alu sur les SW2

Tiens, j'observe que les magellan ont maintenant des HP de graves de 21 cm au lieu de 16 ! C'est tout de même une sérieuse refonte sonore, j'imagine. Cela explique aussi qu'on voit le prix des Concerto baisser sensiblement (mais bien hors d'atteinte, pour moi)

 
 
tu trouve les magellan à 17000 euros en corée.

Bonjour !
 
Alors voila, il fait beau il fait chaud, entre deux coca sirotés au boulot (ben vi les vacances c'est pas pour tout de suite), je reviens jetter un oeil ici.
 
Mais c'est que ça cause ! Vous vous rendez compte le nombre de pages de lecture que je dois reprendre    
 
Bon j'avoue que là j'ai pas encore eu le courage de le faire, mais je vais combler cette lacune dans les jours à venir.
 
Trias va bien ? Kriktop aussi ?
 
Je vois dans les derniers post que ça cause un peu des Magellans et de leurs nouveaux HP. C'est enfin une bonne démarche je trouve. Vouloir s'accrocher à tout prix à un concept alors qu'il trouve rapidement ses limites, surtout dans cette gamme de tarif, serait une mauvaise chose. Parcqu'à ce prix, y a pas mal de concurence. L'apanage des systèmes à ce niveau de tarif, c'est entre autre la possibilité d'une restitution de grande ampleur. Et rendre un grave de grande ampleur avec des 16 cm.... Bon je parle de grande ampleur hein.

Ben tu vois, on cause, on cause...
Et on cause Triangle entre autre !
 
Je dois dire que je serais très curieux d'entendre les magellan (concerto je préfere le look) SW2
Il semble par contre que la refonte des stratos avec des HP de 21 ne soit pas pour tout de suite.

qui peut me dire comment exploiter au mieux mon systeme et surout garder mon ampli hc denon
tout en achetant un nad 372 C sans rajouter des enceintes...?
 
kriktop m'a expliqué un truc genre brancher le denon sur le nad mais vu que je calle vite en math, je sais pas quoi faire de mes cables..(vu que je ne conserverai qu'une paire d'enceintes).
 
Il faut que je les laisse branchées sur le denon? ou egalement sur le nad?
 
ou alors c'est la mauresque qui fait trop d'effet ce soir...
 

Je reprends :
1 : antal sur les bornier d'enceinte de nad uniquement
2 : lecteur CD sur une des entrées du nad
3 : toutes les autres enceintes sur le denon
4 : lecteur DVD sur denon
5 : liaison RCA entre denon et nat via la sortie PRE OUT de ton denon, si elle existe (je pense) et au nad via l'entrée MAIN IN
6 : usage de la Hifi en utilisant uniquement le lecteur CD sur nad avec Antal.
7 : usage hc avec le Denon et le nad.