Reprise du message précédent :

 
Tout dépend du sol, je déconseille les norstone sur dalles carrelées

 
La Quartet nous a très déçu...On doit dire, elle paraissait être une caisse vibrante, vide. Déception. Une vraie déception. Pourtant, les Lyrr de la gamme Genèse m'avaient beaucoup plus.Mate, manquant probablement de rodage, elle rendait évidemment plus de grave (nous avons vu Hp de graves se déplacer de plus de 1 cm en amplitude).  Et pourtant, rien n'y fit. Elles sont comme des Lyrr a qui ont a retiré une corde. Il y avait comme un vide dans l'image sonore.
 
La Quartet était un vrai bonheur de justesse, et ses possibilités grandioses, pour une bibliothèque.  Quelle finition, aussi, quelle belle finition.  
 
Par contre, encore une fois, nous avons pu saluer le travail du Marantz Pm 15. Il a résussi à nous impressionner, pour sa facilité, son aisance, même sur des enceintes haut de gamme. Impressionnant.

heu .... il n'y a pas confusion là?

 
C'est plutôt Duetto

Je suppose qu'il parlait de la duetto
J'ai le même sentiment sur la quartet. Mais je ne suis pas un inconditionnel de la lyrr non plus.
Non, vraiment, la gamme genese, j'accroche pas. Pas plus que la gamme EX;

Oui, je voulais dire Duetto (entre deux meeting, sorry les gars)

Tu as un mp nomilo

De même

Et à quel prix vous allez avoir les Duetto SW2 ?

quelqu'un connait il le lecteur cd primare 204?un objet des années 90..

Bon, ça y est, je me prépare à être un ex-triangulé, mes Zérius partent demain...

Un nouvel épisode ...
 
Ai commandé aujourd'hui des Duetto neuves pour mariage avec PM15 S1 et SA15 S1.
 
misty,  les Duetto d'occase sont à environ 50% du neuf ( dépot vente pour un client ). Le marché de la hi-fi bruxelleois étant petit, tout le monde se connait, le vendeur des Duetto neuves a fait un effort ...
 
Pour les pieds, mon sol est en parquet, je pense m'orienter vers des Norstone de base.

C'est ce que j'avais avant, les Norstone Stylum II, mais j'ai pas eu le temps de les sabler que j'ai pris les Aurum Cantus qui sont très beaux je trouve, mais plus cher. Bien mis en oeuvre, on peut obtenir beaucoup de ces Norstone. Ca fait 2 fois que j'ai une excellente démo des Atohm GT1 et les 2 fois c'était sur des Norstone Stylum.

J'aime beaucoup ces norstone (j'ai eu le stylum 2 à moitié prix).
Pas encore sablé non plus.
Par contre, attention si des petits enfants passent par là : centre de gravité assez haut, même avec des comètes ES (mes enceintes secondaires).
Très bon découplage cependant. Pratique, bien fini... Et... Pas cher !

Tiens j'ai gardé une photo  
 

De toute évidence, insuffisant pour une bonne stabilité des Duettos...
Limite dangerous...

Oui! Ou alors prévoir un système de "fixation" qui tienne la route... quand je vois mes Jamos qui sont assez grosses, au niveau sécurité des enfants je vais bosser dessus cet après-midi pour être mieux!

Merci pour vos réponses.
 
Il y aura un système de fixation ( une sorte de couche adhésive ).
 
J'ai peur aussi pour la stbilité des Stylum et regarde maintenant les Atacama SL600.
 
Qu'en pensez-vous ?

Pour la couche d'adhésif, c'est dommage :
les stylum sont aussi découplés par des pointes côté enceinte (et côté sol). C'est à mon avis indispensable pour éviter la transmission de vibrations trop importantes vers le pied. Non sablé, c'est aussi conducteur de vibrations qu'une corde de harpe. Alors je te dis pas si tu couples l'enceinte au pied avec un simple adhésif...
Le probème ne serait d'ailleurs pas réglé. Qu'elle tombe seule ou avec le pied, le résultat serait le même.

Cette installation me rappelle quelquechose...(voir ma config)
 
AAaah, on sort tout juste d'une écoute Apertura...Après qu'on ce soit entendu dire que Triangle,mossieur, c'est du niveau de Jm lab et de toutes ces genres de bêtises vous savez, et s'être fait proposer du câbloe à 700 Eur pour nos petites merdes...sympa, comme approche, sympa!
 
Non mais?

Moi j'ai celui-là :
http://www.aurumcantus.com/aurumca [...] _pic02.htm
 
Mais c'est un peu plus cher, dans les 500€ ici.
Attention il existe plusieurs modèles, pour les Duetto il vaut mieux prendre le modèle de Ben sur le forum ambiance-hifi (voir son installation) qui est un petit peu plus bas et l'arrondi sur les côtés est un peu différent.

Bon, vais réfléchir pour les pieds.
 
Pas de jeunes enfants mais big chat qui se lache de temps en temps ...

C'était où ça ?

Il est magnifique!

 
Dans la capitale de l'Europe, toujours...au dédale d'un quartier du sud de la ville...un lieu intellectuel, assez amusant....
 
 

hello  
je pense m'equiper du prima luna prologue 3 mais je voulais etre sûr du raccordement sur mon ampli nad 372.
les 4 RCA devraient satisfaire mon CD,DVD,ampli HC..
mais comment le raccorder sur l'ampli?
 
 

 
Sur le Prologue 3 tu as 2 pré-out en RCA, il suffit d'en relier une au Main-In de ton Nad C372.
Tu peux l'avoir à combien ? car en rajoutant le prix d'un bon câble de modulation pour les relier,
ça me semble plus judicieux de remplacer le tout par un intégré Dialogue.

OK je viens de voir ton MP, j'y réponds de suite

le prologue 3 à 1270 euros.
à coté de chez moi..parfait.
 
prix public 1490 euros.

Bon prix.
Moi je trouve l'idée évolutive. Même si le dialogue est un bon ampli, j'ai un peu regardé les perfs du pl 3 et c'est tout bon.
Ca permet aussi de voir venir tranquillement pour un système tout tube en profotant d'une bonne entrée en matière.
Cette config hybride avait donné de très belles choses avec mon 372 et un préamp Cochet qu'on m'a fait essayer.
L'avantage aussi c'est que tu n'auras pas peur de pousser la sauce. Le 372 encaissera bien.
Disons qu'au niveau authenticité organique du tube, il restera toujours un petit manque... Mais au moins c'est pas définitif.

je suis curieux du resultat..et j'ai pensé aussi du coup de laisser mon ampli HC branché directement sur le nad, ce qui evitera d'allumer le preamp pour lire un DVD..

Comme Misty, je pense qu'il serait plus judicieux de prendre direct un intégré Prologue.
Depuis hier , je suis tombé sous le charme des  Bc Acoustic ACT A3,que je compte donc garder un moment a la maison...
j'ai donc une paire de Triangle Altea ESW à vendre si cela intéresse quelqu'un.
J'ai vraiment du mal a m'en séparer, c'est bien pasque j'accumule trop d'enceintes que je me décide enfin, pasque ces Altea ont des qualités que meme des enceintes beaucoup plus chères que je possède n'ont pas ...une qualité primordiale qui m'apparait aujourd'hui encore plus évidente, concernant les Altea, c'est leur mise en oeuvre extrèmement simple, elles ne sont pour rien au monde difficile par rapport a l'accoustic de la pièce.Alors peut etre est-ce du au fait qu'elles ne fournissent pas un grave abyssale , donc point de problèmes de vibrations...hormis cela, je trouve qu'elles sont d'un équilibre remarquable , difficile a trouver parmis les enceintes du marché.
 

celà veut dire que le systeme sera moins evolutif que ce que je pensais faire avec un préamp.
 
avec un integré genre prologue 2, on est en terme de perf moins grand qu'avec le mingda, et je ne vois pas l'avantage sur mon 372.
alors que faire une transition (meme de 2 ans) avec préamp Prologue 3 + nad, je peux ensuite passer sur prologue 3+prologue 5(ou 6) voire Dialogue 2..
(ou bien une autre fabrique que Prima Luna d'ailleurs).
 
donc beaucoup plus de perspectives avec un preamp.  

En fait tout dépend du sens que l'on prète au mot "évolutivité".
Si l'évolutivité , c'est le fait de pouvoir changer d'ampli de puissance avec le temps , alors c'est que tu considères que les enceintes sont un élément que tu changeras ..De ce fait en choisissant le préampli prologue 3, tu estimes que ce maillon est a ce jour , selon tes critères personnels,celui qui va te permettre d'entendre le son que tu cherches.
Personnelement après d'innombrable combinaisons d'éléments hifi,je constate une très grande influence du préampli sur le rendu final.
Je n'aime pas trop établir d'ordre mais a ce jour je dirais que en 1 ce sont les enceintes, en 2 le préampli, en 3 l'amplification et la source en 4 ...
L'alternative hybride me tente beaucoup aussi, car j'imagine le préamp a tube amener la chaleur , la matière agréable,les beaux timbres, et l'ampli a transistore qui lui se charge d'envoyer ca avec rigueur en tenant bien les hp, avec une tonicité que n'aurait pas une amplification a tube.
Après on opte pour une solution selon les enceintes a driver...
perso, j'ai dans la tete que l'aboutissement pour moi serait des enceintes haut rendement avec ampli a tube.

exactement  

c'est tout à fait ce que je pense qu'il va se passer avec cette configue.
 
question enceintes, tu imagines bien qu'avec les triangles Luna, je n'ai pas le besoin de m'orienter vers autre chose.
j'etais déjà comblé par les charmes simple nad372, mais le bicable et le repositionnement opéré avec Kriktop m'a laissé entre ouvrir l'idée de donner un peu plus  
de texture aux timbre..ainsi le Nad Drivera bien les colonnes et le compte sur le Prima Luna pour ajouter le Safran que mes enceintes méritent..
 
apres, je suis peut etre dans l'erreur mais..  je le sent bien, autant que quand j'ai eu le coup de foudre pour les Luna à l'epoque ou personne n'en parlait.  

C'est juste !

J'ai eu le plaisir de tester l'hybride sous cette forme (séparée) : un préampli Cochet et un bloc 272. C'était magnifique. En effet, les tubes de pré apportent énormément à la couleur et à la chaleur du son. Ca n'est pas vraiment ce qu'on pourrait souhaiter de plus neutre, mais tellement agréable. L'avantage de ce montage est donc de puiser dans les resources en puissance du 372 qui sont très correctes, et se shunter son préampli intégré qui est un peu trop lisse et atone.
 
Concernant la question des tubes en puissance, dire que c'est moins bon que du transistor est une idée reçue. Ca ne s'effondre jamais et la tendance est contraire à celle de mauvais transistors qui projettent à forte puissance, avant d'écréter. Le tube tasse sa dynamique et l'écrétage est très doux et progressif.
On peut donc, une fois les lampes bien à température, se laisser aller à une écoute aussi puissante qu'avec un transo, dans la limite (qui est la mienne) d'une écoute domestique. Mais je peux témoigner paradoxaleemnt que l'impression de puissance est plus grande qu'avec le 372 : plus de chaleur, des détails non dissimulés, et une rapidité que le nad n'a pas. On doit beaucoup aux tubes employés !
 
Donc, je le rereredis, le primaluna en préampli est une excellente idée. Solution qui permettra de voir venir et de trouver de très bons tubes

commandé !
 
j'ai hate de d'entendre tout ça..et si ça rentre pas dans le meuble (qu'il va falloir que je perce un peu plus car j'ai peur de la chaleur inside) il ira pas loin des etageres cd spectral.  

hem.  
Comment ?
Tu n'as pas assez de longueur de câble là !
A moins de déménager tout... Et du coup, c'est ton HP alcinema qui sera trop court !
non. Je pense que s'il ne rentre pas, tu le poseras sur le meuble. Il fera très joli d'ailleurs !

j'ai mesuré.
il rendre pile bien comme il faut (il est profond mais pas haut 19 cm et pas large 28cm)..
sinon, oui,il sera posé...on verra tout ça !

Bonjour,
 
Alors, ça y est, je suis passé aux Lyrr de la gamme Genese. Il faut bien dire, bien qu'assez controversée, cette enceinte est surprenante. Elle apporte aération, mais aussi définition, et plus encore de la matière, elle est très charnue, et pour moi est amblématique de la gamme Triangle.  Comme certains le savent, je suis passé de la Celius ESW à la Lyrr.  
 
La question, pourquoi? L'occasion s'est présentée, la Lyrr est devenue accessible, un acquéreur pour les Celius...Et puis l'envie toujours constante de se rapprocher de la plus belle reproduction musicale.  
 
Première écoute, après un long déballage (elles sont lourdes et encombrantes), très encombrantes...c'était tout juste dans mon break de chasse. Un peu d'émotion, les sortir de leur housse, avec présents, ma femme et Toni7. Ma femme, séduite (parce que nous avons plusieurs meubles de couleur identique). Moi, parce qu'aussi musicien, les enceintes sont de la couleur proche de mon piano Yamaha. La couleur acajou est sublime, l'avant est laqué noir...
 
On a vraiment l'impression d'acheter deux violoncelles, ou de prolonger son piano dans le salon. Branchement effectué, je rappelle, les Van den Hul Hybrid pour les HP, passé par le bas, remontant sur les deux borniers. Bien torsadé, séché dans les règles, avec un peu d'alcool dilué. La manoeuvre totale a pris une heure. L'harmonisation esthétique avec les Marantz est superbe, c'est brillant, mais pas clinquant, très épuré. La chauffe de l'ampli par ma femme qui écoute la musique classique avant mon retour. (acheté récemment, quelques berceuse parce que bébé arrive, musique classique pour enfant...)
 
Démarrage. Je demande à ma femme à appuyer sur Play, je n'ose pas....Directement, même non rôdés, les Lyrr donnent un son plus charnu, plus consistant, moins facile, plus travaillé. L'association sonore avec les Marantz est de grande classe. Ce Pm15 peut aller, loin, très loin...Et encore, on n'a pas bi-cablé, ni travaillé au poil le positionnement...
 
Première écoute, Laurent Voulzi, la 7 ème vague. La mer est là, dans le salon, je ramasse quelques coquillages, je passe les pieds dans l'eau. Le ressac de la mer est légé et en même temps bien ouvert, on est au cinéma, puis les cascades d'eau vous font croire à l'arrivée dans les Caraibes...Aussi, les rouleaux de la mer sont lourds, bien présents, l'écho au loin est superbe. Smooth operator, la reprise, puis surtout, la reprise de Montant, à Byciclette, avec une basse bien formée (http://shureeken.chez-alice.fr/laurent_voulzy_-_septieme_vague.html).  
 
Stacey Kent, breakfast on a morning tram, magnifique.
 
Mehldau, Trio Live, le dernier double album...Ecouter le deuxième cd, il y a, séparés, la batterie, le piano, des solo de guitare...purée...c'est vraiment beau. On va faire un break, un petit verre pour le feed-back.
 
Un film avec ma femme, puis je me remets "au travail". Je paufine l'un ou l'autre réglage, au cas où dans l'émotion, j'ai oublié qqchose. Tout nickel, sauf mon câble gauche, pas assez rentré dans le bornier supérieur à mon goût.  On recoupe un peu, on est reparti.
 
Là, j'attaque un Hooverphonic, Sit down and listen to Hooverphonic, woaw? D'abord, le synthé, la guitare, la basse, la voix qui vient se poser telle le soleil au dessus de la mer claire...et puis l'orchestre. Renversant.
 
Alors, attaqué pour ses basses soi-disant brouillonnes, je lui mets du lourd, très lourd. Faithless, No Roots. Il ne manque rien, je redécouvre (pour la 3 ème fois, d'abord avec les électroniques, puis les Celius, puis les Lyrr)...
 
Et puis, pour les achever, Alone in Kyoto, du groupe Air.....pareil...c'est aéré, mais pas acidulé du tout, ferme, précis, et c'est comme une explosion de saveurs musicales.
 
A tous les détracteurs de la Lyrr, sachez que ces enceintes ne sont même pas rodées, elles sortent de l'emballage. Ma pièce d'écoute est correcte, mais là, quand même, il faut avouer, c'est encore meilleur qu'au magasin, qui a pourtant une excellent pièce d'écoute...Mais c'est déjà d'un autre monde...
 
Sachant qu'en hi-fi, nous sommes bien d'accord qu'on parle de rapport qualité - prix. Il y a toujours mieux (il parait que Macintoch - Triangle...). Mais hésiter à monter en gamme, c'est aussi penser à son budget...mais y passer, c'est vraiment différent...
 
Mes prochains essais :  
 
La Lyrr en bicablage.  
Deux Pm15 bridgés en mono.