Reprise du message précédent :

J'ai un lecteur SACD 15 S1, misty

c'etait plus par curiosité..
 
et pour le nad m3 à 900 euros, ça m'est passé sous le nez...

 
Ah oui je vois l'annonce ebay, il y est toujours et il vend avec un m55.
Il donne pas beaucoup de précisions, on sait pas si y a une facture, ça sent le tombé du camion non ?

tout a fait ce genre là.
je pensais que l'enchere etait terminée.
 
bon, c'est un risque à prendre ou non..
d'un autre coté je suis tres content de mon 372 alors..

je viens de me brancher une petite paire de mulidine arcade, je voulais me faire une idée sur cette marque depuis un moment...
Et bien messieurs et mesdamme , je suis surleculté, non vraiment je ne m'attendais pas a un tel niveau, pour ce petit modèle de chez Mulidine, mes Proac achetées 10 fois plus chères se sentent sérieusement concurencées pour vous dire... bon ok les petites ne déscendent pas autant que les proac dans le grave, mais quels timbres et quelle belle image sonore.
Cela me donne vraiment envie d'essayer de plus gros modèle de cette marque. En fait les mulidine arcade ont les qualités de mes altea esw, mais sans leurs défauts, c'est a dire plus de douceur, de chaleur , ce qui donne des timbres plus agreables et aussi l'image sonore et plus enveloppante je trouve.
Voila j'avaisenvie de venirtémoigner de mon agréble découverte de Mulidine que je econnaissait que de nom.
Bonne soirée a tous .

C'est ma première grosse claque chez un copain, c'était les Cadences sur un ensemble Atoll (PR200+2 PR100) et une source Isem Ego3... ça m'a calmé, et surtout confirmé qu'il fallait que j'investisse dans une chaîne digne de ce nom!
Depuis, ce copain est passé en full Isem HDG et est resté chez Mulidine, les Orchestres à 9000€ la paire... il a fait un CR de son install sur HCFR, elles sont monstrueuses!

Merci Vynz,je vais essayer de trouver le cr de ton copain, je suis vraiment sous le charme de ces petites Mulidine, que je vais tester avec tout ce que j'ai a la maison, pour le moment c'est avec un Threshold en pure classe A que cela me plait le plus.
Pour une petite pièce ne dépassant pas les 20m2, les arcade suffisent, mintenant pour une plus grande surface , cela m'interesse fortement d'essayer de grosse Mulidine.

http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29891751

Bonjour à tous,
 
quel ampli conseilleriez-vous sur des Magellan Duetto SW2 ?
 
- Budget ampli +- 1500 eur max ( neuf ou occase )
- Ecoute variée à prédominance classique
- Pas de lampe ou de super exotique
 
NB : j'aime beaucoup la combinaison Celius ESW + PM15  
 

Quelques idées (variées) plutot que des conseils, car je ne suis pas assez calé, en attendant les experts, si cela peut t'aider :  
 
- Kora explorer
- Flying mole
- MAP Advance Acoustics
- Cyrus 8 vs2
 
Bonne fouille

 
Du Naim aussi Mais le mariage Triangle - Marantz (Premium ou pas) est très réussi!
 
Bien à toi, Toni7 et bientôt chez l'espèce non plus rare des triangulés...  

 
Naim bof, je trouve ça trop aseptisé alors sur Triangle j'ai trouvé ça trop froid.
 
Si il a aimé le PM15 alors je pense qu'il ne devrait pas être déçu sur les Duetto SW2

Il y a un Marantz PM11S1 modèle expo d'un pro sur la bay en ce moment pile au budget
Malheureusement c'est un des seuls modèles de la marque que je connaisse pas.  
Il n'a pas très bonne réputation mais rapporté à son prix neuf (3500 EUR)
A étudier peut-être pour son alimentation supérieure au PM15 qui conviendrait mieux aux Duetto. ?????
 
Sinon, la solution n'est pas chez Marantz même en occasion qui exploserait le budget
 

On est jamais trop prudent.

Bah, je connais un certain vendeur qui répondrait : Aaah non, monsieur, si vous voulez acheter des Duetto, il faut du jus, des sous et des tubes, pour que ce soit plus chaud...pour réchauffer votre salon...
 
On va dire du tube chinois, alors?

Pourquoi pas ?

Bonjour, Kriptop!
 
Oui, soyons un peu originaux, ici...
 

Est-ce que quelqu'un a déjà écouté les Proac D 28?

Alors pourquoi pas un beau kt88 Yaqin ? Ceux là ont un Bias réglable par une petite vis.
Je ne crois pas qu'on puisse encore trouver des Mingda en france et ces derniers n'ont pas d'accès aux potentiomètres de bias, ce qui est moins simple en cas de grillage d'un tube de puissance.

le bias automatique ça existe aussi ...

Vi ! Mais c'est plus cher !
A ma connaissance, le primaluna prologue 1 débute à 1600 € environ, pour un petit EL34 de 2X36W même pas pourvu du mode triode.
J'ai testé chez moi cet appareil (avec d'ailleurs un pépin sur un tube de préampli neuf !)
Le dialogue 1 ou 2 sont plus intéressant (eux aussi des 36 W en el 34 ou kt88), pourvus des modes triodes et des bias auto... Mais à quel prix !
 
Je parle d'un Yaquin à environ 800 € sur la baille et qu'on pourra sans doute trouver moins cher.
Pour info, mon Mingda valait à peu près ce prix. Compter un retubage et quelques recherches... Disons qu'à ce jour j'en ai à peu près pour 1100 € tout compris (retubé). C'est déjà une somme, mais comparons aux prix des Cayin, (chinois), des Primaluna (chinois), des Jolida (chinois)... Je ne parle même pas des prix des audioresearch, mc, AUdiomat Jadis et autres joyeusetés à tubes de luxe

c'est pas plus cher à faire ...donc purement marketing.... vive le DIY

Sans doute... Mais c'est pas à la portée de tout le monde.

 
C'est très éloigné des Triangle    
 
Perso j'aime pas le soin ProAC.

Krisprolls je sais pas si c'est une bonne chose le mode triode sur les EL34, j'ai trouvé ça un peu mou, et en ultralinéaire c'était pas si mauvais que ça.
Quand tu avais essayé le prologue one, c'était avec les tubes d'origine, et en plus tu dis qu'il y avait un problème de tube préamp. Regarde le bon que ça a fait en retubant ton MingDa, je pense que l'autre devait aussi avoir un bon potentiel. Peut-être aussi que le mode triode est plus intéressant sur le KT-88, à voir...

Un truc sympa avec le Primaluna c'est que tu peux lui mettre aussi bien du EL34 que du KT88, y a même d'autres tubes compatibles, et rien à régler l'autobias se charge de tout.

 
Bonjour Misty,
Je ne connais pas, j'aurai l'occasion d'écouter prochainement.  Ecoute prévue cette semaine :les Duetto.  Sinon, toujours ouvert à écouter d'autres cables HP de prix raisonnables, comme je suis à jour pour mes câbles de modulation.

En cable HP j'ai du Ply3.4S, ce soir je vais m'en reprendre un peu pour bicabler. L'amélioration par rapport au Rondo
est très nette.
Bientôt j'aurai l'occasion de comparer les Duetto SW2 et les Atohm GT1

Intéressant, intéressant J'ai acheté le Haute-Fidelité avec un comparatif des cables HP, bon évidemment, pour essayer des câbles, c'est pas facile. Tu vas essayer du bicablage, sans biampli, je suppose?

Oui c'est ce que je faisais déjà avec le Rondo, on verra bien, j'ai l'impression que les filtres des Duetto ont été optimisés pour ce type de branchement, malheureusement...

Mouais, je me méfie beaucoup des comparatifs de la revue Haute-Publicité j'avais déjà vu leur comparatif de câbles de modulation et bien sûr aucune critique négative, sans compter des abérations avec des contradictions entre les différents câbles, tu en conclue que y a des câbles droits, plus droit que droit, ultra droit, neutre, d'une neutralité absolue, neutre mais chaleureux, droit mais manquant un peu de précision : j'exagère à peine

Franchement, je suis toujours étonné quand je tente le bi - cablage sur mes Celius ESW, il y a réellement une différence. C'est un peu comme les petits cafés serrés et les grands cafés. Pour autant que le gôut y est, on peut préférer l'un ou l'autre selon le moment. Moi je dirais que l'image sonore est plus ouverte, et donc il y comme un creu entre les aigus et les graves.  C'est intéressant, plus encore lorsqu'on utilise des câbles de qualités différentes pour les aigus et les basses, surprenant. Les Van Den Hul Hybrid rendent mes aigus particulièrement soyeux, alors que les rendent les basses plus fermes ( ce sont de grosses sections, prévu bicablage, deux fois 0.4 mm2 par 2)

 
... Par contre j'ai la certitude que mon PM 15 S1 chauffe plus!

 
Alors... est-ce que notre Misty va craquer...

 
Je ne sais pas si c'est en boutique ou chez un collègue, mais si tu peux également écouter des Sirocco (je sais pas même budget), je te lirai avec plaisir.

 
@+

interessant, vivement le CR. Les petites atohm sont quand même bien moins chères.

Oui. Au passage, j'ai écouté longuement les monitoraudio et je suis sur le Q

Hello,
 
Lesquelles Krik ? Les mêmes que Testor avait entendu (RS8).
 
@+

Oui, RS8 et aussi les GS 1 (biblios assez cher mais superbes).
Autant prendre au même prix les RS8.
J'ai bricolé un CR spécifique de mes écoutes sur le site ambiance hifi (remplaçant l'ancien forum triangle).
http://ambiance-hifi.fr/viewtopic.php?t=5012

Merci Krik. Cela m'a donné l'occasion de découvrir Ambiance hifi. Très chouette.

 
Pour les GS1, il est intéressant de constater que c'est le haut de gamme de chez Monitor mais qu'elle reste moins cher que des Trio.

 
Cela dit, elles sont hors budget pour moi et je m'orienterai plus vers des RS1, même gamme que les colonnes que tu as écouté mais en biblios.
 
Dômage que tu n'es pas pu les écouter, j'aurais bien aimé avoir ton avis, notamment sur le rendu des graves. Elles ne sont pas en écoute dans ma région.
 
@

Un extrait du manual d'utilisation de mon PM 15 S1
 
A bi-wiring connection separately connects the low and mid/high jacks of the speaker to the amplifier using separate speaker cables. Because separate cables are used for low and mid/high sounds, the return current generated in the low speaker causes little interference with the mid/high speaker. The PM-15S1 and speakers of Connection Example 1 (pg. 5) use a bi-wiring connection, therefore also refer to that page for help.
 
Amélioration selon Marantz pour le bi-cablage, séparation du retour de basses et pas d'interférance au niveau des mediums - aigus...Si en plus, les Celius sont prévues pour...

Ce débat entre bicâblage et mono est récurrent.
Lavardin, sur son site, prétend que le recours au bicâblage est inutile, voire néfaste (et en tout cas onéreux).
Pour ma part, après quelques tests infructueux du temps où j'avais les Lyrrs222/nad 372, je n'avais pas trouvé intéressant cette solution accentuant le creux médium déjà naturellement présent sur ces modèles.
Le double mono, au contraire (avec 2 nads 372 pontés) était vachement superbe, mais le préampli du 372 ne suivait pas.
Au final, après beaucoup d'essais sur les lunas, j'ai constaté que le sens de branchement du câblage au bornier influait sur la réponse des HP avec des disparités sonores conséquentes (allant même jusqu'à ternir l'enceinte !)
Passer au bicâblage alors m'a ouvert les yeux, et déployé le potentiel grave des lunas, accru la transparence. A la différence de mes tests avec le 372, où j'utilisais un bornier (speaker A/B) par borne, sur mon ampli à tubes, j'utilise le même bornier. C'est peut-être ce qu'il faut faire aussi avec les amplis munis de deux sorties speaker.
Je suis conscient du fait que le bicâble n'est pas une solution absolue, mais un bon compromis, pour outrepasser ces problèmes de cohérence insolubles en monocables !