Reprise du message précédent :
oui mais avec quel ampli ?

Sur un HK970 + HD970 et un Marantz PM7001 + cd Marantz aussi mais me souviens plus de quel modèle.
Mais il y a une chose que l'on peut dire, c'est que la finition sur les enceintes Triangle est vraiment superbe, du beau travail.

Hello,
 
me revoici dans mes essais d'amplis....
voici mon système:
- 5 enceintes triangle dont 2 celius ESW en main (celles que j'essaie d'optimiser) + un caison velodyne SPL1000
- lecteur DVD-rom monté dans un boitier PC silencieux, carte son avec sortie numérique  
- pré-ampli Lexicon DC1 5.1 (acheté sur Ebay US pour 280euros port compris, c'est une affaire!)
- 2 amplis mono flying mole dad 100pro ht
- un rotel 5 canaux RB985 (que je vais bientôt revendre)
 
J'avais déjà posté un message indiquant mes impressions en passant d'un intégré nad C352 à mon lexicon+rotel (en gros un meilleur équilibre). Je viens maintenant d'acquérir mes taupes volantes (350 euros les 2 port compris, une autre affaire!) pour mes principales et la hifi. Je m'attendais à plus de netteté, plus de détail, un rendu plus analytique: tout ça je l'ai eu. Mais en suplément, j'ai maintenant un son avec un sens des nuances inconnu sur le nad et le rotel. C'est beau, c'est simple et pur, sans fioritures, comme si on enlevait un voile. Je savais quelque part que je n'exploitais pas les possibilités de mes celius, maintenant je sais que j'avais raison, j'ai trouvé le son que je voulais, c'est très proche d'une salle de concert intimiste avec une bonne sono. On s'y croirait. Avec le Nad je fatiguait car il en faisait trop je pense (je le conseille plutôt pour bouger des enceintes bas rendement), avec mes petites (minuscules même) taupes, le niveau sonore importe beaucoup moins: ce n'est pas fatigant à haut niveau, et les détails et les nuances restent à bas niveau.
C'est sans contestation possible une classe au dessus! Et tant pis si c'est de la classe D!
A bientôt (je vais tester du atoll pour mes voies arrière, triangle titus)

Tu les as achetées où tes Taupes Volantes?

Bonjour,
 
J'aimerai avoir quelque renseignement sur une combinaison Ampli Enceintes. Je suis entrain de me faire ma première installe HIFI.
Je me suis acheter un Ampli Cambridge 640A et je suis maintenant à la recherche d'enceintes.
Je m'étais  d'abord basé sur des enceintes dans les 400€
J'avais remarqué les Kef IQ3
J'ai réussi à trouvé un magasin qui a put me les faire écouter.
J'ai été assez déçu par la qualité que l'on peut avoir sur des enceintes à ce prix. Le vendeur m'a ensuite fait écouter des Davis Duffy, j'ai trouvé ça encore moins bon (je ne veux pas dire que le son est mauvais, mais je pensais que pour le prix j'aurai quelque chose qui pourrai me faire découvrir autre chose). Le vendeur ma ensuite demandé si j'étais prêt a mettre plus, j'ai osé dire oui...
Il m'a fait écouter des Dynaudio Audience 52, et là j'ai vue la différence.... (valeur 1400€ magasin)
Je commence donc à me renseigner sur cette marque et sur les spécifications de ce modèle. J'apprends quelles sont sur une impédance de 4 ohms...
 
J'ai entendu dire que il était assez déconseillé de prendre des enceintes avec une si petite impédance (mauvais pour l'ampli et la qualité du son).
 
Je ne sais donc plus trop quoi penser n'ayant pas de grosse connaissance dans la HIFI.
 
Merci de votre aide

Pour ce qui est du rendement, je te conseille cette lecture: http://www.son-video.com/Conseil/Hifi/Rendement.html : le rendement on s'en fiche un peu!
 
Pour ce qui est d'aller avec les amplis Cambridge: je sais que les enceintes AE Aegis Evo 3, qui ne se font peut-être plus, marchent très bien, pour un prix modéré. Sinon, les Davis, pour moi, sont des enceintes que je n'ai jamais entendu bien sonner... Kef bof bof, essaie les Quad en biblios qui peuvent être pas mal; si tu peux monter encore un peu, essaie les JMR d'entrée de gamme (Duet, ou Twin Signature si tu trouves!)....

Et au fait, les occases, tu es pour ou pas? Les audiophiles sont souvent des maniaques qui gardent leur matos presque neuf pendant des années!

le vendeur me proposai les Audience 52 pour 1000€ pour le modèle exposé
Mais j'ai peut être trouvé le même modèle neuf pour 700€ en Allemagne.
 
Je suis pas contre avoir de l'occasion, je ne veux pas mettre plus de 1000€. Les Audience 52 me plaise vraiment, et je doute pouvoir écouter d'autre modele car dans ma ville j'ai déja fais tous les magasin Hifi et en enceinte Bibliotheque j'ai rien vu de mieu que les Dynaudio.
Et comme il est souvent dit sur le forum, il faut faire confiance à ses oreilles
 
Mais je me demande si je ne vais pas être déçu par les Audience 52 sur mon ampli Cambridge. Le Vendeur ma dit qu'il n'y aura pas de différence, mais bon il m'a dit aussi que le haut parleur dynaudio était les plus vendu et que les autres les utilisai beaucoup (d'après mes recherche, c'était le cas mais ya longtemps...)
 
en générale les enceintes son en 8 Ohms alors est ce que le 4 Ohms va changer quelque chose et si oui quoi...
 
je n'arrive pas à savoir si il y a un isolement magnétique dessus..

J'ai trouvé des Quad et des JMR sur le net (difficile de trouver)
 
Les deux marques ont l'air sympa mais je ne sais pas a quoi le son resemble. Et je n'est aucun magasin autour de chez moi qui aurai des Quad ou des JMR.
 
Les Quad 11L et 11L2 son relativement abordable (500€ la paire)
Pour les JMR, il y a une paire sur Ebay en ce moment mais je ne sais pas à combien ça va monter.
 
Je pense rester sur les Dynaudio car je pense avoir moins de surprise pour le son. Maintenant j'ai plus qu'a savoir si je ne vais pas devoir changer d'ampli pour recevoir les Dynaudio.

 
 
Je les ai eues sur Ebay. Ebay est une source incroyable de bonnes comme de mauvaises affaires. Il faut passer du temps à surveiller et se renseigner sur les produits en vente. Et ne pas hésiter à poser des questions au vendeur.
Une autre source est les occaz des magasins, Je souvent un oeil sur thf.fr ou elles sont rassemblées par type d'appareil, y'a je pense des bonnes occasions dans tous les budgets pour du matos de qualité.
Acheter du neuf en hifi, pour moi c'est de la folie. C'est pas tout à fait comme l'informatique mais presque: la dévaluation des produits est rapide à cause de la sortie permanente de nouvelles gammes qui ont plus gadgets et un nouveau design mais pas forcément avec une meilleure qualité sonore (faut pas déconner y'a pas une révolution technologique tous les jours). j'essaie de profiter d'occasions pas trop vieilles, ou alors sur des marques réputées fiables.
En contrepartie la garantie est souvent réduite voire inexistante, mais je pars du principe que des appareils qui ne sont pas "tout public", ce sont des passionnés qui les possèdent et donc ils en ont pris soin.
Voilou

On fonctionne pareil, après que j'aie tout acheté en neuf...

Salut!
Je possède actuellement des Antal XS qui m'ont beaucoup déçu (orchestres brouillons, graves flous, manque de volume et de définition) et je pensais faire une croix sur Triangle jusqu'à ce que j'écoute des panneaux de la marqe, très haut de gamme, construit il y a une dizaine d'année, introuvables actuellement. Là j'ai eu la claque de ma vie: le son parfait!! mais 50 000 F la paire environ à l'époque
 
Par contre là j'ai voulu savoir si je pouvais améliorer mon son avec un autre ampli et il se confirme ce que je pensais: non, malgré 2 essais sur amplis haut de gamme (NAD et ??). Cependant en comparant dans le magasin on a essayé du coup une paire de Naia... ouf! la différence avec les Antal, celles-ci font du pipi à côté.
 
Donc je voudrais connaître votre avis sur les Naia et savoir si 2000 € la paire est un prix intéressant.
Merci

 
hello,
 
je n'ai pas écouté les naia, donc je ne ferai que rappeler ce que j'ai lu: à priori elles ne sont pas les plus réussies de la gamme stratos, les celius de la gamme es seraient plus équilibrées (et moins chères). Par contre les luna vaudraient la peine de passer aux stratos.
La gamme ES est une évolution de la gamme 202 qui elle même dérive de la gamme XS. Entre XS et ES il y a donc eu du changement!
Cdlt

Bon ben merci c'est déjà ça.
Cela-dit j'ai lu pas mal d'éloges sur les Naia et j'ai moi-même été très agréablement surpris.
Après c'est sûr qu'il y en a qui les ont payées plus de 2500 € et qui auront du mal à dire qu'elles sont nulles.
 
Là je m'intéresse surtout à l'intérêt du prix proposé: 2000 € la paire alors que c'est un modèle de 5 ans...
 
Je vais les réessayer cette semaine avec des disques à moi.

 
bonne écoute,
mais moi j'irais plutot là (par exemple):
http://www.derouet.fr/materiel-son [...] le-112.php
A+

Merci, il y a du choix en effet. Mais pas d'écoute possible

Je pense qu'une bonne enceinte d'il y a 5 ans est encore une bonne enceinte, il n'y a pas eu de révolution technologique depuis, le prix est donc "normal": si elles te plaisent, fonce! Cela dit, dans les mêmes gammes de prix, les petites colonnes JMR par exemple doivent être écoutées, si tu peux...

Merci
J'ai déjà répondu sur l'autre topic:

Des vendeurs originaux et sympas qui préconisent des produits confidentiels et ésotériques, j'en ai croisé des tripotées.
Certains audiophiles mettent un point d'honneur à débusquer la perle rare (et chère) en évitant à toute force les sentiers battus. Libre à eux. Libre aussi aux vendeurs d'essayer de se faire des marges conséquentes sur certains attrapes snobes.
Je crois qu'en misant sur des marques bien implantées, on bénéficie de tout leur arsenal commercial (donc des prix moins élevés car des séries plus grandes) et de recherche et développement (triangle, mais d'autres aussi comme BW, utilisent des outils de pointe pour avancer sur les THG et reprennent alors ces techniques pour les modèles d'entrée de gamme).
Dire que les gamme Esprit sont des foutage de gueule est un peu radical, compte tenu de ce qu'offre la concurrence dans ces segments tarifaires. Mais je reconnais qu'il est toujours plus intéressant d'attendre que les anciens modèles soient bradés pour s'équiper au prix quasi de l'occasion. Cette politique de baisse de prix rapide n'est pas très favorable à la revente d'occasion.

Et des naia à 2000 € la paire, c'est beaucoup trop cher !
On trouve des lunas pour moins que ça.
 
Attention, certaines lyrrs ne sont pas tout à fait authentiques (versions cobra). J'en ai eu, je sais de quoi je parle. Elles fonctionnent bien, mais n'ont pas exactement les mêmes caractèristiques que celles d'origine. Vendues moins cher, certes, mais pas identiques...

Comment voir si on a des authentiques Lyrr??
 
En tout cas voici un copier/coller de mes impressions, posté dans le topic hifi
 
"N'empêche, je n'ai pas pris le moins cher pour mes enceintes: Lyrr Genese de Triangle, payées 3000 au lieu de 3500!
 
Eh bien franchement je ne regrette pas!! C'est un bonheur! Et encore, il n'y a pas de bi cablage, elles tournent sur mon vieux Denon à 1500 F, le positionnement n'est pas terminé, ma pièce est trop petite (15m²), etc.
 
Mais maintenant j'entends tous les instruments, c'est impressionnant! Mes Antal XS sont du pipi à côté (c'est pour ça que je les ai changées d'ailleurs).
J'ai une petite réserve sur la restitution du piano dans les concertos (Mozart, Beethoven, Grieg) mais en pop/rock/metal, c'est le pied absolu!
J'ai eu l'impression de voir passer dans mon salon: Norah Jones, Peter Gabriel, Jason Becker, Megadeth, Pantera, Miles Davis, etc. Tout les instruments ressortent impeccablement.
 
J'ai essayé, tout excité, pendant deux heures et ça a été un pur bonheur
 
Seul regret: mes 3000 € ça fait mal quand même.
Surtout que (et certains ne voudront pas me croire) j'ai connu il y a près de 20 ans une paire d'enceintes de bibliothèque (Kensonic) qui n'étaient pas trop loin, en qualité, de mes Lyrr, et elles coûtaient 1500F!! Jamais retrouvé cette marque, ce qui confirme ce que dit magicpanda sur le prix en régime capitaliste )."

On veut des photos

Ah. Tu parlais des lyrrs nouvelle gamme et non des anciennes de la série Univers. Dans ce cas aucun problème.
J'ai eu l'occasion d'entendre ces enceintes couplées à du Kora. Je n'ai pas été emballé lors de cette écoute, mais il faut dire que j'avais tapé très haut en écoutant pour commencer des Magellan concerto SW2 couplées à du MC intosh/audioresearch. cruel... De plus, les lyrrs genese n'étaient sans doute pas parfaitement rodées.
Si tu viens de les acquerir neuves, elles vont se bonifier d'ici une centaine d'heures, le temps que tout ça prenne ses marques mécaniques...

 
Tu n'étais pas à la soirée de présentation Genèse/Magellan à Paris dont j'ai entendu parler?
 
Franchement je trouve qu'ils y a plein de choses qui conditionnent l'écoute. Dans mon salon ça sonne encore mieux que lorsque je les ai écoutées en démonstration. La profondeur des graves est hallucinante! Patent sur les basses et les violoncelles. Et pourtant mon installation n'est pas optimisée.
 
Mais je me rends compte que l'on s'habitue au son d'une enceinte, à son type, indépendamment de la qualité.
Par exemple lorsque l'on passe d'une marque à l'autre en magasin. Et après plusieurs écoute en ce qui me concerne, mes sens se brouillent un peu, ça devient difficile, on risque de dire que l'on n'aime pas tel son alors qu'en écoutant le modèle chez soi tranquillement si ça se trouve on serait conquis.
 
Encore une fois je les apprécie plus chez moi qu'au magasin.
 
En tout cas, je ne vois pas ce qu'elles ont à envier au Proac D15,dans la même gamme de prix. Ce serait peut-être même le contraire...
 
Pour les photos, je vais voir

J'étais bien à cette soirée. J'ai d'ailleurs pondu quelques CR de ces écoutes ici et sur le forum triangle.
Comme je l'ai dit, difficile de passer d'enceintes thg superbement drivées aux lyrrs qui semblaient du coup sans profondeur. Les Lyrrs ne sont pas en cause, naturellement, car ce sont des enceintes bien faites totalement à l'aise dans leur catégorie et que j'ai par la suite eu l'occasion de réentendre dans de bonnes conditions.
Mais je te donne raison. L'adaptation à sa pièce d'écoute est primordiale. On voit parfois aussi le phénomène inverse : un coup de foudre en magasin qui se solde par une déception chez soi.
L'déal est de tester un produit chez soi avant l'achat. Pas toujours évident. Surtout pour des enceintes.
 

Une chose est sûre pour moi: en magasin ou chez quelqu'un, les Davis n'ont jamais bien sonné! Par contre, les Triangles sonnent souvent mieux "at home" pour ma part...

Bon voilà des photos des stars


 
Vous pouvez comparer avec les Antal XS ( ) et voir comme les Lyrr sont jolies
 
Je vais essayer de passer en bicâblage bientôt. J'espère que cela a un réel impact!

La comparaison avec les anciennes Antals est rude... Belles bêtes!

Et encore plus au niveau du son qu'au niveau de l'aspect!
Pour te dire, j'ai écouté de nouveaux disques et à chaque fois j'ai découvert des détails que je n'avais jamais entendus sur les Antals (une respiration, un hautbois, un souffle de vent au synthé, un petit coup de cymbale, etc.)
J'ai écouté Evanescence aussi, la chaleur et la présence de la chanteuse, c'est touchant
Et le morceau "Bad horsie" de Steve Vai, la puissance de la basse

-- Désolé du double post (TOPIC Hi-Fi) --
 
Qui connait cet ampli et que vaut-il si couplé avec des Triangle colonnes ALTEA esw ?
 
==> Isem Xtasis
 

Très bon ampli, très bonne marque! Les lecteurs cd notamment sont excellents...

 
Héhé ! Justement ! Comme c'est amusant !  
J'ai entendu cet ampli sur les lyrrs Genese dans le Doubs.
Très très belle écoute. Un peu clair dans l'ensemble, mais bien plus subtil que du Rega disponible dans la même boutique.
C'était dans un mag de Montbeliard tenu par un gars vraiment sympa qui a pris du temps pour me faire découvrir ses produits à l'heure de la pause déjeuner. Un vrai passionné de triangle d'ailleurs.
Je confirme qu'Isem vaut l'écoute et suffisait pour des enceintes plus larges que les alteas.

Mais c'est pas facile d'en trouver apparemment. Et c'est cher.

Sinon concernant le rendement des Lyrr, j'ai des doutes. Ils indiquent 92 db mais je dois monter mon ampli plus haut qu'avec les Antal...
Les données constructeurs restent approximatives...

Salut!
Je suis toujours comblé par mes Lyrr genèse, acquises il y a près d'un mois maintenant
 
En musique classique il y a des légères critiques possibles mais comme ma pièce est trop petite (15m²) je ne me fais pas trop de bile.
La dernière claque en date: le titre "Money for nothing" de Dire Straits! La batterie prend une ampleur démente au début et après on a tout simplement l'impression que Mark Knopfler arrive en personne!
 
Par contre j'aimerais améliorer l'amplification, en espérant que cela apporte un gain plus que nuancé!
Et je me demande vers quel ampli me tourner, dans le 500 à 900 €, sachant que les bestioles sont notées 140W de puissance efficace!
Le rendement des Lyrr est également légèrement moins bon que celui des Antal.
Voilà, j'aimerais bien un ampli européen si possible...
 
Avez-vous des conseils?

Un Nad 372, te dira Kriktop, est très très bien pour des Lyrrs... Tu veux du neuf ou de l'occase?

 
Slt Déserteur,
 
Très heureux de te (re)voir aussi Positif et heureux de ta toute fraiche acquisition.  
 
J'étais également très interessé pas la gamme Génèse. Faute de moyen, je me suis moi rabattu sur un ensemble Triangle EX+ Denon 3808 et l'ensemble me convient, bien qu'il y ait toujours mieux...  
 
Je confirme pour ma part comme beaucoup que la qualité d'enregistrement influt énormément sur le rendu final. Est ce du (dû, dut, due.. hum) aux caractéristiques propres à Triangle ou au fait de la montée en gamme, à voir.  
En tout cas chez moi, l'album qui sonne "Exeptionnellement bien" est Ayo, à consommer sans modération. Le mixage est exemplaire, d'une pureté extrème, à la foi plein de relief, de dynamisme et de finesse, la voix avec son timbre très particulié est d'un naturel bluffant.
Je parle de mixage car j'ai un petit grief à faire à mon ampli. Pour faire simple, je suis de ceux, au risque de faire bondir beaucoup de puristes, qui pensent que tous les enregistrements ne conviennent pas forcément à notre installation. Ils sont fait en studio avec des enceintes et ampli spécifiques qui ne peuvent tenir compte de notre propre configuration, et j'ai la faiblesse de penser que corriger ne serait ce que les graves et aigus n'est pas un luxe sur certains titres. Or, la mode actuelle tend à remplacer les bons vieux potards par des menus bien lourd, concequence, la manip qui jadis prenait une 10aine de seconde prends plus d'une minute, donne une migraine en plus, sans compter le risque de dérégler les autres parametres, je ne parle même pas du parametre WAF pour qui, dans mon cas, est mission impossible.  
 
Bon, pour en revenir à ton ampli, j'ai pu écouter des Ex sur un Microméga (Fabrication Francaise..)et je trouvais ça plutôt correcte. Cependant j'ai beau rechercher, il semble très difficile d'en trouver, puis j'ai peur également que le prix soit un peu élevé, enfin si t'as l'occasion d'en croiser un, tends y une oreille.

Je plussoie, j'avais un ampli A60, c'était pas mal... mais sans doute un peu juste pour des Lyrrs. Un A80 ou mieux un A120, là ça doit donner!

Merci les gars, je retiens NAD et Micromega.
Je ne suis pas contre l'occasion, par contre j'ai besoin de deux paires de sorties pour le bicâblage (même si ça sert à rien )
Et même si c'est sacrilège je tiens à des potentiomètres graves/aigus, n'en déplaisent aux puristes mystiques
 
Et pensez-vous que la platine laser peut avoir un gros impact sur le son, ou toutes se valent-elles?
 
 
Sinon AYO, je connais pas c'est quel genre?

Ayo, c'est un peu du Ben Harper féminin en moins rock, en acoustique et AMHA répétitif. Jolie voix, jolie prise de son sinon.
 
Deux paires de sorties pour le bicâblage, ça fait 2 fois plus de câble pour rien. De même pour les réglages graves/aigus, s'il faut les toucher c'est qu'il y a un souci avec un des éléments (et je suis loin d'être un puriste, je ne crois pas aux câbles et toussa!).
 
Pour la platine, les tests à la maison m'ont montré qu'il y a des différences assez palpables, entre un bon lecteur et une entrée de gamme dvd... entre des lecteurs de gammes similaires, faut écouter en aveugle dans un auditorium, là je serai moins catégorique!