Reprise du message précédent :

Si c'est sur un ampli HC il suffit de déclarer les enceintes en "large", dans ce cas le canal LFE est redirigé vers les enceintes frontales
si c'est un ampli Hifi "bêtement" stéréo le problème ne se pose même pas...

 
... ET REALISTE  
 

 
oui j'ai une option sur le cambridge qui permet de rediriger les basses sur les voix avant gauche et droite  
d'ou l'objet aussi de ma question antal vs altéa.
 
enfin je suis en appart aussi donc je peut pas non plus avoir des kw de basse

 
... ET REALISTE  
 
[/quotemsg]
 
ce fil est consacré aux enceintes triangle. On ne trouve pas dans cette marque (en dehors de deux modèles THDG, les concerto et grand concert de magellan) d'autre HP grave que des 17 cm. C'est le choix de triangle et il emporte l'adhésion de nombreux utilisateurs. Je ne dis pas que telle ou telle technique est préférable pour générer des graves. Je dis juste qu'ici on parle des triangles. La question était précise (différence entre Altea  et antal EX) Tes interventions ne sont pas appropriées à la problématique évoquée.

Bien joué le Kriktop lol
au fait tu en es ou avec tes Luna?

Génial les lunas.
C'est magnifique avec le tube !

oué moi aussi bien que comblé par mon système , j'ai envis de completer avec un ampli tube, mais il me faut un ampli puissant car mes enceintes font 88db.

C'est quoi déjà tes enceintes ? j'ai dû louper un épisode...

c'est des D28.

Je ne comprendrai jamais comment on peut vendre un tweeter + 1 HP 17cm dans une caisse en bois de construction basique à hauteur de 6000€...
 
Ils ont étudiés le prix afin de mettre les D28 au même tarifs que les enceintes qui ont une qualité sonore du même niveau ? En général les enceintes aussi chères le sont surtout à cause de l'ébénisterie qui demande un travail énorme, à la finition splendide (Triangle Magellan, Dali Helicon, B&W 8XXD, etc.). Mais là c'est à peine si en DIY on peut avoir pareil pour 1000€ j'ai l'impression ...
 
A quoi est dû ce prix ? C'est vraiment des haut-parleurs uniques et très chers qui sont embarqués sur les proacs ??

 
ce fil est consacré aux enceintes triangle. On ne trouve pas dans cette marque (en dehors de deux modèles THDG, les concerto et grand concert de magellan) d'autre HP grave que des 17 cm. C'est le choix de triangle et il emporte l'adhésion de nombreux utilisateurs. Je ne dis pas que telle ou telle technique est préférable pour générer des graves. Je dis juste qu'ici on parle des triangles. La question était précise (différence entre Altea  et antal EX) Tes interventions ne sont pas appropriées à la problématique évoquée.[/quotemsg]
 
C' est tellement vrai, Triangle reserve les bons vrais haut-parleurs a ses modeles haut de Gamme. Pour le reste, Triangle colle des HPs pour l' automobile ...  

Trop gros, passera pas

Je vous chambre  

 
Moi je comprend comment on peut vendre un tweeter + 1 HP 17cm dans une caisse en bois de construction basique à hauteur de 6000€...
et je comprend aussi que ce sont des produits a haute marge commerciale...
si tu commences a regarder la difference entre  le cout de fabrication et  le prix de vente des objets , tu n'as pas finis ...
En ce qui concerne les Proac, j'en sais foutrement rien si ce sont des hauts parleurs uniques et très chers, ce que je ressens en les écoutant est le plus important; au passage je suis loin, très loin de les avoir payer 6000€...  
 
 
 
 
 

Ouais donc en gros, les constructeurs font une enceinte... ils écoutent. >> "ça sonne comme les enceintes de telles gammes, on va de ce fait la mettre dans cette gamme là donc il faut mettre un prix de "tant"".
 
M'enfin pour le coup si la marge est du genre 300%, ils auraient pu faire un effort sur l'esthétisme

 
mouai tu sais l'esthetisme c'est une affaire de gout qui appartient a chacun ...
et puis tu sais pour les 8xx que tu citais, si tu estimes l'esthetique a ta convenance , la marge pour le coup est autre que 300%...

Ce n'est pas spécialement dans mes goûts ces 801D etc. (trop gros), mais on remarque un effort évident sur l'ébénisterie, effort qui demande beaucoup d'argent. Sur les faibles séries de ce genre d'enceinte haut de gamme, si on veut rentabiliser le temps passé sur la conception et la finition, ça demande de suite des milliers d'euros et c'est certainement quelque chose qui coûte plus cher que les haut-parleurs si on raisonne en coût à la sortie d'usine.
 
Bref. Le son quoi.

 
oes je suis parfaitement ton raisonnement, c'est justement pour cela que je n'ais pas choisis d'enceinte au look "léchée"...
d'ailleur cela m'interesserait que tu me cites quelques modèles d'enceintes qui te paraissent etre d'un rapport qualité/prix exceptionnel.
 

Il y en a dans plusieurs catégories ... certaines enceintes à 300€ la paire jouent avec d'autres vendues à 800€ selon moi. D'autres enceintes à 1600€ viennent jouer avec d'autres à 3000€...

Dans les enceintes au rapport qualité prix assez excellent, et nous parlons bien de prix public bien entendu, je pense aux monitor audio GS20, aux DALI Ikon6, peut-être aux Triangle Altea ESW pourquoi pas, et puis enfin les Jmlab Solo6 Be (mais là c'est assez différent puisqu'il s'agit d'enceintes de monitoring "auto-bi-amplifiée" ).

Mais mon expérience est assez limitée, je suis d'avoir pu écouter chaque marque, encore moins chacune de manière sérieuse.

edit : Les DALI Helicon 400 sont des enceintes magnifiques, vendues 5000€ la paire depuis que les mkII sont sorties il me semble, qui peuvent à mon avis très bien jouer dans la cours d'enceintes à 6000-7000-8000€ (B&W 8XXD et Jmlab Beryllium). Une enceinte qui mêle donc l'esthétisme en sus du son.

Il y a de l' abus! Un exemple: les ASA Monitor equipées de HP Dynaudio 17W75 et Esotar coutent presque 4000 €  la paire
 
Et il y pour 400 € de composants HP + filtres ... C' est pareil pour tous les fabricants  
 
Vive le DIY    
 

il me semble que GKF fait d'excelente enceintes ; certes ce ne sont pas de superbes bibelots mais apparement ca fait de la musique magnifiquement.
Personnelement , j'ai eu la chance d'écouter des enceintes hauts rendements avec caisson type onken, des chambres a compression et pavillons... et bien je dois admettre que l'on obtient un résultat d'écoute sensationnelle, difficile voir impossible a obtenir avec nos enceintes "classiques ".Ca prends de la place , l'esthetique est discutable ,mais je pense sérieusement que c'est ce qui restitut le mieux la musique.

Les Dali Helicon 400 sont magnifiques , j'aimerais beaucoup les entendre , constater a quel niveau les placer.

Et tu t'essuies au pétales de rose ?  

Susceptible le garcon    
 
J' aimerai bien ecouter les Magellan grand concert (surtout en hauteur    )
 

Je te chaaammbre !

 
Non, ça c'est Focal !
 
 
 
 
Euh non c'est B&W
 
http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=1614
 

C' est a chier  
 
 

Jusqu'ici c'était propre ! Alain147 : l'image ci dessus est une tasse à café en gros plan, bon courage

bon je crois que nous avons compris que notre ami alain n'aime pas triangle.  

Mais non, pas du tout.  Triangle fait de bonnes petites enceintes.
 
Disons que pour des enceintes milieu / haut de gamme je prefere une enceinte equipée de haut-parleurs de plus grand diametre. Ce n' est que mon humble avis.
 
Amicalement  

salut les fans de triangle
que pensez vous de ce petit kit?
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] ategorie=0
 
merci

Alain147, il est gros ton tweeter !

 
 
l'ensemble Rotel + Triangle, je n'ai pas entendu forcément du bien
il parait que l'un n'adoucit pas l'autre
à moins que le marantz en source calme le jeux dans les aigus, ce dont je doute
 
les produits séparément sont certainement de bons produit, l'association est elle heureuse ...
 
Mais comme l'important c'est la pièce, il se peut qu'au final ce soit LE système qui aille bien chez toi.

Oui, à écouter, il paraît que les dernières Triangles sont plus douces...

Franchement, pour avoir écouté du rotel assez souvent sur des ALteas ESw, je dirais que ça n'est absolument pas une hérésie. Ce sont des amplis très bien conçus.
On peut effectivement leur reprocher une certaine brillance redondante avec Triangle, mais ça n'est pas sale du tout, surtout si on aime les détails.
A écouter impérativement et à comparer à des amplis plus doux (un 325 BEE de chez nad, par exemple). Deux esthétiques ayant chacune leurs qualités.

Et puis il y a Rotel et Rotel. Un RA-06 a effectivement tendance à briller et je crois que c'est de cette série d'"entrée de gamme" que provient la réputation. Car j'ai pu écouter un RB-1072 et ça n'avait vraiment pas du tout tendance à briller...

merci de vos réponses à tous,
hélas je n'ai pas la possibilité d'écouter
ce serait étonnant que l'ensemble ne soit pas cohérent, sinon pourquoi le vendraient ils?

Parce qu'ils se font une bonne marge? Parce que ce sont des produits corrects, pris individuellement? Parce que ça plaît à certains?
 
Un conseil, simple: achat sans écoute signifie à 99% une recherche de mieux dans les mois qui suivent (et donc des frais supplémentaires, plus cher qu'un billet de train vers la capitale!)...