Reprise du message précédent :

 
Ils ne proviennent ni de l'un, ni de l'autre, mais de la symétrisation du signal. Celui-ci est identique au signal asymétrique, mais pris en compte deux fois.

 
Merci Kriktop, je me livrerai à ce test bientôt pour en avoir le coeur net.

 
Just pour être sûr d'avoir bien saisi la démarche :  
tu débranches une des deux fiches du cable de modulation CD vers ampli. Si cela coupe l'enceinte droite, tu débranches ensuite l'enceinte de gauche de l'ampli.
 
Logiquement l'enceinte droite devrait rester muette.
 
Est-ce que j'ai bien tout saisi ? merci de me corriger si problème.

 
 

C'est ça.

C'est bien de défendre les opprimés.  
Mais en même temps la quasi totalité des installation Hifi sont en RCA, et ne s'en portent pas plus mal, donc cette défense part surtout d'un constat de succès.  
 

Absolument.  
 

De même.  
 
En fait, pour la petite histoire, il est tiré de plusieurs vieux jeux vidéo pour nintendo 64, une console datant de 1997 à laquelle je joue toujours, et toujours avec ce même personnage. Il s'agit en fait de screens de... Yoshi, qui est en quelque sorte le cheval de mario, à ceci près que c'est un genre de dragon et qu'il est surdoué intelectuellement. Et il fait un excellent combattant à super smash bros, où je réussis parfois des 3 vs 1 contre mes soeurs....  
 
Et il a effectivement l'air de regarder l'interlocuteur comme si celui ci venait de sortir une grosse anerie, d'un air semi-blasé ou désolé, ou comme s'il attendait qu'on lui sorte une réplique illogique alors que lui défend l'évidence. Et il m'arrive parfois de regarder mon pc de la même manière. Vlà pour la parenthèse.  

Donc à priori moins sensible aux perturbations, non?  
 

C'est exactement cela. Ce test vise à mettre en évidence des problèmes de diaphonie au niveau de ton ampli ou de ton préampli, et il est théoriquement à la portée de tous.  

 
oui exactement, d'autant plus qu'une pertubation qui affecte les 2 polarités du signal se retrouve en opposition de phase et est donc de facto éliminée

 
Hello,
 
En passant, j'aimerais beaucoup avoir ton avis sur le petit comparatif PM7001/NAD 542.

 
Tu veux dire SA7001 / NAD542 - PM c'est pour les amplis  
 
Testore avait fait une écoute SA7001 et SA7001KI avec une préférence pour ce dernier.  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1211293

Oups, oui, je voulais dire SA7001.

 
Et je me souviens des écoutes de Testor mais j'aimerais bien l'avis de Kriktop effectué chez lui et sur un système qu'il connait bien donc à mon avis plus précise qu'une écoute en auditorium.

 
Cela dit, je vais quand même relire de ce pas l'avis de Testor.

 
 
en plus son avis il est là  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1235791

matériel livré et installé cet après-midi :  
NAD c525BEE
NAD 325BEE
Triangle Altéa ESW
 
Merci à tous pour vos critiques constructives et vos conseils précieux.  
J'ai écouté une petite heure cette instal. J'en pleurerais tellement c'est déjà beau même neuf  
Il ne reste plus qu'à rôder tout cela, mais c'est manifestement extrêmement prometteur  

EDITE

 
Normalement ça doit bien tourner cette petite compo! Prend bien du plaisir, et le temps de nous pondre un CR!

 
Franchement il n'est pas un peu provoc ce message au pays du

Si si, j'ai comparé le 7001 ki sacd et le 542.
Je pense que si j'avais à m'équiper d'un bon lecteur, j'obterais pour le 7001 ki, qui n'est pas plus musical que le 542, mais permet la lecture des SACD (et là, ça vaut le coup).
Sinon, les qualités des deux appareils, en lecture CD, sont indéniables, mais différentes. Aigus plus fins et graves plus souples sur le nad, medium plus détaillé et lisible sur le marantz.

Ouff..
J'ai posté un total de 1647 messages sur ce forum !
Et Trias en a posté plus de 7000 !
Ouaw

Tu viens de tous les relire en comptant  

Hahaha... Non non, certainement pas.
En regardant sur mon profil !

 
Hello,
 
Bon, ou je ne sais plus lire, ou je vais vraiment finir par croire que tu me prends pour un bébête...

 
Hors d'après mes lectures, Krik disait juste que les deux étaient différentes mais bien...
 
Moi ce que j'appelle un comparatif (n'y voit aucune critique Kriktop), c'est plus ce que Krik vient de faire quelques posts au dessus : telle platine est plus douce, mediums comme ceci, aigus comme cela par rapport à l'autre...
 
N'y voit aucune animosité Gustave mais un moment c'est enervant d'avoir l'impression de ne pas savoir lire...
 
 
Et merci Kriktop pour ces détails qui sont exactement ce que je voulais savoir.

 moi je ne suis qu'à 1371.....

pire..448
 
hou !

La honte... je ne sais même pas comment tu oses encore paraître ici...

Merci pour la précision, mais je ne suis pas certain de comprendre. Mettons qu'on aie une perturbation positive sur les deux signaux => elle serait éliminée car ne donnant pas quelque chose d'inversé au niveau du deuxième signal, contrairement au signal négatif, c'est bien cela? (môa pas sûr... )  
 
Comment ça fonctionne en fait au niveau de la réunion des deux signaux?    
 

Si cela te plait d'entrée alors c'est très bon signe. Cela ne fera que s'améliorer, et si cela n'a tourné qu'une heure, cela le fera dans des proportions substancielles.  
 
Je te souhaite de longues années d'écoutes avec tes altea.  
 

Vous ne floodez pas encore suffisament, mais ça viendra...  
 
(n'empêche quand je vois certains modos à 35000 posts je me dis que les topics d'apéros devraient être interdits...   )
 

je vous owne tous

j'espere d'ailleurs que ça ne te gene pas  

2^24-1... tricheur

Jette un regard condescendant sur son moniteur.
 
Mais non, y'a pas de raison voyons. Sur 450 m'etonnerai qu'y'en aie quand même pas un de raisonnable dans le tas...

Il a été comptabilisé au nombres de lettres, s'pa possible autrement...  
 
 
 
Bon en tout cas assez de milliards d'euros de posts pour cette soirée. On attendra ton CR pepe.  
 
 

Bon Joce... C'est énorme !
Pepe, on veut TOUT savoir : dispo, impressions à chaud, à froid, à tiède...

voici un lien où cela est parfaitement expliqué
http://perso.orange.fr/sonelec-mus [...] rique.html

 
comme disait un de mes chefs lorsque j'ai mis un nez de clown à la derniere d'un opera.."very funny"  

En tout cas autant en asymétrique j'ai les mêmes problèmes de diaphonie que vous, autant en mode symétrique il faut pousser l'ampli à fond et s'approcher très près des enceintes pour entendre la diaphonie, la différence entre les 2 est colossale dans ce domaine. Peut être qu'a un certain niveau de transparence on entend trop les petites fantaisies des Luna dans le haut du spectre et que ça rend le tout moins agréable. Ou alors les appareils ne sont pas entièrement conçus en symétrique (info que je n'ai jamais réussi à obtenir même en demandant à NAD...) et bien qu'ayant moins de perturbations la symétrisation/désymétrisation rendrait le résultat moins agréable. Il faut que je teste en comparaison avec un autre cable XLR lambda, car ça me semblait mieux en XLR avant...
 
to be continued...

En effet. En fait ce sont les signaux musicaux qui seraient en opposition de phase. Il y a une soustraction qui a lieu à l'arrivée, et comme le signal négatif est soustrait à son original cela donne A - (-A) = 2A ce qui explique peut-être en partie les dB supplémentaires.
 
En fait le parasite inflige bien une déflexion de même polarité sur les deux conducteurs centraux, donc n'étant pas symétrique, donc pas en opposition de phase, si on le soustrait à lui même il s'annule (P - P = 0).  
 
Merci pour la doc et les explications jyves, ça fait toujours du bien par où ca passe.  
 

J'suis promis à un bel avenir dans le burlesque si je comprends bien...  
 
 
 
N'empêche c'est toujours marrant ce type de comportements entre pros. J'ai connu quelqu'un qui s'était ramené avec des cornes de cerf de noël en tissu rouge, fixées à l'aide d'un serre-tête, lors d'une négociation avec un client arabe en plein centre de contrôle pour satellites. Et le client avait voulu les essayer.    

Comment effectues tu ton test de diaphonie? Celui qu'on a conseillé à punchybooster ne devait concerner que ce qui se passe dans le préampli ou dans l'ampli même, ce serait curieux que la fuite aie lieu au niveau des connecteurs...  

 
Pour une meilleure précision je maintiens le lien seulement il faut aller au paragraphe 3 où il est écrit CR1
Désolé on ne peut citer un post à la ligne près techniquement  
Il est plutôt sympa Kriktop de te refaire un condensé de son post après ta question    
Rassures-toi je pense que tu sais lire et qu'il n'y avait aucune animosité de ta part par contre à féminiser mon pseudo je pourrai bien prendre ombrage  

Euh... comment dire...
"I stand corrected"

 
Mais bon, avec un peu de mauvaise fois je dirais qu'il fallait tout de même chercher le CR platine au milieu de toutes ces cableries...
 
 
Et désolé pour le "e" intempestif dont je l'espère vous ne me tiendrez pas rigueur Monsieur Gustav42.

Mais non, mais non je ne te tiens pas rigueur

 
J'ai fait les 2 tests, celui ou on débranche un cable, et celui ou on se met sur une autre entrée et on monte le son. Dans les 2 cas en RCA on entend quelquechose, qui commence à devenir "audible" à partir de -30db, alors qu'en selectionnant "Balanced" je n'entends rien à 0db (l'ampli va jusqu'à +10db, là on entend un ptit chouillat et un peu de souffle mais très très négligeable). C'est pour ça que je me suis demandé si l'ampli était conçu en symétrique mais n'ai pas pu avoir cette info.

C'est quoi la position Balanced ?

Balanced = symétrique

C'est rancunier une autruche...

 
Note qu'ils ne se sont pas trompés dans l'orthographe dans l'article.  
 
 
   

Je trouve cela très curieux puisque je pensais que la liaison symétrique était censée conscerner davantage le transport du signal vers voire après l'ampli dans certains cas, mais qu'une fois dedans doit bien y'avoir un moment où les deux parties du signal sont réunies et où tout fonctionne comme en asymétrique (la base de leur meilleure isolation repose quand même sur la soustraction des signaux des deux conducteurs).
 
Donc c'est très étrange, mais je ne sais pas si c'est sur nad qu'il faut compter pour nous trouver une explication. Je nous vois mal leur demander pourquoi leurs amplis ont une diaphonie de feu en asymétrique et juste correcte en symétrique...  
 

Et une diaphonie de tout les diables en double mono

Mais attention :
cette fameuse diaphonie est infime dans un usage normal et n'enlève rien à la formidable musicalité des nads. Si quelques pollutions passent effectivement lors des cretes il n'y a sérieusement aucune chance pour que ça puisse affecter la restitution.
Il serait tout de même intéressant qu'un electronicien se penche sur ces appareils pour tenter de détecter l'origine de la petite fuite.
Pour ma part, de retour à un usage classique d'amplification, je suis absolument satisfait de la capacité du 372 tant au niveau souplesse, puissance, ouverture, finesse... Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain ! Ni se plaindre de la trop grande beauté de la mariée...

EDITE