Reprise du message précédent :

 
Hello heureux propriétaire d'Altea,
 
Même constat pour moi et je l'avais également exprimé lors de mon CR. La déception à la sortie du carton était pour ma part autant du au manque de rodage qu'à mon ampli HC tout pas musical...
 
Le rodage et le placement ont bien amélioré tout cela. Pas de miracle biensûre mais tout de même beaucoup mieux.

 
L'ampli est toujours le même mais je ne désespère pas d'acquérir un vrai ampli stéréo. Il faut juste que je laisse passer les quelques mois (douloureux) qui suivent l'acquisition d'une maison.

 
Le temps me manque également mais je serais très intéresser de pouvoir mettre en comparaison
-Cambridge 640A V2
-NAD 352 ou 372
-Advance acoustic 105 ou 305
 
Mais pour l'instant je me prends la tête au placement dans mon nouveau salon ce qui n'est pas chose aisée vu sa dispo...
 
@+

bonjour,
je souhaite acquérir un nouvel ensemble hifi et je pensais à cette composition :
Harman Kardon : ampli-tuner HK3380 + lecteur CD HD950
enceintes Triangle Comete ES.
Le tout pour environ 1400€ sans les câbles.
 
Mon matériel actuel (CD Philips, ampli Marantz 45W, enceintes Scott) date un peu (beaucoup !) et je l'ai toujours trouvé molasson (sauf à y mettre les watts mais dans un appart ce n'est pas évident).
 
Ma première question est bien sûr un peu bateau : que pensez-vous de cette (peut-être) future configuration ?
 
2° question : quel prix mettre dans les câbles (enceintes, ...) pour être au diapason de ce choix ?
 
3° question : le câble antenne pour tuner est-il de même type que le câble TV ?
 
Merci de vos réponses

1° Il faut essayer pour savoir, pour le prix d'un HK tu peux avoir mieux en Marantz, Cambridge, Microméga, Rotel je pense...
 
2° Rien de spécial, section suffisante (2,5mm² ou 4mm²) en cuivre OFC
 
3° C'est à dire?

1° et Nad
 
3° Il faut du câble antenne 75 ohms pour antenne externe

Marantz fait classiquement des amplis doux, avec un haut médium très défini mais des bas médium en retrait. Hors, le bas médium c'est la partie du spectre qui crée la fermeté (il est donc très souvent surgonflé sur les chaînes d'ados, optimisées pour le Boum-boum), le reste du spectre grave se chargeant lui de l'impact. HK n'a pas ce défaut là, voire même légèrement l'inverse. En fait HK reste doux mais sera plus neutre.  
 
Et généralement ils ne manquent pas de graves par rapport à leur niveau de gamme. Simplement, certains pourraient trouver ces amplis trop monotones voire ennuyeux comparés à des modèles moins neutres mais plus musicaux.
 
Ah, et pour les comètes, excellent choix, mais encore faudrait-il t'assurer que tu apprécies le son triangle => aller écouter au moins quelques triangles chez des revendeurs locaux. Vois le premier post pour plus de détails.
 

Tu as peut être manqué la Méga Over Confrontation de la mort qui TT deux fois qui a eu lieu durant les quelques pages précédentes. Certains pensent que les câbles, d'enceintes et de modulation, influent notablement sur la coloration du son. D'autres pensent qu'il n'en est rien, surtout si l'on écoute en aveugle et que l'on fait des mesures pour confirmer.
 
Je fais partie de la deuxième catégorie. De manière neutre, on pourrait te conseiller des 2,5mm tout bêtes en câble enceintes et pas plus de 15 Euros pour celui faisant la liaison ampli-platine. Ensuite si le coeur t'en dit et que tu as vraiment le sentiment d'avoir entendu un câble transformer un autre système, rien ne t'empêchera d'évoluer, alors que prendre des câbles chers initialement se fera au dépends du reste de ta configuration.  
 

En apparence oui, mais l'impédance n'est pas la même (mes souvenirs sont plutôt vagues). Donc à priori un câble conçu dans ce but parait requis.

Tu oublies un point tres important concernant les cables un peu plus cher : c'est plus joli et c'est moins bordelique si tant est qu'ils soient un peu rigide
Important quand le WAF doit rentrer en consideration

Absolument mon cher, mais ce facteur s'atténue lorsque le waf détient en copropriété les cordons du compte bancaire.    
 

certes
Encore que les femmes ne sont plus trop rationnelles quand elles voient une cable hideux s'enrouler n'importe comment dans le salon

Il est vrai. Ceci dit le n'importe comment est une notion à géométrie variable en audiophilie...  
 
(ravi de voir qu'il y a encore quelques forumeurs en forme dans les parages )
 

 
Et pour ma part ravi de te voir poster ici !

 
 
souvent les tuner ont 2 prises d'antenne:
 une pour antenne 300 ohms le classique mais pas terrrible fil en forme de T
une pour du coax 75 ohm ( le meme que la tv en effet) pour une antenne de toit ...

alors là chapeau ! merci à tous
j'ai des passionnés et connaisseurs en face de moi (c'est sincère, si si)  
 
Je pense effectivement que je vais me rendre chez un spécialiste (Lorius à Montbéliard - 25) afin de voir ce qu'il me propose pour ce budget.
 
J'ai lu effectivement quelques posts plus hauts sur les câbles, j'ai cru qu'il y avait erreur sur certains prix    
 
Sérieusement, je pensais à des cables vus chez Darty par ex : Monster Cable avec contacts plaqués or 24 carats : est-ce utile ? (en audio comme en vidéo d'ailleurs).
 

Si vous saviez à quel point il peut être difficile de se retenir de poster lorsque l'on voit monter à la barre chacun de ses compagnons les uns après les autres...  
 
Disons que j'ai au moins eu la force de tenir le temps du débat. Maintenant, les représentants d'une des parties de celui ci semblant s'être déportés en un autre lieu, l'opportunité d'un retour au sources m'a paru palpable.  
 
On pourrait également résumer le phénomène sous la forme d'un tout simple "j'ai craqué". Pas facile l'abstinence, mine de rien.    

Je ne me souvenais plus des impédances, mais il me semblait que celle du câble vidéo différait (50 ohms, dans ces eaux). Mais je dois confondre avec l'impédance des câbles (vidéo )composite vs audio, et serai enclin à croire que tu es dans le vrai.  
 

Dans le cas de l'or, on peut admettre que ce placage prévient l'oxydation qui s'installerait avec le temps (quoique je n'en aie jamais été témoin sur mes câbles made in "basic" ).
 
Ensuite, mieux vaut ne pas me relancer sur un sujet aussi abhorrhé que celui ci, mais j'ai tendance à me fier davantage aux tests ABX et autres mesures (que j'ai pu effectuer) pour ce qui est de l'attitude la plus sage à adopter. A savoir le plus grand scepticisme si tu veux mon avis, lequel n'est naturellement pas infaillible.

oui c'est ça 50 ohms  c'est le signal video et aussi le spdif
cela dit sur quelques metres avec un signal correct y aura pas mort d'homme en prenant du 75 à la place

Nannn, un câble vidéo, antenne, spdif c'est 75ohms, 50ohm pour les câbles audio(75 marche aussi) et signaux hf, 110ohm pour l'aes/ebu
 

a tous
 
Content de te revoir trias maitenant que les autres sont partis sur un autre forum en esperant te voir plus souvent
 
Joce et vynz101 aussi cela fait plasir de vs voir
 
Les autres aussi bien evidement
 
pepe25 -> pour les cables voir la reponse de trias au dessus

Je me souviens avoir tenté de mettre un vidéo (75?) à la place d'un audio (50?), en utilisant justement un câble vidéo sur le tuner de mon fidèle 5400 OSE.
 
 
Et effectivement je n'en suis pas mort.  
Ceci dit le son était tellement distordu que j'ai préféré me passer de l'antenne murale. La tournure de notre discussion actuelle aurait tendance à imputer ceci à une histoire d'impédance, bien que ce ne soit pas garanti.

Diantre. Je me sens l'envie d'une googlelisation rapide afin de trancher, parce que là cela devient compliqué.  
 

Pareil pour moi. Je ne promets pas la régularité, mais suis néanmoins très content de partager votre compagnie à tous.  
 
EDIT
 
Site de DTSman (je présume)
 " COAXIAL
Connexion numérique qui permet de récupérer des flux audio numérique comme le PCM et les signaux multicanaux. L'impédance d'un câble coaxial doit être de 75 Ohms contre 50 Ohms pour un simple câble audio analogique. "
 
Autre site
"Adaptation d'impédance  
 
En vidéo, les signaux circulent en général dans des câbles coaxiaux, selon une norme bien définie, à savoir :  
Tension maximum 1 volt crête à crête, sur une impédance (pour résumer : résistance en courant alternatif) de 75 ohms.. "
 
Donc vidéo/composite = 75 ohms
Et audio = 50 Ohms
 
(1-0 pour el grande gringo)  
 
Bon, je file lire le reste de l'article sur la grille de commutation, et vous souhaite au passage une bonne soirée à tous!

 
  content que tu réintègres ton topic Trias (sincèrement)
Au fait mon ancien pseudo est lilith88, ancien possesseur de kef Q4 si tu te rappelles bien.    
 

oki je me suis trompé

mais 50 ohms en audio ça n'a aucun sens !!!
en audio on est tjrs desadapté avec une sortie a basse impedance et une entrée à haute impedance .... alors les 50 ou 75  ohms

Aouch. Bien que t'ayant lu  attentivement au cours des dix dernières pages, je dois dire que je ne t'avais pas reconnu. Tu as nettement gagné en assurance, dis moi...    
 
Et je me souviens parfaitement de lilith, de ses Kef et de son 8R. Je viens de relire ton CR à ce sujet. Il semblerait que nos avis respectifs sur les caissons velodyne tendent de manière asymptotique vers la satisfaction...

Je pense qu'aucun de ceux qui ne se souvenaient même pas de cette impédance ne te repprochera d'avoir cherché à les éclairer, jyves.  
 

Appel à témoins : Y'aurait til par hasard une personne possédant ces deux types de câbles ainsi qu'un tuner et une prise murale sous la main?  

Sans vouloir polémiquer plus :
 
Petit lien intéressant vers une interview de l'ingénieur son de Gateway, apparemment trés connu dans le monde du mastering :
http://www.transparentcable.com/pr [...] e_mix.html
 
Extrait de l'article :
 

 
 
 
Les Duntech Sovereign 2001, je suis sur une piste pour une parie d'occasion.
 
Pour le reste, il y a bien des ingé son qui utilise autre chose que du câble carrefour. Et qui le justifie.
 
Epatant quand même.
 
Sans doute un grand neuneu, même si c'est un studio réputé.
 
 
A et je précise que ce n'est pas une bête pub, c'est un article paru dans un magazine pro et repris (avec autorisation) par transparent cable.

Ce qui m'épate, c'est la légèreté de la justification de la part d'un professionnel : "les cables ont un son, puisque je l'entends!".
 
Et la terre est plate, vu que je la vois plate...

Allez un autre, Monsieur Chesky de Chesky records :
 

 
 
Et c'est marrant, je trouve des tas d'exemples !!
 
Pourtnat, les pros n'utilise pas tout ça d'après ce que "vous" aviez dit.
 
Bon je n'interviendrais sans doute plus ici, je pourrais multiplier les exemples à l'infini mais...

 
  j'avais complètement oublié avoir écrit ca. Il ne reste plus rien de cette config aujourd'hui.
Le 8r est toujours là mais bientôt remplacé par 2 caissons/minicolonne diy. Tu peux suivre la petite histoire sur le topic si ca t'intéresse.  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Je ne suis pas si sur de moi sur ce coup là qu'au sujet des câbles mais j'ai envie de me lancer    
De toute façon le velodyne sera tjrs là pour me permettre de prendre tout mon temps et d'éviter les erreurs.
 
sinon j'ai bien lu ton cr au sujet du 10r, c'est fou ce que la hifi moderne arrive à nous faire avaler tout de même: par exemple qu'on peux écouter des cds sans vraies basses et ensuite parler de neutralité etc    
Et le jour où on branche un gros hp "à boom boom" on est aux anges    
(voir aussi l'vis de mustang quand il a recu son cht12    )
 
Les enceintes qui ont droit à un gros hp de grave semblent tellement rares aujourd'hui: les klipsch rf7, les b&w 801d et ... plus rien (je dois en oublier mais bon ca ne court pas les rues quand même)

@ wenceslass: une certaine maniaquerie au sujet du blindage de longues distances de cablage contre les interférences électriques etc: oui ca je veux bien y croire sans soucis. Un peu superflu quand même, et très très superflu pour une chaine hifi à moins que tu utilises 50m de cablage pour tes enceintes et que celui ci passe à côté d'amplis de 2000watts etc
Mais nul part il ne parle des propriétés d'un cuivre spécial ou d'un tressage ou je ne sais quoi encore.
 
D'un côté on me rétorque souvent que des enceintes monitor ne sont pas nécessaires pour profiter de la musique dans un salon et de l'autre un câble ultra blindé contre les interférences du frigo de la voisine 4 maisons plus loin est capital  

Un excellent blindage est désirable pour un micro. Personne ne l'a jamais contesté

Les publicitaires ont beaucoup appris en 10 ans. Personne ne l'a jamais contesté

Ce brave homme sur-estime probablement les capacités de l'oreille...

... et ne connait vraisemblablement rien à l'oeil. Ou du moins, simplifie à outrance. 24 images par seconde ne sont suffisantes qu'à cause du flou de bougé. 24 images par seconde sur un jeu vidéo, qui ne bénificie pas du flou de bougé, sont insuffisantes.

... car l'oreille transcende le théorème de Shannon? Et comparer les images à des samples... Pourquoi ne pas comparer des choux et des avions?

Ca me rappelle cette anecdote de l'ingénieur du son face aux caprices d'un artiste insatisfait de son mixage. Bouger un peu les curseurs d'un égaliseur pourtant débranché suffit à redonner le sourire à l'artiste. Il y a aussi l'histoire de l'accordeur de piano et du pianiste...

... mais tu trouverais toujours quelqu'un pour te montrer comme ces exemples sont au mieux invérifiables, et au pire fallacieux

Tiens, je constate que dans ta signature, le descriptif des cables prend plus de place que le reste

Pi bon on trouve bien des sportifs qui jurent qu'ils ont gagné une médaille d'or en partie parce qu'ils mangent des frosties tous les matins  

Mais on assiste à la multiplications des HP dans les colonnes, pour étendre les surfaces de membrane. Triangle semble d'ailleur particuliairement friand de cette approche.
 
On retombe sur la question qui tue : à surface de membrane équivalente, vaut-il mieux 1 gros ou 4 petits haut parleurs?

La réponse est vite trouvée si on intègre le facteur "budget" dans les comparaisons    
Quoique dans la hifi le prix n'a pas forcément de rapport avec les qualités réelles.  
De toute façon le son que j'ai préféré entendre a toujours été produit par des hps énormes.  
A l'inverse les hps minus me décoivent à chaque fois...
Je ne dis pas que l'un est forcément meilleur que l'autre mais j'arrête pas de tomber sur des exemples qui vont tjrs dans le même sens.

 
les gkf aussi .....et puis le DIY .....pas beaucoup d'autres issues

 et la davis Cesar

@jbm : Les câbles occupe une grande part dans le déscripti parcque les noms sont long. "Heaven's Gate Ultra Silence" c'est plus long que "Spectral DMA 150". Pas ma faute.
 
Sinon, les deux textes cité ci dessus (et j'an ai d'autres) sont les avis de professionnels renommés du monde de la musique. Parmi les plus renommés.
 
Je trouve inouïe que vous vous piquiez de balancer aux orties leur opinion fondée sur des décennies d'expérience ou pire que vous les soupçonniez de malhonneteté.
 
Le premier ingé son travail avec Sringsteen, Les Stones et plein plein d'autre.
Chesky records, c'est toujours parmi les plus beau enregistrements réalisés.
 
C'est vous qui en premier avait balancez l'argument "les pros n'utilise pas et ne crois pas en ces conneries".
 
On vous apporte le contre exemple : une ribanbelle de professionnel connus et reconnus depuis des années, mais non, ça ne suffit pas, ce sont surement des baratineurs ou des menteurs.
 
 
Alors je ne sais plus quoi dire.
 
 
Contre moi c'est facile, je n'ai pas de connaissances techniques pointues.
Vous croyez que vous pourriez soutenir la conversation contre l'un de ses messieurs ??
 
Enfin cette fois je m'en vais vraiment, et si l'un de vous passe en basse normandie, qu'il vienne chez moi pour rire.

Ils disent qu'un bon blindage est important pour l'enregistrement et qu'à ce sujet ils préfèrent telle ou telle marque parce que un cran meilleur que les autres blabla. Ils en font pas 800 lignes non plus... et je te répète que l'immense majorité des câbles vendus dans les magasins de studio/sono etc sont "classiques".
Bien conçus et à un tarif compréhensible .
On remet rien en cause, par contre toi tu y lis ce qui t'arrange: les câbles ont un son.
 
Dans le milieu de la photo aussi tu vas trouver des photographes qui disent utiliser du canikon depuis leurs débuts et qu'ils y trouvent tout ce qu'ils ont besoin blabla, ce n'est pas forcément faux: c'est juste utilisé à des fins publicitaires et ca n'a rien de forcément malhonnête.
Après si tu cours acheter la dernière sandisk ultra III parce que ton photographe de merle des landes préféré a dit dans une pub qu'elles étaient excellentes...

 
Mais pourquoi relancer ce débat qui, on l'a vu ne menne à rien de constructif et surtout alors même qu'une ambiance de nouveau calme et apaisée reigne sur ce forum ?

 
Moi qui m'appr^tais à poster qu'un air de printemps flottait ici.

tu es pour la politique "on pense tous pareil" et comme ça la vie est belle?

lapin compris le rat porc  

tu habite à la campagne?

c'est pas trop le sujet ici mais oui pourquoi?
le cablage des tracteurs est une belle opportunité pour mon install?
 

bah pt'et?

du 126mm² ça empêche le signal de s'altérer!