Reprise du message précédent :

Au fait je n'ai aps relevé : sur ton ampli tu utiliseras l'entrée numérique/spdif, alors que ce sera la sortie de la carte que tu solliciteras.  
 
Mais en aucun cas tu n'auras besoin d'une sortie spdif de la part de l'ampli.  
 

Quel est cette carte mère, et à quoi ressemble sa sortie numérique? Si c'est un rca/cinch orange, c'est de ce style de câbles dont tu auras besoin: http://www.dioptec.com/korea/image/coaxial.jpg  
C'est un câble coaxial.  
 
Mais tu me parlais d'une sound blaster, qui n'est à priori pas un chipset intégré...
PS : nous dévions un peu, donc si ton problème se prolonge je te suggére de continuer en privé.

je peux enfin faire l'achat que j'attendai tant c'est a dir un bonne ampli stereo avec une bonne paire d'enceintes  
 
mon vendeur ma conseillé des Cometes ES avec un ampli NAD C320BEE.
 
pensez-vous qu'il m'est bien conseillé ? merci  

L'humain est toujours dans l'attente de quelque chose. Si seulement il ne pouvait ne s'agir que de hifi...  
 

Au niveau de l'association ES/NAd, c'est selon moi un bon conseil. Le son sera doux mais tonique, en plus d'être très musical si l'on en croit la réputation du 320Bee. Les comètes sont sinon de très bonnes biblios, mais sont chères quand on sait que les heliades (qui ont peu de grave pour une colonne, mais autant que n'importe quelle biblio) ne coûtent que 50 euros de plus. C'est pour elles que j'opterais si l'encombrement n'était pas un paramètre en jeu. Mais les comètes en soi sont excellentes, quelque peu forcées , mais c'est tout : détail, dynamique et équilibre, tout y est.

qu est ce que tu entends par plus chères Trias ? stratos par exemple !!!! ou alors une paire que perso je trouve magnfique tant dan l esthétique qu en terme de qualité sonore les jmlab electra 926 !!!

je suis aller au magazin aujourdui et c'etait cette fois dans l'objectif d'ecouter et d'acheter    
je passe mon cd de U2 au vendeur, premierement je teste les TITUS(erreur de nom c'etait pas les Stella) ES... le son est moyen,c'est pas ce qui me faut, pas assez de bass, trop dans les aigus.
puis vient au tour des Cometes Es et j'ai pas etait deçu, comme tu me la décris, ces enceintes sont dynamiques, un son doux et trés detaillé, le depart de "I still Haven't found what im looking for" est fabuleux, les enceintes reproduise les sons a la perfection, la je suis entrain d'ecouter Hotel California des Eagles et c'est un vrai regal    
je ne mi connais pas vraiment en HiFi, l'ensemble que j'avais avant etait un vieille ampli Akai et des enceintes Akai aussi qui datent de 10 ans env., ya une enorme difference, j'ai aussi un ensemble HC Yamaha, pour regardé les film c'est l'ideal mais pour la musique c'est pas trop ca.
les Heliades ES n'etait pas dans le magazin, et je ne voulais pas de colonnes, c'est pour une piece assez petite donc bon.
j'ai pu écouté des JM LAB, je ne sais pas lesquelles, je crois que c'etait des 714s ou 716s, le son était pas bon, enfin c'est ce que j'ai pensé, manque de detail, rien avoir avec les Triangles.
 
donc merci a Trias  

mmm et le Nad? comment tu l'as trouvé?

???????????

As-tu comparer les 926 avec d'autres enceintes avant de dire qu'elles sont magnifiques au point de vue sonore
Car franchement...

le Nad C320BEE est pour moi le meilleur ampli stereo dans cette gamme de prix que j'ai pu ecouté,
j'ai pu comparer le Nad avec 1 Marantz et un Yamaha.

j'ai etait trés decu du Yamaha, le son etait pas bon, surement qu'il doit etre meilleur avec d'autre marque d'enceintes mais avec les Cometes Es c'etait nul....
concernant le Marantz, j'ai trouvé le son "sec", pas assez de bass.

d'aprés ce que ma dit le vendeur auquel je fait entierement confiance maintenant, le Nad existe depuis 20ans voir + je sais pas, il a recu 1 lot de modification par un certain Bjorn Erik Edvardsen (->C320"BEE" ) un gars qui a fait le 1er ampli audiophile,
c'est le top quoi    
niveau ecoute, je ne sais pas trop comment decrire ce que ca donne avec le Nad, c'est a écouté, le son a une peche énorme.

voir le lien de Son Video.com qui decrit l'ampli (mieu que moi c'est sur ) avec son lot de recompense (diapason d'or 2003,etc...)
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] 20BEE.html

 
Je n ai pas pu les comparer avec les triangles stratos mais avec les triangles celius es que je pense m offrir. Bcp de basses, profondeur de son, j hesite a me prononcer sur les aigus (je ne les ai pas trouvé super mais c est peut etre mon oreille !!).
Mais au lieu de me dire que des enceintes a 4600 euros la paires sont bidons tu pourrais peut etre ma donner la marque des meilleures enceintes du monde !!

Va comparer les 926/936 avec de vraies enceintes et là tu comprendras

 
Gros malin donne moi la marque
 

B&W, Triangle, Elipson, JMlab genre 927Be, Dynaudio, Jean Marie Reynaud, Kef, Klipsch, Mulidine, PEL, Sonus Faber etc... tu tape dans la même gamme de prix et tu vas être surpris "gros malin"

Je ne disais pas plus chéres, mais trop chères en parlant des comètes, car triangle fait payer leur qualité au même titre que les celius. Sinon il faudrait me rappeler le post concerné.  
 
Sinon j'ai entrapercu une dizaine de seconde des 927Be, et l'auditeur avait l'air passablement content...  
 

 Déja qu'il n'y pratiquement pas de basses sur des titus, je n'ose imaginer le résultat sur des stella. D'aprés toi, ce seraient des titus mais aux défauts accentués.  

Je pensais bien qu'elles seraient à la hauteur de tes éspérances. Ensuite je ne suis pas certain que faire mieux qu'une chaîne akai soit ce dont elles puissent se vanter le plus, mais en tout cas elles sont d'excellentes enceintes. Des celius version biblio.  

Bienvenue chez triangle. Pour te consoler, sache que les heliades n'ont pas vraiment plus de grave que tes comètes, ayant juste plus de séparation et de naturel dans le rendu. Et un meilleur rapport qualité prix, mais elles sont bien evidement plus encombrantes.
 

Ce qu'il voulait dire c'est que dans cette gamme de prix, JMlabs n'a pas toujours été à la hauteur de ce que l'on attendait. Pour ce prix là tu dois pouvoir obtenir quelque chose d'irréprochable. Tu dois pouvoir obtenir des volantes pour le même budget, qui seraient le summun de la gamme stratos.  
 

Un peu provocateur, tu ne penses pas?
 

Je sens sourdre comme de l'agressivité dans ton post. Mettez y tous les deux fin, et poursuivez calmement, l'échange sera alors mutuellement profitable alors qu'il désgénérerait sinon dans un pugilat sans gloire aucune.

Merci pour ton avis (citations à la clé pour ce WE...   ). J'espère que ce manque de basses que tu décris ne se retrouvera pas avec le 7200, parce que cela commencerais à être génant. Sinon, yamaha n'est effectivement peut être pas ideal à associer avec des triangles. Et j'aimerais bien écouter ce 320bee qui convainc tant de monde...  
 
N'hésite pas à nous faire partager le résultat chez toi, lorsque tu auras bien assimilé ton systéme.  

A TLS tu devrais facilement le trouver chez boulanger ou hifissimo.
 
Pour info et pour les frontaliers, j'ai acheté le mien 339€ en Espagne. Vu  les prix en Fce, un WE à la mer est un bon prétexte pour l'achat.

 
Tu as raison mais vois tu la différence entre les réponses précises et les conseils que tu me donnes et ses réponses à lui !! Je trouve ça nul de donner des noms de marque sans dire pourkoi celles ci seraient mieux que les autres.
J ai regardé les différentes marques que je ne connaissais pas mais le problème est que là où je suis je ne peux pas les écouter car la demande n y est pas (trop cher!!).
Aussi je crois que je vais rester sur les triangles dont je suis comme toi un fidèle adepte.
Je n ai pas été déçu de mes triangles alors après tes conseils je resterai sur les celius es, je pense aller les chercher mardi. Je te tiendrai au courant après quelques jours d écoute...

C'est toi qui t'es emporté, moi jmen fou, je sais reconnaitre une bonne enceinte d'une mauvaise
C'est pas la marque que je trouve nulle mais les 926/936 qui sont vraiment a chier, surtout par rapport a leur prix exorbitant
Après si tu les as adorées ben tant mieux pour toi
J'ai même rien contre Triangle, j'ai failli prendre des Naïa voir des Luna alors hein  

J'ignorais qu'il y avait un hifissimo sur toulouse...  
 

Mes réponses sont précises car le sujet abordé m'est bien connu. Dkiller pourrait être aussi prolixe que moi sur B&W si le besoin s'en faisait sentir. Il s'est un peu emporté, et aurait certainement dû argumenter davantage , mais il n'est pas très porté sur la rédaction ces temps cis...  

Nous attendrons. N'hésite pas à écouter d'autres marques dans les mêmes gammes de prix : un coup de foudre n'est pas interdit, et dans le cas contraire l'écoute même aura été enrichissante.
 
Ceci dit je pense que les celius auront de quoi se défendre...

Les 926 ne sont peut être pas si mauvaises dans l'absolu, seulement relativement à la concurrence dans ces prix. Sur quel points portent leurs lacunes d'après toi?    
 

Bon. Je crois que cela peut passer dans ce cas...  
 
   
 
Et si tu as écouté les luna, un avis même bref, sur la comparaison aux naia serait lu avec voracité.

 
Je sais plus... ça fait 4 ans que j'y habite plus... je me souviens d'un magasin sur une paralelle a Jean Jeaur`s, en face de "la Maison" ou pas loin. C'est vague dans mon esprit. Si ce n'est pas Hifissimo alors c'est Connexion (je crois). A l'epoque je leur avais acheté un Nad C300.

 
j'ai acheter mon Nad et mes enceintes Triangles a Connexion (Bayonne)
peut etre que tous les magazins Connexion spécialisé en HiFi vendent des ampli Nad.
 

concernant mon ensemble plus je l'ecoute et mieu je trouve le son, je redecouvre des morceaux, par ex: Pink Floyd avec Learning To Fly qui m'a assez etonné, certains passage se sont revelés nétement plus detaillés et moins lourd que lorsque je l'ecouté avec d'autres chaines, Another Brick in the Wall prouve vraiment que l'association Nad/Es est dynamique.
seul problème : pas de vrai lecteur CD, j'aimerais me prendre le NAD C521 BEE mais assez cher donc ca attendra    
en attendant j'utilise une platine lecteur-graveur Phillips, qui d'ailleur ne lit pas les Cd avec le slogan Copy Controlled  

Ce doit bien être de connexion qu'il s'agit, à ceci près qu'il y a aussi auditorium26 dans les parages répondant aux même critères.
 

S'ils arborent ce slogan, c'est qu'ils ne répondent plus à la norme CD, et que tu es en droit de te les faire rembourser.

 
A niveau modéré, le son m'a semblé sans vie, bien moins vivant que des enceintes deux fois moins chères. A haut niveau le tweeter ne suit plus et nous gratifie d'un son dur et fatigant. La nouvelle série "Be" corrige , AMHA, ce dernier point.

 
A la différence que les luna sont a plus de 3300 euros la paire et qu on me propose les celius es + la noxa major à 1150 euros et en me reprenant mon matos.
Comprends tu pourquoi je n aurais pas mieux dans cette gamme de prix (2000 euros la paire) puisque je suis loin de les payer ce prix là    
Aussi compte tenu de la (quand même) bonne qualité d écoute des célius es mon choix risque de se porter sur elles.

Ce qui explique que des 927Be puissent se comporter un peu mieux. J'avais déja entendu parler de l'échec des 926, mais j'ignorais ce qu'il en était exactement. Ceci dit deux fois moins cher, cela fait 2300 euros donc déja de quoi satisfaire dans l'absolu, ce qui rend compréhensible l'avis de phild26.  
 
En passant l'aigu des stratos est également à la limite de la dureté comparé à celui des ES. Donc avoir un aigu de haute précision sans le rendre dur pour autant ne doit pas être aisé.    
 

Il faisait allusion aux 926, et non au celius dont la qualité n'est plus à prouver. Et je pense qu'on peut obtenir les luna pour moins cher. Au fait, à combien t'aurait t'il fait ton ensemble s'il ne reprenait pas ton matériel?

Oui je n'ai rien contre les celius, je ne les aient même jamais écoutés

 
Oui ce n'est pas simple d'autant plus que cette dureté est souvent amplifiée pas des enregistrements de mauvaise qualité.

Je préférerais pour ma part ne pas être tributaire de la qualité de l'enregistrement, car je me suis apercu que les versions de qualité étaient en fait relativement rares (notament dans ma CDthéque... ). Et un bon enregistrement peut également se voir doté de hautes fréquences très dynamiques. Donc j'ai préféré ne pas prendre de risque quitte à payer plus cher. Et c'est là toute la thématique 202 vs ES, dont mon système me fait vraiment prendre conscience par moments .

1150+750 euros ce qui fait 1900 euros. En fait il me fait 25% sur le prix et il me reprend mon matos (je l ai payé 850 et il le prend a 750).

Voila je vous fais profiter de ma dernière aquisition les celius es.
Formidable, formidable le changement.
Par rapport aux ittoh y a pas photo, les aigus sont plus détaillés et bcp bcp moins agressifs, on est impressionné par le détail des aigus sans pour autant être géné même avec des chanteuse à VOIX.
Les médium sont bien présents et ça se ressent vraiement, tout le côté acoustique de la musique ressort très bien et d une bonne qualité.
Les basses sont là, elles sont profondes, bien filtrées et donne a l ensemble un résultat dès plus merveilleux.
Il est vrai qu elles sont un peu chère mais franchement la différence y est bien.
Quant à la comparaison avec les antal es, pas de différence (pour moi) sur les aigus, les médiums sont mieux définis, on aprécie bcp plus les musiques instrumentales grâce aussi aux aigus, les basses sur les antal es sont à mon gout trop présente càd qu elle finissent par masquer un peu le reste ce qui n est pas le cas sur les celius es.
J espère que cela profitera à qqn qui reste indécis (mais il ne faut pas!!!!!!)
Alors un grand merci pour les conseils de Trias et tant pis pour dynaudio, ket et klipsh qui dépassent largement mon budget!!
Salut à toute et à tous et bonne écoute.

Intéréssant. Il faudra vraiment que je travaille mon revendeur, car si d'autres parviennent à de telles réductions je ne vois pas pourquoi lui s'en abstiendrait...

C'est plus ou moins ce que nous nous étions dits en privé, à ceci prés que tu dis les aigus plus détaillés, ce qui est donc encore un point en faveur du TZ2400, décidément convainquant.
 

C'est aussi mon avis, je ne peux donc que te confirmer.  

Merci bien. Figure toi que les marques sus-citées m'intriguent également, et que j'ai donc hâte de pouvoir établir les différences par moi même (pour ce qui est de leurs défauts autant que pour leurs qualités). Personellement je pense que les dynaudio doivent avoir des timbres et une bande passante à toute épreuve, mais que du 4 ohms sur du 86 db risque d'avoir un net impact sur la dynamique et le travail demandé à l'ampli (et donc une plus grande distorsion de sa part). Klipsch représenterait la philosophie inverse, avec de très haut rendements favorisant une grande dynamique subjective, la question étant de savoir si des concessions ont été faites par ailleurs. Et j'ai également bien envie d'opposer des B&W à quelques triangles, histoire de vérifier une fois pour toutes des rapports m'ayant paru étranges.

pour avoir longuement ecouté les contour 3.4 (dynaudio) ces derniers jours je ne peux que vous conseiller l'ecoute ne serait ce que pour entendre au moins une fois ce type de vois et d'aigu. C'est vraiment à part. Par contre je te rejoins elle souffre d'un trés leger manque de dynamisme.
 
En fait la special 25 pour le meme prix est plus dynamique (aucun manque pour elle). L'ecoute est plus "monitoring" du coup je suis dans un dilemnes: sur du rock et du metal la s25 est meilleur mais sur du Brel par exemple la 3.4 est merveilleuse (plus d'emotion que sur la s25).
 
Il leur faut un ampli puissant (pour moi de tout ceux tester le AVI est le meilleur: un son presque tube au niveau du soyeux des vois mais une tenu des basses meilleur) mais je n'ai remarquer aucune distorsion.
 
Il me reste à écouter les 804S et à me decider...

Je serais toi, si ce sont des enceintes que tu comptes garder longtemps je privilégierais l'émotion (notament du point de vue du niveau des graves) au niveau de détail, qui doit certainement être tout de même elevé. Sinon tu auras en permanence l'impression d'un petit manque, alors que tu ne penseras pas à ce qu'elles ne te révèlerons pas puisque l'ignorant.Bien sur tout est une question de proportions. L'ideal serait de concilier les deux, mais en hifi ce serait synonyme de cher.

au final je vais prendre des 804S:
Je n'ai pas retrouvé la sonorité legerement nasillarde des 703. Les voix restent moins cristalline que sur les contour 3.4 mais au final l'enceinte semble plus naturel. Elles sont également plus dynamique. Pour la musique que j'ecoute c'est un meilleur compromis.
 
Toutes ces ecoutes me laissent néanmoins un peu frustré: les 804S sont somptueuses mais il me reste l'impression que certains morceaux passeront mieux sur les dynaudio (mais sur l'ensemble la 804S est meilleur). Et ces deux types de sonorité me semble impossible à concilier.

Par contre j'ai ecouté sur un classé audio (ancien modele) et je pense qu'on peut faire mieux avec un ampli plus chaud.

Essaye McIntosh avec B&W ça fait des merveilles

il parait mais c'est aussi tres (trop) cher
Je vais plutot me tourner vers Musical Fidelity ou AVI.
Je les ai ecouté sur les dynaudio et ils etaient tres tres bon. Particulierement le AVI qui avait une chaleur sur les voix proche (tres proche) du tube tout en tenant beaucoup mieux les basses. Malheureusement ils ne sont pas dans le meme magasin que les 804S (petit point noir pour le magasin de à ce niveau: l'accueil est bon mais dans cette gamme de prix ils n'ont que cet ancien modèle de classé, pas tres pratique...

Tu devrais essayer d'élargir au maximum la gamme d'amplificateurs écoutés, et plus en termes de marques qu'en termes de prix. Tu trouveras certainement une association qui te permette de rapprocher un peu les 804S de l'aigu désiré, ou bien de faire gagner de l'ampleur à des 72SE/contour3.4. Le fait que tu favorises plus les 804S ne doit pas te dispenser d'écouter encore ces dynaudio, car tu auras peut être des surprises d'un coté comme de l'autre, et repartiras l'esprit moins tourmenté. Tu parles d'amplis chaud, et donc prédominants dans le grave : ne crois tu pas que tu risques d'accentuer les colorations de b&w plutôt que de te rapprocher de l'équilibre? Elles ne doivent pourtant pas manquer d'ampleur, si?
 
Quelque soit le cas, rappelles toi que tu as le temps et qu'au final c'est beaucoup d'argent. Ton premier topic évoquait avec timidité des enceintes frôlant les 1000 euros, alors que maintenant tu flirtes avec des multiples de cette somme. Rien ne presse, mais les conséquences seront elles très durables.    
 

Le problème des marques un peu moins répandues c'est que c'est souvent très cher...  
 

Pour l'ampli je ne suis pas pressé. Mais pour l'enceinte c'est le son qui me plait le plus. Pour les dnaudio j'ai ecouté beaucoup d'ampli different et le AVI etait vraiment excellent.
 
En fait quand je parlais d'ampli chaud je pensais à ce que j'ai ressentit avec l'AVI: pas tellement plus de grave mais un peu plus de chaleur sur les voix. Le classé m'a paru un peu limite de ce coté et j'ai en plus un petit apriori negatif sur Classé donc j'aime autant ecouter d'autres amplis. Franchement comme je n'ai que tres peu d'experience de concert je ne sais pas trop si ça me rapproche ou m'eloigne de la realité; je recherche juste un maximum d'emotion.
 
C'est vrai que j'ai sacrement evolué en terme de gamme de prix depuis mon premier poste. Mais Le budget à allouer a grandit plus vite que prevu donc autant en profiter. En fait je cherche une paire d'enceintes qui me permettent une fois brancher de ne plus penser à changer d'enceintes . Je compte acheter les enceintes seules et me faire preter des amplis dans les mois qui viennent pour fixer mon choix sans me precipiter.

C'est là une bonne marche à suivre, où tu seras certainement le seul à pouvoir séparer le bon grain de l'ivraie, émotionnellement parlant( ). Bonne chance!