Reprise du message précédent :
J'ai un denon AVR-1602 couplé à 2 lyrr 222 + 1 nabis + 2 polaris et enfin un sub espace.Je veux changer d'ampli(forcément)et un revendeur m'a propossé un marantz sr5500 à 600euro ou un onkyo tx-sr602 à 800euro.on m'a d'un aussi qu'un préampli HKS 2 pouvait ratrapper le truc.Mon budget reste petit, j'aime le bon son mais ne suis pas un expert. alors quoi faire?

pour ce que j'en connais, je deconseille le tx-sr602 avec triangle mais bon...d'autres auront peut etre un autre avis sur la chose...
 
Sinon trias, mon ampli pour l'instant est un onkyo justement mais j'aimerais le changer pour nad, marantz, rotel...
Qu'as tu de bon à me conseiller?

Quel onkyo a tu et avec quel enceintes le fait tu tourner?
Il parait que les onkyo ont un son plutot neutre comme les denon et les marantz.

Je ne miserait d'abord pas sur le préampli (surtout avec des amplis qui en ont un intégré, et dans de telles gammes de prix ) pour rattraper les bévues d'un mariage ampli enceintes. D'autant que qualitativement la différence avec le 1602 ne sera certainement pas flagrante.
 
On dit que sherwood propose par contre quelques amplis HC valables en hifi, tout comme le 540R de cambridge (qui doivent être trouvables chez hifissimo). Ou alors il serait également possible d'installer un ampli hifi sur les pré-outs de ton denon, obtenant à priori un gain plus sensible.
 
Mais je ne te cache pas que tes enceintes seront difficiles à marier, et que des écoutes d'imposeront.  

Je t'ai déja cité le PM7200, qui devrait être notoire mais que je n'ai pas pu voir en pratique. Du coté de NAD les C372 et 352 sont notables (cette fois ci écoute comprise), avec peut être le C320bee. Naim peut être nommé également. Tu trouveras plus d'informations en début de topic, troisième post.    

Je ne suis pas fan de l'achat par correspondance et préfert l'achat dans un magasin de proximité.Je n'est pas apperçu ses marques chez mon revendeur qui propose des marques plus générique.Si le 1602 n'est pas un ampli de rêve, je ne suis pas mécontant du son (certainement du au triangle)et recherche un peu plus de puissance pour faire fonctionner l'ensemble.

 
Yep, merci pour la réponse ...
bon, bah ... tant pis, je vais etre obligé de pousser un peu plus pour permettre a ma voisine de mieux saisir les finesses de la zik ...
Je vais quand meme revoir la disposition et le réglage des pointes ... des fois que ...
   
a+
Nada

Pour réduire les nuisances sonores, il y a peut être la solution de mettre une sous couche (en fibre de polyester ou autre)sous le parquet (si c'est un parquet flottant).Pour 3 mm d'épaisseur ça absorbe environ 20db.mais il faut tout enlever et ça coute 3euro/m².
ps: surtout que du dub c'est très fourni en bass.

[quotemsg=831789,601,138119]
Cela fait chaud au coeur tu sais, parce que j'avais comme l'étrange impression que plus personne ne lisait le début du topic que j'avais mis tant de passion à réaliser. Merci!    
quotemsg]
C'est pas parce qu'on ne félicite pas l'artiste que l'on approuve pas son travail.Je n'est pas pris le temps de lire toutes les pages depuis le début mais je compte bien le faire.
Et merci de tes conseils.

L'isolation peut effectivement être une voie intéréssante, quoique coûteuse. Concevoir l'acoustique d'un pièce peut même parfois relever d'une science à part entière, à en croire les ingénieurs et leurs amphithéatres d'opéra...
 
Il faudra toutefois que la voisine supporte les travaux...  
 

Avec plaisir...    
 

mon revendeur recoit un onkyo tx sr-602 la semaine prochaine.
biento le test dans ma micro chambre!

Trias, admire la baÿte
http://www.kirikoo.net/images/7Dki [...] 134020.jpg

Et la prose, quand est-ce qu'on pourra l'admirer?      
 
Alors? Son ramage se rapporte t'il à son plumage?  
 
 
J'en profite pour me venger de ton long silence obstiné.  

Sympatique

On sent que c'est l'écoute qui a primé sur l'ésthétique dans la réfléxion de pré-achat...    
 
 
 
Et plus sérieusement j'ai comme l'impression que Dkiller préfère en profiter plutôt que de nous le décrire par écrit, je me trompe?    

Tout à fait
La description auditive se fera lorsque j'aurais réglé un problème d'aigus trop présent qui "devrait" s'estomper après une période de rodage pas très bien définie

 
 
J'éspère tout de même qu'elle se finira avant que tu rendes l'ampli qui s'est si bien illustré par sa durée de port...  
 
 
   

bonjour a tous  
un salut de la part d'un equipé triangle
2 enceintes hexo 108 (80watt -160 crete)
ampli denon pma495-r
lecteur denon dcd-685
 
voici un ensemble pour budjet moyen j'avoue mais qui me restitue un son d'une qualité superieure a tt autre appareil hifi que je n'ai jamais entendu (tele , ensemble 5.1 , minichaine etc..)
   
je cherche egalement des sites expliquants le fonctionnement de tous ces beaux appareils , quelqu'un aurait il un lien interessant?
merci d'avance

Ne t'en fais pas pour ça, en plus la je vois pour une autre platine CD/SACD et je louche sur la dernière Cayin, wait & listen

J'ai dû manquer la première de tes interrogations.    
 
Pour ce qui est de la seconde, je te te conseille ce site, qui même s'il n'est pas remis à jour fréquement est une vraie mine d'information. Et sinon j'ai déja vu à l'oeuvre des 108, et ma fois le son n'en était pas déplaisant, voire même relativement détaillé même si les différents registres manquaient un peu de séparation. Les possèdes tu depuis longtemps?  
 

merci pour le site
en effet une question a sautée mais j'ai oublié de modifier le reste
pour mes enceintes je les ait depuis 6 mois  

Avis aux amateurs :  
1-pour mes enceintes je les hais depuis 6 mois  
2-pour mes enceintes je les ai depuis 6 mois  
3-pour mes enceintes je les ait depuis 6 mois  
 

 
Et pardonne mon humour déplacé.  
 
Ma question visait à en amener un autre : Que penses tu du couplage de tes 108 et de ton denon?  

 
je dirais tjrs 3) meme si ma connaissance en conjugaison laisse a désirer et je te pardonne ton humour , qui je l'avoue m'a bien fait rire      
 
pour revenir au sujet je suis plutot satisfait de mes 108 avec mon denon , le son est doux et très clair. pour donner une image , je cherchais avant des enceintes capable de restituer convenablement mes musiques , je cherche maintenant des cds capablent de tenir tete a mes enceintes   (depuis que j'ai gouté au super audio cd sur mes 108 les cds normaux parraissent fades    )

moi je dis 2 et j'ai raison!!! hi hi hi    

Pour te repondre plus precisement que lors de mon post precedement , je dirais tout d'abord que l'ampli est flexible et doux mais je pense sous exploité par les enceintes:
voici donc ce que je pense de mes hexo 108

je commence l'ecoute par un concerto de vivaldi sur super audio cd (en b flat , e minor et g major) ce qui m'a sauté aux oreilles (si je puis dire ) ce fut la precision de l'aigu , qui je recupere ton expression était tres ciselé , tres clair et surtout vif . on entendait sans probleme la 2nd partition . seul le grave a peché par manque de clarté , en effet lorsque la musique tendait trop vers le grave cela avait tendance a "etouffer legerement le morceau" , par contre je dois dire que malgré cet etouffement , le grave conservait son punch mais "resonnait" pas mal.
Apres le classique place au metal-rock avec nightwish:
comme precedement tres bons aigus et medium grave vibrant , la 2nd partition etait clair.
le grave a encore une fois peché par manque de clarté.
l'ensemble donnait bien mais un manque de profondeur persistait , est ce du au fait que je passais d'un super audio cd a un cd? ou tout simplement le morceau qui donnait trop dans le grave? je ne suis pas assez expert pour le dire.
Enfin dernier test par rhapsody , un groupe rock-metal que j'apprecie beaucoup notament pour ses 2nd partitions et je n'ai pas été decu , en aigu et medium grave tout est tres clair et je me suis surpris a ecouter uniquement la 2nd partition    
le grave a lui assourdi le morceau , dommage... il conserve pourtant un bon punch
 
conclusion: je dirais que pour leur prix (150€ l'unité !!!) ces enceintes sont d'un rapport qualité/prix imbatable et meme si elles montrent vite leur limites dans la clarté du grave elles conservent un punch sympathique et une clarté dans l'aigue a faire fremmir les adeptes du violon ,  qui plaira aux petites bourses comme la mienne  
je suis donc plutot satisfait de ces enceintes qui commencent pourtant a dater et qui ne sont que des enceintes de bibliotheque .  
ces enceintes seront donc les bienvenue dans une chambre par ex ou dans un salon chez un tout petit budjet , mais si votre budjet est convenable passez aux colonnes vous aurez evidement un meilleur rendu surtout dans les graves d'apres les tests de trias
 
P.S. : elles necessitent par contre un positionnement parfait afin de bien profiter du son , (contrairement aux celius que j'ai eu la joie d'ecouter   ) mais vu le prix d'achat on peut bien le faire  

 Excellente rebuffade, Mr bear. A charge de revanche...  
 

Je crois que les médiums sont définitivement l'une des forces de triangle, et que par conséquent même un modèle bas de gamme comme des 108 se voit redoutablement doté en la matière (dès lors qu'elle arbore un 16 cm), même si les gammes supérieures font évidement un peu mieux. La précision s'y retrouve et c'est là l'essentiel.
 
Je note que tu qualitifies l'association avec le denon de douce. C'est là un fait intéréssant, car les aigus seront aux moins aussi durs à maîtriser que sur des 222 ou des 202.
 

Un peu d'humour ne pouvant pas faire de mal (c'est que j'aurais commencé à paraître austère, moi... ), c'est bien le deux
qu'il fallait prébisciter. Avouez que c'était tentant.  

C'est là un avis extremement intéréssant, car il me permet de mieux cerner ce "manque de séparation" que j'avais trouvé sur une autre représentante de la gamme. C'était une colonne, mais j'imagine que les trois voies la composant n'auront en fait qu'atténué ce défaut. Pour ce qui est de l'aigu je suis d'accord, la question du mariage avec le denon semblant bonne vu que tu ne le qualifies pas d'agressif.  
 
Sinon il m'a également semblé que les 16 cm s'arrétaient aux partitions secondaires chez les 108, mais que celles ci étaient en revanche très nettes.  
 

Il se peut que le denon joue aussi dans ces graves, mais je ne les connais que trop peu pour infirmer ou affirmer cette hypothèse.
 

Je crois en fait que toutes les triangles réclament un placement minutieux pour en tirer le meilleur. Merci pour nous avoir fourni un avis aussi détaillé.

 et surtout bravo pour ton superbe topic
et j'espere bientot pouvoir dire ce que je pense d'une colonne    sinon , qu'elle configuration utilises tu au quotidien?

Merci bien. La colonne à laquelle tu fais allusion fait t'elle toujours partie de la gamme 108 ou vises tu plus haut?

Une configuration compliquée . Pour faire simple je dispose d'un système 4.1 arrangé de telle sorte à ce qu'il s'agisse d'un 4.1 réel, avec un .1 discret, et non un simple 4.0 où le caisson préléverait les basses.
 
A l'avant, siègent mes heliades, à l'arrière des DB19 (de vieilles JMLabs transmises de grand père à petit fils), le tout accompagné par un caisson de MW, cantonné aux LFE en HC. La source est un pc insonorisé au préalable, et l'ampli le 5400OSE de marantz. Mon système n'est bien entendu pas définitif, et des celius ainsi qu'une noxa viendront probablement avec le temps.  
 
Et cela rend en pratique plus que bien, même en HC. En hifi c'est excellent hormis un léger manque de basses, qui font quelque peu perdre de l'ampleur aux heliades.

 
jaimerai bien taper dans la nouvelle gamme triangle Es , une heliade ou altea me plairait bien mon reve etant une celius    toi qui a une heliade et qui aime le classique qu'en penses tu?
 
sinon t'arrive t-il d'ecouter de la musique en provenance du pc source? car j'ai cette config:
2 enceintes triangle reliées au denon , sur le denon , branché un lecteur cd et une connectique vers la carte son 5.1 de mon pc. hors lorsque j'ecoute depuis mon pc la qualité est "legerement " moins bonne que depuis le lecteur , et ceci meme si jutilise le cd dans le lecteur cd du pc , a ton avis cela vient t-il plutot du cable les reliant ? de la carte 5.1? (ctreative sound blaster) ou autre?
 
edit: en fait si je relie tout vient du pc source meme le son? alors as tu remarqué la meme chose que moi?

J'en pense les trois premiers post du superbe topic.    
 
Mais pour faire bref, on ne peut reprocher aux heliades qu'une chose : leur manque de basses relatif. Que ce soit au niveau du médium (riche, précis, dynamique) ou de l'aigu (tout aussi précis, mais restant fluide donc n'agressant jamais) il n'y a vraiment rien à dire, c'est de l'excellent. On écrase bien des produits d'autres marques à 800 euros, en termes de détails reproduits. Par contre là où la situation se retrouve inversée c'est dans le grave, qui s'il est parfois percutant (sans le cache) et a un niveau acceptable, reste en retrait, et manque d'ampleur et de dynamique. Pour du classique, où timbres et précision sont requis le résultat est à la hauteur, avec toujours ce regret du manque de confort en bas de spectre.
 
 

J'ai constaté un net écart de qualité entre le mode analogique (par les dacs d'une audigy2) le numérique (où ces sont les dacs de mon ampli qui sont mis à contribution). Mais on le remarque aussi si l'on utilise les dacs de certains kits pc, donc je pense que ce n'est pas strictement réductible à un problème de dacs. Des pertes sur le trajet de l'information interviennent certainement aussi. Les dacs de l'a2 doivent laisser un peu à désirer, mais également sa gestion du son, ainsi que les pertes dans le câble de modulation.
 
J'utilise donc le mode numérique pour ce qui est des écoutes musicales.  

mais comment fais tu pour utiliser le numerique a partir du pc? dsl si ma question est un "noob"  

Bonjour tout le monde,
 
J'habite en Angleterre.  J'ai achete les nouvelles Altea ES; ils sont excellent.
Mais je voudrais chercher nouvelles amplificatures, aussi.
 
Quelles marques recommendez-vous avec les Alteas; approximativement 2,200 EUR?
 
Je n'aime pas beaucoup des amplifactures Anglais!
 
Je pense a Electrocompaniet et Audio Analogue (Le Maestro est bon).
 
Merciez.

denon avec triangle ca "rocks"

Il te faut configurer ta carte de facon à ce que la sortie numérique soit active, puis séléctionner le mode spdif tant dans ton soft de lecture que dans les drivers (dans l'audioHQ probablement, veille à ce que les décodages de la carte soient bien désactivés).  
 

C'est amusant, tu reproduits exactement les caractéristiques de rédaction d'un anglais de ma connaissance (notament sur les féminins). Pour répondre à ta question je te suggèrerais de consulter le troisième post du topic, une partie étant dédiée au couplage ES/amplificateurs.  
 
Pour ma part, je considère toujours les triangles comme un peu montantes dans les aigus, même si les ES ne sont plus agressives. Je recommande donc des amplificateurs doux, comme marantz (PM7200 par exemple), NAD (C372-352) voire du Naim.  
 
Ma science n'est toutefois qu'assez limitée, et audio analogue comme electrocompagniet n'en font pas encore partie.

ma carte ne dispose aparement pas de cette fonction puisqu'elle n'a pas de connect sdif  
par contre la carte son integrée de mon pc dispose d'un connecteur spdif in et out j'en conclus que je dois acheter un nouveau cable reliant l'ampli au pc  
les connecteurs sont ils les memes de chaque cotés? par ex puis je tester avec le cable reliant le lecteur a l'ampli?
je n'aurais pas de perte de qualité sur j'utilise le chipset sonore de la carte mere en numerique si je comprend bien car aucun encodage n'est effectué?

 
En farfouillant dans le topic, je suis tombé sur le message ci-dessus.
 
Quant à ladite conclusion, mes recherches se sont révélées infructueuses.
Aurais-je raté quelque chose ???
 
Dommage, car le rapport qualité/prix des Lyrr 222 m'apparaît attractif, à mon tour...
 
Trias, te serais-tu depuis livré à quelque séance de méditation auditive comparée qui t'aurait amené à te forger un avis tranché sur la question ? (le message 3 du topic laisse en effet flotter comme une hésitation sur le sujet... t'as vu, j'ai 'achement bien potassé le topic, hein ! ).
 
Pour la petite histoire, l'origine de ce questionnement métaphysique est ma ferme intention de mettre ma chaîne d'étudiant aux clous dans les deux prochains mois et de m'offrir en remplacement un matériel de restitution musicale digne de ce nom, par égard pour mes oreilles et mes CD qui auront été maltraités près de 14 ans durant...
Vous comprendrez qu'il y a une certaine réticence à se défaire d'une chaîne que l'on a payée avec l'une de ses payes de job d'été... On est comme attaché à sa chaîne...
Ce travail sur soi nécessite un certain temps...
Je potasse donc depuis une semaine tout ce que je trouve sur le net afin de combler au mieux mes indéniables lacunes en matière de HIFI.
A ce sujet, un grand à ce topic qui m'aura dors et déjà été d'une précieuse aide.

La qualité en coaxial repose surtout sur les dacs de l'amplificateur, car le signal n'est pas converti en analogique avant. Donc il n edevrait pas y avoir de perte de qualité. Mais à moins que tu aie une très vieille sounb blaster (genre live value, ou live1024), elle devrait également en être capable.
 

Voici la conclusion de cette histoire, assez prévisible en fin de compte.  
 

Disons que je n'ai toujours pas vu à l'oeuvre des 222, ce qui minimise certainement les probabilités qu'un avis tranché émane de ma part. Ceci dit, pour avoir écouté quelques stratos, 202 et autres ES, j'ai de plus en plus le sentiment que je préfére les nouvelles gammes aux anciennes, qui restent parfois aggressives. Le médium, l'âme de triangle, reste toujours le même, mais je ne veux pas avoir à me méfier des aigus que produiront mes enceintes, dont le mariage sera qui plus est difficile. Et chaque morceau un tant soi peu chargé dans les aigus, ou peu soigné le confirme, en passant sans problème sur les ES là où des 202/222 laisseraient l'auditeur endurer stoïquement la décharge.  
 
Donc je suis plus ES/Stratos que 202/222, malgré les écarts de prix respectifs (et éhontés de la part de triangle). Mon système sera durable, et jene veux pas que mes enceintes aient un pareil talon d'achille. Ceci dit des mariages heureux avec des 202/222 existent, et c'est tant mieux.

Et dieu sait si les courageux assez téméraires pour tout lire sont rares...    
 
 
 
Ceci dit ta témérité n'est pas allée jusqu'a l'achat de karail.    
 
 

Dans ce cas réfléchis y bien et sans te presser, car les médiatations de pré-achat sont l'un des élements le splus savoureux dans l'achat même. Et va donc écouter tout de beau matèriel, ce qui résoudra facilement bien des indécisions.

jai cherché partout (digital , fnac , ordi ouest , et je passe d'autres magasins) , aucun n'a pu me fournir de cable spdif (in-out) vers entrée de l'ampli les mecs me disaient que mon ampli devait avoir une entrée numerique et la il me proposaient des cables mais il ny avait qu'un seul connecteur de chaque coté hors jai un spdif in et out

Un câble tout bête suffit du moment qu'il a un ou deux rca d'un coté et un minijack de l'autre. Ceci dit si ta carte son date, il se peut que sa sortie numérique ne puisse pas fonctionner en spdif. De quelle carte s'agit t'il précisément?  

aucune idée cest une carte interée mais la carte mere est neuve et la technologie du processeur etc.. l'est aussi donc la carte ne peut pas dater

Au fait je n'ai aps relevé : sur ton ampli tu utiliseras l'entrée numérique/spdif, alors que ce sera la sortie de la carte que tu solliciteras.  
 
Mais en aucun cas tu n'auras besoin d'une sortie spdif de la part de l'ampli.  
 

Quel est cette carte mère, et à quoi ressemble sa sortie numérique? Si c'est un rca/cinch orange, c'est de ce style de câbles dont tu auras besoin:
C'est un câble coaxial.  
 
Mais tu me parlais d'une sound blaster, qui n'est à priori pas un chipset intégré...
PS : nous dévions un peu, donc si ton problème se prolonge je te suggére de continuer en privé.