Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3139 connectés 

 

 

Selon vous, quelle gamme est la plus grande réussite de Triangle?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic] Hifi, Triangle, et Gamme ES

n°1211685
Vynz101
Posté le 25-02-2007 à 13:32:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai raté le Nad C272... trop triste je suis!

mood
Publicité
Posté le 25-02-2007 à 13:32:05  profilanswer
 

n°1211691
testore
aka ippon
Posté le 25-02-2007 à 13:39:47  profilanswer
 

c'est quoi ,un preampli?
tu le cherchais d'occaz?

n°1211692
Vynz101
Posté le 25-02-2007 à 13:40:51  profilanswer
 

Non un ampli de puissance, et je cherche d'occase...

n°1211696
asmomo
Posté le 25-02-2007 à 14:03:11  profilanswer
 

Kriktop a écrit :

Sauf que l'enregistrement integre justement l'acoustique du lieu d'enregistrement. Le danger à mon avis n'est finalement pas d'ajouter une légère couleur en aval dans une pièce d'écoute qui serait acoustiquement agréable, mais d'ajouter une caisse de résonnance, où la pièce exciterait des bandes de fréquences, générant des noeuds et des creux, des echos durs (ceux que je déteste le plus, et qui font dzinnnngg quand on claque fort dans ses mains).
Concernant le rendu subjectif d'une voix ou d'un instrument, tu as parfaitement raison : on ne perçoit pas son instrument quel qu'il soit de la même façon lorsqu'on est au beau milieu de l'action.  
Mais sans rentrer dans des question de technique vocale (et instrumentale également), nous ne nous référons pas exclusivement à ce qu'on perçoit, mais plus aux divers reglages techniques (un peu comme un sportif aura mémorisé ses pieds d'appel). L'oreille doit avoir la capacité de recréer le son tel que peut le percevoir l'auditeur exterieur et n'agit que comme un controleur, mais pas comme une unique reférence. D'ailleurs, elle se doit d'être plus ouverte à l'environnement (écoute du son général, des interactions d'interprétations, des propositions des autres musiciens) que tournée sur soi-même... Bref.
Pour ton idée de reglage en fonction de tes instruments, c'est intéressant et difficile. Cela implique que tu aies un matériel d'enregistrement assez élaboré. On peut d'ailleurs percevoir la "couleur" des micros utilisés pour un enregistrement, en particulier s'il y a discontinuité (du genre couple stéréo pour le piano et mono pour la voix, ou encore plus flagrant, couple pour les instruments et mono d'une autre marque, avec une réponse en fréquence différente pour la voix. On peut percevoir également toute la tricherie de certains CD (sans parler du pur multipiste en temps arreté, comme beaucoup d'enregistrements actuels.) Ecoutez, par exemple Carmen avec Plaçon et l'orchestre du capitol. On entend que Thomas Hampson a enregistré en re recording sur l'accompagnement de l'orchestre et n'était pas physiquement présent lors de la séance. J'ai plusieurs enregistrements de ce tonneau...).  
A partir d'un certain niveau de transparence et d'une certaine concentration d'écoute, chaque détail prend une importance capitale.


 
Il faut alors enregistrer en salle sourde pour le coup, puis comparer l'instrument dans la pièce d'écoute avec l'enregistrement dans la pièce d'écoute.
 
Un peu trop cher pour moi, là :d
 
à propos de Vivaldi, j'adorais en jouer accompagné d'un violoncelle et d'un clavecin :love:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1211701
testore
aka ippon
Posté le 25-02-2007 à 14:15:04  profilanswer
 

Citation :

Carmen avec Plaçon


?

n°1211703
testore
aka ippon
Posté le 25-02-2007 à 14:21:38  profilanswer
 

Vynz101 a écrit :

Non un ampli de puissance, et je cherche d'occase...


 
il est à 512 euros en neuf.

n°1211704
Vynz101
Posté le 25-02-2007 à 14:21:51  profilanswer
 

où ça?

n°1211705
Vynz101
Posté le 25-02-2007 à 14:24:48  profilanswer
 
n°1211708
-Sypher-
Posté le 25-02-2007 à 14:26:58  profilanswer
 

Kriktop a écrit :

qui met le paquet sur la qualité de son matériel, contrairement à ce qu'on a pu lire dans ces pages sur le boulot des ingé son...


 
Je ne sais pas à quel message tu fait référence mais pour ma part je répète ce que j'ai dis quelques pages avant: quand on a l'impression que 90% des albums sont mal enregistrés et/ou mixés c'est surtout du côté de son install qu'il faut chercher ce qui ne va pas.

Message cité 1 fois
Message édité par -Sypher- le 25-02-2007 à 14:29:17
n°1211710
testore
aka ippon
Posté le 25-02-2007 à 14:30:28  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 25-02-2007 à 14:30:28  profilanswer
 

n°1211714
testore
aka ippon
Posté le 25-02-2007 à 14:32:08  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :

Je ne sais pas à quel message tu fait référence mais pour ma part je répète ce que j'ai dis quelques pages avant: quand on a l'impression que 90% des albums sont mal enregistrés et/ou mixés c'est surtout du côté de son install qu'il faut chercher ce qui ne va pas.


 
pas glop.
 :o  

n°1211716
Vynz101
Posté le 25-02-2007 à 14:33:48  profilanswer
 

Oui j'ai vu... mais ça augmente nettement le prix! Même si mon augmentation va être remboursée dans les mois qui viennent (vive l'éducation nationale, depuis septembre 50€ par mois ça va aider!), je risque d'être un poil juste... ça se réfléchit!

n°1211719
-Sypher-
Posté le 25-02-2007 à 14:37:30  profilanswer
 

J'ai par exemple eu quelques temps la bien connue sony xb790 qui rendait une bonne partie de ma disco très fatiguante à écouter.  
On m'avait prévenu avant, j'ai voulu tenter le coup-----> résultat: revendue après quelques mois.
la marantz 5001 était beaucoup plus tolérante mais quand j'ai comparé à une carte son de bonne qualité (malgré son prix) elle a vite commencé à prendre la poussière.
Et aujourd'hui je ne dépenserais plus le moindre € dans une platine cd. Pour rien au monde je ne lacherai le pc: une source aussi polyvalente et paramétrable ca ne se refuse pas  :)    

n°1211720
-Sypher-
Posté le 25-02-2007 à 14:38:04  profilanswer
 

testore a écrit :

pas glop.
 :o


 :??:

n°1211723
Vynz101
Posté le 25-02-2007 à 14:41:13  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :

J'ai par exemple eu quelques temps la bien connue sony xb790 qui rendait une bonne partie de ma disco très fatiguante à écouter.  
On m'avait prévenu avant, j'ai voulu tenter le coup-----> résultat: revendue après quelques mois.
la marantz 5001 était beaucoup plus tolérante mais quand j'ai comparé à une carte son de bonne qualité (malgré son prix) elle a vite commencé à prendre la poussière.
Et aujourd'hui je ne dépenserais plus le moindre € dans une platine cd. Pour rien au monde je ne lacherai le pc: une source aussi polyvalente et paramétrable ca ne se refuse pas  :)


 
Moi je veux bien te croire, mais pour le moment un ordi de salon puissant et peu bruyant reste coûteux (j'y ai déjà réfléchi)... mais à moyen terme, moi c'est ce que j'aurai pour me servir de lecteur universel! Et je te crois que la qualité est très bonne, voire excellente....

n°1211724
-Sypher-
Posté le 25-02-2007 à 14:45:24  profilanswer
 

Tout dépend des formats que tu veux pouvoir utiliser: si c'est pour de l'audio  à 100% même une epia suffit largement.
Il faut tout miser sur la carte son et le silence de fonctionnement.  
Par contre si tu comptes t'en servir pour la vidéo hd etc l'addition devient salée  

n°1211739
Vynz101
Posté le 25-02-2007 à 15:15:24  profilanswer
 

Oui, quitte à faire faut que ce soit un multi-format... Pour de l'audio faut pas que ça mette 2 min à se mettre en route non plus!

n°1211763
Kriktop
Posté le 25-02-2007 à 16:16:00  profilanswer
 

Vynz101 a écrit :

J'ai raté le Nad C272... trop triste je suis!


 
Ah... Si ça se trouve, dans un an, je revends mes deux 372 et peut-être même mon 320. Pour passer au M3... Par exemple.
Mais tu peux trouver le 372 âux alentours de 640 €. A mon avis, la revente de ton atoll pourrait mettre au bout.
J'ai eu l'occasion de faire fonctionner cet ampli avec mes antal 202 pendant 1 an avant de revendre ces enceintes. Il a la capacité à dompter des aigus les plus revèches et à l'époque, quand je lisais que les 202 avaient un aigu agressif, je ne comprenais pas cette critique. Il faut croire que le 372 apportait ce qu'il fallait d'assise pour calmer le jeu. Sur les lyrrs, même combat : j'ai entendu mille fois que ces enceintes sont "montantes" ou "agrssives" mais réellement, je n'ai jamais ressenti ce genre de raideur. Bien entendu, on va encore plus loin avec un m3, mais je témoingne que le 372 apporte déjà une grande souplesse. Comme un bon gros moteur HDI onctueux (pour ceux qui aiment les chignoles)...

n°1211801
testore
aka ippon
Posté le 25-02-2007 à 17:57:59  profilanswer
 

franchement bien.
 
bon sinon, j'ai vu une promo chez cob NAD C162 + C 272 pour genre 900 euros.
 

n°1211803
testore
aka ippon
Posté le 25-02-2007 à 17:59:05  profilanswer
 

en vue d'ecoute avec le marantz 7001KI j'ai fais un tour à la fnac et c'est fou ce que j'ai trouvé comme SACD en classique..à moi les quatuors de Schubert !!

n°1211812
Kriktop
Posté le 25-02-2007 à 18:15:13  profilanswer
 

Me tente pas trop.... C'est vache... Mais le prix des SACD est encore assez élevé non ?
Bon, moi je me suis amusé à extirper la piste PCM 48000 Hz d'un DVD (brendel au piano, années de pellerinage de Liszt). Il y a sur le DVD 2 couches audio (DTS multi k et PCM stereo).
Donc, après avoir extirpé la piste PCM convertie en stéréo 44100, et comparé en lecture sur le 542 avec la piste PCM 48000 calée sur le lecteur DVD samsung, là encore, malgré la plus haute qualité du PCM d'origine, il n'y a pas photo. L'écoute est meilleure et plus musicale sur le nad.
J'ai cherché à récupérer la piste DTS pour la convertir à son tour, mais j'ai pas réussi. Il existe sans doute un moyen... Si quelqu'un sait faire ?
D'autre part, comme souvent, bien que n'ayant pu entendre le DTS que chez testore, j'ai l'impression qu'ils ont d'avantage soigné le multicanal que le stereo : quelques saturations, signal pas très propre et qualité de prise de son du piano perfactible (micros un peu trop éloignés et manque de précision. Et ce quel que soit le format choisi.)


Message édité par Kriktop le 25-02-2007 à 18:15:43
n°1211826
Vynz101
Posté le 25-02-2007 à 18:40:24  profilanswer
 

Kriktop a écrit :

Ah... Si ça se trouve, dans un an, je revends mes deux 372 et peut-être même mon 320. Pour passer au M3... Par exemple.
Mais tu peux trouver le 372 âux alentours de 640 €. A mon avis, la revente de ton atoll pourrait mettre au bout.
J'ai eu l'occasion de faire fonctionner cet ampli avec mes antal 202 pendant 1 an avant de revendre ces enceintes. Il a la capacité à dompter des aigus les plus revèches et à l'époque, quand je lisais que les 202 avaient un aigu agressif, je ne comprenais pas cette critique. Il faut croire que le 372 apportait ce qu'il fallait d'assise pour calmer le jeu. Sur les lyrrs, même combat : j'ai entendu mille fois que ces enceintes sont "montantes" ou "agrssives" mais réellement, je n'ai jamais ressenti ce genre de raideur. Bien entendu, on va encore plus loin avec un m3, mais je témoingne que le 372 apporte déjà une grande souplesse. Comme un bon gros moteur HDI onctueux (pour ceux qui aiment les chignoles)...


 
Je sais, il y a sur le forum de Triangle un 372 en vente à 600€... mais j'ai lu par ci par là, et même ici, qu'il n'était pas d'une fiabilité exemplaire! Et le souci, c'est que mon préamp n'est pas vendu! Si quelqu'un est intéressé... ;)  Je ne sais toujours pas s'il vaut mieux un intégré de ce style ou coupler le PR100 à un ampli de puissance...

n°1211829
Vynz101
Posté le 25-02-2007 à 18:42:33  profilanswer
 

testore a écrit :

franchement bien.
 
bon sinon, j'ai vu une promo chez cob NAD C162 + C 272 pour genre 900 euros.


 En fait c'est C160/C27 pour 999€ ( http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=2752 )... Ce qui dépasse allègrement mon budget!

n°1211830
Vynz101
Posté le 25-02-2007 à 18:43:53  profilanswer
 

Kriktop a écrit :

Ah... Si ça se trouve, dans un an, je revends mes deux 372 et peut-être même mon 320. Pour passer au M3...


 
Dans un an ou deux, ce sont tes Lyrrs que tu revendras... et je ne serai sûrement pas loin!

n°1211833
testore
aka ippon
Posté le 25-02-2007 à 18:48:41  profilanswer
 

Citation :

Me tente pas trop.... C'est vache... Mais le prix des SACD est encore assez élevé non


 
boh y a de tout ..19 à 25 euros..à la fnac.je pense qu'on trouve moins cher sur le net.
 

Citation :

comparé en lecture sur le 542 avec la piste PCM 48000 calée sur le lecteur DVD samsung, là encore, malgré la plus haute qualité du PCM d'origine, il n'y a pas photo. L'écoute est meilleure et plus musicale sur le nad.


 
Imagine le SACD avec ton Denon 1500 ou marantz 7001KI ( [:_astrid]  [:_astrid] )
ton nad deviendra Vintage. ;)  
 

n°1211837
testore
aka ippon
Posté le 25-02-2007 à 18:50:50  profilanswer
 


Citation :

En fait c'est C160/C27 pour 999€ ( http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=2752 )... Ce qui dépasse allègrement mon budget!


 
non je parlais de ça.
http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=4524
 
 

Citation :

mais j'ai lu par ci par là, et même ici, qu'il n'était pas d'une fiabilité exemplaire!


 
alors, là,faudra me dire...
 

n°1211840
Vynz101
Posté le 25-02-2007 à 18:58:47  profilanswer
 

Genre Misty "revendre le préamp et prendre un ampli intégré à 500-600 euros : c'est une idée, à voir si tu veux à ce moment prendre en occasion, neuf ou matos d'expo. Il se pourrait qu'un C372 soit à la fois moins bon et moins fiable que le couple Atoll + Nad C272, mais ça reste à tester."
 
kriktop a écrit :
 
"Je pense que Misty estime que le préampli du 372 est un cran au dessous et qu'il vaut mieux une nette séparation entre bloc de puissance et préampli. De plus, il semblerait que le potentiometre soit un peu le talon d'achille de cet appareil.
J'ai parlé du problème que j'avais eu avec mon premier 372 converti maintenant en bloc mono, mais curieusement, le problème a disparu et ne s'est plus fait entendre lors des précédents tests. "
 

n°1211866
Gustav43
Posté le 25-02-2007 à 19:43:55  profilanswer
 

Je ne sais pas pour chez vous mais en ce qui me concerne le potentiometre comme les autres boutons j'y touche jamais, sur le marantz j'ai enclenché une fois pour toutes la classe A et la source directe ( tone defeat chez nad je crois ) et tout passe après par la télécommande.

n°1211872
testore
aka ippon
Posté le 25-02-2007 à 19:52:45  profilanswer
 

hé Gustave !raconte moi le 7001KI!!
aller, rien que pour me bercer!

n°1211873
wenceslass
Posté le 25-02-2007 à 19:52:59  profilanswer
 

Pas de télécommande sur le Spectral  :sol:  
 
Je lève mes fesses pour aller monter/descendre le potentiomètre d'un cran (oui ce sont des crans) s'il le faut.
 
Mais souvent, j'écoute de long passage à au même volume.


---------------
Electrocompaniet EMC 1 / Spectral DMC 20 / Spectral DMA 150 / Duntech Sovereign 2001/ Câbles modulation Heavens Gate Ultra Silence et MIT MI 330 / Câbles HP HMS Gran Finale + Jumpers Nordost Valhalla / Secteur Synergistic Research
n°1211875
Kriktop
Posté le 25-02-2007 à 19:58:37  profilanswer
 

C'est juste... J'ai eu des inquiétudes concernant le potar de mon premier 372, mais curieusement, en le rebranchant pour une écoute simple ampli, le problème avait disparu. A l'occasion, je testerai plus en détail ce point et vous dirai ce qu'il en est.
Il n'est pas rare que les potentiometres prennent un peu la poussière, et finissent par développer cette avarie, qui n'est pas majeure et peut assez facilement se réparer (quelle que soit la marque).
D'autre part, j'ai évoqué la question de la diaphonie parcequ'elle est plus marquée en double mono qu'en simple ampli. Mais elle est présente, il me semble sur la quasi totalité des intégrés. Ca n'est pas pour faire de la pub pour le 372, mais je t'assure que cette fameuse diaphonie n'est pas très marquée en usage courant.

n°1211877
testore
aka ippon
Posté le 25-02-2007 à 20:02:39  profilanswer
 

oulà..des fois on pense pas à tout.
je viens de mesurer la largeur de mon emplacement pour le futur marantz KI..44,3cm entre la porte et le chanfrein....
le lecteur en question fait 44,0..ça va etre chaud,mais j'ai du bol,sinon,j'aurai été dans le C.. [:kash]


Message édité par testore le 25-02-2007 à 20:03:11
n°1211879
Gustav43
Posté le 25-02-2007 à 20:04:37  profilanswer
 

testore a écrit :

hé Gustave !raconte moi le 7001KI!!
aller, rien que pour me bercer!


 
http://img46.imageshack.us/img46/2284/1000952km6.jpg
 
Pas terrible la photo je ferai mieux plus tard après les verts :bounce:

n°1211887
Kriktop
Posté le 25-02-2007 à 20:18:18  profilanswer
 

Vynz101 a écrit :

Je sais, il y a sur le forum de Triangle un 372 en vente à 600€... mais j'ai lu par ci par là, et même ici, qu'il n'était pas d'une fiabilité exemplaire! Et le souci, c'est que mon préamp n'est pas vendu! Si quelqu'un est intéressé... ;)  Je ne sais toujours pas s'il vaut mieux un intégré de ce style ou coupler le PR100 à un ampli de puissance...


J'en sais rien...
Il est certain que si tu entends que l'association ne convient pas entre cepréamp et un C 272, si tu achètes du neuf, tu as toujours un délais (droit de retrait) te permettant de rendre le 272. En occasion, on peut toujours s'arranger éventuellement pour tester l'appareil chez le vendeur avec son matériel et éventuellement aussi chez soi, si le vendeur est arrangeant.
Pour l'electronique, j'ai toujours quelques réticences à prendre de l'occasion, mais je sais que ça ne pose généralement pas de problème car les vendeurs qu'on croise dans les forums sont sérieux et tout aussi passionnés que nous-même.
 
Concernant les lyrrs, des promesses...  
J'ai bien écrit que je ne les garderai pas éternellement, c'est certain, et je ne jure pas non plus rester sur ces enceintes et sur triangle toute ma vie. Il me faudra peut-être attendre que mes enfants grandissent. A moins que tes intuitions soient justes et que je les revende sous deux ans... En tout cas, si je les revendais, dans l'état actuel, ça ne serait pas pour des stratos que je trouve très belles mais aussi trop douces... C'est un peu paradoxal, mais depuis que j'ai commencé ma quête en hifi, on dirait que je nage à contrecourant...

n°1211890
testore
aka ippon
Posté le 25-02-2007 à 20:23:56  profilanswer
 

Citation :

Pas terrible la photo je ferai mieux plus tard après les verts

 

qu'il est beau!! :love:  :love:  :love:  :love:  :love:
 :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  

Message cité 1 fois
Message édité par testore le 25-02-2007 à 20:24:14
n°1211939
testore
aka ippon
Posté le 25-02-2007 à 22:56:40  profilanswer
 

vynz101,
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29843055
 
il a pas l'air parti, et tu peux essayer 450 euros..

n°1211943
Gustav43
Posté le 25-02-2007 à 23:22:41  profilanswer
 

testore a écrit :

Citation :

Pas terrible la photo je ferai mieux plus tard après les verts


 
qu'il est beau!! :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  
 :love:  :love:  :love:  :love:  :love:


 
c'est tout bon pour les verts :jap:  
 
http://img339.imageshack.us/img339/4454/1000956np2.jpg
 
Pourtant la poussière je pensais qu'il n'y en avait plus...j'ai passé le chiffon hier l' APN est plutôt sensible.

n°1211947
Vynz101
Posté le 25-02-2007 à 23:47:08  profilanswer
 

testore a écrit :

vynz101,
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29843055
 
il a pas l'air parti, et tu peux essayer 450 euros..


 
Merci Testore, c'est celui que je convoite déjà, il est aussi sur le forum de Triangle... 450€ il ne voudra pas!

n°1211949
Kriktop
Posté le 25-02-2007 à 23:56:21  profilanswer
 

Vinz, je t'envois un MP

n°1211951
Gustav43
Posté le 25-02-2007 à 23:59:23  profilanswer
 

cela sent les soldes :lol:

n°1211956
Kriktop
Posté le 26-02-2007 à 00:10:09  profilanswer
 

Je ne vends pas mes nads !
Je viens d'écouter un faramineux Tapiola de Sibelius par Berglund.
Quand t'entends ça, tu gardes ton installation sans faire le difficile...
J'ai aussi fait un peu de ménage dans mes branchements car trop de câbles prenaient le même chemin : les 2 HP, les YUV et le HDMI du DVD, les divers câbles secteurs... Tout ça passant par le même tunnel percé dans mon meuble... Bof bof.
Donc, j'ai installé le lecteur DVD près de la télé. C'est mieux pour l'aération des amplis... Je vous raconte ma vie hein...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
branchement pc portable a chaine hifi cable?Triangle 202 ou ES + cambridge 540
hifi : thomson ou philips ? qu'en pensez vous?Quel chaine HiFi pour environ 200€ ?
Peut-on connecter une carte son intégrée à une chaine HiFi ?Choix d'un systême HIFI
Hifi : puissance ampli vs enceintes maxi ?Quel ampli hifi pour Triangle Antal 202??
[TOPIC UNIQUE] ARCHOS Gmini XS 200 ou CREATIVE Zen Micro 
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Hifi, Triangle, et Gamme ES


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)