Reprise du message précédent :
Moi aussi j'ai à peu près le même recul que toi et c'est vrai que j'ai hésité entre les 2 tailles mais je suis allé voir en vrai et ça va. On a trouvé le 37" trop petit et le 46" trop grand. Mais je me tâte quand même avec le 46" car il a un bien meilleur contraste et je n'avais pas envisagé de le mettre au mur, si je le fais je gagne encore un peu de recul ; j'essaierai d'aller revoir le 46" pour voir.

ralala avec du triangle qui est du haut de gamme il faut du loewe les meilleurs lcd !!
 
 
bein meilleur que sony (bravia moche) et autres sharp et samsung

 
pas si sûr que toi de l'affirmer..
 

 
C'est clair, moi je trouve que Loewe c'est comme B&O on paye la marque
et ça ne vaut pas du tout le coup. D'ailleurs ils ne sont dans aucun
comparatif des magazines. J'ai vu les Loewe et franchement je ne
suis pas du tout impressionné. Quant au bravia moche ça serait bien
d'argumenter, il ne dit même pas sur quel modèle.
 
Après dire que Triangle c'est du haut de gamme ça dépend des modèles,
mais la finition dans tous les modèles actuels laisse franchement à désirer
et est loin du tape à l'oeil B&O et Loewe.
 
Loewe étaient très bien en cathodique, les parents de mon copain en ont une
et elle est très bien, mais l'écart de prix par rapport aux autres même dans ce
domaine n'était pas justifié.

misty,
pour ta fixation murale tu risque d'avoir des petits soucis de kg pour le support.
quoi qu'il en soit, fait moi part de ton choix quand tu auras installé tout ça.(beaucoup de support sont 10 kg maxi, non?)
perso je trouve les loewe assez moche d'allure.les angles de vision sont inferieurs à la moyenne (en tout cas en regardant un modele 37 pouces, 170 degres contre 178)les contrastes dans la moyenne inferieure et le temps de reponse augmenté.
apres ça reste sur papier, mais bon..tu vois quoi..

 
perso j'ai eu l'occasion de voir fonctionner le lcd sony leplus haut de gamme avec un loewe individual et un lg bein il n'y a pas photos le Leowe est bien supérieur (même source vidéo canal+HD) le Loewe ets bien plus net uqe le sony et le LG qui est quand a lui 2* moins chères que le sony est possède une image comparable !
 
de plus c'est clair que tout le monde n'a pas les moyens de s'offrir un Loewe et dans les lcd plus abordables les sharps sont pas mauvais du tout supérieur au sony !
 
et l'autre gros avantages des Loewe c'est les modules satellite que l'on peut intégrer donc une télécommande de moins et une meilleur qualité d'image !
 
voila

Bon on voit que tu n'aimes pas du tout Sony
 
Au début j'étais plus pour Sharp mais il y a ça et là dans les forums des plaintes au niveau fiabilité alors je ne sais plus. J'ai eu l'occasion d'avoir les Sharp et Sony côte à côte et souvent ça dépend de la source et du cablage. Je pense pour le moment qu'ils se valent, chacun ayant ses forces et ses faiblesses. Chez Sony il y a les nouvelles séries X (les autres sont les W), sur le 40" il faut compter 500 euros de plus...
 
Les Sharp ont été pris d'assaut, très difficile d'en trouver.
 
De toute manière mon achat se fera en Janvier, après l'ampli

 
 
Ah carément pas j'ai un ampli sony un MD Sony un mp3 sony et la une paire d'écouteur EXLP qui vont arriver pour mon iPod 30Go donc je ne suis pas anti sony du tout bien au contraire je constate juste que les gens croyent que sony représente le must en la matière de LCD ce qui n'ait pas le cas mais cela reste une tres bonne marque !

Je crois que quelqu'un en cherchait un
 
http://www.audiovideoland.com/peti [...] 794-2.html

J'aime beaucoup le son de cet ampli que je connais qu'en KI, il est parfaitement adapté à la gamme esprit. Une sonorité chaleureuse avec une certaine finesse soutout en classe A. Rien à voir avec le PM7001 qui m'a déçu. Un son froid presque métal et à la fois trop linéaire sur les registres d'où un manque de personnalité. Peut-être le 7001KI est-il différent ? Si quelqu'un a eu l'occasion de l'écouter sur Triangle, son avis sera bienvenu.

Donc je partait su un Marantz 7001 (Le 5001 pas suffisant d'après vous) avec 2 Triangle Altea pour commencer. (Puis Cometes, noxa et caisson)... Beaucoup d'entre vous achete des ampli genre PM7200/7100...
Esce que vous me conseilleriez, dans ce k là, de prendre plutot un comme ça pour la stereo et prendre un autre pour le HC ?

Attention MacPome, je parle de l'ampli hifi PM7001 et pas de l'ampli homeciné SR7001 rien à voir entre les deux  
 
Maintenant il faut faire un choix. Perso le HC sur deux voies me suffit amplement. Pour d'autres il leur faut des enceintes arrières etc...c'est fonction du goût de chacun.

"Attention MacPome, je parle de l'ampli hifi PM7001 et pas de l'ampli homeciné SR7001 rien à voir entre les deux   "
 
J'avais bien compris. D'où ma question :
 
Esce que vous me conseilleriez, dans ce k là, de prendre plutot un comme ça pour la stereo et prendre un autre pour le HC ?

Tu vas augmenter ton budget de façon sensible!

Nous avions une discussion il y a quelques mois où l'on disait qu'une forte majorité des amplis achetés aujourd'hui sont des HC. A terme on peut penser que les constructeurs vont faire l'économie des ampli HF < €1000 en stoppant leur production. Il est certain qu'un ampli HC aujourd'hui à € 1500 vaut en performance un ampli HF de € 1000 du même constructeur. Cela sera de plus en plus vrai.  
Si on regarde la gamme Pioneer il y a déjà presque plus d'amplis HF  

Réponse de triangle concernant le "D" sous l'enceinte droite de mes solis :
 
 
"Le D que l'on trouve sur certaines de nos enceintes sont attribués pour des Defauts d'aspect. Cela ne supprime en rien la qualitée accoustique de nos produits. Cela concerne uniquement l'esthetisme."
 
Je vais devoir trouvé où se trouve le defaut d'aspect de l'enceinte droite

Cela ressemble à ces réponses laconiques et sèches de triangle. On a presque l'impression de les importuner. J'avais eu le même sentiment avec leur réponse au sujet de l'absence d'évent de médium dans les lyrrs version cobra 2006 !
Et si le défaut d'aspect en question était tout simplement ce D gravé sous l'enceinte droite.

note que j'avais aussi posé la question concernant le socle esprit avec le pied solis, et qu'ils ont royalement ignoré ma question
Ah oui t'as raison, ca doit être le D
Enfin ceci dit ca me rassure que ca soit pas un problème accoustique

Bon, j'exagère un peu en écrivant que leur réponse était sèche au sujet de mes lyrrs. Disons qu'elle était tout à la fois rassurante et évasive, mais je ne veux pas relancer la polémique...

Ca doit être une tradition chez eux de ne répondre qu'à la moitié des questions :  
 

Voilà. J'aurais pu insister pour en savoir plus. Mais l'affaire m'avait valu d'être sévèrement réprimandé par des modérateurs d'un autre forum plus officiel sur lequel j'avais abordé ce sujet tabou...
C'est enterré, je suis passé à autre chose et les lyrrs me donnent heureusmeent satisfaction.  
Le mystère actuel de triangle est celui du prix bradé de leurs stratos. A ce sujet, j'ai été très surpris de découvrir que dans le catalogue cobra de janvier, les stratos avaient disparues et qu'on retrouvait les lyrrs et les 202 !! Après une perplexité compréhensible, je me suis apperçu que le catalogue glissé dans la revue que je venais de m'acheter était bien celui de janvier, mais 2006 et non 2007 ! A ce demander si c'est pas fait exprès pour inciter les indécis à se précipiter chez eux avant la fin des bonnes affaires...

 
T'es sur qu'il n'y en pas une qui est plus haute que l'autre ( ou plus large, ou plus profonde...)

je vais sortir le metre

chiotte j'arrive pas à trouver de defaut

C'est abusé cette réponse quand même: s'il y a un défaut tu ne la vends pas au même prix quand même!

D'ailleurs, voilà de quoi s'amuser avec le topic en question...
http://www.triangle-fr.com/forum/v [...] sc&start=0

Et pourtant, c'est bien sur cette enceinte que tu as eu ton problème de débafflage ! M'est avis que le défaut est bien là !
Donc, une fois réparé, tu n'auras plus aucun défaut...
"D" comme défaut, défecteux, déclassé... Mais rien ne certifie que D veuille dire Défaut "d'esthétisme"(sic)...

non c'est sur l'enceinte gauche qu'il y a eu un soucis, la droite est nickelle

c'est peut être pour ca qu'elles sont vendues à 1200€

Sauf erreur, c'est à peu près le prix en neuf, non ?

C'est aussi ce que j'ai trouvé... mais de toutes façons, si c'est moins cher parce que défaut, tu le sais quand tu l'achètes, tu ne le découvres pas!

normalement pour les 2 enceintes + 2 support solis le prix officiel triangle, c'est 2499€ (1099€ l'unité sans les pieds)

Elles étaient annoncées comme modèle d'expo, même si ca correspond pas à la réalité apparement

heu..
http://www.cobrason.com/resultat.a [...] dpromos=-1
Désolé  

je parlais du prix officiel sans réduc
Après on peut dire que ca fait une réduc de 100€ par rapport à Cobra

Les ANTAL 202 sont meilleur que les AlteaESW ou l'inverse ?
 
Petit doute qui s'installlllllll................

tien en parlant de hifi quelqu'un possède un iPod ici (30Go pour moi) et qui a une station d'accueil pour son ampli ?
 
car je peux avoir un marantz ou un yamaha ...
 
le yamaha c'ets sur il est dispo mais le marantz pas encore sur donc si quelqu'un en sais un peu plus sur la question merci de faire signe
 
sinon dans mon salon( encore chez les parents 18 ans aussi ) mon père a une père de triangle et je crois que se sont les altea es si je ne me trompe pas . (il les vend aussi )

Altea je crois... les Antal 202 sont un peu mal équilibrées!

Je ne veux pas faire mon vieux crouton, mais on parle hifi, justement... Et pas ipod !

 
bein c'est pour brancher mon joujou sur mon ampli donc l'intégrer a mon systeme hifi

Alors, tant pis, je vais faire mon vieux crouton. Pardon d'avance si je suis un peu bougon !
Pour moi, Ipod rime musique kleenex. Je ne parle même pas de l'ipod comme "source universelle" (parce-qu'on est en droit de rigoler quand on imagine la place réservée au convertisseur A / N alors que c'est la pièce maîtresse d'une source numérique.
Imaginer hisser ces petits bijoux de la musique bono (bourgeois nomades) au rang de source hifi est très malin de la part des concepteurs et il n'est pas étonnant de voir des fabriquants d'amplis prétendus hifis surfer sur la vague. On trouve effectivement de ces pseudos amplis pourvus de slots compatibles pods, mais faut voir. (il y a même des modèles full tubes !). Je ne parle pas non plus de la source compressée (le débat est toujours vif). En tant que musicien, je trouve que c'est mal comprendre l'enjeu d'une prise de son de qualité, jouant la carte des transitoires, de la finesse ou de la transparence, et de voir tout arasé par l'artillerie lourde de la mauvaise compression (je sais qu'il existe des formats respectueux mais le mp3 128K, bonjour ! Et pourtant je l'utilise parfois).  
Alors, je pense que si c'est occasionnel, il te suffit de dégotter un cordon jack RCA et de brancher le pod sur une entrée ligne de l'ampli.

En quel sens ?
Si c'est le medium, j'admets qu'il est un peu creux et manque d'ouverture. Par contre, l'aigu peut être très bien servi par un ampli doux et le rapport grave/medium confère à cette enceinte un équilibre physiologique intéressent et une profondeur que l'altea, même esw n'atteint pas. Je reconnais que cette enceinte est moins analytique et détaillée que ses soeurs. (et moins chaleureuse dans le medium, siège d'une part importante du message sonore)