Reprise du message précédent :
C'est sûr, j'avais du fortement augmenter le volume de la platine divx pour obtenir un son au même niveau...

Je pense qu'il serait interessant pour toi d'écouter les "petites" Magellan Cello avant de dire de prendre des B&W...
C'est le même tweeter et le même médium que tout le reste de la gamme, seul le grave est différent des Grands concerts SW2.
Il y avait le distributeur Jadis France et il a beaucoup apprécié...
 

Non il a une Electrocompaniet EMC-1

Yes, misty,
J'avais pas pensé à effectuer cette opération de croisement des câbles. Pour ce qui est du gain des platines, j'y ai été très attentif mais n'ai pas perçu de différence (c'est très difficile à vérifier uniquement à l'oreille) et j'avoue qu'il est possible qu'un léger décalage de niveau puisse induire des conséquences comme celles que je décris dans mon comparatif. Mais l'écoute continue était très fluide en zappant d'une platine à l'autre, et je n'ai pas eu besoin de toucher au potentiomètre.
Pour la pollution electrique, je sais que tu avais déjà évoqué ce point, mais j'ai pris soin de mettre toutes les prises dans le bon sens et n'ai pas entendu de dégradation de type boucle... Donc, comme vous le savez, je ne suis pas chercheur à la NASA (j'aurais bien aimé), et c'est juste un test objectivement subjectif dont la conclusion, j'insiste sur ce point est que des différences subtiles existent MAIS que l'entrée de gamme N'EST PAS aux antipodes de sa concurrente qui est juste un peu plus musicale à mes oreilles. Ce petit avantage a un prix assez elevé qui semble disproportionné, comme souvent en hifi !

Un lien un peu hs mais somme tout assez rigolo...sur une histoire de cordons.  
 
http://magazine-audio.com/actualite/reportages/26

 
un lecteur enregistreur HDD samsung (samsaoul)
 

 
moi là du coup avec ma source je suis jors concours..

le C542 est très bien

 
A je confirme ce qu'a dit lougab : j'ai une Electrocompaniet EMC1    
 
Mais il est vrai que j'ai possédé, jusqu'à ce début d'année, une platine Marantz SA12S1 (pas SA11), platine universelle.
 
La voila sur mon ancien meuble :

 
 
Musicallement trés aboutit (bien que la mécanique soit décevante sur une platine de ce prix). Trés douce, trés chaleureuse, bref vraiment trés agréable. Et trés jolie en plus.
Mais la EMC1 est loin (loin) devant  

Je viens de voir que la sextan 202 logerait sans problème dans mon meuble hifi. Quelqu'un a des infos sur cette centrale ?

C'est pour aller avec d'autres 202 ou tes Lyrr 222 ?

Pour les lyrrs. Mais c'est un très vague projet qui n'est pas vraiment d'actualité.

Pour l'instant, revenu de chez Casto muni d'un multimètre très très beau, je vais me lancer dans la chasse aux boucles de masse.

bonne chasse, perso j'essayerais mm pas chez moi ca me démoraliserait je crois

Pareil!

 
Tu as peu de chances de trouver des boucles de masses car étant en full Nad (à moins que tu aies d'autres
appareils branchés sur ton système ?) aucun de tes appareils n'est relié à la terre il me semble
 
Par contre tu peux t'en servir pour trouver le bon sens de branchement de tes prises

Oui. C'est fait. Le sens est bon. Pas de terre en effet. Pas de boucle.

Vous etes sur ? aucun des amplis nad n a de masse ? et be .... je suis assez surpris !
 
Enfin connaissant plus la partie protection des personnes mais je suis attentivement le topic triangle et effectivement la masse n est jamais au niveau zero et certaines perturbations y sont bel et bien presentes (tp d elec ya un moment deja !)

misty, rappel moi ta config stp.
la sextan pour kriktop, je l'ai vu me semble t-il chez le boulanger.sais plus si c'est du 202.
perso, je pense que la centrale est vraiment tres tres TRES importante pour le HC, et je me demande s'il est vraiment bien de depareiller les Hp de tes Lyrrs...
(entre nous c'est ce qui me fait pencher plus sur du leo que du noxa...

Faudrait faire des relevés statistiques précis de la mortalité par electrocution des possesseurs d'amplis nad...

C'est vrai que la sextan est équipée en 13cm. Il risquerait d'y avoir une discontinuité de timbre.
L'ennui, c'est qu'en 202, ils ne font plus les centrales équivalentes (la nabis 222) et encore moins le caisson (univers 222, ce qui n'est pas un problème car la question du caisson est moins cruciale). Donc pour du multicanal, on est condamné à piocher dans d'autres gammes, ou à chercher la perle rare d'occasion. Et ça n'est pas à l'ordre du jour de toute façon.

tu te trompe.
la nubis est là.un peu trafiquée mais bon pour 65 euros, ça vaut le coup d'essayer..

http://cgi.ebay.fr/Enceinte-Centra [...] dZViewItem

 
Je vois pas ce qu'il y a de surprenant, mon Marantz aussi n'était pas relié à la terre et il n'y a aucun problème avec ça.
 
Je te cite un extrait sur le lexique du site promotelec :
"
Classe I
Matériel comportant une isolation principale et un moyen de raccordement de la masse à un conducteur de protection mis à la terre.
 
Classe II
Matériel comportant à la fois une isolation principale et une isolation supplémentaire. Ce matériel ne comporte pas de moyen de raccordement de la masse à un conducteur de protection mis à la terre. Les matériels à double isolation (symbole double carré) sont des matériels de classe II.
"

 
Le caisson ce n'est pas un problème surtout que ceux de Triangle ne sont pas très réputés, par contre pour la centrale il faut
respecter la cohérence des séries. Peut-etre dans l'occasion ? Mais si tu attends un peu, il se peut que tu craques pour des Luna bradées en ce moment et donc plus de problème de ca-nabis  
 
Personnellement mon choix est fait depuis longtemps et quitte à passer pour un réfractaire, je reste en stéréo pour les films ça me suffit amplement. Pour moi mieux vaut une bonne stéréo qu'un 5.1 moyen et artificiel la plupart du temps...

 
Mais non lol, comme bcp d'appareil c'est qu'ils doivent être conçus en double isolation, sinon je vois mal comment
ils auraient l'approbation CEE. Bcp d'appareils qui doivent fonctionner dans les salles de bains sont ainsi je crois,
c'est un choix de design tout à fait normal et il n'y a aucun problème là dedans.

 
Chez moi :
Enceintes Luna et Volante
Ampli MF X-150 (changement prévu dans très peu de temps)
Lecteur MF A5
Cables enceinte Qed XT-400 avec bananes Airloc
Cables modulation Qed Qunex 3
Barrette électrique Monster HT800
 
Chez mon père :
Ampli Denon AVC-A1
Lecteur Denon DVD 5000
Frontales Solis
Centrale Leo Minor
Effets Barea
 
Effectivement en HC la centrale est cruciale car c'est elle qui gère les dialogues, il faut donc absolument respecter la cohérence avec
les frontales.

Tu me rassures.... Mais je vais tout de même faire gaffe à pas trop fourrer mon multimetre dans les coins...

 
Je suis de ton avis sur la stereo préférable à un système 5.1 peu cohérent. De plus, la place me manque pour une centrale et je ne suis pas assez acro HC pour me ruiner maintenant.
Pourquoi penses-tu que je puisse craquer pour des lunas ?
Le résultat actuellement sur les lyrrs est de bon niveau, correctement amplifié et il n'est pas question de changer. Si les lunas avaient été au prix actuel quand j'ai revendu mes antal 202, je n'aurais pas hésité.
Dans leur disposition actuelle, j'ai privilégié l'aération et la largeur, retrouvant une bonne profondeur avec un timbre moins acéré ou focalisé mais plus de rondeur. Les graves s'ouvrent généreusement. J'ai l'impression qu'elles ont gagné en largeur (effet du post rodage ?).
En tout cas, la 7 de bruckner par karajan, outch...

Quoi  

non rien

 
stop le ca-nabis toi

ce topic est terrible, on a tout le temps envie d'acheter

 
C'était pour te taquiner, je sais que tu as craqué pour le son des Lyrr
 
Je déteste karajan, mais j'aime bien bruckner

 
C'est clair... des Luna en baisse de prix, des Lyrr bradées...  

Attention... Je n'ai pas dit que j'adorais karajan. Mais il est indispensable dans ses bruckner des années 70 avec le philar de berlin.
Karajan, le personnage, était par contre bien peu recommandable.

 
Oui mais je ne parlais pas que du personnage, je trouve que c'est tout dans l'excès, on s'en prend plein la tronche enfin c'est
mon avis personnel et je sais que je fais sourire car beaucoup de gens apprécient Karajan. Alors voila tous les gouts sont
dans la nature mais je trouve ça inécoutable, tout comme Gergiev. A part ça j'aime beaucoup de chefs d'orchestres mais eux
deux dès que ça passe je ne supporte pas. D'ailleurs j'envisage de revendre les Karajan que j'ai, vu que je ne ressent rien en
les passant, je dirais même que ça m'irrite au plus haut point. Je dois avoir quelques Gergiev à donner aussi si ça interesse
quelqu'un
 
Cela dit je ne suis pas un expert comme toi et je ne suis pas complètement borné, alors il faudra que tu me fasses écouter
ses bruckner des 70 un peu que je voies si je supporte

D'ailleurs je ne dois pas être normal, j'ai souvent remarqué qu'une partie des CDs que je n'aime pas sont des Deutsche Grammophon,
c'est grave docteur ?

Là je m'écoute Kullervo de Sibelius par Berglund, quelles émotions j'en ai la chair de poule
La musique c'est pour moi avant tout une affaire d'émotions, et il est clair que certains morceaux vont provoquer des émotions chez certains et rien chez d'autres. C'est marrant comme le cerveau peut faire coller certains morceaux à notre vie, à nos aspirations, à notre vécu...

C'est vrai que quand j'étais tout petit mon père passait déjà sur sa hifi du classique alors je pense que j'ai des préférences pour certaines sonorités (ma mère aime beaucoup Tchaikovsky ). Il avait à l'époque un ampli Sansui et des enceintes anglaises Goodmans, marque qui malheureusement n'existe plus mais qui avait un rendu très chaleureux.
 
Je me suis aussi souvent demandé pourquoi j'adore la période disco avec ABBA, Boney M, Saturday Night Fever & co, c'est bien plus tard en voyant la collection de vinyles que j'ai compris pourquoi

j'ai des amis qui sont venus manger..et ils ont pu admirer mes belles enceintes..
ça leur a fait plus d'effet encore quand j'ai fait tourné le bouzin sur un beau disque Telemann..
 
j'etais il faut avouer,assez fier de mes enceintes..je leurs ai dis qu'elles etaient bradées, mais celà reste encore trop cher.
 
sinon, ou peut on ecouter la platine marantz sa 15 s1?

Bonjour,
 
Je vais me lancer dans l'achat d'un ensemble Triangle  5.0 ou 5.1 selon le prix...
En effet tout dépend de ce que vous allez pouvoir me conseiller.
J'avais jusqu'alors un pack Triangle  galaxy 5.1 et un ampli Denon 1906.
Aujourd'hui je suis à un mois d'aménager dans ma maison et souhaite réaliser un peu mon rêve...    
 
Pour commencer je pense investir une partie dans la gamme Stratos au vu des prix plus qu'intéressant proposé à l'heure actuelle.
Dans le détail mon choix est fait je pense avec  à l'avant une paire de LUNA et une Leo Major en voix centrale.
 
Par contre là où cela ce complique c'est pour les arrières et éventuellement le caisson ( je mettrais alors un peu plus si cela vaut la peine ...)
 
Je souhaite mettre derrière des colonnes mais d'une autre gamme.
En fait je pense à une paire d'Heliade ou peut être Altea esw    mais là j'attends vos conseils sachant que j’aimerais rester sur des colonnes   ...
Mon futur salon fera 45 m² avec carrelage au sol et peinture sur les murs.
 
Chez  cobra--- on me propose LUNA+LEO MAJOR+ANTAL 202 et un caisson MOSSCADE  11 série 3
 
Je voulais justement savoir ce que vous en pensez ? Entre Antal 202 et Heliade ES  sachant que c'est pour mettre à l'arriere....
L'aigu ne poserait il pas pb avec les LUNA à l'avant ?
 
En fait j'ai repéré 2 sites pour l'instant où les LUNA sont à - de 800 € l'unité c'est donc COBRA--- et chez Patrice Luc.
 
J'ai un budget de 3000 €
 
 
Je vous remercie par avance de vos conseils et avis….