Reprise du message précédent :
Désolé de ramener tout ma pomme et mes petites expériences...
Je viens de m'amuser à rebrancher un seul nad 372 sur les lyrrs... Et quelle différence... Même en poussant le potard pour avoir la même volume qu'avec 2, on n'obtient absolument pas le même son : terne, plus plat, moins profond... Lorsqu'on pousse le volume pour retrouver un peu de présence des graves, les mediums "s'écrasent" et les basses restent en retrait.
J'avais pourtant trouvé l'association lyrrs nad formidable depuis toujours, mais le saut qualitatif est surprenant en biamp bridgée et c'est tout à fait criant lorsqu'on fait le parcours à l'envers, une fois habitué au son. Merci pour tes conseils misty666 !!

tu semble minimiser pas mal tes Lyrr..non?
meme avec un seul ampli le rendu etait plus que satisfaisant..
 
mais avec deux, alors tu te rapproche des performances Luna  

Tu imagines !....
Mais non, t'inquiète. Les Luna restent un cran au dessus, ou plutôt différentes. Plus soft, plus cosy.
Faudra que tu entendes ça.
Viens avec Georges (solti).
En fait, j'exagérais sans doute un peu. Les lyrrs étaient déjà très bonnes, mais il leur manquait une dimension.

 
Bof il est pas terrible le 90 d'après tout ce que j'ai entendu, parrait kil est pas très détaillé, trop rond. C'est le 150 qui est bien (mais à l'époque il y avait bcp de variance dans la qualité de fabrication malheureusement).
 
C'est quoi ton budget et pour mettre sur quel matos ?

Salut,
 
Budget 600 € 1000 avec source... je sais, c'est serré. Le but est de faire chanter mes Altea ESW.
 
Dans ces prix j'avais déjà repéré en neuf :
un ensemble Cambridge (640A et 640C)
ensemble NAD avec pourquoi pas un C372 à un super prix n ce moment
ensemble Micromega
 
Après reste l'occase qui ne me rebute pas et qui permet souvent de monter en gamme.
 
D'autres idées et avis sur ces ensemble ?
 
merci

Ca va être tout mou et étouffé sur le cambridge.

Micromega est très bon, reste qu'ils sont en liquidation judiciaire (le SAV existe encore, par une boîte qui l'a repris), moi c'est ce que j'ai. Je pense que Nad peut être un vrai bon choix actuellement, moi Cambridge et Triangle j'ai pas accroché, alors que sur le papier c'était mon premier choix...

J'ai pu entendre le kora 150. Bon...
C'est comme les blagues qu'on vante comme les plus drôles du siècle. Finalement, tu t'attendais à tellement mieux que tu es déçu de la chute.
Marantz ? Nad ?
J'ai aussi entendu parler de Naim en d'excellents termes (par les mêmes qui vantent kora), mais je crois que c'est un autre budget.
Musical fidelity ? J'ai pas entendu sur triangle. Mais c'était vachtement bien sur davis. (un A5, l'audi de luxe).
En fait, je crois que sur des alteas ESW tu ne dois pas chercher absolument à rester dans du doux, comme c'est un peu le credo des propriétaires d'anciennes gammes. C'est plus un son qui te plait, qu'il faut trouver et cela implique théoriquement de solides écoutes.
J'ai entendu micromega sur antal esw, j'avais beaucoup aimé.
Par contre, j'ai pas apprécié cambridge. C'était assez plat. J'ai l'impression d'être le seul par ici, mais j'avais aussi été assez bluffé par vincent, sur lyrrs...
Le problème, c'est de se retrouver en auditorium avec un vendeur pousse carton sur le dos, qui aura lui-même la télécommande du volume et peut assez facilement influencer l'écoute. De plus, nous avons tous remarqué que certaines enceintes d'auditorium sont particulièrement mal placées.
C'est vrai que l'idéal serait de pouvoir écouter tranquillement en situation un ampli sur tes enceintes. Je connais le nom d'un vendeur sur soissons qui prète du matériel contre caution. C'est une excellente façon de procéder avant l'achat, mais cela ne dispence pas d'écouter en auditorium, pour établir une échelle de comparaison entre les divers appareils, puis ensuite, éventuellement, se risquer à emprunter celui qui a retenu l'attention pour un test in vivo.
 
 

 
Vu le budget en jeu je ne crois pas qu'ils vont preter sur caution. Peut être que tu as été déçu du 150, mais alors qu'est-ce que ça aurait été du 90  
Naim j'avais essayé sur les Solis et j'avais pas aimé du tout, mais il faut qd mm tester, des fois ça peut plaire qui sait...
J'ai été pas mal déçu du Vincent par rapport au prix.
 
Concernant les Antal ESw je pense qu'il faut quelque chose d'assez neutre dans le médium aigu et avec une bonne pêche dans le grave.

 
Tout mou on m'avait déjà dit (au même titre que Marantz) mais étouffé... j'avais jamais entendu ça de Cambridge.
J'en ai entendu moi-même mais sans comparatif avec d'autres (j'écoutais des enceintes...) et le grand coup de symbale qui m'a déchiré les oreilles à la fin d'un morceau ne m'a pas semblé étouffé.

 
Chez Marantz, dans mon budget il n'y a que le PM7001, ampli qui n'a même pas un transfo digne de ce nom...
 
Pour NAD par contre, on dit souvent que ça peut semblé étouffé, surtout sur des ESW, là, je n'ai jamais écouté donc...
 
Enfin, pour Micromega, il y a effectivement beaucoup d'histoire d'horreur. Les produits semblent très bon mais la boîte en elle même fait peur...
 
Les autres marques cités par Criktop sont vraiment hors budget (sauf occase de follie de la mort qui tue.)
 
Bon bon... c'est pas gagné tout ça...  
 
D'autant que l'auditorium avec le vendeur pousseur de carton et la télécommande en main n'aide pas à l'écoute

 
Sinon, ce que je cherche :
de la pèche dans les graves et de l'ouverture dans les mediums aigus sans agressivité ou excés, j'ai les oreilles assez sensibles et fragiles.

 
merci pour vos avis

Hum... Je n'ai aucune action chez nad, mais je doute que tu trouves mieux qu'un 372 à 640 €, ou alors d'occasion.
Mon frère l'utilise sur ses luna et ça n'est pas honteux.

 
Je t'ai envoyé un MP

Tu lui vends quoi ? Grand curieux moa.

Si vous voulez recevoir un CD gratuit de chez Musical Fidelity :
http://www.musicalfidelity.com/customers/cd/free.html
 
Il vous suffit ensuite de répondre au mail qui vous est envoyé, avec vos coordonnées.
 
J'ai reçu le mien direct d'Angleterre, le patron de MF est un musicien (il joue de la clarinette) et a un style un peu scolaire mais le CD est bien sympa, l'enregistrement est pas mauvais du tout.
 
Ca a mis 3 bonnes semaines à arriver il me semble.
 
Voila c'était le bon plan Misty de la semaine

 
Beh le lecteur C542, d'occasion c'est tout à fait dans ses prix je trouve.
Je pourrais aussi proposer mon MF X-150 mais je sais pas si ça cadrerait au budget, à étudier...

C'est aussi mon lecteur. Et avec son futur nad 372, il pourra tout contrôler avec une seule télécommande. Hinhin...

Oh là, doucement doucement !

 
Rien est fait ni pour l'ampli, ni pour autre chose...

tu le vends combien le C542 ?

 
380 euros, avec emballage et facture dispos

 
Hihi quand la machine kriktopienne s'embale  

il est couleur anthracite ou titane, et il a quel age ce petit ?

 
Anthracite.
 
Il a été acheté le 16/7/2004 (chez Derouet  )
 
Je ne m'en sers plus bcp depuis un peu plus d'un an car j'ai la MF A5.

Avec ta zapette nad, tu seras le roi...

j'ai deja trop de telecommande

Il te faut une telecommande universelle alors

j'y pense

 
 
J'ai écouté rapidement le MF XT100 sur des monitor audio samedi. C'était bien au prime abord (caractéristiques pêchues et de finesses de l'A3.5) mais comme le vendeur imposait son CD (style Barry White) ... J'y retourne jeudi soir pour voir avec mes disques la qualité du couple MF A3.5 - Celius ESw. Je crois que le XT100 a été primé en Novembre dans la RDS. Cela me semble un très bon ampli mais dans une gamme de budget très supérieure à 600€. Avec unX150 à bon prix le jeu doit en valoir la chandelle car je pense qu'il y a un net écart qualitatif / au 372. D'où la suggestion de Misty.

 
Question personnelle à Misty: que penses tu du mariage MF A5 / Luna? Je vais le réécouter samedi dans le (77) et je pense craquer car j'ai vraiment été séduit par son dynamisme et son ouverture.
Vendredi matin j'irai tout de même chez Elecson écouter le PM15S1 par acquis de conscience.

 
J'en pense bcp de bien vu que j'ai déjà la platine A5 et que c'est ce que je veux à la base pour lui tenir compagnie
Mais je ne suis pas fermé à d'autres choix, c'est pour ça que je vais comparer avec le Nad M3, si tu as l'occasion de comparer et me dire
aussi ce que tu en penses. Il y a aussi le Rotel 1092 & co, leurs derniers amplis PWM à base de Ice Power, j'aurai bien aimé comparer, là
aussi si tu peux nous dire ce que tu en penses.
 
C'est où ton écoute dans le 77 ? J'irai bien faire un saut à l'occasion....

 
Attention le X-150 et le 372 c'est 2 sons bien différents. Le MF est plus dans la lignée des Rotel mais en plus neutre sur le medium aigu et je trouve plus en finesse, même punch dans le grave. Le XT100 est très différent du X-150, d'abord il me semble qu'il a un préampli à tube, il y a aussi un module d'alimentation séparée et commun avec le lecteur CD si on prend de la mm série et aussi il est très cher. Ils ont l'air de dire que le XT-100 est une sorte de kW500 miniature mais bon ils ont toujours eu des pratiques marketing très contestables (détestables même on pourrait dire). Par contre au niveau puissance le XT100 est un peu faiblard, le X-150 est en gros 2 fois plus puissant (sur le papier, comme je n'ai pas encore pu écouter le XT100...).
 
Au niveau du positionnement autant prix neuf officiel que qualitatif, le X-150 est un peu en dessous du A3.5.
Je pense que je vais vendre mon X-150 à 700 euros.

 
Merci pour la réponse.
 
L'adresse dans le 77 c'est Espace Cinema à Mouroux sur la RN34: spécialiste B&W Classé et Rotel. En semaine il n'y a personne. Un coup de fil et il fait préchauffer l'ampli 1H avant ton arrivée, te laisse totale liberté (+2H pour moi) et te propose des produits dans ton budget. J'ai du lui demander pour l'A5 sinon il ne me l'aurait pas proposé. Donc il ne pousse pas le client.
 
Pour le reste, je répondrai ce soir. Back to work!

bonjour,  
 
que penser vous des enceintes luna par raport au naia qui on obtenu  
un diapason d'or avec des essais sur differente revue mais personne ne  
parle des luna (diapason ,revue du son)?.

Spads. Ne prete pas trop attention à ces critiques douteuses des fameux magasines cités ni à la raison du choix d'éclairer médiatiquement tel ou tel modèle.
Concernant la luna, il est vrai qu'à sa sortie, son prix était dissuasif. Aujourd'hui, le prix baisse considérablement, et la qualité demeure. Si tu as l'occasion de l'entendre, c'est une enceinte magnifique.
C'est fou le nombre de personnes qui vont s'offir des luna !
Je vais passer pour un dinosaure avec mes lyrrs.
 

Mon pauvre...

Et si un jour on s'organisait une petite tournée des installations des habitués ?

bonjour,
 
je cherche un modele qui pourrait remplacer mes altea esw
 
avec les memes qualité mais avec la posibilité de tenir des niveau
elevé en puissance et plus charpenté au niveau des graves.
 

 
 
J'aurai trop honte avec mes p'tites Zérius... et puis je pense que la plupart des participants est parisienne, non? Pourtant, j'adorerais voir certaines instals...

moi je suis dans le 06

Curieux. Il me semblait que les altéas pouvaient aller très loin déjà en dynamique (d'après mes écoutes, sur de la musqieu classique). Sinon, il faut migrer vers des stratos. Ou des lyrrs  
 

Les zerius tiennent la route et ça serait un plaisir de les entendre in situ.

Et moi le contraire (dans le 60 !)
 

Si on va dans son profil, il y a un lien carte du monde qui permet de localiser ( pour ceux qui ont donné le renseignement ) les participants au forum Hardware et il y a des surprises...
Moi je suis dans le 43

En effet, très intéressant !