Reprise du message précédent :
et ben moi j'ai ça :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 151501.htm

je te le conseille !
tu feras une écoute des Naïa quand tu viendras sur Paris ?

 
si j'ai le temps donc probablement pas  

moi j'ai un yamaha rx-v1400 rds et des triangles zerius 202 + comete 202 + sextan 202 + mosscade titan 11.3  
 
et ça marche super bien
pas trop aigu

moi j'ai un yamaha rx-v1400 rds et des triangles zerius 202 + comete 202 + sextan 202 + mosscade titan 11.3  
 
et ça marche super bien
pas trop aigu

ah oui, j'aurais cru que avec Yam ca aurait pas été top. comme quoi...

les nouveaux yama sont moins dans les aigus

Même avec les anciens (pas trop quand même), contrairement à beaucoup d'idées reçues...

je compte investir en écoute HIFI dans une paire d'enceintes triangle comète ou titus 202. J'installe ça dans une pièce de 30m² sur un ampli classe A 25W transistor DIY.
J'ai pu écouter ces 2 enceintes mais pas les comparer simultanément,
quel sont selon vous les principales différences entre ces 2 modèles et lequel vous semble le mieux approprié pour ma config?
Quelqu'un connait-il sur Paris de bons auditos pour les écouter?
Merci de vos avis éclairés!...

la comete a un peu plus de grave du fait de son coffre plus important que la titus. Un caisson est appréciable avec la titus qui a du mal a descendre dans les graves, cependant elle est excellente dans les autres registres
Tu peux écouter les 2 enceintes chez Elecson, Illel ou Espace Cinévision.

Triangulé depuis bien longtemps, j'ai commencé avec une paire de zephyr XS ,  
puis une paire d'antal XS que j'ai couplé avec une centrale xs et deux cometes XS pour le homecinema. Tout ca épaulé d'un sub espace 202...
Maintenant je vais sans doute remplacer mes antal par deux lyrr et passer mes antal à la place des cometes ( qui pour moi restent une des meilleures enceintes biblio )

écoute les Naïa avant d'investir. elles sont ^peut être trop cher pour ton budget mais au moins tu auras un bon élément de comparaison avec les Lyrr

trouves moi les naya à 650 euro la paire

popur cela il suffit d'attendre quelques années
mais rassure toi l'écoute est gratuite

pkoi c le prix des lyrr docaze? :s

 
demasked  

oui c'est le prix que j'ai payé mes lyrr d'occaze ( faite DIY )  
Elles pesent 42 kilo au lieu de 34 d'origine
Ca marche du feu de dieu

Moi j'ai dégotté  
 
- des Lyrr 222 neuves (a tout enterré pendant mes écoutes) pour ?1400 au lieu des ?2600 d'origine,  
 
- un ampli Marantz d'origine PM-17 MKII pour ?600 (et une trentaine d'heures au compteur) au lieu des ?1600
 
- et une platine Marantz hyper-modifiée : j'ai cité la Njoe Tjoeb CD4000, décrochée pour ?380 d'occaze à la place des ?600 pour une neuve (a notamment enterré Marantz CD6000 OSE, Audiomat Tango², Méridian 507,...)
 
Résultat des courses : son chaud (merci Njoe Tjoeb + Marantz PM-17), détaillé (Lyrr), dynamique (Lyrr, Njoe Tjoeb), équilibré (résultante des trois), ouvert (Tjoeb, Lyrr), non-agressif (Marantz PM-17, scène sonore holographique (Lyrr 222) bref le panard !
 

Je sens un poil de fierté mais bon...

Fier, oui! Et surtout content de m'être arrêté de me casser la tête avec la Hi-Fi...

Oki je suis content pour toi
 
seulement la hi-fi c'est un virus ne l'oublie pas

Disons que je l'ai mis au placard pour quelque temps...mais je pense déjà à acheter la carte de suréchantillonnage 24/192 pour la Njoe Tjoeb, et pourquoi pas lui mettre des tubes Siemens ?    Et peut-être bi-amplifier avec un SM-17 ? Bon allez, faut que j'arrête...

Salut,
 
Je m'incruste dans la conversation désolé
 
Qu'est-ce que vous pensez des Triangle Mizis? Je peux les avoir à 550 euros la paire (neuve), et à l'écoute ca m'a semblé très sympa. Cela dit je ne suis pas un connaisseur donc...
 
Est-ce que ca vaut le coup de payer pratiquement 2 fois plus cher pour prendre des Antal à la place? Je précise que c'est pour une utilisation mixte HC/hifi, pour une pièce d'environ 25m² je dirais. L'ampli je le prendrai en fonction des enceintes, donc ce n'est pas un critère
 

Bonjour, je suis l'heureux possesseur du système triangle avec lyrr et comete, appuyée par un solide Caisson CGA 30...
Amplification actuelle : NAD C317 + NAD T752..
En hifi, le couple C317 Lyrr est une merveille, mais en HC  
je pense que je vais devoir m'orienter vers Prémpli et Ampli séparés pour conserver une qualité + hifi que HC...
Peut-etre vais-je m'orienter vers un couple Rotel 1066 pour le préam et Proton AA 2120 pour la partie amplification...
Sinon, triangle c'est assez magique, même ma copine en est accro... C'est une belle preuve d'efficacité non?

Si une preuve qu'elle aime triangle  

Ce serait donc ça... Alors elle m'aime pour mes triangle...

Moi g le pack Zerius/Titus/Sextan + Marantz SR5400 dans une piece de la meme taille que toi et c autre chose que la gamme Horizon, surtout au niveau des aigus beaucoup moins criards!!!
De plus, le tout, cable compris à 2000 EUR, c trop bon ;-)

 
Apparemment, Proton serait légèrement enclin à monter dans les aigus, donc l'association avec des Triangle ne serait peut-être pas la meilleure.
A tester.

Merci pour ton avis qui recoupe effectivement les mises en garde d'autres utilisateurs... Ce soir je fais des tests chez moi avec un petit proton 2480 ponté en 2X160W, et aussi avec un Cairn K5 le tout piloté par le préam Rotel 1066, je vous tiendrais au courant pour ceux que ça interresse...

Alors, ces tests ???

Les news de chez Triangle :  
  - la Magellan Concerto -> http://www.triangle-fr.com/pdf/magellan-concerto.pdf  
  - la gamme Esprit, qui remplace la gamme Espace, avec en vedette la nouvelle Antal ES ! pas encore dispo sur le site, uniquement dans la newsletter.

Voilà, voilà le résultat de mes tests...
Merci de votre impatience  
 
J'ai donc pu faire le test sur mes Lyrr 202 avec uniquement le proton 2480 et le cairn K5, nous avons décidé de mettre de coté le rotel, car à trop changer de paramètres nous ne saurions plus à qui attribuer les caractéristiques de l'écoute...
Récapitulatif de l’installation : Lyrr + Comète + caisson Audience CGA 30 - Lecteur DVD Philips 963 SACD – Ampli Nad T752 + Nad C317 ou + Cairn K5 ou + Proton 2480 ponté.
Info importante : en HC et bien sur en SACD, j’utilise les convertisseurs intégré de la 963 qui sont meilleurs que le T752.
 
1- avec le Cairn 5X 100W : En Stéréo pure sans caisson, l’écoute s’est révélée très détaillée et avec une image stéréo très ouverte (un peu trop ?)… Les basses sont bien maintenues mais il y a à mon goût et au goût du propriétaire du Cairn aussi, une trop forte prédominance de l’aigu (peut-être est-ce du à ma version de tweeter 202…) Pour moi, ce point est rédhibitoire car l’écoute devient assez vite « fatigante »…  
Par contre en SACD, l’écoute est très belle (Dernier album Sting), très aérée et le problème de l’aigue disparaît… On sent très nettement l’apport des 5 amplis séparés…
En HC, très bonne impression, avec une spécialisation remarquable et une dynamique bien présente.
 
2- avec le proton ponté en 2X 160W : Uniquement en Stéréo : Une écoute très flatteuse… Le registre des graves est encore plus propre et dynamique, le medium se tient bien et l’aigu demeure lui un peu en premier plan (202 oblige), sur certain morceau très bien mixé (Album Dead can dance  Spirit chaser), la spatialisation est remarquable et les détails de la bande son ressortent comme par enchantement. En contre partie, sur des albums mixés un peu trop dynamiques (Madonna album Music), l’écoute est plus dure avec cette prédominance des aigus qui deviennent là aussi un peu fatiguant…
 
3- Avec le Nad c317  2X80W uniquement en ampli de puissance (équivalant à un 214) : Ecoute uniquement en Stéréo : Peu être un peu plus neutre et moins extravagant que le proton, le Nad parait un peu plus discret… Un registre des graves bien piloté (moins percutant que sur le proton 2X160W) mais avec une dynamique bien présente… Et là surtout… Plus de sifflement dans les aigus… Un meilleur équilibre sur l’ensemble du spectre. Avec le Nad 317 les lyrr s’expriment de façon dynamique et précise, sans traînage en bas et sans montée incontrôlée et cela avec tout type de musique…
 
Conclusion : Un cairn un peu trop haut perché, un proton un peu extraverti ( à tester sur des lyrr plus récentes), je pense que le Nad est des trois, l’ampli de plus homogène par rapport a mes enceintes… Et pour preuve, suite à mes écoutes, je viens de me dégoter 216 thx qui je pense va encore augmenter mon plaisir d’écoute…
 
Voilà… Si vous avez des questions…
 

merci pour ce CR, c'est toujours interessant
 
le pb d'aïgu un peu trop en avant est un pb connu des Lyrr et donc il est difficile de savoir si l'ampli en rajoute ou si il fait son boulot au plus juste.
 
pour confirmer tes impressions, l'déal serait de tester avec la gamme stratos de triangle ou avec une autre marque d'enceinte.

C'est vrai que les Lyrr sont "précccieusssses", mais le but de mon test était avant tout de juger le mariage Lyrr + ampli.
En ce qui concerne les amplis et notamment le cairn,
J'ai pu l'écouter sur les Cabasses du propriétaire et c'était un mariage fort réussi...

 
J'aime pas trop le plaquage de cette Magellan    
 
On dirait vraiment une volante sinon  

précision : La Lyrr fait partie de l'ancienne gamme Univers et donc est appelé Lyrr 222 et non pas Lyrr 202

coucou me voilou!!!!.
le seul reproche que je puisse faire ames zerius 202 c'est qu'elles on explose mon budjet prevu d'install mais faut avouer que le jeu en vaut la chandelle.
 
ps: par contre j'ai aussi ecouté le haut de gamme,la ventis je crois avec le tweeter or et vraiment la 202 n'a pas a palir devant avec une petite config (certes les aigues sont moins bon ) mais pour bouger le haut de gamme faut un tres gros ampli car la ou je les ai ecouté, l'ampli les bridait et au final on n'y voit pas une grande diffence.
 
bref triangle c'est carré comme marque